427

Главное, чтоб дети не страдали1

Вот такой ответ на комментарий мне прилетел

Главное, чтоб дети не страдали

#comment_392725084

Я конечно очень надеюсь, что не всё потеряно и данный ответ был сарказмом, но на всякий случай предлагаю пойти дальше и внести на рассмотрение законопроект, по которому отца можно назначать. Т.е., если биологического отца ребёнка невозможно установить, либо он не в состоянии выплачивать алименты, то отцом(со всеми обязанностями) назначается произвольный гражданин РФ с доходом от 50 000 до 500 000(ну потому что богатые тоже страдать не должны). Ведь ребёнок страдать не должен.

P.S. Да это сарказм. И я вынужден об этом сказать, ибо в интересное время живём, когда самое всратое предложение может быть сделано на полном серьёзе.

Война полов

7.2K постов3K подписчиков

Правила сообщества

ℹ️ Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения.

❌️ В Сообществе запрещены:

1. Сгенерированные нейросетями текстовые посты.

2. Посты с ссылками на ТГ каналы и прочие паблики, за исключением случаев, когда такая ссылка является пруфом для вашего поста, а также авторских каналов.

3. Посты, цель которых продвижение психологов, коучей и прочих сомнительных специалистов.

✅️ Администрация Сообщества обладает следующими полномочиями:

1. Исключать публикации из Сообщества в случае, если их содержание противоречит тематической направленности или принципам Сообщества.

2. Скрывать ветки комментариев, в которых конструктивный диалог уступил место взаимным оскорблениям и неэтичному общению.

3. Применять к участникам меры дисциплинарного воздействия (баны) в случае систематического деструктивного поведения:

- временное ограничение доступа к Сообществу (при первичном выявлении нарушений);

- бессрочное ограничение доступа к Сообществу (при неоднократном несоблюдении установленных правил).

Окончательное решение о применении той или иной меры принимается модераторами Сообщества на основании анализа конкретных обстоятельств каждого случая.

🆘️ Для оперативного привлечения внимания модераторов Сообщества воспользуйтесь служебной командой: @admoders

392
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Тут в комментариях очень многие на полном серьёзе написали, что "дети страдать не должны", а значит бывший муж должен платить алименты, даже если это не его ребёнок.

И вот у меня появилось ещё одно предложение. Если для вас главное, чтоб дети не страдали, почему бы вам не усыновлять тех, чьи матери не знают, кто отец? Почему вы поддерживаете закон, по которому финансовая нагрузка должна ложиться на человека только на том основании, что он бывший муж? Легко быть добренькими за чужой счёт, не правда ли?

Усыновляйте столько, сколько финансово можете потянуть. В чём проблема?

комментарии (110)
19
AssDestroyer
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорил адвокат на эту тему, в теории да это мошеничество, на практике доказать почти невозможно. Ну или искать классного дорогого адвоката и иметь много денег и времени на суды.

Но оспорить отцовство можно конечно. Главное не думать, что это шутка и сразу идти разбираться.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это как с обвинениями в изнасиловании. Теоретически попадает под "Клевету", но фактически доказать умысел практически невозможно. Хотя это странно. Прилетает заява на износ, следствием устанавливается, что не было ни износа, ни даже полового контакта. Казалось бы тут уже умысел очевиден. Ан нет

0
Автор поста оценил этот комментарий

А муж у неё не в курсе как дети появляются?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые верят в сказки типа "Полгода назад ты мне трусы спермой испачкал, а через 3 месяца я забеременела" )

показать ответы
28
AssDestroyer
Автор поста оценил этот комментарий
Скажу больше, существуют случаи, когда женщины подавали на алименты на мужчин, с которыми даже не виделись и живут в разных регионах. И суды удовлетворяли иски. Там правда должно совпасть несколько моментов, но все же.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А это разве не попадает под статью "Мошенничество", со всеми вытекающими?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты никогда не докажешь что она знала от кого ребенок

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если у неё последние полгода болела голова, и вдруг выясняется, что она на 3-м месяце, тут уже всё очевидно

показать ответы
35
Автор поста оценил этот комментарий

Женщину? Наказать? Окститесь.
Следите за руками:
Я опекун. По закону я обязана подавать на алименты с биологических родителей в пользу подопечного (они живы, лишены родительских прав за алкашку).
Так вот, отца я посадила за уклонение от алиментов уже на втором заседании. А через год - ещё раз.

Мать я три года не могла посадить. Суд упорно назначал исправительные работы или штрафы. А теперь она родила следующего ребёнка и вообще стала неподсудна. Даже если я сейчас добьюсь обвинительного приговора - наказание будет с отсрочкой 14 лет. То есть, она сейчас может творить любую дичь, кроме особо тяжких. И ей ничего за это не будет.

С одной стороны - я тоже женщина. Хоть и законопослушная, но попасть под каток правосудия, как мужики - не очень хочется. С другой стороны - а настолько ли хороша эта женщина, как мать, чтобы выписывать ей индульгенцию? Я сильно сомневаюсь, что следующего ребёнка она вырастит умным и законопослушным гражданином. В общем - логика вышла и не вернулась. Ей тут не рады.


С - справедливость закона.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С - справедливость закона.

Вопрос только насколько это справедливо, когда по закону мужик должен платить алименты за чужого ребёнка.

Почему для человека, об которого вытерли ноги, страдания чужого ребёнка должно быть какой-то проблемой?

И ведь находятся идиоты, которые на полном серьёзе считают, что так оно должно и быть. Они же и выступают против обязательных ДНК тестов. Причём даже мужики выступают. Ну хотя, куколда сложно мужиком назвать )

20
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле "похер на ДНК"? По итогам экспертизы вполне себе отцовство оспаривается.

Но так - да, в суд обращаться таки придется.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но пока оно не оспорено, ты обязан платить алименты и никто тебе их потом не вернёт. Кроме того, блядь может намеренно затягивать судебные процессы. Не знаю, насколько, но предположу, что на год - запросто. Т.е. весь этот год будешь обязан платить алименты.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то ты первый на личности перешел:

Дай угадаю. Ты нагуляла ребёнка
А по факту написано всё верно - государство защищает права ребёнка, даже в ущерб твоим правам. От твоего возмущения и не принятия этого факта не изменится ничего.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, ты реально тупой?

Не я первый перешёл на личности. Как пациент разговор начинает, такое к нему и отношение. А государство если хочет защищать ребёнка, пусть платит детское пособие. Мужика, чья баба нагуляла ребёнка на стороне, ебать не должно, на что он жить будет

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

С бомжа хоть шести клок))) 1 бомж - 1 клок, а 100 бомжей? Гнездо совьёт своему дитятке двухкомнатное, блеать

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а с тем, что богатых не надо напрягать, ты согласен? :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы не берём в расчет умственно отсталых

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раньше подобное возможно было, потому что мужик был как правило не в курсе женской анатомии. Сейчас в эпоху интернета и нейросетей можно получить любую информацию и по крайней мере несоответствия срока зачатие сроку рождения выкупается как нехуй делать

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сегрегация, пусть бомжи и олигархи тоже платят

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С бомжа взять нечего. А против олигархов государство не пойдёт )

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и по традиции

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень необычные у тебя традиции :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Долбоеб так и не удосужился прочитать пост по ссылке, в очередной раз подтвердил свое звание.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

🤦🏼‍♂️

Автор поста оценил этот комментарий

по мнению баб да


ведь им пофиг от кого выпердыш пока он из них вылезает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

по мнению баб да

И одна даже под этим постом отметилась :)

#comment_392852106

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Были же недавно посты про солидарную ответственность, где по закону можно потребовать компенсации с невиновного человека.

Предлагаю и тут принять аналогичный закон: если биологического отца ребёнка не удалось выявить, то женщина в праве подать иск на алименты к любому мужчине из тех, с кем у неё когда-либо был секс

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в принципе логично. Мужчина же носит с собой пенис, как средство повышенной опасности :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, ты реально тупой? Тебе все по делу написали, а ты ёрничаешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дай угадаю. Ты нагуляла ребёнка, тебя спалили и у тебя разрывается пердак, что тебе теперь алиментов не полагается?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, не поверишь, но твой сарказм, ТС, не совсем сарказм


Если ребенок родился в браке или в течение 300 дней после его расторжения/признания недействительным, бывший муж автоматически записывается отцом ребенка. Его согласие для этого не требуется.

И тут фишка в том, что в данном случае похер на ДНК. Ну т.е.
Блядь выходит быстреньо замуж.

Ебется с кем-нить. Залетает.

Разводится.

Хуяк, бывший муж автоматом записывается в отцы.
И либо попадаает на бабки, либо ебется доказывая что он не верблюд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот поэтому и идёт речь об обязательном ДНК тесте. Во-первых, отцовство будет сразу установлено и он уже потом не отвертится, что "думал, что не его ребёнок". Во-вторых, исчезнут предъявы, типа "ты мне не доверяешь, раз идёшь делать ДНК тест". Понятно, что громче всего про недоверие орут бляди, но для порядочной женщины подобное проявление недоверия будет малоприятным. А так, без всякого недоверия, обязательная процедура.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не угадал. Правильный ответ: тс долбоеб. И он в очередной раз это доказал.
Тут про тебя уже писали
Юридические истории #771: Тогда устраивало, сейчас - нет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильный ответ: тс долбоеб.

У тебя полыхает и ты переходишь на личности. Значит я угадал :)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества