Газпром и госизмена⁠⁠

Если есть среди людей, увидевших пост коллеги юристы, то хотелось бы услышать ваше мнение по данному вопросу.
Как известно в соответствии со ст. 275 УК РФ по государственной изменой понимается, в том числе, оказание гражданином РФ финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

Согласно сведениям СМИ с 2019 года по настоящее время между Газпромом и Нафтогазом действует подписанный пакет документов об урегулировании судебных споров и взаимных претензий, а также о транзитном договоре сроком на пять лет.

По условиям «Газпром» гарантировал прокачку суммарно не менее 225 млрд куб. м природного газа: 65 млрд куб. м — в 2020 году, по 40 млрд куб. м — в 2021–2024 годах. На эти объемы распространялось правило ship-or-pay («качай или плати»), а «Нафтогаз» бронировал соответствующие мощности у компании «Оператор ГТС Украины» (ОГТСУ), созданной в рамках перехода на европейские правила. Размер тарифа не оглашался, но украинский президент Владимир Зеленский оценивал суммарный доход как минимум в $7 млрд, то есть около $31 за 1 тыс. куб. м. (ссылка на статью в РБК https://www.rbc.ru/business/19/02/2024/65d1bc4f9a7947a0fcd73...)

Согласно данным открытых источников 100% акций НАК "НАФТОГАЗ УРАИНЫ" принадлежит украинскому государству (https://clarity-project.info/edr/20077720), следовательно, получаемые НАК "НАФТОГАЗ УКРАИНЫ" доходы пополняют украинский бюджет за счет которого осуществляется финансирование украинских вооруженных сил, деятельность которых напрямую направлена против безопасности Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным вопрос. Не образуют ли собой действия должностных лиц Газпрома состав преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ ? Были ли какие-то ответы правоохранительных органов на эту тему ?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спорю с тобой. Я объяснил тебе логику ЛПР. Если до тебя эта логика не доходит, то можешь на досуге подумать, почему в конце фильма "Семнадцать мгновений весны" М.М.Исаева не посадили за сотрудничество с гестапо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Логика действий государства мне как раз совершенно понятна и с ней я очевидно согласен как и любой здравомыслящий гражданин РФ. Однако, вопрос был поставлен сугубо в рамках правовой оценки действий должностных лиц Газпрома. Даже с учетом примечания к статье, на данный момент в СМИ отсутствует информация о том в рамках каких процессуальных мероприятий рассматривались вопросы об освобождении конкретных должностных лиц от уголовной ответственности на основании данного примечания. Что касается Штирлица, то его и не должны были посадить т.к. шпионаж лица (ст. 276 УК РФ) в пользу государства, гражданином которого он является, ни в одной стране мира не образовывает состава преступления.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества