когда пошли бурления на Украине на джойреакторе усилились конфронтации пророссийского и проукраинского лагерей. хохлы проигрывали (по моим ощущениям). Было создано специальное сообщество "Я ватник". Типа самоироничное название. Все ломанулись туда. Потом засланные модеры изговнякали паблик превратив его в сборище антироссийского говна. А после вообще заблокировали к нему доступ с российский айпи. Короче развлекались как могли, греясь у эпичного пожара.
Там в модерах много хохлов, а в админах их побратимы. Это если кратко :-)
Кока, который от лица администрации новости выкладывал, во время активной фазы международных хохлосрачей стал пилить посты на тему "преступлений России на Донбассе", "сбитого русскими боинга" и прочую поебень, которая чудесным образом легко набирала рейтинг, достаточный для попадания на главную страницу.
Параллельно на уровне администрации была объявлена "борьба с ватниками", что в итоге вылилось в объявление "ватным" и скидывание в закрытый раздел всего подряд, что в линию местной партии не вписалось. В то же время на главную страницу стали вываливаться посты типа "путина в оставку", всякие там "документальные подтверждения геноцида украинцев русскими" и прочее говно, на которое надрачивали диванные скакловойска.
Короче со времен майдана и Крыма джой окончательно скатился в сраное говно, причем именно из-за политизированности администрации, которая не осилила сохранить нейтралитет в срачах.
Ни разу в жизни не выходил поиском чего угодно ни на один пост с реактора. Даже на ЯП попадаю регулярно, но реактор? Не понимаю, кто там тусуется вообще )
Эммм... группа Антиватник как понимаю украинское сообщество, а мне поебать на хохлов. Меня волнует всеобъемлющая пропаганда в России. В стране беззаконие, тирания, нищета. Зато блядь в теге политика логичные и адекватные мнения людей минусуются, а вот всё что положительно относиться к нынешней власти, в топе. Любая, даже конструктивная, критика моментально уходит в минуса. А ведь так формируется общественное мнение.
Вот потому-то приличные люди по тегу "политика" ни о чем уже не судят давно.
Да и не так там все плохо, кстати. Соотношение ватников к либерастам примерно поровну, но это в среднем, и зависит от фазы Луны и времени суток. Общественное же мнение формируется на ТВ и в печати, с которыми ты один хрен ничего сделать не можешь. Да и тут, на пикабушечке, крайние сторонники противоположных партий друг друга не слушают. Максимум, что ты можешь сделать - разыграть из себя НТВ, собирая по новостям и на чейнджорке примеры "беззакония, тирании и нищеты" (а их есть там), и пиля про это посты. Только смотри, откуда берешь новости - не назову точный список, но, вроде бы, определенные источники считаются "продавшимися", а может, такими и являются. Идеальный источник тот, что считается "провластным" (а при избытке свободного времени найти примеры того, как кто-то при гос. должности облажался, можно и там). Заодно сделаешь доброе дело, добавив просмотров петициям на чейнджорке. Только, опять же, фильтруй хотя бы здравым смыслом, лучше - с гуглом в руках, то, что постишь.
Я почитал комменты, и вот какое мнение: если история правдива хотя бы без этих журналистов и председателя СовФеда, то я не вижу в первых ветках неадекватов заплюсованных и заминусованнных адекватов. Имхо практически нормальный диалог. Хотя не откажусь услышать ваше мнение.
P. S. но вот в отрыве от пруфов выглядит все весьма подозрительно.
P. P. S. ссылки на статью 10 года предоставили, но пост все равно убили. Так что пост не вброс.
слишком уж Лемура много там. Очень много. Я не против таких шуток, но когда их слишком много, раздражает. Такое ощущение, что он там мемо-негров нанимает писать пасквили против Путина и "рашки".
Что не видел? Налеты укров на различные посты/видео с различными авариями и, например, авиакатастрофами? Или посты с тегом политика, где пишут:"Мне надоело терпеть это в своей стране, я же родился здесь. Это моя страна. Пора выходить на площадь."
Мне вот тоже надоело терпеть этот беспредел в моей стране, когда людей сажают ни за что, когда тех кто рассказывают о проблемах на местах увольняют, а всякие Багдасаряны крутят на хую всю судебную и правоохранительную систему РФ. Значит я хохол?
Т.е. в почти 150 млн стране так написать никто не может? Да ладно.
Могут конечно. Но иногда, особенно это заметно на ютубе, люди с украинскими фамилиями пишут это, или люди с каким-либо символом древнего государства на аватарке.
И вообще, почему глумление над катастрофами стоит в одном ряду с недовольством текущим положением? Разные вещи, не находите.
Согласен, разные. Но речь не о темах, подвергшимся налетам. Речь как раз о самом паломничестве.
Вообще, изначально, я ответил на комментарий, в котором было написано о кремлеботах. Так как человек был явно необъективен. Или просто позабыл об еще более мерзких (вспоминаем новости о несчастных случаях) представителях рунета - кастрюлеголовых, я решил ему о них напомнить.
На пикабу у многих кремлеботофобия, вечно какие то боты мерещатся, которые яростно минусят их посты или комменты. Вариант, что коммент/пост говно, конечно же сразу отметаются.
Это ты просто в обычных, нейтральных постах сидишь исключительно, видать. Здесь мнения разные, оттого более вменяемые. По тегу политика как не перейдешь- так любой звук не в унисон с местными завсегдатаями сразу расстреливается и клеймится подобным образом.
Отнюдь, в политике часто сижу. Там и кремлеботами и хохлами называют, в зависимости от комментария. Поэтому меня и удивляют все эти страшилки. Если кремелеботы существуют, почему в постах с тегом политика, набравших более 500 рейтинга, все провластные комменты нещадно минусят? Выходит, если даже они есть, не так уж их и много, тогда какие же это боты?
Это да. Все гораздо прозаичнее, на самом деле- срутся обычные пользователи, подавляющее большинство коих из России, я думаю. Просто уж больно нравится очернять друг друга.
Ты следишь за каждым моим комментарием и постоянно это пишешь. Умничка. Возникают легкие вопросы касательно такого навязчивого преследования, ну да ладно.
года четыре назад на пикабу вообще жесть, что было. Тогда либерашки были во главе, сплошные вбросы в топе. История даже была, что группы оппов объединялись, что минусовать посты неугодные, а свои в топы пробивать. Легендарные кретины, может кто вспомнит был такой Троликс или мартин141. Реально работало ОПГ, а сейчас это вообще лайтполитика.
очень суровый ответ. Слушайте ну что вы сразу на свой счет примерять. Либерашка - это же тот же ватник. У меня вообще есть теория что это кретины, которых искусственно разделили и никак не дают быть вместе. Отттого и это вечная вражда. Либерашка это в первую очередь идиот, который сам не знает во что и кому верит. Либерашка это человек без принципов, он живет ради потребления причем самого низшего типа (типа чипсы и кола). Либерашка это ограниченный человек. Он не в состоянии понять элементарных вещей. Не может самостоятельно синтезировать информацию. Ну вот пример мыслей либерашки - Раша тудэй - оружие пропаганды. А ббс или снн нет. И ответ- то какой простой: раша тудей живет за гос деньги, а это частные компании!!! Деньги там не главное;) Хотя чушь несусветная. Ведь миром правит капитал. Так что если вы нашли себя - то должен вас поздравить, вы ватник, нашист, кремлебот - и все прочие клише, которые честные люди придумали реализую свою творческую тонкую душу. Я призываю! Хватит быть идиотами. Думайте сами.Либералы - это достойные люди, либерал вполне может быть патриотом или же напротив, но его мнение будь обоснованным, а не состоять из кучки обрезков инфы третьего сорта.
Вы утрируете. Скажем, я тоже либерал. Но я люблю свою страну и уважаю ее историю. А Вы лишь описываете идиотов, которых полно везде. Да и сами то не лучше их. Вместо того чтобы подать пример и начать прекращать вражду, Вы ее только усугубляете, придумывая новые термины для людей, чья позиция Вам не нравится.
я же написал и про идейных либералов. Настоящих, а не всяких дегенератов верящих в кричалки и лозунги. Собственно смотрите последнее предложение. Каждый человек имеет право исповедовать те идеи, которые ему ближе!
Ты не понимаешь, я будучи относительно либеральным электоратом, скептиком власти и всё такое НЕ хочу читать на пикабу ни про злого ни про доброго путина, я думаю у адекватных ватников запросы примерно такие же. В России происходит дохуя более интересных вещей чем политота. Когда мне нужны сводки с донбасса я их просто гуглю)
а навального можно и заминусовать, он так проебался, что теперь либералом быть какт стремно
Он показал себя плохим руководителем. У него был КСО, состоящий целиком из людей, разделяющих (более-менее) его взгляды на будущее России, почти сторонников. И где он теперь? Что успел сделать КСО? Он разосрался с половиной своей команды, что вела его на выборы мэра Москвы, опять же со сторонниками. Политика - искусство компромисса в том числе. Если человек не может сплотить даже маленькую группу "своих", то как он планирует сплотить 140-миллионную страну, где очень многие не разделяют его взглядов? Как договориться с армией? С силовиками? С Рамзанчегом? С крымчанами? С рабочими УВЗ? Россия - это не только либеральная интеллигенция и хипстеры с высшим образованием, и я не уверен, понимает ли это Алексей.
Даю подсказку: для "продвинутых" пользователей, которые не ведутся на басни про хорошего Путина, в комментах работают "генераторы энтропии", цель которых - наглядно объяснить, что Путин, конечно, плох, но любая оппозиция еще хуже. Ведь если любая оппозиция еще хуже, то голосовать-то и не за кого, а значит, бросайте бычки в урны и не рыпайтесь. Вбрасывается тезис "Навальный" (Удальцов, Каспаров, подставить нужно) не идеален, потому что то-то и то-то. Ну как бы формально человек прав (хотя тут надо разбираться), только встречный вопрос может звучать так: "А вам кто нужен, гибрид Ленина со Сталиным (Сахарова с Солженицыным, Махатмы Ганди с матерью Терезой)? Таких нет и не предвидится? Ну так не мешайте нам поддерживать тех, кого мы считаем нужным поддерживать, и не нагнетайте социальную энтропию.
Нет, за оппозицию тупо топить точно не надо. Разбирать косяки оппозиции нужно. Но просто когда идет спор про Навального и "противник власти" говорит "Навальный сделал то-то и то-то нехорошее", то либо человек поддерживает кого-то еще, и тогда он об этом говорит, либо говорит "я все равно за Навального, но вот это мне не нравится", либо ничего не говорит, кроме "в оппозиции одно говно, идите все лесом" - и в последнем случае его действительно не отличить от хитрого охранителя.
Лично я придерживаюсь той позиции, что таких общественных активистов, как Навальный, нужны десятки и сотни, чтобы был выбор. Вождизм - всегда плохо, Путин 2.0 нам не нужен. Только условия нынче такие, что все забетонировано наглухо, условий для формирования слоя общественных активистов нет. А значит, Навальный, сумевший пробить бетон и сделавший сам себя, по крайней мере заслуживает того, чтобы присмотреться к нему и не отметать его с порога.
ну я так и делаю, но мои собеседники изи это вывернут как "вот видите, какая плохая кокозиция")
ёпт, какая власть - такая оппозиция) проблема навального в том, что он заслужил присмотреться, а потом сам стал из себя лепить единоличного ленина на баррикадах, послав нахуй КСО)
они хоть перед выборами следующими собираются объединяться, не слышали?) или будет как на выборах в думу, когда гудкова не поддержал никто из оппозиции, кроме каца, который какбэ его пиарщик, ну и варламова, который его кореш) половина молодежи в щукино у гудкова в штабе работало, всё равно онищенко победил :(
Ну, опять пошло-поехало... Навальный то, Навальный сё... дружно утопим его в говне, у нас же этих кандидатов от оппозиции выше крыши. Ладно, я понял твою позицию.
ну бля, единственный раз, когда я верил, что демократия может сработать - были выборы на райончике, когда мы за гудкова топили. молодой, свежезастроенный, богатый район, мы даже не думали, что там есть столько бабулек)
поэтому теперь я тошный скептик, который не может избавиться от желания топить в говне)
Ну топи дальше, кто запрещает. Только не удивляйся, что тебя за кремлебота принимают, ведь они точно так же работают - утопить всё в говне, чтобы вообще всякого вектора движения лишить. А когда у человека нет вектора движения, для власти он безопасен. Он так и будет до скончания веков либо ждать "идеального кандидата" - ангела с крыльями, гибрида Сталина с Солженицыным и Махатмой Ганди, либо вообще никого не ждать и жить по принципу "кто бы ни пришёл, лучше не будет". Что власти, собственно, и нужно.
Совершенно левый персонаж за пару лет набирает больше голосов, чем суммарно кандидаты от партий, участвующих в полит.игрищах десятилетие - "хуевые достижения". Ясно понятно. Погодьте, сейчас водочки себе налью и сяду на кухню, чтоб наше рассуждение было более каноничным.
А вот и хомяки Бесновального, подтяннулись.... "Баллотируется в президенты РФ" ,поржал знатно... Ты для твоего Лесоповального - пушечное мясо, которое может только вопить ПЖИВ ПЖИВ! он погонит на убой... думаеш он лучше Путина? Не спорю Путину есть за что предъявить но думаеш посади Наврального на трон лучше будет? Ржу... посмотри вот этот роик, никого, не узнаешь?
Ты объясни ,одно... ты реально не понимаешь что Наворовальный манипулирует, стадми хомяков как кроликами? Ты реално думаешь что он хоть секунду задумаеться о тебе когда придет к власти? История ,ничему не научила?? Вспомни алкаша Эльцинда и куда делась, его борьба с привилегиями , и что стадо со страной СССР после него... И кто за ним стоял, какие заокеанские интересы? Надо напоминать? Неужели надо снова, наступать на грабли? Люди опомнитесь! Не спорю встране проблем много... но Навальный их не решит уж поверте... Включите гову и не ведитесь, на сладкие басни бесновальных фюреров!! Я сам за нормалную оппозицию но пока что достойной альтернативы, нет и это факт...
Повторюсь - вам нужно оставаться при нынешней власти, любые действия, которые могут привести к изменению чего либо должны расцениваться как призыв к майдану - андрстенд?
Не пойму, вашу позицию... если отбросить сарказм что конкретно вы предлагаете? Брать вилы и идти на Кремль? Проходили уже... лично я хочу сказать о том что нужно не само провозглашенных фюреров, поддерживать, а задуматься о том, что коррупция, растет снизу... разруха не в клозетах а в головах... и от того что мы сменим одного Путина на другого ничего не измениться, пока не изменятся люди... не перестанут брать взятки и тащить с работы... вот и всё.. андрстенд?
Встречный вопрос... олигархов и депутатов к нам с Альфы Центавры закинули? Какой народ таковы и депутаты... такие же жлобы и вороватые чиновники... напомню: каждый народ имеет такое правительство, которое заслуживает... Стоит ли на зеркало пенять, коли рожа крива? Нужно менять страну снизу розчищать говно вокруг себя и тогда со временем жизнь наладится... Чем кумушек считать трудится, не лучше ль на себя кума оборотится? Взятки гаишникам дают, бычки мимо урны ьросают кто... депутаты, олигархи? Или такие же люди как и мы? Верно сказано в Писании... в чужом глазу соринку замечает а у себя бревна не видит... Задумайтес над этим...
Я не вижу смысла рассуждать с человеком, в голове у которого все сводится к фразе - депутаты пусть дальше воруют миллиарды, главное чтобы я был Д'Артаньяном
НИКТО из нас не Дартаньян и именно это, я и хочу сказать... что депутаты срез народа и чтобы искоренить жулье ,нужно начинать с малого - хотя бы не срать в подъездах и не бросать бытылки, мимо урны честно работать и спрашивать "что лично я могу сделать для страны?" а уже потом предьявлять претензии к власти... а если вы этого не видете значит просто, не умеете читать... впрочем чего ,ожидать от человека который топит, за мелкого жулика Лесоповального? удачи...
хотя бы не срать в подъездах и не бросать бытылки, мимо урны а уже потом предъявлять претензии к власти
Дальше не срите в подъездах и не бросайте бутылки, а власть дальше будет воровать миллиарды и убивать неугодных.
впрочем чего ожидать от человека который топит
Кого и чем это я топлю? Я всего лишь задаю вопросы и даю ответы.
Лесоповального
Кстати, вы в курсе, что в 2016 году европейский суд обязал минюст РФ выплатить навальному 3млн рублей за то самое дело по лесу, так как счет это дело сфабрикованным. В 2016 таки минюст РФ эти деньги выплатив, признав тем самым, что дело было сфабриковано. Ни судьи, ни прокурора после этого не сняли с должности. Весело? )
"европейский суд"- поржал, дальше не читал. Вы розовые очки снимите мой юнный друг... вы знаете кто стоит за этими так называемыми "европейскими судами", кому выгодна раскрутка само провозглашенного ,бесновального фюрера? Кому выгодно утопить страну в крови? Пример Сирии, Ливии, небезызвестно страны по соседству, ничему не научил? Подумайте над этом , почитайте серъезные источники и думаю желание ,поддерживать очередного дутого вождя пропадет само собой...
Еще раз задаю вопрос... вы реально думаете если посадить Наворовального на трон то завтра настанет рай и потекут, молочные реки? Тогда я вас сильно разочарую... пока народ не измениться в массе своей, никакой Обнальный ничем , не поможет... потому что разруха в головах, и кто убил дракона сам становиться драконом... читайте классику и учитесь на ошибках, прошлого...
Чем отличаются сторонники Укрального так это упорным нежеланием , думать...
кому выгодна раскрутка само провозглашенного ,бесновального фюрера?
У меня такое ощущение, что я говорю со школьником или с человеком, сильно далеким от предмета разговора. Вы хоть понимаете, что мы говорим о деле между навальным и целым государством. Вы думаете, что если бы у РФ были доказательства виновности навального в этом деле, РФ бы их не предоставило? Или вы думаете, что на этом уровне европейский суд можно просто так, бездоказательно обязать целое государство заплатить гражданину? Это не российская правовая система, там вопросы не решаются методом - позвонили сверху, сказали вынести обвинительный приговор.
вы реально думаете если посадить Наворовального на трон то завтра настанет рай и потекут, молочные реки?
Я реально думаю, что если оставить во власти тех, кто сейчас там, то страна превратиться в какую нибудь Сомали.
Чем отличаются сторонники Укрального так это упорным нежеланием , думать...
Вы решили в качестве аргумента привести мультивысер? Ахаха ))
да, чудом выбрались из 90-х. Всё могло бы закончится намного хуже. Страна реально была на грани раскола. Многие голодали, куча смертей от бандитизма и терроризма. Я конечно в Сомали не был, но российский ад 90-х запомнил на всю жизнь.
Представьте ситуацию - большая часть умного и способного населения страны эмигрирует, во власти воры и убийцы, под властью необразованное быдло - это почти то же самое, что в 90х, только без умного и способного населения страны )
Ну для того, чтобы что либо вообще делать или изменять, или (в принципе) существовать, необходимо что то отдавать, а в замен что то получать. Знакомы с законом сохранения энергии? Вот в вашей соц. и полит. жизни так же. Если вы хотите что то менять, вы должны готовы что то отдать, это могут быть деньги, это может быть время, это могут быть какая то физическая или психологическая активность. Или вы хотите что то менять, ничего не делая? )
Да вариантов много, на самом деле. К примеру, можно не следовать идее: "я буду жить впроголодь, но, возможно, новое поколение сделает страну чуточку лучше" - а просто заняться самообразованием, стать специалистом в какой либо области и свалить жить куда нить в Канаду или Чехию, там специалисты нужны и им достойно платят. На выходе вы уже в этой жизни получите и достойную зарплату, и достойный уровень жизни, и достойное образование и воспитание для своих детей, а не будете на своем горбу тащить воров и жуликов во власти.
до тех пор, пока во власти жулики и воры, нет смысла обсуждать развитие любой страны, но вы, конечно, можете дальше тешить себя иллюзиями, что через пару поколений все наладится, нужно только подождать
"Или вы думаете, что на этом уровне европейский суд можно просто так, бездоказательно обязать целое государство заплатить гражданину?" - не прикидывайтесь совсем уже несмышьленышем... ему заплатили что бы было , поменьше вони в либероидных сми... но сейчас мелкий жулик снова предстал перед законом и на этот раз ему не отвертется... крепко ему наступили на хвост! Но сколько веревочке не вится а кончику быть... жду не дождусь увидеть справедливого приговора! Не долго ему морочить головы осталось дурачкам и хомячкам... а вы продолжайте верить ему что ж вам делать то еще остаеться...
ему заплатили что бы было , поменьше вони в либероидных сми
То есть вместо того, чтобы доказать всему миру, что навальный вор, РФ испугалось либероидных сми ? Ахахаха ))) Все, я не вижу смысла продолжать этот чипуховый разговор. Вам удачи, не срите в подъездах, начинайте с себя.
Дальше не срите в подъездах и не бросайте бутылки, а власть дальше будет воровать миллиарды и убивать неугодных.
нынешняя власть естественно продолжит воровать. Вся надежда на будущее поколение. Если родители будут жить честно и также воспитывать своих детей то со временем честные люди будут появляться и во власти.
А честные родители, способные воспитать умное поколение уедут жить в какие нить Нидерланды, а вороватые и глупые родители останутся в РФ, к чему это приведет, думаю догадываетесь? На кой умным родителям поднимать на себе глупых родителей? ))
Поверьте, не может, именно это сейчас и происходит, вы просто не замечаете потому, что, возможно, в вашем окружении нет умных и способных людей, уже покинувших территорию РФ с радостными лицами.
А вы и дальше утешайте себя мыслями - надо стать лучше, вся проблема во мне, пока я лучше не стану, и все население россии не станет лучше, политиков обвинять не в чем и сажать не надо!
Попробуйте помыслить так - начать надо с тех, кто ворует больше всех, а не ждать, пока тетя Зина, своровавшая булку хлеба из-за того, что ее 4к пенсия ушла на оплату комуналки, встанет на путь истинны.
Понимаете какое дело, человеческий социум так устроен, что в нем всегда будет "быдло" и "не быдло", это нормально. В государствах с высоким уровнем жизни населения власть так управляет страной, но комфортно большинству населения (и "быдлу", и "не быдлу"). Другими словами, вы можете вообще себя не менять, вы можете оставаться "быдлом" или "не быдлом", но если во власти эффективные, честные управленцы, вам будет хорошо и страна будет процветать. Это так работает )
Весь вопрос в количественном распределение этих категорий людей
Весь вопрос в качестве менеджеров, которые управляют страной.
так этот высокий уровень жизни появился не из воздуха, а благодаря кропотливой работе населения страны
Еще раз повторю, вы можете быть "быдлом" или "не быдлом", но при эффективном управлении страна достигнет высокого уровня жизни населения. Это не от вас зависит, это зависит от людей, специализирующихся на управлении большими массами народонаселения
Весь вопрос в качестве менеджеров, которые управляют страной.
нет. Уровень жизни, ее качество создают все, а не только менеджеры.
Можно провести аналогию с функционированием завода. Там может быть грамотный директор, хороший пиар отдел, но если рабочие будут не качественно работать то в итоге всё равно на выходе получится плохой товар.
Если на заводе хороший директор, и деятельность завода позволяет, то рабочие в принципе не смогут создавать плохой товар, даже если захотят. Поинтересуйтесь тем, как устроен Макдоналдс. Рабочими там являются низкоквалифицированные студенты, совершенно не заинтересованные в качестве, но, как показывает практика, дела у компании идут строго в гору.
Математика говорит, что деятельность завода можно рано или поздно привести к такому виду, при котором она будет позволять. Как мы уже с вами решили, народонаселение страны все равно будет состоять из "быдла" (и "не быдла" тоже), а следовательно, качество работы этого слоя населения все равно будет крайне низким, значит нужно изменить деятельность завода так, чтобы деятельность "быдла" не влияла на качество выпускаемой продукции, если вы понимаете о чем я.
любой его спич, любое выступление - пафос и общие фразы, ничем не отличается от чиновников в креслах
предвыборную кампанию его видели? - та же претензия
ранее (и претензия не только к нему) - не договорился и походу даже не пытался с другими либералами
вначале это было прикольно, этакий ленин, можно было пойти за ним погромы устраивать, а дальше он превратился в обычного политикана
ФБК - охуенная штука, но под брендом навального в связи с вышесказанным немного проёбывает авторитетность
я не против, чтобы у либералов был свой представитель на которого можно дрочить, как дрочат ватники на путина, но сорян, этот протух, несите нового
и да, я понимаю, что в негативный имидж либералов вложено много усилий со стороны государственных СМИ, но и в реальности, за пределами пропаганды всё как-то невесело.
че Вы мне яровую пихаете, я хоть где-то сказал, что мне нравятся клоуны у власти?
предвыборная кампания навального не отличается от кампаний единороссовских дурачков, там ноль конкретики, только призывы.
указанный Вами видос я видел, и он кстати пример обычной болтовни половины российской оппозиции, "путин наёбувает народ, отвлекает от проблем". и чё? я предполагаемый электорат навального и я это знаю, а не его электорат не знает и не поверит и не посмотрит BBC. Где решения проблем, предложения? Вот и кампания такая же.
Я вам пихаю дебаты политиков для сравнения. У навального четкая позиция, у яровой пустые, уводящие от смысла беседы слова.
там ноль конкретики
2018 navalny com/platform/ - это для вас ноль конкретики? Или вы хотите, чтобы он прямо сейчас начал воплощать свои идеи в жизнь, не являясь президентом? Огорчу вас, это невозможно.
Где решения проблем, предложения?
Вы толи глупый, толи ленивый. Вот 2018 navalny com/platform - план по решению проблем, далее все зависит от вас с нами, но скорее всего вы ничего делать не будите, а только продолжите нести чушь вроде - никакой конкретики я не нашел и не искал, и вообще все они одинаковые
P.S. Комментарий содержит запрещенный домен: navalny com )))
ну насчет конкретики и палёных цифр даже либеральная медуза писал разгром, так что его сайт не аргумент)
я не против, если вся либеральная тусовка работать начнёт, и конечно я всё равно за них голосую, за тех кого называю мудаками, потому что мудаки, сидящие у власти сейчас ещё хуже) но программа у гудкова в моём райончике была понятна, конкретна, реальна для меня и даже для многих бабулек, кац там хорошо работает)
Все программы по сути "воздух", пока они не воплощены в реальность. Последнее десятилетие нынешняя власть свои программы в реальность не воплотила, потому пора дать возможность другим заняться воплощением их программ.
дак пожалуйста, реализовывайте, я могу даж проголосовать за него сходить, тем более больше не за кого будет скорее всего (ну или если власть не затупит, то там будет штук 5 псевдолиберальных кандидатов).
я его программу осуждаю, как непонятную простому народу, где он обещает еду? обещайте ёбаную еду, ёбаное величие державы, напиздите что угодно, чтобы выиграть выборы, вы ж в россии. а потом можно и реализовывать.
вы ранее указывали что мне нужен шоумен а не политик. мне не нужен, но судя по опыту трампа брекзита и правых режимов восточной европки - популист всяко лучше выежает. пока навальный обещает астрактную свободу честность и всё такое - за него проголосую я, вы и ещё 3-4% населения, этого недостаточно)
Это верно, потому ни я, ни (думаю) вы, не верим в положительный исход этого голосования, от чего все чаще задумываешься над тем, чтобы "расправить плечи атланту"
а у навального есть такая же фигня, как у путина? типа в комментах топить за него) а то мне кажется, ему не хватает людей типа вас, которые будут формировать положительный климат)
а у навального есть такая же фигня, как у путина? типа в комментах топить за него
Думаю да, ибо куда же без этого? Да и навальный не скрывает наличие у него, так называемых (им же) "валантеров".
людей типа вас, которые будут формировать положительный климат
Вы думаете мои комментарии сформируют у читателей положительный климат? ) Я вас умоляю, 99% пользователей пикабу дальше стапаря водки не видят, а я не хочу опускаться до уровня пустого срача
Слушай я тут сместил взгляды еще правее, поанализировал новый вариант навального и либеральной тусы, потом еще вышел димон и добил xD решил спасибо сказать за этот срач)
у них жесть какие проблемы с креативом уже очень давно, лайф правдоподобнее пишет
ещё комментарии
1
DELETED
Собственно не хочешь не читай или ты считаешь если тебе что то не нравиться это нужно запретить и все тут, только подумай о том что это однажды может коснуться и тебя.
Вспоминаются рабочие Уралвагонзавода, которые в 2012 году на прямой линии с Путиным предлагали приехать в Москву, набить морды протестующим на Болотной и помочь разогнать всех к чертям. В прошлом году когда на Уралвагонзаводе прошли сокращения эти же рабочие вышли на митинги где их быстро омон разогнал.
ну этот стишок слишком перекос в сторону пропаганды) на самом деле ничего особо не поменяется, потому что итак всё просрали, а либералы, придя к власти максимум дадут больше разных либеральных свобод типа не обижай геев и не отдавай исаакиевский рпц. Они же не идиоты, и не выполнят ничего из радикальной хуйни, они не отдадут крым, не перестанут растить армию и всё такое. поэтому я совсем не понимаю, на кой хрен они это обещают, снижая свою популярность в ноль)
Ни один даже самый либеральный либерал не станет отдавать территорию) он сделает повторный реферндум, подтвердит этим легитимность крыма (или вы думаете крымчане все захотят назад в украину?), разведет ручками в стороны, типа путин пидорас отжал, но я ж не могу теперь граждан россии отправить обратно и всё будет норм. Надежды на новую власть только в том, что они смогут уменьшить коррумпированность структур, я не верю, что кто-либо пришедший к власти сможет что-то радикально поменять. Если кто-то оппозиционный придёт к власти, значит в умах людей уже многое поменялось.
вот к примеру гудков на предвыборных митингах своих, хитро соскакивает с темы, типа ну помощь дадим какую-нить хохлам, чтоб признали. Крым - рай для либералов, и территорию отжал кровавый режим, можно на митингах орать, что нарушают международное законодательство, но в случае победы, если че база ВМФ никуда не денется)
подтвердит перед кем? перед западом? и запад согласится и санкции снимет? почему тогда Путин не сделает тоже самое?
тогда получается любой регион может проводить референдум и присоединяться\отсоединяться?
да не будет такого. Крым это украинская территория. Никакой референдум не может этого изменить.
я не верю, что кто-либо пришедший к власти сможет что-то радикально поменять.
еще Навальный говорил, что наша операция в Сирии не нужна. Ты же понимаешь что там замешаны огромные деньги. Получается либо Навальный сдаст этот регион, либо он простой балабол.
Он подтвердит, что он не просто отжал территорию, как предыдущий, а пытается по закону исправить (как угодно, но не разумеется не возвращая Крым). Всё равно однажды Украина признает, через какое-то время, а пока любой правитель будет либо по модели Путина просто слать хохлов нахуй, либо более либеральный будет делать вид, что пиздец как озабочен, и точно как-нибудь решит вопрос. Честно-честно.
Обама тоже обещал вывод войск, но это сделал не сразу а в течении 8 лет власти, у следующего правителя РФ будет минимум 6, там само как-нибудь рассосется.
"либо он простой балабол" (сорян не умею на пикабу цитировать)
ну так он политик, ему нужно электорат свой поддерживать обещаниями. Хотя если он хочет выиграть выборы реально, а не только в мск\спб это обещание не то, что от него ждут массы) пиздят в предвыборке все, надежда просто, что новая шайка хоть как-то разгонит старую)
по какому закону? какая вообще разница как люди проголосуют на референдуме, если сам референдум незаконен?
запад же говорит, что Крым эта украинская территория. Они не говорят, давайте проведем референдум с нашими проверяющими (или как они называются?) и если крымчане и в правду проголосуют за Россию, то мы признаем, что Крым это часть России.
западу плевать, востоку плевать, как и любой власть имущей структуре)
просто в какой-то момент всем придётся договориться и если перестать слать всех нахуй, а предложить некие выгоды, то всем станет плевать на мнение народа крыма и украины в нашу пользу)
а референдум нужен, чтобы люди не знали что всем плевать)
типа уничтожения части ядерного оружия? Трамп что то про это говорил. Так себе расклад. Запад значит устраивает переворот, убираешь нашего президента из Украины, на его место ставит американскую марионетку, санкции, а потом еще мы должны и ракеты наши пилить?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Видимо мы друг друга не поняли. Я говорил про действия администрации пикабу.
Как же ты прав! Я только что на реддите в обсуждении того, как видят реддит не американцы написал, что на русском аналоге реддита возможность заблокировать тег политика это просто манна небесная, и на реддите этого больше всего не хватает (все остальное легко делается плагином RES).
Ну,допустим, рассекретили мошенника, или мужика, который скорую не пропустил, или автогонщика (-цу?). Этот человек не хочет "популярности", и пытается задавить статью, ибо мы неоднократно видели как материал с Пикабу попадал на центральные, и даже на зарубежные экраны.Не нужно абсолютно все сваливать на политику, ей и так не сладко :С
Подозреваю , что плюсуют как раз провластные посты. По-этому пикабу считают очень уж ватным , хотя заходишь в комментарии без тега политика, так там все хают что едро , что Путина.
Этак можно быть двойным агентом. Один пост плюсуешь и тут же минусуешь. Работа выполнена качественно, оба заказчика довольны. Получаешь двойное материальное вознаграждение.
По тегу политика ольгинские тролли минусуют любые отходящие от генеральной линии партии посты, а без тега можно писать что Путин - хуйло да ещё и плюсов получить.
А сейчас мне ставят минусы "проплаченные тролли" ведь всем же так блять важно мнение в каком-то посте или комменте на пикабу, которое ни на что не влияет в политике.
не думаю, что ты прав. В политике просто толпы ватников сидят, они бесплатные.
Я точно знаю, что некоторые компании проплачивают продвижение на пикабу своих товаров - типа пилится пост про что-то, что в итоге можно купить. Ссылок вроде не дается, но текст пишется так, чтобы ты легко нагуглил нужное.
Еще бывают заказные посты с клеветой на конкурентов, тут даже проще, т.к. в СНГ любой бизнес - это наебалово и для очернения любой компании достаточно сказать правду о ней.
Я так понял, что имеется и обратная сторона, что-то вроде "либерастов", "антиваты", которых тоже обвиняют в ботоводстве, накрутках и вбросах. Не могли бы вы рассказать об этом подробнее, оплачивается ли такое?
Мне просто интересно рассмотреть этот вопрос со всех сторон. Почему я спрашиваю Вас? Мне показалось, что Вы подкованы в этом вопросе и следите за событиями.
Могу рассказать чуточку подробнее, пруфы про Савушкино вы можете поискать и в интернете, не так давно какая-то журналистка туда вписалась и судилась с ними. Так вот. Для работы требуется ровным счётом ничего, немного фантазии и грамотность. Для тех, у кого проблемы с грамотностью, велись лекции русского языка, в дополнение к политике. Работа идёт по методичкам, там описано какие словосочетания должны использоваться, на какую тему говорить, кого обвинять в ваших сообщениях. Например, за рабочий день вы должны написал 120 комментариев за день содержащих "экономика США", "украинская модель убийство Немцов", наверное это делается для поисковой выдачи, не знаю.
В то время комментарии писались только на форумах и некоторых новостных сайтах, о пикабу или ВК не слышал. Работают они в команде по 4 человека, чтобы имитировать дискуссию. Один нахваливает например Украинскую экономику, трое убеждают его что он неправ по методичке. Работа 2 через 2 по 12часов, план - 120 комментариев, еще 20 можно было накалымить для доп. оплаты. Штрафуют за всё подряд, нужно следить за своей грамотностью и то что вы пишете.
А штрафы за что? Не спел гимн перед началом работы у компа? Не теми пальцами перекрестился у портрета Путина в кабинете начальника? Или не мазнул какашечкой очередной твит Наклального?
Интересно, за что там штрафы выдают в воображаемом Савушкино? :)
Я честно, не знаю, товарищ после штрафа психанул и уволился, потому что начальник решил, что он не обязан объяснять причину штрафа... А наши догадки на то время я уже не помню. Сейчас могу лишь предположить, что словосочетания не правильно использовал и на проверке комментариев увидели это (на свои комментарии нужно сохранять ссылки и скидывать на отчетность).
И насколько я помню, там не разрешалось вообще ругаться\материться в комментариях
Зачем, это же очевидно! Ведь у нас в стране все ненавидят Путина и обожают хохлов украинцев. Выборы куплены, 80% это все боты, в интернете вообще только человек 200 реальных людей.
они шифруются, на пикабу больше не встречал, во всяких скайпах и вконтактах наверное. Впринципе можно создать акк, постить либеровбросы и прочее, чтоб втереться в доверие, но чёт влом.
Антивата - это такая организация пикабушных борцунов с режимом. Возможно, украинского происхождения. Можете посмотреть профили таких людей, как troliks, stenlix. Их минус ли, они обиделись, но выбросы постят и плюсуют. Однажды решили приписать Путину цитату Гитлера и посмотреть "как эти ватники поведутся". Не вышло. Но они стараются. Например, мне очень подозрителен товарищ ze111, если я правильно запомнил ник. Товарищ регистрируется на пикабушных, постит средненький шутеечку про чиновников, которая тут же выходит в лучшее, и исчезает.
Ну, кому что. Мне гораздо интереснее разбираться в реальных причинах и следствия произошедшего. Например, последнее время наметилась тенденция обвинять в падении рубля в 14-м году российское руководство. Будто бы ЦБ самостоятельно уронил рубль, чтобы выровнять доход от нефти.
Ну почему само? Внешний долг РФ за 2014 год сократился на 130 млрд долларов. Полагаю, именно столько краткосрочных кредитов имели российские компании, которым запретили перекредитовываться. Дефицит на валютном рынке в 130 миллиардов долларов приведет к падению цены рубля без какой-либо помощи Минфина с ЦБ.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Слона-то я и не заметил, как говорится. Ты не хуже меня знаешь, постов какой направленности больше и сторонники рьянее.
Не, если есть реальная организация с такими сотрудниками - написать бота для таких целей не составит труда. А уж аккаунтов-то тем более раздобудут для таких целей. Это не сложно.
Моя версия гораздо более простая. Есть ясная и понятная цель - поминусовать "ватников". И средства соответствуют уровню. А тут - цель очень туманная (закрепить и продолжить), и средства не соответствуют.
То, что палевность можно оправдать - не аргумент. Можно оправдать, а можно и не оправдать.
А тут - цель очень туманная (закрепить и продолжить), и средства не соответствуют
Ну про средства мы не знаем (или знаем? =D), а цели и методы вполне однобокие. Так что одного поля ягоды, как не крути.
А вообще чуйка, что это Фонд Кино скорее. Если, конечно, не дело рук ТС вовсе. Больно уж после последнего обзора Баженова бурление было. На этой же волне и в бондарчуковский фильм камень только ленивый не кинул, с треть свежего была забита.
Нужно оценку постов на Пикабу менять: 1 балл рейтинга за плюс и 0,5 балов рейтинга за минус. Так как очень много интересных постов в теме "Политика" (но не соответствующих идеологии партии) утопают в минусах.
Если пост действительно плохой его, в любом случае, в "свежем" заминусуют, но какие-то неплохие посты на общий суд вылезут.
Пикабушники, @moderator, что по этому поводу думаете?
И что? Если человек мудак, зачем ставить кол приложению-то? Или вы не в курсе, что в Гуглмаркете ставится оценка именно приложению? А если бы он на гитаре отвратительно играл или котиков не любил, ему тоже колов понавтыкать?
Посмотрите хотя бы видеотрансляцию Тинькова в ВК (на 28:30 https://vk.com/video-20225241_456239051?list=9f1d58ecd2b2afe...). Тиньков говорит, что он точно не самый хороший и приятный в общении человек, но это не мешает его банку быть одним из самых клиентоориентированных. Надеюсь это изменит вашу точку зрения.
А как это сказывается на функционале приложения-то? Поймите, каждый человек имеет право быть мудаком. Вот за то, что он мудак, его может девушки не любят. Но при этом не надо примешивать его личность в оценку того, что он производит. Ну не сажают детей преступников вместе с ними в камеру.
Трудился-то он может и много, только вот маркетолог из него так себе. ИМХО, лучше бы какую-нибудь свистелку-перделку платной сделал, а ластик - это вполне пролетарский рабочий инструмент, и ему как бы положено быть бесплатным.
я ни черта не понимаю в маркентинге, но дело тут в разработчике, в меру хамоватый и наглый. Но кто из идеальный, пусть в меня кинет камень. А приложение ни чем не лучше и не хуже других его аналогов.
Да ничего там не осуществляется, ё-мое, 50 минусов для топовых тем - это как поссать в танкер. Этот-то пост запилили только ради следующего, с "разоблачением".
Не только политикой можно формировать общественное мнение, однако общественное мнение так или иначе имеет отношение к политике. Но тега при этом может и не быть.
50 минусов как то несерьезно, ничего не изменит же. Помню еще статьи были про моторное масло, и т.д. Какие-нибудь компании тоже могут накручивать. Но такая себе компания, 50 минусов всего.
Государство уже и до пикабу добралось, пытается его контролировать и формировать общественное мнение. Обратил внимание, что когда обсуждался закон Яровой, почти все на Пикабу его критиковали, посты были в топе, но когда закон Яровой вышел - все посты и комментарии с критикой нещадно минусовались, причем сразу после написания, а положительные - наоборот. Глобально, Пикабу они не смогли сломать, сделать из г..на конфетку не получилось, но основную задачу накрутички выполнили. Большинство постов с критикой в горячее не попало, принятие закона на Пикабу прошло незаметно. Да и общее впечатление было, что закон Яровой не так уж и плох, и главная его задача - это борьба с терроризмом и дополнительные затраты на это благое дело - святой долг каждого гражданина.
Я не вел статистику и не сохранял посты. О законе Яровой я узнал из Пикабу, Именно потому, что когда закон обсуждался, посты о нем очень часто встречались в топе. К тому же большинство пользователей Пикабу относились к нему отрицательно, и все критические комменты набирали плюсы.
Учитывая, что закон Яровой может повлиять на меня лично (торренты, цены на интернет), когда его приняли, я специально просматривал в первые дни всю информацию о нем, читал комментарии. И меня немного удивило, что именно, тогда, когда закон уже приняли, на Пикабу он обсуждался гораздо меньше и посты в Горячее почти не попали. Было много комментов в поддержку этого закона, постов в поддержку я не видел. Это было общее впечатление. Если Вам так хочется уличить меня во лжи, можете сами провести свою статистику, сколько постов было в день принятия закона. сколько попало в горячее, сколько рейтинга набрал каждый из комментариев.
