В бой рвется воин
Заклинило затвор! Штык
В цель рукой вонзит.
спасибо, буду иметь в виду на будущее.
хотя это просто шутка, и если смысл понятен - какая разница учтены ли все нюансы?
Кому то есть разница, кому то нет. Зато теперь эта шутка уже аж в двух экземплярах:)
Кому то есть разница, кому то нет.
вы правы) но всем не угодишь, всегда придет кто-то недовольный и скажет "вообще-то хайку") интернет не переспоришь, всегда есть люди, которые разбираются в чем-то лучше меня
ну "недовольный" - это, пожалуй, слишком сильно сказано) Я смотрю на это по другому.
Действительно, всегда есть человек, который разбирается лучше (это можно сказать, закон жизни). Ну так надо этим пользоваться! Сегодня я подсказал инфу по поводу хокку, завтра ты поправишь кого-то еще, через три дня кто-нибудь поправит меня. Распространение знания работает, плохо что ли?) Хорошо:)
Это, конечно, не распространяется на критиканство в стиле "все говно, надо лучше":)
мне нравится ваш ход мысли: просвещение в массы, все дела) просто далеко не все воспринимают исправления как способ узнать что-то новое) да и верить людям в интернете все сложнее) а за каждым не перепроверишь)
в общем идея ваша мне нравится, но я бы ей не злоупотреблял)
нюансы - именно то, что отличает высококультурного человека от обывателя. это как пройти или не пройти на красный свет ночью на пустой улице, вытереть соплю об стол когда никто не видит или дойти до раковины, сварить шов как надо или забить, а этот шов внутри и следующие 50 лет никто его не проверит. как то так.
Пожалуй, оставлю здесь.
Подходит Петька к Василиванычу и спрашивает
-Василиваныч что такое НЮАНС
Василиваныч и говорит
-снимай Петька штаны
Петька снял ....
Василиваныч достает хуй и сует Петьке в жопу.
Вот смотри Петька у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе . Но есть один нюанс!
хокку делает хокку только два параметра - размер и особенности смыслового наполнения) Без них это просто нерифмованные слова.
Конечно, вопрос размера не такой уж однозначный - например, что выбрать при переводе - точность или соблюдение размерности? Разные переводчики выбирают разные пути.
Но если говорить о написании хокку, то отступление от размера позволительно, но не без оговорок - смысловая часть должна компенсировать потерю технической части. В привычной стихотворной форме не слишком хорошая рифма - тоже не проблема, но если "оно того стоит". (кстати, перевод хокку тоже вписывается в эту схему - потеря размера ради точности перевода).
Конечно, все это не столь актуально для шутки, но тем не менее.
олег обиженно вздыхает
нет сил уже пихать рукой
ну может ты уже поможешь
нагой
Господи, у меня аж морс из носа полился от тихого ржача. Аналогии ваше все, не беспокойтесь
Ничего страшного ТС, ты столкнулся с современной проблемой порнозависимости. Дело в том, что порнуха это дофаминовая ловушка. Ты настолько привык самоудовлетворяться, что тебе нужно перестраиваться ради секса, в первую очередь, психологически.
И то что большинство баб - бездарные брёвна этому не помогает...
А если говорить о физиологии, то секс ничем не лучше мастурбации, влагалище на ощуп... ниочем, щас игрушки есть на порядок интересней и приятней (для женщин тоже самое касательно члена). Самое главное в сексе - это ЭМОЦИИ и настрой, всё остальное (даже внешность и тело) вторично. Именно поэтому иной раз такие люди как Арнольд Шварцнеггер изменяют жене со страшной служанкой, потому что тут куча табу и есть именно накал страстей.
В каком-нибудь маркизе де сад можно прочесть о пресыщении при вседозволненности.
В общем, думаю, что проблема эта древняя как мир и проститутки, просто раньше говорить было об этом не принято. (как и о многом другом, что считается современной проблемой)
Я об обращении к ТС, как к автору строк.
А он им не является, теги "Юмор" и "Скриншот" и отсутствие тега "Моё" об этом говорят
Вспомнил шутку из Топ Гир
-Знаете что общего у вождения автомобилем и занятием сексом?
-Все думают что у них хорошо получается.
У меня пока с переменным успехом получается.
Ощущения будут вообще не те - рукой сдавил каки нравится, а там то чувствуешь, то нет, смазки все больше и вот уже будто просто тазом двигаешь. Латекс еще ни разу не помогает с ощущениями, а если с размером повезло, то никаких тебе ультратонких, бери свой XXL и не выпендривайся!
Кольца на мой взгляд херня, ощущения еще меньше, а сдувается так же.
Тебе 15?
Ой, посмотрите, у девушки много партнёров, а значит она блядь.
Ой, смотрите, у парня много партнёрш, какой он мачо.
Фу таким быть.
Поправка - привлекательная женщина.
У привлекательных парней, в принципе, это работает так же. Не в таком масштабе, как у красивых женщин (культ красоты женского тела гораздо сильнее) - но похоже.
не всегда
потому что мужчине секс нужен в большем кол-ве чем женщинам.
И пока красивые строят из себя "гордую лань", под замес идут менее симпатичные.
Ну а вообще в любом варианте, если женщина напишет приезжай, поедут даже к оч страшной, только вот кто поедет ..
куда не глянь мужчины предлагают секс чаще, чем женщины
Это не значит, что мужчинам он нужнее.
Имхо, зависимость прямая. В целом по законам рынка: чем больше предложений, тем ниже на него спрос. В том числе и из-за "затоваренного" рынка. "Кризис перепроизводства", так сказать.
Просто у женщины любой секс, даже с контрацепцией, связан с риском залететь.
Ну, допустим, женщина связывает секс с риском беременности, поэтому отказывает себе в сексе, хотя очень его желает. Но как же тогда последние достижения науки и техники - презервативы и иные способы контрацепции? Используй контрацептивы и ни в чем себе не отказывай. Этого же мы не видим.
К тому же чем чаще женщина предлагает секс, тем выше шагс того, что ее сочтут шлюхой, а от этого у нее будет куча проблем.
Это древний социальный конструкт, осуждающий гулящих женщин, потому что они могут "принести в подоле" чужие гены, которые как бы еще и кормить надо мужику, который не при делах. Да еще все это было в состоянии ограниченных пищевых ресурсов. С тех пор, с питанием вроде как ситуация во многих странах намного улучшилась. Опять же возвращаемся к теме контрацепции.
Вроде бы тогда отжить должно. Ан-нет, конструкт живет и здравствует.
Хз, чего тебя так заминусили... Все правильно - одноразовый секс девушке получить, как за хлебушком сходить. Мне писали "приезжай" и я приезжал. В обратную сторону так не работает)
Ну хз. Одно из недовольств этой свободной женщины, что какой-то из её половых партнёров не сделал кунилингус. Какой нормальный парень в принципе полезет туда языком к рандомной барышне (с таким то послужным списком) имени которой он через месяц не вспомнит
Дык я и не говорил что кунилингус отвратителен. Что одно, что другое - нормально. Просто это надо делать с постоянным партнёром, а не с случайной шалашовкой. Я и хер без защиты не сунул бы в левую бабу.
Уже и методичка есть, как людям трахаться.
Блин,ну так и девушки не полезут делать минет с таким "послужным списком" у парня,потому что фу
Ну так и правильно сделают. Я не говорил, что кунилингус зашквар. Просто нечего возмущаться, что тебе кто-то отказался сделать приятно ртом, когда ты меняешь мужиков/жещин как перчатки. А меня заминусили любители отлизать первой встречной. Да ещё и к геям записали.
Простите, если рассматривать человека как потенциального супруга, то типа ок если у нее/него было до тебя 100500 сексуальных партнеров? Разве это не признак того что она так себе разбирается в людях, либо так сказать "легкая" на подъем и о какой либо супружеской верности от таких спутников жизни ждать вряд ли стоит, или моно вести беспорядочную половую жизнь до брака и потом резко, после, стать моногамным и верным, или типа до этого ты искал того самого идеала и вот он наконец-то двести тридцать четвертый? Нет, я ничего против не имею если кто-то так считает, но если у меня другое мнение на этот счет, то это мракобесие?
Что хорошего в частой смене сексуального партнера, может мне стоит над этим задуматься?
Ну то есть тупорылые шлюхи не могут в разговор со своим возлюбленным и идут изменять?
Вопрос только к их мужьям/парням - почему ещё не убежали.
По-моему, выбирать супругу по этому параметру в принципе не ОК. "У первой было восемь, а у второй шесть - женюсь на второй?" Наверное, это не самый важный критерий для выбора жены. Объективно количество половых партнеров само по себе не указывает ни на что (кроме случаев их полного отсутствия или каких-то совсем запредельных цифр).
И вообще, как вы это себе представляете?
- "Так, мне нужно знать, сколько точно мужчин у тебя было до меня. Начинай перечислять, я записываю." Да ну его нафиг, больной какой-то:)
По-моему, сам вопрос "сколько у тебя было половых партнеров"
а) бестактен,
б) с большой вероятностью указывает на крупных тараканов в голове.
Поэтому он может служить критерием выбора - для девушки, чтобы этого парня в качестве спутника жизни не рассматривать. А то может потом и мозг выносить на тему "бывших", если ему уже так важен этот вопрос.
Из не очень благополучной семьи эта девушка))
Предположим сексуальную жизнь она начала с 15 лет. Тогда 150 партнеров за 10 лет или по 15 за год. Ну, это где-то по одному партнеру в месяц.
Конечно она не "потаскуха", но до "порядочной" женщины ей еще далеко.
https://anekdotovstreet.com/anekdot/chto-takoe-poryadochnaya...
А может стоит задуматься почему у женщин становится много половых партнеров? ведь женщины, большинство, по природе полигамны
Потому что многие мужчины ухаживают за женщиной ради "спортивного интереса", даже денег не жалеют (когда они есть) чтобы девочку "расчехлить" или на спор, сколько всяких видео обзоров "как влюбить девочку за пару свиданий".
По этому сейчас даже цветы, кино и кафе девушками мало ценятся и вызывают подозрение.
Если у женщины не мало половых партнеров - это не значит, что она давалка и не способна на серьезные долгосрочные семейные отношения.
Вы хотели сказать "моногамны"?)
Как-то странно обвинять мужчин в том, что у женщины было много партнеров. Типа - это мужики их совращают, а они бедняжки не могут устоять перед соблазном. Чушь какая-то)
Почему вообще надо кого-то обвинять или оправдывать? Мне кажется, если у женщины было много партнеров - это значит, что женщина любит секс. Вот и всё. Как будто это что-то плохое.
ведь женщины, большинство, по природе полигамны
Теперь эта картинка больше не ругательство:
А в чём заключается мракобесность его мышления? Человек неудачно пошутил, перековеркав слово, и отгрёб кучу минусов неизвестно за что. Я вот тоже отгрёб за совершенно нейтральный комментарий. И за этот тоже, скорее всего, отгребу. На мой взгляд, мракобесие заключается как раз-таки в том, чтобы набрасываться не включая голову, аки цепной пёс, на подобные шутки, в которых совершенно не отслеживается позиция человека, что мы сейчас и наблюдаем.
Мне четко показалось, что это осуждение автора коммента выше (которая писала про опыт с разными мужчинами). Осуждать женщину за то, что у нее было несколько партнеров - это мракобесие. В реале я бы уточнил, что именно он имел в виду, но это развлекательный сайт, поэтому пофиг. Сам напишет, если надо будет.
Судя по количеству минусов, абсолютное большинство пользователей подумали так же. Так что если это шутка, то очень неудачная.
с мысле 5 секунд до оргазма, а он уже кончил? а еще немного повозить ради девушки(оно ж вдвойне приятней)? Он ж не сразу парадет, хотя у кого как конечно. Пока поваляется, пока до душа дойду - еще минут 5-10.
Вот это про 5 секунд до оргазма самое непонятное. Сколько не долби ей всё равно этих 5 секунд не хватает.
Потому что любят обычно вставить, когда сам уже готов, а женщина только расчехлилась. И вот когда ты уже кончаешь, она только возбудилась. Мужчины и женщины готовы в разное время, сколько уже можно говорить об этом.
Не знаю, я наоборот люблю подольше прелюдии, девушки сами просят надевай резинку скорее не мучай меня)))
Женщины могут испытывать оргазм не каждый раз, это нормально. У нас разная физиология - например, женщины могут кончать несколько раз подряд, а мы нет. Не нужно превращать удовольствие в обязаловку и стремиться, чтобы все 100% актов завершались женским оргазмом. Проблема есть, если женщина не испытывает оргазм длительное время, или если не получается кончить только с одним конкретным партнером.
Не нужно превращать удовольствие в обязаловку и стремиться, чтобы все 100% актов завершались женским оргазмом.Ну тогда и за мужской можно не париться. Все по чесноку
Ну да, иногда можно не париться. Если девушка очень хочет секса, а я не очень хочу - чаще всего я отказывать не буду. И скорее всего кончу, но оргазм не будет таким ярким, как если бы я изначально был "на взводе". Ну и что? Ничего страшного, последний раз что ли.
Ну так он и не обязателен. Многие мужчины любители тантры вообще практикуют воздержание от оргазмов и, в первую очередь, от эякуляции. Другое дело что огромная разница - мужчинам как правило приходится СДЕРЖИВАТЬ себя чтобы не кончить. А чтобы женщина кончила надо попотеть. Есть конечно и обратные случаи, но исключение лишь подтверждает правило.
Многие мужчины вообще не знают, что такое тантра.
Это как увидел 3 мужика на йоге и говорить, что многие ей занимаются, хотя дай бог, чтоб это было больше 0,01% от всех мужчин в мире.
Так я не говорю что много любителей тантры, а то что среди них много тех кто воздерживается, лол.
Если не кончать хотя бы пару раз в месяц то шанс простатита возрастает. Но это для любого воздержания одинаково.
Само собой, в сексе на мой взгляд оргазм не главное, иначе это была бы дрочка, тут важен контакт с партнёром. У меня не один десяток раз бывало что подруга кончила раньше, и мне продолжать уже и не хочется, как=то это противненько на мой взгляд доебываться до человека который достиг кульминации и ему бы сейчас расслабиться, а ты в него член пихаешь.
Не. Просто есть женщины сколько и как её не готовь ей всё равно не хватает всегда пять секунд.
Если у вас всем партнершам всегда не хватает пяти секунд, то значит они и близко не были с вами хоть к какому-то удовольствию :)
А бывают вообще которые физиологически не могут тот оргазм испытать. Или могут но только клиторальный, что тоже такое себе, ибо если она уже все до начала фрикций, то потом уже секс как будто в неохотку.
Ну и каждая девушка может его получать от разной стимуляции. Кто-то вагинально, кто-то анально, а кто-то непосредственно должен стимулировать сам клитор
Оттуда и оргазмы разные и разные ощущения. Думаю от анальной стимуляции тоже будут совершенно другие ощущения( тут не знаю на своём опыте , может кто знаком с таким - меня поправят)
Ну это ж не одно и тоже, да и он скорее задается экзистенциальным вопросом "почему сколько не еби, а 5 секунд не хватит?".
Потому что член перед оргазмом очень твёрдый и очень хорошо ощущаеться. Домолнительный пинок на пути к оргазму.
А бывает наоборот ещё. Сначало льстит конечно а потом думаешь вот ппц ты один раз а она 8 ещё и с брызгами и мокрой кроватью. Обидно понимаешь. Мужской оргазм это как долго хотеть чихнуть потом чихнуть и все...
Он физиологически не может так выражаться)
При оргазме может выделяться секрет, но он не выстреливает из уретры и уж точно не забрызгивает ничего, что делает сквирт. Ну, и ощущения там разные, как и природа этих двух явлений. Лень расписывать, можете загуглить, если есть желание.
Я думаю вам самим стоит загуглить от чего у девушек бывает оргазм, вот просто навскидку: от щекотки, массажа головы ,резкий подъём на машине или даже лифте, кто-то плачет во время оргазма, кто-то смеётся...
Это всё так, но вам прокомментировали не причину оргазма, а как происходит физиологически его процесс. Сейчас многие парни насмотрелись порно и думают что сквирт это часть оргазма. Нет.
Ну у вас нет оргазма, у других есть.
У вас не развита такая особенность, у других развита.
Смысл всех подгонять под одну гребёнку.
Причём тут я? Если у женщины "бьет струей", то это моча. Вы после оргазма пописать можете? Женщинам это тоже трудновато. В порнографии актрисы... ну, актрисы они. А ещё бывает недержание, которое случается как само по себе, так и (особенно) после родов - когда от любого чиха, смеха, наклона, напряжения живота льется небольшое количество мочи. Т.е. в таком случае при оргазме она будет, но это надо лечить. В другом случае, когда это не болезнь - девушка хорошая актриса, которая знает в какие мифы из порно вы верите.
Ну так если она при этом получает оргазм, то что он фальшивый что-ли? ) Ну так выражается, так умеет организм (вы сами говорите что это возможно), а по каким причинам он так выражается или это нарушение, вообще плевать.
Суть в том что комментарии выше: "ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, Я ДЭВОЧКА СУПЕР ГУРУ СЕКСА" полная ерунда и заблуждение, такое может быть и бывает.
Ну тут по-разному у всех. Я вот могу контролировать наступление своего оргазма с запасом в минуту примерно)
Не, ну ситуативно, конечно...😼 вообще я имела в виду, что напрягая/расслабляя мышцы или смещая фокус внимания можно регулировать ощущения)
ну если хер сдулся, а презерватив уже надет - скрути хотя бы из него пуделя, чтоб хоть как-то порадовать даму)
Не ну если его ОДЕВАЮТ то наверное от смеха падает. Типо презерватив в шляпе и галстуке
Попробуй большого размера. Я двадцать лет мучался. Трудно надеть, трудно кончить. Случайно купил ххl. Ебал и плакал от радости и обиды
Замечу, что тут важна не длина презерватива (она у всех +- одинаковая, из топовых типа дюркеса и иже с ними), а вот ширина - разная. У стандартных она 56мм где-то, и может не всем подходить. Я тоже долго не понимал в чём проблема. А потом разок нашёл сперва 58мм и почувствовал, что двигаюсь в верном направлении, ибо 60 - самое то оказалось. Ничего не сдавливает и не пережимает. Казалось бы, что может изменить 4мм? А вот меняет, как оказалось, довольно многе)
Раньше презервативы делали по ГОСТу, теперь же китайцы штампуют какую то хуйню. Они не только рваться стали, но ещё и гнутся в самыйответственный момент!
Попробуй большого размера. Я двадцать лет мучался. Трудно надеть, трудно кончить. Случайно купил ххl. Ебал и плакал от радости и обидыУ меня наоброт большой и покупал большие было не то, потом случайно купил маленькие и вообще красота, правда налезают по длине только на половину с этим есть проблема, что могут соскочить. Но как говорится, если на пол шышечки, то норм. Думаю у каждого это индивидуально, просто надо все презики что есть на рынке пробовать.
Фига сё.. Сколько сантиметров в длинну? У меня просто не налазили по ширине, приходилось немножко успокаиватся что бы его надеть
Размер не имеет значения :)
По поводу ширины, можно просто двумя пальцами растянуть. Оказывается презики делают не из туалетной бумаги и их спокойно можно растягивать руками.
Надеваем на два указательных пальца и растягиваем потом хоп и на член.
Така я же хрень. В комментах ниже пишут что нужно подобрать размер. Так вот, мучился оч долго, перепробовал вот прям почти все возможные варианты, что смог достать в дс, что ж ви думаете? Хрен там плавал. Без презерватива всё прям как надо, любое подобие резины - прощай стояк. Притом доходит до абсурда, стоит поднести его к мпх, сразу всё плохо. На 4ом десятке можно по пальцам пересчитать успешные коитусы в резине.
Оооооо, я в детстве увидел напальчник в буфете. Удивился, конечно, что презерватив лежит на видном месте и когда никого не оказалось дома, пытался на свою пиструльку натянуть)))
я в детстве сразу видела как их используют, типа обрезался, забинтовал и надел напальчник, а на пиструльку зачем?
Я до этого ни разу не видел ни напальчник, ни то, как надевается презерватив, а только по фильмам уже в "снаряженном" виде. Знал, что его нужно натягивать на писюн и он растягивается)) ну а эта штука не растянулась)
Он так долго лежал на открытом воздухе, что ужался (это я про напальчник) , что даже на мезинец ребёнка не налез бы)) а как выглядят настоящие презервативы и как ими пользоваться, ещё не скоро узнал
Да, есть такая фигня.
Во первых пока натягиваешь можешь опадать.
Во вторых гандон может сильно давить. Поэтому имеет смысл попробовать брать XXL размер.
В третьих ощущения меньше и тоже начинает опадать.
В последнее время использую только большие презервативы и только когда у жены овуляция.
Честно говоря не понимаю прикол секса в презервативе, ок если случайные связи, но для меня это неприемлимо, но если с постоянными партнёрами?
Мой муж категорически против. Сколько ни уговаривала.
Предлагала почитать медицинскую информацию, а не то, что он у себя в голове надумал - ни в какую.
так о постоянных партнерах никто не говорит))) с другой стороны, если единственный используемый метод контрацепции это прерывание акта, то иногда хочется разнообразия что бы "не вынимать"
один трахается как заведенный кролик, будто у него забег на скоростьЭто же круто... Мне этого нехватает порой. Муж у меня очень обстоятельный, "кто понял жизнь тот не спешит", еще манера такая остановиться во время процесса, вот это вот все. А хочется иногда вот прям как кролики)
Да нет, бред какой-то (с)
Ну камон! Вы же понимаете, что любой разговор об этом предполагает запланированность и предсказуемость. Обсуждать, конечно, нужно, и бывает полезно, но ничего не делает секс хуже, чем план на него)
Моему мужу явно не хватает моей инициативы, поэтому любое моё предложение принимается на ура.
Хотя да, если всегда охота "кролика", то не получится.
У нас как-то спонтанный секс всегда получался более энергичным
Подробный план конечно испортит, а вот какие то детали оговоренные во время или до почему бы и нет, иногда)
ЗЫ: вообще, да, разговаривали, я ниже уже ответила.
Похуизм, лень, жир, атрофированные мышцы, отсутствие выносливости, боли во время движения - да. Но, блять, не темперамент.
Так что всё легко меняется одним разговором, если дело не в причинах выше.
"еще манера такая остановиться во время процесса" это чтобы не кончить паузы. Ради тебя старается между прочим.
И мой коммент девушке выше был не о том, что я страдаю без кроличьего секса, а о том, что на такое, по-моему, грех жаловаться)
Открою тебе тайну, это он из специально лукавит) Если девушка не занимается какой-нибудь вагинальной йогой или у него не мега дрын, то почувствовать девушку не "на входе" без фрикций довольно сложно.
Мне кажется, я за свою жизнь побывал всеми вами перечисленными типами =)
Но благо есть девушки, которые умеют пользоваться ртом для хорошего секса, а именно говорить, как именно им приятно и как делать не надо.
Значит бывают чудесные совпадения. Хотя несколько раз попадалась информация - типа женских откровений- что от анала женщины не кончают, это тупо больно и соглашаются они на это только в своекорыстных целях. Но с вами по поводу «все индивидуально» согласен.