Я вообще не понимаю, почему при разводе дети по умолчанию остаются с матерью. Кто принял решение разрушить семью, тот и получает в нагрузку детей, а то как-то легко бляди мужского пола отделываются.
раскрыть ветку (144)
Потому что нередко отцам нафиг не сдалось сопли вытирать и по родительским собраниям ходить, вот они при разводе и не настаивают на том, что дети с ними оставались.
раскрыть ветку (76)
УУУУУ, сцуко, как у меня пригорело, когда вспомнил.
История такая - друган развёлся из-за того, что на протяжении нескольких лет не мог удержать свой причиндал в штанах. Дочка осталась с мамой, он её любит, балует, пару раз в неделю с ней гуляет. Тут у его бывшей жены появляется какой-то мужик и он негодует - как так, моя дочь только моя, я не допущу чтоб он ачужого человека называла папой. Я ему говорю - дак забери её себе. У тебя двушка с хорошим ремонтом, все условия, а жена с мамой живёт в хрущёвке. У тебя зп больше и она постоянная, чего бы и нет? он такой: Дак не, мне некогда будет, я работаю, когда мне с ней заниматься? Мать дочку лучше воспитает.
Ещё и говорит, мол, даже если бывшая жена будет с другим жить, то он постоянно и беспрепятственно должен получать доступ к дочери. Я ему говорю - а нахрен ты нужен в другой семье? Ты свою просрал, вот и сиди с тем, что имеешь
По итогу мать все сопли вытирает и проблемы решает, а он пару раз в неделю приезжает. Но, к его чести, на все нужды деньги даёт, дочку пристраивает куда получше, благодаря связям
Отцам в семье то насрать на все эти детские заморочки. Когда маленький: "Я ниче не понимаю и не умею, давай сама." Когда дошкольник: "Я хз че с ним делать, он слишком маленький." Когда школьник:"Он меня не понимает, я хз че с ним делать." И далее и далее.
раскрыть ветку (71)
Когда ему 20: "Это все бабское воспитание, мать тебя испортила, а ты и рад за юбку хвататься".
раскрыть ветку (2)
Родилась дочь, я мужу говорю давай тоже учись кормить, мыть, переодевать, вдруг я заболею или умру. Говорит, она маленькая, я боюсь, потом. Так и не притронулся. Сейчас ей почти 2 года он дозрел, а ребенок даже на руки к нему не хочет, потому что она была ему неинтересна почти два года, не привыкла. И он говорит, что это я ребенка настроила против, да-да. Короче, бабы всегда виноваты.
раскрыть ветку (62)
Неоднократно, кстати, такое слышала, мол, «он ещё мелкий, я не умею, вот подрастёт, станет хоть на человека похож - буду его учить, машинами, мотоциклами с ним будем заниматься». Подрос. «Он какой-то не такой, не хочет со мной общаться, и машины мои ему не интересны, херово воспитала»🤦♀️
раскрыть ветку (10)
Да, так обычно и бывает. Надо, по мнению отцов, рожать сразу 20-летнего, с которым можно в танки резаться. Че это ты родила какую-то картофелину, неразумная баба.
раскрыть ветку (2)
Муж с сыновьями много общался, пока мелкие были, читал им, рассказывал всякое, мультики,ильмы все вместе смотрели, в настолки играли, а когда стали подростками - интерес потерял ((
Говорит, они на меня совсем не похожи, ничем не интересуются, ну их нафик, пусть сами себя занимают. Даже фильмы вместе редко смотрим...
раскрыть ветку (6)
очень напомнило материал детского психолога, поведение один в один
надеюсь, с пацанами у вас все в порядке, в истории они такое изменение отношения отца тяжело переживали
раскрыть ветку (1)
У меня такое чувство, что даже с облегчением восприняли. До этого, наверное, он слишком много от них ждал, постоянно пытался чем-то увлечь, что он любил в детстве - фехтование, чтение, история, биология. может, слишком сильно давил на них.
А Вы у детей-подростков спрашивали, им-то так уж и надо с папой заниматься?
По себе сужу. У меня прекрасный отец. При этом, что-то не особо припоминаю, что лет в 12-14 мне прям нужен был отец для того, чтобы он меня чем-то занял.
По себе сужу. У меня прекрасный отец. При этом, что-то не особо припоминаю, что лет в 12-14 мне прям нужен был отец для того, чтобы он меня чем-то занял.
раскрыть ветку (1)
Так их и оставили в покое, уже год, как не трогаем, сидят в гаджетах своих все свободное время. Сами когда и если захотят, тогда и будут общаться.
Я так ушла, когда 1,2 было. Ну там ещё пьянки-гулянки добавились, и житье на пособие. Щас папа надеется, что мы вернёмся. А смысл? Как видел дитё два раза в месяц, так и видит. Даже шоколадки ни разу не принес. Но хоть деньги даёт - но тут свёкр пизды дал, чтоб денег давал. Няня появилась - против няни папа ополчился, в садик ребёнок на полдня пошёл - садик ему не угодил. Угадайте, почему? Потому что я ИТАК ОТДЫХАЮ в декрете, итак ничего не делаю, а он работает.
Мужская логика.
раскрыть ветку (3)
Я сейчас смотрю на подобную эпопею у подруги - она ушла от мужа, когда сыну было года 2, на съемную квартиру. Папа сначала помогал деньгами, но требовал прям жесткий чековый отчет за все (она как-то незапланированно шапочку за 250 рублей купила и забыла чек - он устроил форменный скандал). Сейчас ребенку почти 7, деньги от папы они не видели с февраля 2020 года, но контроль не прекратился. За это время она: устроилась на хорошую работу, взяла ипотеку, поменяла работу на получше, похоронила отца, помогала матери в депрессии. Ребенок занимается английским и плаванием, развитой парень. Папа в это время: живет у мамы, сначала категорически против садика, английского, бассейна. Теперь категорически против школы (мол, сын ростом не вышел, будут гнобить). Это все ежедневно в форме звонков, сообщений и голосовых, постоянные скандалы. На "консилиуме за школу" - чуть не дрался. Хочет, чтобы ребенок стал футболистом. Но не хочет его туда возить, дорого.
раскрыть ветку (1)
Тот случай, когда папа сам ребёнок. Как наш. Я гну свою линию - вот я ещё спрашивать буду у инфантила, который за 2 года ни одного дня один на один с ребёнком не провел, ни разу не встал к ней ночью, и для которого его сон, хобби и бухло важнее всего на свете. Я не посылаю прямо, хотя и очень хочется, но смысл возиться с человеком, который ведёт себя как дурачок? Покомандовать, ещё и хуйню какую-нибудь накомандовать - это он всегда готов. Ну забери и воспитывай, если такой умный. Поиграть в игру "побуду пять минут отцом, поуказываю, как вам жить" и реальное отцовство - две большие разницы. От отцовства человек шарахается как черт от ладана. Вот и вся его суть.
раскрыть ветку (6)
Я хорошо усвоила, что одной воспитывать ребенка очень тяжело. Сама выросла с мамой. Поэтому пусть работает, а там посмотрим. Дочь ему отдать жаль, угробит, реально ничего не умеет и не хочет уметь, а она аллергик. Возможно, станет лучше, когда дочь подрастет. В остальном он неплохой человек. Но очень сильно изменилось мое отношение.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Привлекаю потихоньку. Пару раз кормил и мыл за этот месяц. Но уже не нужна помощь, я научилась делать сто дел одновременно сама. Обижается, когда говорю, что раньше надо было, когда я просила о помощи, а сейчас уже не актуально.
раскрыть ветку (1)
Я тоже к детям до 2 лет не прикасался. Боюсь я. А вот потом пошла жара. Папку любят. Папку спать зовут укладывать. Папе по видеосвязи звонят, когда домой придешь и всё такое. А мамку как то не очень. Мамка злая только ругается
раскрыть ветку (34)
Так себе сценарий. Жене помощь нужна, детей сделать не боится, а мыть-кормить боится. Ещё и в хорошего полицейского играет, все воспитательные моменты рушит, заебись ей потом разгребать.
ещё комментарии
Заебись воспитательные моменты. На детях свою злость и несостоявшуюся жизнь срываться. Заебись говорить я не дам тебе учить детей, потому что у них должно быть счастливое детство, нафига детям уметь читать считать писать да. Заебись воспитательный момент, когда соседский пацан мою дочь за волосы таскает, а мамка рядом сидит и смеется, потому соседка лучшая подруга. Такая подруга которая у нее никогда в жизни не было. Заебись воспитательница, когда дочка говорит я что то в окно хочу выйти полетать. Супер да?
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Ну вернись. Сначала бросил жену первые два года со всем этим разбираться, самая жопа, колики, зубы, а теперь удивляешься, что у неё крыша потекла. Сам виноват.
ещё комментарии
Все вокруг виноваты. А деньги наверно сами себя заработают да? Что то она не горела никогда желанием работать. А кушать хочется, жить в элитном доме хочется, последний айфон и шубу хочется, вещи только из Америки ей тоже хочется. Вот я и ишачил первые несколько лет брака.
Тоже мне проблема. Колики. Дал таблетку и прошли колики. Вставил чесотку для зубов и нет проблем с зубами. А когда первый ребёнок родился, ей нужна была операция. Откуда деньги? Может быть помог кто то? Ага ага. Конечно. Везде то мужики виноваты. А женщина что ты, тяжко ей. Кто ей мешал работать развиваться? Мечта ее бизнес леди стать. А что она сделала для этого? Убираться не буду, готовить не буду. Памперсы поменять и жопу помыть пиздец проблема вселенского масштаба!
Тоже мне проблема. Колики. Дал таблетку и прошли колики. Вставил чесотку для зубов и нет проблем с зубами. А когда первый ребёнок родился, ей нужна была операция. Откуда деньги? Может быть помог кто то? Ага ага. Конечно. Везде то мужики виноваты. А женщина что ты, тяжко ей. Кто ей мешал работать развиваться? Мечта ее бизнес леди стать. А что она сделала для этого? Убираться не буду, готовить не буду. Памперсы поменять и жопу помыть пиздец проблема вселенского масштаба!
раскрыть ветку (17)
Колики. Дал таблетку и прошли колики. Вставил чесотку для зубов и нет проблем с зубами.
Прям перл. Чужими руками все легко. Не хочу время даже тратить на тебя.
раскрыть ветку (7)
Бля, по этой цитате прям ОЧЕВИДНО, что первые пару лет жизни детей прошли ПОЛНОСТЬЮ мимо отца-молодца ))
Пиздец, бедная жена
раскрыть ветку (5)
Да-да. Кто был с младенцем 24/7, тот знает, что это пиздец. Даже мой муж, который всего боялся, вспоминает колики с ужасом. Дочь орала на одном дыхании с 18 часов вечера до 4 утра, охрипла, хриплый от крика младенец, седые родители! Ничего не помогало вообще. Полгода коликов, это адище. А тут, дал таблетку...
раскрыть ветку (4)
Когда у малой были колики, после бессонной недели я каким-то чудом узнал про трубочку (если вы понимаете о чем я))). Так что колики с тех пор были не самой жуткой проблемой.
раскрыть ветку (3)
Значит у вас были газики. Трубочка раз помогла. Колики это когда кишечник болит. Там ни трубочки ни эспумизаны ни прочая снедь не поможет
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Ебать, я дура (дважды) и муж мой такой же! Мы - бессонные ночи, массажики, синяки под глазами, бедные дети. А оказывается надо было давать таблетку. 2-х месячным младенцам. Таблетку! Вот мы дебилы!
Про зубы даже комментировать не буду. Муж ржет.
Погоди. Тебе сейчас ещё расскажут как устают стирать белье в стиральной машине и мыть посуду в посудомоечной. )))
раскрыть ветку (6)
Круто, что у вас и стиралка сама загружается и вещи развешивает и пмм сама в себя посуду складывает и по ящикам раскладывает) безусловно, техника облегчает труд, но домашних забот все равно хватает, особенно с ребёнком на руках. Плюс детские вещи изначально на руках надо застирать от отходов жизнедеятельности. А это все время, которого у матери с младенцем не так уж и много.
ещё комментарии
Хватает забот, никто не спорит. Однако не надо преувеличивать труд. Я с ребенком занимался маленьким, а также в это же время готовил, стирал, убирал. Работать одновременно с этим - да, сложно. Однако когда сидел дома, это не было в тягость. Ничего такого архисложного, за что полагается памятник, я не ощутил. Но почему то мужик, который вьебывает на работе у нас считается хуемразью, а женщина, которая дома сидит и следит за хозяйством - уставшая затраханная домохозяйка, которую надо пожалеть. И конечно же разделить с ней все домашние хлопоты. Однако работу она с тобой разделить не хочет. Плавали, знаем.
раскрыть ветку (4)
В нормальной семье быт изначально делится) и партнёр не называется хуемразью) у меня пока 9 месяц беременности, но я могу точно сказать, что быть не беременной и работать в миллион раз легче, чем с пузом огромным ходить) и спасибо, что есть техника, которая может облегчить труд, но даже она не спасает полностью.
ещё комментарии
Ну я утрировал высказывание всяких феминисток и прочих самок. К нормальным женщинам это понятное дело не относится. А по поводу "проще работать, чем рожать" у меня только один вопрос. Рожать собрались для кого? Для мужчины или для себя? Только честно.
Пысы. Касаемо разделения обязанностей, я вообще сторонник того, что их не делить надо, а просто каждый должен делать все, что может для второй половинки. Если я домой раньше пришел, то я сам приготовлю. Если мне нужна рубашка, то я ее сам поглажу. И так далее. Делить что то в семье - дело для меня странное и непонятное. Надо просто жить для второго человека.
Пысы. Касаемо разделения обязанностей, я вообще сторонник того, что их не делить надо, а просто каждый должен делать все, что может для второй половинки. Если я домой раньше пришел, то я сам приготовлю. Если мне нужна рубашка, то я ее сам поглажу. И так далее. Делить что то в семье - дело для меня странное и непонятное. Надо просто жить для второго человека.
раскрыть ветку (2)
Ни один из вариантов) есть семья, которая готова к ребёнку, хочет показать ему мир, научить чему-то, попробовать воспитать хорошего человека)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Люблю такие посты с большим количеством самок хомосапиенса в комментариях. Заметь, нихуя не ответили, просто пальчиками в минусы потыкали. Видимо думают, что из за них мы уйдем плакать в углу. И лишь пара тройка из них хотя бы сформулировали аргументы. И то, после контраргументов также убежали. Ведь тыкать пальцем в минус всегда проще, чем сформулировать мысли в буковы. )))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Конечно. Папка пришёл добренький, полчаса перед сном посвятил детям, папка хороший. А мама всё остальное время с детьми. Вот если поменять местами количество проведенного с детьми времени, то и отношение детей кардинально поменяется.
ещё комментарии
Мамка больше с детьми гу процентов на 10-20. У меня работа на телефоне. Я на работу хожу может быть часов 5-6 в неделю.
ещё комментарий
Это полная хуйня и вы теперь должны это исправить. Ребёнку психологически тяжело не любить маму.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ахуеть. по одному комментарию уже определила всё? На пикабу только недавно посты писали, как детям с отчимами сложно и как отчимам с неродными детьми сложно. Но это к лучшему. Ведь всё что не происходит, всё к лучшему.
раскрыть ветку (3)
А вы всю ветку прочтите. Сложно с долбоебами, с нормальными людьми нормально, не важно, отец это или отчим.
ещё комментарии
увидел. понаписывали. Хм. интересное мнение. Надо сходить под те посты и написать авторам что они просто долбоёбы (что дети, что отчимы).
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
а чё ж вы от таких рожаете? они чё, прям криком кричат "хочу ребенка" а потом так себя ведут?
раскрыть ветку (1)
Вот знаете, да. Соглашаются на семью, не зная как это трудно. Это касается и женщин кстати, просто никто никогда не скажет каким ты будешь родителем и как будет проходить родительство, поэтому, сталкиваясь с несоответствием между представляемым и реальным, многие просто не справляются.
ещё комментарии
Вот не скажите, у меня ребенок 6 лет, живёт у матери. Я дочку очень люблю, и готов любое время с ней проводить и заниматься садиками и ТД, это хорошо что ещё бывшая не против, и ребенок бывает у меня в среднем с четверга до понедельника каждую неделю
раскрыть ветку (1)
Вот пример здорового развода👍 вы молодцы раз держите хорошие отношения и занимаетесь как полноценный родитель дочкой
Вот-вот, у меня папа с новорожденной дочкой остался один, до 16 лет ее один воспитывал, пока на моей маме не женился. Мать сестры вроде в три года ее приходила, украсть пыталась, сестра очень испугалась, но бабушка отбила.
Офигенно писю к носу подтянули. А если развод из-за бухающего мужика, то получается детей к нему?! Если при разводе одна из сторон не заявит претензий на то, что дети останутся с матерью, то так и будет. А если мать скажет, что пусть идут к отцу, то тут уже суд будет решать по ряду факторов.
раскрыть ветку (2)
Дети при разводе по умолчанию не остаются с матерью. При взаимном желании родителей определить место жительство детей именно с собой, приоритет отдается матери, если мать не изъявляет особого желания забирать детей, их "отдадут" отцу. Ни один суд насильно не втюхивает детей матери, это всегда желание самой женщины.
раскрыть ветку (18)
И почти ни один суд не оставит детей с отцом, если у матери будет хоть малейшее желание этому помешать.
раскрыть ветку (10)
Нет, почему, на пикабу выходила эпопея о том, как мужчина отсуживал детей у жены, и вполне себе отсудил, хотя что она там только не творила.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Как и в почти любом суде, когда обе стороны имеют категорическое несогласие. Мужчины тоже часто из принципа и вредности могут изводить жён на счёт детей судами, когда дети им сами по себе не особо нужны, и такие истории были
ещё комментарии
Если бы дети ему не нужны были, то всей этой нервотрёпки бы не было. Достаточно маме ответить в духе ок, бери, теперь это твоя проблема и всё! Кому дети не нужны - сольётся за секунды! Так что пиздёшь это был со стороны женщины, которая ни за что не хотела допускать детей до отца
ещё комментарии
Мне вот интересно, а минусит те, кому эта идея в голову не пришла или те, кто осознал, что лишил отца своих детей права с ними видеться и на себя примерил?
раскрыть ветку (1)
потому что когда родители перетягивают детей не из любви и заботы к детям.а что бы бывшей насолить, то они детей забирают и сплавливают на бабушку. таких историй много достаточно, даже не обязательно через суд, оба родителя имеют право на воспитание детей, папа приходит в сад забирает ребенка и скрывает от мамы. а потом уже начинаются суды.
ещё комментарии
ещё комментарии
Мой друг так и не смог отсудить своих детей, он по судам мотался очень много и муторно,в итоге всех троих оставили с матерью.
раскрыть ветку (3)
В ситуации, когда оба родителя равнозначны по отношению к детям - суд встанет на сторону матери. Это факт.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
А что обидного? Как определить, кому оставить ребёнка, если родители оба соответствуют требованиям? По серединке его оставить жить? 3.5 дня там. 3.5 дня сям - и для ребёнка такое себе, я бы не хотел чтобы меня туда сюда кидали, но и к распределением жизни по дням у одного, и другого - тоже приходят иногда, но думают в первую очередь о том, как ребёнку будет лучше, а не о том, какой родитель хочет больше, чтобы ребёнок остался с ним. Пытаются сохранить привычные ребёнку детсады, школы. Исходят из позиции большинства, что в среднем матери больше детям времени уделяют. После 10 лет ребёнок сам может выбирать с кем оставаться из личных предпочтений.
Ну а если вы отличаетесь от среднего, и уделяли ребёнку больше времени, чем мать, либо что её условия жизни с ней не находятся на удобряемом уровне - тогда это через суд доказать можно.
ещё комментарии
Вы когда не разбираетесь в теме, лучше молчите. Дети как раз при разводе по умолчанию остаются с матерью. В первую очередь это идет от из принципа 6 декларации прав ребенка ООН: "малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью". Согласно обзору практики Верховного Суда РФ, малолетних детей оставляют с матерью.
Если ребенок, сыт, одет, ухожен и т.п., то у отца нет шансов оставить ребенка себе, если мать против. Только ждать 12 лет, когда ребенок сам сможет выбирать с кем жить.
раскрыть ветку (6)
Ты бы сам лучше промолчал, в догонку поднасрал, чтобы за умного сойти. Какое по умолчанию тебе в голову взбрело? Как определяют место жительства ребёнка вообще вкурсе? Для этого иск подать надо. Если инициатор иска мать, я так и указал, приоритет отдаётся ей, что следует и декларации, которую привел ты, зачем дублировать это? Если инициатор иска отец, а мать не участвует в рассмотрении дела и не заявляет встречный иск об определении места жительства ребёнка с собой, каким образом по твоему суд должен определить место жительства с ней? Вкурсе ли ты, что в рассмотрении таких дел участвуют органы опеки, которые дают свое заключение исходя из позиций сторон, жилищных условий и норм права, и вполне логично, что при абсолютно пассивной позиции матери, которая даже в деле не участвует, они дадут заключение об определении места жительства с отцом? Или ты так, теорией покозырять зашел, а в суде не участвовал?
ещё комментарии
Когда матери не нужен ребенок или мать асоциальна - это особые обстоятельства. Речь идет, о том, что если мать и отец хотят ребенка оставить себе и борются за это в суде, то при всех прочих равных условиях, ребенок останется с матерью. А "по умолчанию" это метафора.
раскрыть ветку (4)
Я об этом и указал в первом комментарии, ты сумничать хотел? Мрак... Теоретики подъехалиПри взаимном желании родителей определить место жительство детей именно с собой, приоритет отдается матери
ещё комментарии
чувак, ты просто не знаешь, что такое "по умолчанию" )) По умолчанию - это параметры системы при обычных условиях, а обычные условия у нас: мать и отец нормальные, с работой, с жильем и оба любят ребенка, но не друг друга. Все остальное не относится к нормальным условиям.
раскрыть ветку (2)
Понятно. Практикующим юристом ты не являешься. Зря только буквы на тебя потратил. Надо было сразу в игнор отправить.
ещё комментарии
я прошел через такой развод и опыт у меня есть, а ты используешь термины из моей сферы, но не понимаешь что они означают.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
тот и получает в нагрузку детей,
такое чувство, что дети это наказание...
У меня брат разводился, был бы капец как рад, чтобы ребенок жил с ним.
Я думаю тут врятли есть общее решение которое всех устроит, неделя с папой, неделя с мамой не устроит ребёнка.
И мамы и папы бывают говно. Наверное лучший вариант это когда суд решает сам рассматривая частный случай, без обязательства в приоритетном порядке оставлять ребёнка с матерью.
И мамы и папы бывают говно. Наверное лучший вариант это когда суд решает сам рассматривая частный случай, без обязательства в приоритетном порядке оставлять ребёнка с матерью.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
Вы что-то путаете. Детей наоборот по умолчанию не дают отцу если мать хочет оставить их с собой. Если не хочет - проблем нет, будут с отцом, а мать будет платить алименты. Если оба не хотят тоже проблем нет - СК и такое предусматривает - детдом, но могут алименты обоим назначить
раскрыть ветку (6)
Если оба не хотят тоже проблем нет - СК и такое предусматривает - детдом
Разве так бывает?
раскрыть ветку (5)
Это вообще довольно просто делается. Можно отдать детей в приют без лишения родительских прав, по заявлению о том, что у тебя тяжелая жизненная ситуация.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И дети могут довольно долго жить в приютах при живых родителях. Поэтому усыновлять практически некого - много именно таких детей, социальных сирот, которые годами болтаются по учреждениям. Есть истории, когда находятся упёртые усыновители и добиваются лишения родительских прав в суде, чтобы забрать ребенка, но это единицы.
Я знаю парочку, которая родила ребёнка, развелась, и нафиг ни одному из них ребёнок не нужен. Девочку забрали родители женщины.
Из парочки никто не маргинальный, просто дите не ко двору.
Не знаю в реальности. Вряд ли такое часто решают прямо при разводе. Да и тех кто готов к такому шагу органы опеки сами должны бы посетить
Бляди мужского пола....окей. Вот мой и первый каммент на пикабу. Жена решила от меня свалить к новому хахалю после 11 лет брака, который кстати недавно стал отцом, но что то ему стало это все неитересно. Я оставляю все совместно нажитое, бывшая немного манипулирует ребенком, но дочке тогда уже было 12 лет и что то она да понимает. В итоге - я катаю мелкую по европам, диснейленды и вот это все, она постоянно хочет ко мне, при этом мне бывшая высказывает, сто мелкая обвиняет ее в том, что она разрушила семью и не принимает ее хахалей, после чего я мелкой рассказываю, что все ок, пусть мама тоже ищет свое счастье, все норм, такое бывает. Сейчас мелкой уже за 20, приезжала в выходные, готовили, играли, смотрели кино. Вот такая вот я БЛЯТЬ мужского рода.....
раскрыть ветку (1)
Я имел ввиду тех кобелей, которые идут налево к сучке помоложе, понимая, что в случае чего вся ответственность и тяготы заботы о детях лягут на бывшую супругу. Опять же молодая сучка также это понимает и не парится. А вот если бы кобельку в нагрузку шли дети, глядишь и кобелек бы особо не прыгал, да и сучка молодая тоже задумалась бы, ибо нахрена оно ей надо.
То есть дети по вашему это груз, который все хотят скинуть? Если бы я разводился с женой, я бы очень хотел, чтобы дети остались со мной либо были бы в полной доступности, чтобы проводить с ними максимально возможное время. Если дети обуза, тогда и мать может их в детский дом отдать, чтобы не "мучаться"
Я тоже не понимаю, почему. Ходил к двум юристам которые специализируются на разводах и хотел забрал сына себе, но оба юриста сказали без вариантов. Ладно вроде мы с ней договорились что три дня сын у меня, четыре с ней. Я вожу его в садик,забираю от туда, кормлю, стираю, мою, спать укладываю вовремя, лечу, если нужно в больницу когда он у меня, еду, играем, гуляем, ездим вместе в театр смотрим спектакли, он сам постоянно звонит и спрашивает когда я его уже заберу, но... практически каждый раз когда моя очередь забирать его мне чем нибудь да поебут мозг, каждый раз она ведёт себя как будто он её собственность и фразы "ты с ним видишься только по тому что я разрешаю, захочу ты его никогда не увидишь". Она вроде и не запрещает, мы так же с ним видимся, но без намека на то что это ее собственность не обходится. Разговаривал с некоторыми своими знакомыми которые тоже разводились и у которых дети есть, рассказывали примерно тоже самое. У одного вообще мама ребенку говорила "это папа нас бросил ради другой семьи", а на деле она ему изменила, он простил как раз ради ребенка, год прожили ещё и она опять изменила и он ушел, через какое-то время начал жить с другой женщиной, ребенок с новой женщиной вообще появился через 10 лет. Может кто объяснить нахуя женщины так делают? Почему нельзя просто разойтись и не пытаться манипулировать ребенком ? Наверное, так и мужики делают, я просто не знаю.
раскрыть ветку (2)
Делают по разным причинам, но основная- потому что могут. Манипулируют те дамы, кто знает, что их БМ прогнется. А можно ведь бывшую и нахуй послать, заявив- не дашь видеться, забуду вас как страшный сон, свет клином не сошёлся, я легко новых детей наделаю.
Обида может какая осталась? Пусть даже и надуманная. А ещё с какого-то возраста дети ведь имеют право голоса, с кем им жить. И часто это неприятный сюрприз для одного из родителей.
Вот при таких рассуждениях говно всякое и вырастает. Надо детей оставлять тому кто их вырастить и воспитать сможет, а не в виде наказания за развал семьи.
Очень спорно, разрушить семью может и жена, которая решилась выйти из абьюза. И теперь абьюзеру детей оставить? Это из разряда либо терпи все, либо не увидишь детей
Четыре дня назад меня бросил муж. Так вот, нашего сына я ему ни за что не отдам) да, будет тяжело. Болеет часто, больничные теперь на меня одну... соответственно зп ниже.но я справлюсь. Сын-самое дорогое что есть в жизни
в конечном итоге ссылка идет на европейскую кнвенцию по защите детей, где написано что нельзя разрывать связь с матерью. Чтобы это ни значило.
Вот и решили в судах, что это значит оставлять только с матерью.
Закон исполняется - да. Доебаться до суди можно - нет. Вот и работают. Зачем лишний раз судье жопу надрывать, разбираться что кому и чего. А потом еще и вышестоящим судьям/проверяющим доказывай пчему отцу отдал детей. Нафиг нафиг этот геморой. Если уж родители между собой договориться не смогли, то левый человек и подавно разбираться в семейных делах особо не будет.
дети- это собственность женщины в РФ, отсюда все проблемы.
Знакомый знакомой развелся с женщиной, он вахтой работал, что бы семью обеспечить, а мадам решила бухать от скуки, да на соседских хуях прыгать....в итоге мужик плюнул, подал документы на развод и устроился работать в городе ..с кем ребенок?)) правильно- с матерью алкашкой....потому что "пидор иди нахуй, ты чмо а не мужик, хуй ты своего сына увидишь, давай мне 50к в месяц разрешу с сыном по выходным общаться"....
Знакомый знакомой развелся с женщиной, он вахтой работал, что бы семью обеспечить, а мадам решила бухать от скуки, да на соседских хуях прыгать....в итоге мужик плюнул, подал документы на развод и устроился работать в городе ..с кем ребенок?)) правильно- с матерью алкашкой....потому что "пидор иди нахуй, ты чмо а не мужик, хуй ты своего сына увидишь, давай мне 50к в месяц разрешу с сыном по выходным общаться"....
раскрыть ветку (3)
Идёшь в опеку, идёшь в суд, доказываешь её недееспособность и забираешь детей. Если там все так, как Вы пишите, то детей отдадут. А если она просто "сука", которая пьёт по выходным и спит с кем хочет, то будет сложнее, но все равно возможно.
ещё комментарии
ещё комментарии
Начнем с малого, с теста ДНК ребенка обязательного, при разводе, а там может и разводов будет меньше. Да и семьи крепче.
раскрыть ветку (3)
почему-почему. Потому что бабский феминизм. В органах опеки - бабы, в садах - бабы, в школах - бабы. "Воспитать могут только бабы", опять же. "Я же мать" туда же.
Нужны факты - а они есть:
Больше в 90% случаем суд оставляет ребёнка у матери, даже если она наркоманка-алкоголичка - https://rg.ru/2021/08/11/v-rf-v-sudah-pri-razvode-v-polzu-ot...
раскрыть ветку (1)
Да вот нехуй детей заводить раз ты такое ветреное существо, родили личинуса, всё, хуй а не развод, пока пиздюку 18 не исполнится, а там делайте что хотите, маловато ответственности при таком населении планеты.
раскрыть ветку (8)
А разве наличие брака между родителями как-то принципиально влияет на ребёнка? Можно так же на него забивать, а регулярные скандалы между родителями как благотворно будут влиять. В то же время, если обоим родителям нужен ребёнок, то он и в разводе будет получать любовь, заботу и внимание. Брак – это про взаимоотношения взрослых людей, с ребёнком отношения по-другому регистрируются.
раскрыть ветку (2)
Влияет конечно, но жизнь в несчастливой семье, где родители друг друга ненавидять и сруться по кулдауну влияет намного хуже чем развод и связанные с нии трудности.
раскрыть ветку (1)
Так о том и речь, само наличие брака родителей – не гарант счастливого детства, влияет взаимоотношение между родителями и отношения к детям. Так что запрет разводов даст только негативный эффект на детей. Потому как у кого всё хорошо, оно и будет хорошо, а у кого плохо, но не будет возможности разбежаться винить будут в этом ребёнка и срываться на нём бонусом.
надо немного не такк ..надо школу, институт семьи...экзамены и прочее для будущих родителей- что бы авто купить нужно и права и страховку и 5/10....а что бы ребенка родить- суй, кончай, бухай, рожай ....
раскрыть ветку (2)
На самом деле всё уже придумано. И программа есть.
Называется Школа приёмных родителей. Там дают знания и по психологии, и по нейрофизиологие, и по педагогике. Без документов, подтверждающих прохождение школы, опеку/усыновление оформить невозможно.
А вот родить может кто угодно и от кого угодно...
Было бы здорово, чтобы тот же мат.капитал был завязан на прохождение курсов родителя обоими родителями. Посещал курсы, сдал экзамен - есть соц.поддержка. Нет - так нет. Только это невыгодно государству. Думающие родители будут воспитывать думающее следующее поколение. А кому это надо?
раскрыть ветку (1)
вот и я об этом.....стимулировать и поддерживать надо не просто воспроизведение биомассы.....
ещё комментарии
ещё комментарии
Скриншоты комментов
65.8K пост41.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.