Долг по липовой расписке.
Москвичка Валентина Ивановна на днях дома зашла на сайт госуслуг, чтобы проверить, нет ли у нее неоплаченных штрафов ГИБДД. Штрафов не было, зато был долг по уплате госпошлины в 4075 рублей в пользу налоговой инспекции № 13 города Каменск-Шахтинского Ростовской области. Валентина Ивановна никогда не была в этом городе и долгов там у нее точно быть не могло.
Оказалось, что некий гражданин Туниян В. Ю. написал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долга по расписке, якобы написанной ею. По информации из судебного участка, долг перед незнакомцем составляет 465 000 рублей. Вынесение судебного приказа подразумевает рассмотрение дела без вызова сторон и в упрощенном порядке. В реквизитах должника по исполнительному листу в части взыскания госпошлины указаны верные паспортные данные. Не соответствует действительности лишь адрес регистрации. Женщина живёт и прописана в Москве на улице Немчинова, а в судебных документах значится прописка в городе Донецке Ростовской области на проспекте Мира, дом 74, квартира 13, где "должница" никогда не бывала.
Схема обмана:
1. Мошенник добывает или получает даже не копию, а просто данные паспорта гражданина.
2. На другом конце страны идет в мировой суд с липовой распиской о долге ему, с паспортными данными должника. Вопросов ему о должнике и его прописке, судя по нашему случаю, не зададут.
3. Мошенник просит не суда с обязательными повестками и уведомлением сторон, а только судебного приказа. Этот документ изготавливается на месте мировым судьей, и «должник» об этом не узнает.
4. Получив на руки законное решение суда, обманщик идет в банки, к приставам и просит забрать деньги у «должника». Если должник — клиент банка (а отделения крупных банков есть по всей стране), то со счета просто списывается сумма «долга». Если счетов нет, приставы по той же бумаге заберут деньги с пенсии, пособий, счета мобильного телефона, в общем, везде, где смогут найти.
5. Как пропали деньги, банк может сообщить клиенту, если у него подключена соответствующая функция на телефоне. А если нет — деньги просто исчезнут. Ответственности банка, которому клиент доверил деньги, нет. Банк поверил решению суда. Тем более что оно — настоящее.
6. Полиция узнает об обмане поздно, когда ни деньги вернуть, ни мошенника найти, скорее всего, не получится.
Московская полиция приняла у Валентины Ивановны заявление о мошенничестве. Счетов с такой суммой, которую мошеннику "присудили" донецкие судьи, у женщины нет. Но в крупные банки заявление все же отправили. То есть в нашем случае мошенник банально не успел украсть деньги. Но это случайность и счастливое стечение обстоятельств. Скорее всего, москвичка не первая жертва такой аферы.
Этот случай - яркая иллюстрация, что, имея на руках просто данные паспорта законопослушного гражданина, мошенник может получить его деньги тихо, быстро и в любом конце страны. Валентина Ивановна живет в Москве, и она не теряла паспорт и не передавала его никому. Но это по большому счету и не нужно. Ведь сейчас паспортные данные у граждан требуют и получают все, кто может, - сотрудники банков, поликлиник, вокзалов и аэропортов, коммунальщики, социальные работники, продавцы, оформляя карты на скидки… список тех, кто имеет и может поделиться нашими паспортными данными, можно продолжать до бесконечност
Не надо сомневаться в правдивости истории.
У нас с р/сч конторы внезапно списывают 700 тыс по судебному приказу. Изучение вопроса показывает - некий гражданин подал иск к фирме о невыплате з/п. Всем известный Басманный суд принимает его, ответчик уведомляется по адресу, который указал истец и который не является юрадресом ответчика, а взят с потолка.
Дело, естественно, рассматривается в отсутствие ответчика. Из доказательств того, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчик предоставлен - ВНИМАНИЕ - только трудовой договор с поддельными печатью и подписью директора. Ни налоговая, ни пенсионный о наличии начислений от фирмы данному гражданину конечно не запрашивались. Решение об удовлетворении иска выносится на первом же заседании, гражданин получает судебный приказ, деньги деньги со счета фирмы и растворятся на просторах нашей необъятной родины.
Что это было - похуизм суда или кто то там был в доле?
Конечно, возбуждается уголовка о мошенничестве, но не взирая на это суд отмораживается под самыми нелепыми предлогами, что бы не признавать свой вердикт ошибочным и принять решение о взыскании этой суммы с гражданина. Запросили хуеву тучу документов не имеющих никакого отношения к сути дела, что особенно доставляет в сравнении с доказухой по первому делу.