3 поста-ответа
про бучу все давно сказано
есть поговорка про ветер и мочеиспускание, она прям идеальбно подходит
им фото показывай -фейк, видео - у трупа рука шевелится, спутниковые снимки за середину марта - пиздежь, сотни свидетелей - их нацисты запугали.
качественные разборы от того же Дойче Велле что это никакие не фейки . С спутниковыми скринами с датами и сравнением этих снимков от середины марта с видео когда уже укр вьехали в город в начале апреля. Но все равно, никто не верит из россиян, ведь как же верить такому.. Там есть куча трупов сгоревших, с следами на асфальте (семья целая),такое не сделаешь незаметно. Закопанных куча трупов со следами гниения небольшого..
Это как с сбитием боинга. Укры говорят что это рф и днр , а они говорят что это укры. Но есть шикарное расследование от Беллинкат вроде, где идеально отследили этот Бук с номером 312, отследили типичные его повреждения, метки на корпусе, чтобы идентифицировать его на куче видео, выложенных в сеть и таким образом прослеживается полный его путь из России на место стрельбы и обратно. И против такого расследования можно только включать дурачка и говорить не верю. Потому как иначе там все доказано.
раскрыть ветку (55)
про бук канеш полное палево
у хохолдов там дивизион на дежурстве в полной выкладке - а сбили все же сепары одинокой пусковой на перекладных
тока вот с одной пусковой без командирской и радара хуй ты куда наведешься
для работы комплексу нужен комплекс - он потому и называется комплекс, что в комплексе работает
беллингкэту надо было сразу четыре коробки рисовать и для каждой треакторию выдумывать
тупой безграмотный пиздеж, как обычно у хохолдов
но хохолдам заходит, они как раз безграмотные. и тупые
раскрыть ветку (5)
Прошло многолетнее расследование с большой доказзательной базой, при желании вы можете найти всю необходимую инфу.
С российской стороны, кроме десятка разных конспирологических версий, видвинутых в разное время - ничего.
И это не считая спаленных постов Стрелкова, которые он потом затер и написал, что это фейк, и не считая репортажей на ТВ, где бодро рассказали о сбитом военном транспортнике, и потом резко заткнулись, когда это оказался пассажирским самолетом.
В процессе боевой работы самоходная огневая установка (СОУ) бук осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности.
Радиолокационная станция СОУ , в отличие от предыдущих вариантов комплекса, выполнена на базе фазированной антенной решетки с электронным сканированием луча. Зона обнаружения целей: по азимуту – ±45°, по углу места – 70°, по дальности – 120км (ЭПР=1-2 м2, высота – 3 км), 18-20 км (ЭПР=1-2 м2, высота – 10-15 м). Зона сопровождения цели: по азимуту - ±60°, по углу места - от -5 до +85°. Число обнаруживаемых целей – 10. Число обстреливаемых целей – 4.
Ну дойче веле это то достоверный источник информации) ты ещё для примера качественных источников информации укажи варламова, каца и Майкла наки 🤣
Про бучу кстати уже сама Европа признала что это все построено Украиной, если че
Про бучу кстати уже сама Европа признала что это все построено Украиной, если че
раскрыть ветку (7)
Про бучу кстати уже сама Европа признала что это все построено Украиной, если че
Да ладно? А есть ссылки?
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ты сам текст читал того, что скинул? Статья о том, как некоторые депутаты Европы строят предположения.
раскрыть ветку (1)
В их логике, если кто-то во властных кабинетах что-то спизднул, то это санкционировано выше. Ну, примерно, как это происходит в наших думах и администрациях)
ещё комментарии
про бучу все давно сказано
есть поговорка про ветер и мочеиспускание, она прям идеальбно подходит
им инфу от западных сми показывай - что большинство смертей от арт обстрелов - мимо ушей, им видео обстрелов со стороны всу показывай - фейк/мосфильм, им предлагай логично подумать, зачем колонна ВС РФ будет сама себя обстреливать в Буче - логика це москальская лже наука!
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Можно.
https://www.theguardian.com/world/2022/apr/24/dozens-bucha-c...
https://www.washingtonpost.com/world/2022/04/18/flechette-pr...
Читаем внимательно и, откинув описание ,что такое флешетты, сравниваем факты. Особенно показания свидетелей, очень поучительно.
Найдены трупы были аккурат там где, если бы это стреляла русская артиллерия, накрошили бы больше российских солдат чем цивилов...
раскрыть ветку (12)
и вот как вы знаете что в момент взрыва росийского снаряда там были солдаты рф, которых накрошило бы? такое себе перекручивание в угоду себе...
логично же предполагать что у второй армии мира все шло по плану, и когда обстреливали сектор, то остальные военные оповещены, в курсе и их там не было, или не?
раскрыть ветку (11)
Ну раз мы тут про логику....
тогда уже многажды задававшиеся вопросы:
1) Почему мэр бучи в своем радостном репортаже не упомянул ни словечка о массовых расстрелах?
2) Почему эта информация появилась только через 4 дня, а до тех пор ни гу-гу?
3) Какую цель могла преследовать российская армия? Мы все-таки не хохлы, целенаправленно долбящие исключительно по мирняку, что за последние годы только ленивый не подтвердил, а ситуация с Белгородом и Курском поставила окончательную точку в этом вопросе?
4) И последнее: зачем устраивать танцы с бубнами и артобстрелами, если куда как проще ликвидировать всех а месте без угрозы своим собственным войскам? Это ведь логично, не? И именно нарратив расстрелов активно продвигался изначально - флешетты в телах куда позже нашли.
раскрыть ветку (10)
на все ваши почему, которые не совсем с логикой на ты, но ладно:
19:11 - почему ее убили?
https://www.facebook.com/watch/?v=480153010712368
вот такую цель и преследовали, видимо, просто выстрелить и убить
раскрыть ветку (9)
Нью-йорк таймс... неполживый и беспристрастный источник... сейчас-то они уже так не давят на эмоции, ветер переменился)))
Судя по дате, это только когда занимали город. Предыстория не ясна - кстати, а куда из вашего поста пропало утверждение, что якобы военные знали, что к ним едет мирная женщина на велосипеде? А не какой-то укушенный теробороновец вроде тех, кого пришлось покрошить в окрестностях, кажется, Харькова? Нехорошо...
раскрыть ветку (1)
я это утверждение и не писал. куча военных убили человека на велосипеде. а вы и дальше можете придумывать эти убогие оправдания и т д
А можео без пейсбучека? Мне лень поднимать впн ради неизвестно чего. Своими словами, будьте любезны.
И не надо приписыаать мотивировку украинских выродков на тот момент еще не озверевшей армии РФ
И не надо приписыаать мотивировку украинских выродков на тот момент еще не озверевшей армии РФ
раскрыть ветку (6)
там видео где едет женщина на велосипеде, ее опознали, написали откуда и куда ехала, повернула на другую улицу, там военные рф , бтр или что то, я не разбираюсь. стреляют . больше нет женщины.
и ничего я не приписываю, наоборот, пытаюсь не выражаться
раскрыть ветку (5)
"просто захотели и убили" - это не приписывание?
И как это отвечает на все 4 вопроса, которые я задал, хм?
раскрыть ветку (4)
ладно, без "просто захотели". Убили.
на ваши вопросы:
Ранее 1 апреля секретарь Бучанского горсовета Тарас Шаправский и депутат горсовета от "Евросолидарности" Екатерина Украинцева заявили, что Буча еще не освобождена от российских военных – возвращаться в нее опасно, в городе много мин и растяжек, могут оставаться диверсанты.
Почему не сообщил в упомянутом видео - цель видео наверно была сообщить что обуча освобождена, не все улицы разминированы были, зашли военные, я хз, не владел информацией , тк полно захоронений и прочего находили постепенно.
Какую цель могла преследовать российская армия? - не знаю. видео с убийством женщины как бы подсказывает какую, но вы просили не приписывать
по 4 - тоже самое, не знаю. но логикой там и не пахло (простите за приписывание). Как и в целом - зашли в область, потом ушли, потеряв убитыми, ранеными и кучу техники. Тут есть логика?
вот видосик как раз по вашим вопросам:
https://youtu.be/7fHehwxXFCU?si=Bo6jhecWRxMiK5Na
раскрыть ветку (3)
НУ если вспомнить, почему именно ушли, а точнее, что в этот момент происходило в Стамбуле, то сразу появляется логика.
Кстати, мне тут подкинули, хоть и в говняном качестве. но интересных и читаемых скриншотов с OlX. Довольно забавно, не так ли?
раскрыть ветку (1)
А, и про видосик. Зашел, посмотрел. Посмотрел и несколько других от этого автора.
Я понимаю, что на Украине сейчас хреново с медициной, но психбольницы-то можно было не открывать... врочем, раз уж гОндона выпустили, то эту, видать, просто не заметили
Ну да, ну да. По западной версии, трупы появились еще 10 марта. Всю вторую половину марта стояла очень теплая погода, с температурой за +20. И тем не менее трупы даже в начале апреля выглядели относительно свежими. Верю-верю.
Наверное, российское оружие настолько жестоко, что убивает не только человека, но и всех микробов в нем.
раскрыть ветку (14)
видно что вы вообще не смотрели, о чем тогда разговаривать?
https://www.facebook.com/watch/?v=480153010712368
вот хотя бы посмотрите, на 19:20 тупо убивают женщину
ещё комментарии
Я предпочитаю сначала разобраться с одним вопросом, а потом переходить к другим. Потому что если окажется, что то, что нам рассказывают, противоречит законам физики и биологии - то дальше проверять истинность этой версии уже ни к чему.
По вашей ссылке есть какие-то возражения на указанное мной несоответствие? Если да - не подскажете их тайминг?
раскрыть ветку (12)
8:45 расстреляли 8 человек. Эти тела лежали там до ухода военных, есть в сети куча фото этих тел, которые пролежали немного меньше месяца. видео с дрона есть, когда еще военных около трупов видно. Вот и ответ на ваш вопрос.
https://www.nytimes.com/2022/05/19/world/europe/russia-bucha...
п.с. и не было + 20 в то время, не пишите вранье
ещё комментарии
и не было + 20 в то время, не пишите вранье
Во второй половине марта днем было. Я сам проверял. В Буче публичных метеостанций нет - поэтому проверял по Киеву, рядом с которым Буча находится.
Эти тела лежали там до ухода военных, есть в сети куча фото этих тел, которые пролежали немного меньше месяца
То есть в этом плане вы подтверждаете, что западная версия именно что утверждает, что эти тела лежали немного меньше месяца. Тут возражений у меня нет. Но вопрос - почему трупы в таком свежем состоянии? - это не снимает.
И что касается вашей ссылки - по первому же видео возник еще вопрос. Оно выглядит снятым обычной камерой наблюдения 4 марта (по западной версии). Судя по информации от Гугля - видео на камерах наблюдения хранится 1-2 недели максимум. Каким образом оно сохранилось до начала апреля?
UPD: и по третьей гифке я ничего похожего на гору трупов не вижу. Ну разве что трупы переползли на другое место и поменяли цвет куртки с темно-синего на голубой. А вижу нечто похожее на автомобиль. Хотя изображение настолько расплывачатое, что можно и ошибиться.
раскрыть ветку (10)
инфомации от Гугля - видео на камерах наблюдения хранится 1-2 недели максимум. Каким образом оно сохранилось до начала апреля?
хз - оно есть, вот оно это видео есть, или это инсценировка?
те укр инсценировали , переодевшись в войска рф, завезли технику рф, поснимали как вели пленных, потом поснимали трупы, так?
раскрыть ветку (9)
То есть, что мы имеем? Видео неясного происхождения, из источника, неоднократно фигачившего фейки (самый очевидный пример - это когда кадры из грузинского художественного фильма выдавали за реальные кадры российских солдат, ворующих унитазы). Причем эта версия не сходится ни с законами физики, ни с поведением российской же армии в Херсоне. Как-то маловато оснований верить этой версии, вы не находите?
А по поводу "техники рф" - так техника в большинстве своем с одних и тех же складов. А намалевать на ней соответствующий опознавательный знак - дело пяти минут.
раскрыть ветку (8)
ну так я ж это и спрашивал
те укр инсценировали , переодевшись в войска рф, завезли технику рф, поснимали как вели пленных, потом поснимали трупы, так?
раскрыть ветку (7)
Тоже одна из версий, заслуживающих рассмотрения. Хотя свои слабые места есть и у нее. Самое значимое - это вопрос: когда делалась эта инсценировка?
В общем, в таких раскладах надо прикидывать, какая еще версия возможна. Если у очевидных версий слишком много слабых мест - надо искать неочевидные.
раскрыть ветку (6)
а кучу полусгнивших трупов, выкопанных по городу, сожженые около машины семья на выезде из города, их тоже инсценировали? видео есть с раскопками, их полно.
раскрыть ветку (5)
Видео не отказался бы посмотреть. Но обратите внимание, что по первой приведенной вами ссылке на статью - в приведенных там пруфах обнаружились очень странные нестыковки.
Так что и насчет видео - хотелось бы, чтобы можно было локализовать место, где оно снималось, и проверить по гугл мапс, что оно снималось именно там.
раскрыть ветку (4)
поищу.
какие нестыковки вам показались странными? то что вы видите на одном видео синий, а на другом голубой - это странно? это снималось не на проф камеры, мне кажется это и дети понимают
раскрыть ветку (3)
Ну да, ну да. Светло-голубой превратился в насыщенный синий. Верю-верю. А что трупы перекочевали к стенке, и что это пятно вообще выглядит скорее как стоящий автомобиль - это ничего?
Ну и по поводу чудесным образом сохранившегося видео - тоже ничего странного?
Лично я придерживаюсь такой позиции - что маловероятные события скопом не происходят, и если что-то выглядит как скопление маловероятных событий - то надо искать другое объяснение. А в данном случае это другое объяснение лежит на поверхности. Причем там присутствует и мотив, и возможность, и совпадение паттерна действий. А в случае "западного" объяснения нет ни мотива, ни совпадения паттерна действий. Возможность - да, присутствует.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ОК, спасибо. Хорошо, что получилась конструктивная дискуссия. В таких темах это бывает редко.
ещё комментарии
ещё комментарии
про бучу все давно сказано
ООО интересно.)))
Хрен с этими снимками из космоса и видео из Бучи.
Можно хоть какие нибудь уголовные дела, как погибли, кто погиб (фамилии)??Много времени ведь уже прошло, официальное расследование провели уже?? Или как с небесной сотней на майдане, тишина?))
И еще может скажешь, от чего Данилову уволили?
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Конечно пробовал, вот поэтому и спрашиваю, почему нет уголовных дел, нет результатов расследования, экспертизы.
Столько времени прошло, чего скрывать?
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ПЗДЦ, причем тут ДОКЛАД какой то зарубежной организации?? Ты еще ДОКЛАД Гринписса или УЕФА мне скинь.
Сейчас напишет ДОКЛАД например *Молодая гвардия* и что ты это тоже сожрешь?
Малыш, уголовное право не так работает.
Еще раз, произошло преступление, убийство, должны работать опера, следователи, завести дела, опросить свидетелей(пострадавших), где это все? Суды были?
Третий год пошел, где я могу ознакомиться с уголовными делами и по каким статьям? Реестр украинский есть какой нибудь??
Ты вообще знаешь как уголовные дела проводят(расследуют)??
Почитал это ДОКЛАД 36 страниц.
(ПЗДЦ, ты вообще представляешь сколько страниц в ОДНОМ уголовном деле??)
Так вот в этом ДОКЛАДЕ они ссылаются на фото и видео с сети.
Поэтому у меня вопрос - ТЫ ЕБАНУТЫЙ?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Понятно, как я сразу и сказал, уголовных дел нет.
Даже статьи назвать не можете.
Третий год пошел, а экспертиза все идет, хотя экспертиза проводиться в первые сутки.
В принципе мы уже сталкивались с таким на примере небесной сотни, десять лет прошло, а экспертиза все идет.
Классика.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
абстрагируясь от того убивали ли там мирняк или нет, просто расскажи мне зачем было вскрывая двери во всем жк попутно пиздить оттуда ценные вещи?
уебки. я надеюсь каждый из этих говноедов сдохнет от кровавого поноса.
ещё комментарии
Ты про то видео, где тероборона грабит хаты? Ну так раздали маргиналам оружие, что могло пойти не так?
ещё комментарий
Есть что по делу сказать? Или предпочитаешь решать проблемы, разделяя всех на чубатых и ватных?
ещё комментарии
Так что ж ты слился то?
Донецк был в полуохвате. Почему бы градам не стрелять в разные стороны?
Зачем разбираться, легче поверить в сказки про "сами себя".
раскрыть ветку (2)
Чё эт я слился, чтобы разобраться и был задан интересующий вопрос, максимально нейтрально. Вижу видео используется как аргумент, что Донецк обстреливали ополченцы. Хотелось бы узнать факты и контраргументы, но судя по ветке эмм.. вопрос спорный.
раскрыть ветку (1)
Ничего спорного нет.
Это типичный наброс от Украины, типа "сами себя", "кондиционер взорвался" и т.п.
В определенный момент грады из Донецка могли вообще в три стороны света стрелять с одной точки: в сторону Авдеевки, в сторону Горняка и в сторону Докучаевска.
А то и в четыре стороны: ещё и в сторону Амвросиевки.
Так что ничего удивительного в появлении таких видел нет.
Удивительно, что кто-то поверил в "сами себя".
ещё комментарии
Он должен был именно с бучи начать.
Что за хесосы его комментам плюсы накидывает - вот вопрос.
Что за хесосы его комментам плюсы накидывает - вот вопрос.
ХЗ, что за видео, но ты посмотри где находится, например Дебальцево и где Угледар относительно Донецка. Так что ничего удивительного, что из одной точки град мог работать в диаметрально противоположные стороны.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Конечно, а то как в учебник истории вождю попасть. В учебнике истории про 7 погибших не напишут.
Не совсем так. Донецк обстреливали так как такие как ты пришли и пытались вас выбить, чтоб там опять наступил мир как до гиркина.
В Казахстане кстати, Русских притесняют наверное попуще чем в украине, особенно в 90е и 2000 е , когда на казахов с войной пойдем?
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вот только его несоизмеримо меньше, чем НАРов и ФАБов. Мы уже использовали больше ракет, чем США за весь 21 век. Результаты крайне скромные. Да и городов на Украине гораздо больше, чем в Чечне.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
Прикольно. А есть какие-то более достоверные примеры этих слов? Видео с интервью, например.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Он подтвердил только первую половину текста. Никаких "за то, что Донецк до сих пор обстреливается" там нет. Данная фраза, похоже, придумана дебилами для дебилов, чтобы понятнее было дебилам - кто виноват. если это не так, буду рад увидеть пруфы.
А по первой половине у него есть интересненькое дополнение про "нас бы задавили".
А вот фраза
Он однозначно подтвердил этот текст.
уже просто пиздёж.
раскрыть ветку (7)
Первоисточник легко же гуглится, если забить эту фразу в гугл, то сразу находится статья РБК с заголовком: "Стрелков взял на себя ответственность за военный конфликт на Украине" (https://www.rbc.ru/politics/20/11/2014/546e278acbb20f6cca05f...), в тексте есть ссылка на первоисточник, газету "Завтра", у которой главный редактор Александр Проханов. https://zavtra.ru/blogs/kto-tyi-strelok
В видео, которое я тебе выше скинул, первые слова Стрелкова: "Это мои слова, я их сказал Проханову еще в 14 году"
Помимо этого, есть еще интервью где он подтверждал, что это его слова.
ещё комментарии
А я, по-твоему, просто так именно видео просил? Написать-то можно вообще что угодно. Мне нахуй не упёрлось решать кто из журнашлюх в этот раз пиздит. Я просто надеялся лично для себя окончательно закрыть этот вопрос на основании конкретных слов конкретного человека от первого лица. Но, всё как всегда - существующие пруфы можно натянуть на разные глобусы.
раскрыть ветку (4)
Мне нахуй не упёрлось решать кто из журнашлюх в этот раз пиздит.
Просто интересно, почему ты решил что журнашлюха Проханов (как первоисточник) пиздит? Еще интересно почему ты называешь журнашлюхой идеолога "русского мира", ярого сторонника войны, находящегося под санкциями Украины?
ещё комментарии
Я в принципе не вижу оснований верить написанному, если враньё на данную тему может быть кому-то выгодно.
раскрыть ветку (2)
Логично, если бы журнашлюхе Проханову невыгодно было бы это писать, то он бы и не написал, да и Стрелков тоже пиздит, подтверждая что давал это интервью, похоже тот еще пиздабол, а во власти то их сколько...
Главное что мы с тобой знаем правду))
ещё комментарии
Хуй знает, что ты там знаешь. Про себя я так и говорю - не знаю, но хочу знать. Но информации нет и я продолжаю незнать, а не пытаюсь строить теории на основании непроверенной и недостаточной информации.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Атаки на Славянск, по его словам, последовали после того, как украинская сторона уверилась в том, что в конфликт напрямую не вмешается Россия
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
Кто сказал? Если я публично заявлю что не испытываю ненависти к украинцам то что, что со мной сделают? Да нихуя не будет.
раскрыть ветку (12)
А я постоянно говорю, что врагов у меня там нет. Что я могу поделать, вот такая у меня ситуация!)))
Будет. Напишите это на листочке и постойте 5 минут на людной улице. Согласно закону одиночный пикет согласовывать не нужно.
раскрыть ветку (10)
мля сказать что-то и устраивать пикеты и акции это разные вещи) Одно дело ответить дяденьке полицейскому если в лоб спросит как относишься, другое дело заниматься провокациями общественного мнения
Я не понимаю что должно быть в голове у человека что бы с подобным выйти на улицу. Да и вообще с любым другим листком с любой другой информацией. Если бы я увидел чувака на улице с таким плакатом то как минимум подумал бы что он долбаёб и ему делать нехуй, но не потому что у него написано на плакате, а по самому факту. Исключение только если человек просит реальной помощи а не провоцирует или попрошайничает, такие случаи бывают.
раскрыть ветку (7)
Наглядный пример, как убили гражданское общество и теперь людям непонятно зачем выходить и выражать свое мнение. Какой мрак :(
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
А это зависит от того какая она у тебя. Если ты считаешь что надо призывать к свержению власти, то тебя как бы и надо посадить. А если какой нить просто долбаёб будет стоять с плакатом - нет войне, то его просто проверят на провокации и прочее и отпустят на все 4 стороны. Однако такие долбаёбы по мимо подобных акций регулярно пишут много всего в сетях за что положено наказание, вот их и принимают.
Заявления типа - украинцы мне не враги, звучали очень часто от разных блогеров и от политиков, и их никто не арестовывал и ничего им не делали. Что бы озвучить свою позицию не надо быть долбоёбом с плакатом на улице.
раскрыть ветку (3)
Если я буду стоять с плакатом украинцы - враги вырежьте их всех, или разбомбите ядерным оружием меня все равно заберут проверить на провокации. Так положено.
то его просто проверят на провокации и прочее и отпустят на все 4 стороны
Пусть проверяют по базам. Любое задержание без фактов нарушения будет незаконно.
Заявления типа - украинцы мне не враги, звучали очень часто от разных блогеров и от политиков
Например от кого? Только не в контексте "украинцы мне не враги, но ВСУ надо уничтожить" Любая последовательная антивоенная позиция властями всячески пресекается.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы это делаете по аналогией с вашей пропагандой. У нас все прекрасно понимают, что ваш народ не виноват.
русские и не испытывают ненависти к украинцам. только к фашистам (любой национальности) и к либералам с запада
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарии
Точно, осталось только разобраться кто же эти фашисты, а то по телевизору вещают что все кто против нас фашисты, террористы и вообще плохие люди, а мы русские все в белом и с нами бог
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Меня затащили, захватили город в котором я родился рос и вырос, рассказывают что моя национальность не настоящая и документы рф вынужден получать
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
при всём шлаке отношение к ним как родственнику идиоту, который из обиды тебе все стены в подъезде гавном и ихмазал и с хулиганами окна побил. Знаешь что вроде хороший человек, но долбоеб... А долбоебы отходчивые, особенно когда что-то надо
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарий
К слову сказать, долбоеб не всегда понимает, что он сам долбоеб и думает, что долбоебы кругом. Частая практика.
ещё комментарии
Вот только им-то хоть можно подобрать хороший протез, а тебе нормальные мозги никто никогда не вставит.
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ага, осталось денег на него найти, наверно много протезов можно купить на пенсию по инвалидности ( нет)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
А ты сам то видел эти протезы ? Херота из говна и палок, нормальные современные бионические протезы вам никто не даст
раскрыть ветку (10)
Ну и нахуй ты тут это написал ? Откуда знаешь ? Тоже без конечностей и тебе протез не дали ?
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Всё верно, не секрет а пиздёжь, минобороны выдают протезы стоимостью до 10мл рублей, а то что ты высрал, это временные протезы, когда основной индивидуальный готовится
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Какие примеры ты хочешь.,дурачок ? Все верно он написал , нормальные протезы даёт СФР , первичные мин.обороны. Тебе ФИО людей которые получили бионические протезы ?
Так вопрос то был к тебе, нахера ты пишешь человеку ,который получил травму какой-то высер неподтвержденный? Что и кому ты хочешь доказать ? Или ты по ту сторону ? Так иди воюй за своих .
Так вопрос то был к тебе, нахера ты пишешь человеку ,который получил травму какой-то высер неподтвержденный? Что и кому ты хочешь доказать ? Или ты по ту сторону ? Так иди воюй за своих .
раскрыть ветку (3)
Дурачка ты в зеркале каждый день видишь, а я сказал как есть. А на травму человека который пошел убивать за деньги мне похуй, для меня он не человек , я таких презираю
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Кто не хотел, тот забил и не пошел. И знаешь что им было ? Ничего! Так что это их личный выбор. И в конкретном случае по признанию автора они все туда пошли добровольно, за деньги
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вообще вполне взаимосвязано. Рабочие руки отправлены на СВО, на замену им нужно привлекать мигрантов.
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (13)
А что грустного? Эти люди получили ровно то, за чем они туда пошли.
Я тоже за них рад. А ты разве нет?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
До неприличия здоров.
Кто такой ларс? Я уехал, когда ты ещё в школу не пошёл, никаких ларсов не знаю.
А что тебя в моём комменте смутило?
Их туда насильно гнали? Нет, сами пошли.
Пошли воевать? Воевать. А на войне убивают и калечат. Что и получили.
Чем ты недоволен?
ещё комментарии
Конечно, убивают и калечат. Вот только ржание над таким контентом- признаки отклонений психических. Что до неприличия и видно у тебя, релокант-через-ларс.
раскрыть ветку (4)
И где ты ржание разглядел? Можешь процитировать?
И что тебе Ларс так покоя не даёт? Я не релокант, я эмигрант.
Представляешь, из России и задолго до войны люди эмигрировали. И стран в мире больше, чем две.
Так где я ржал? Может, я правда упустил, и мне к доктору пора?
ещё комментарии
Какая в жо...у разница, релокант, эмигрант. Вот твоя радость, твой смех, цитата
"А что грустного? Эти люди получили ровно то, за чем они туда пошли.
Я тоже за них рад. А ты разве нет?"
Выкручивайся далее, скользкий тип.
А к доктору сходи. Зачастую больной и сам не знает про отклонения. Хотя... Врачи у вас там не дешёвые, лишний раз не зайдёшь без потерь для бюджета...
раскрыть ветку (2)
Симптоматично - разглядел в моих словах то, что хотел увидеть, и давай диагнозы ставить.
А кстати, чем релоканты-то тебе не угодили? Они же тебе освободили lebensraum, ты благодарен должен быть. А ты с таким пренебрежением к ним...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии