раскрыть ветку (13)
Ну как же: чем больше идиотов, получающих приемию Дарвина - тем меньше идиотов, получающих премию Дарвина.
раскрыть ветку (9)
Ну так-то наоборот, чем больше идиотов получивших премию Дарвина, тем их больше. Счётчик-то срабатывает каждый раз +1
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Так у обсуждаемых идиотов есть конкретная характеристика — они получили премию Дарвина.
До получения премии они таковыми не являются
До получения премии они таковыми не являются
раскрыть ветку (6)
у обсуждаемых идиотов есть конкретная характеристика - идиот. а вот уже за неё они и получают премию Дарвина.
путаете причину со следствием: не премия делает их идиотами.
раскрыть ветку (5)
Тогда получается, что чем больше идиотов с премией Дарвина, тем меньше живых идиотов. При этом количество живых идиотов всегда равно количеству идиотов без премии Дарвина. Отсюда: чем больше идиотов с премией, тем меньше идиотов без премии.
Ну и где же тут суперпозиция?
И даже в стандартной неверной формулировке "чем больше самоубийц. тем меньше самоубийц" суперпозиции нет.
раскрыть ветку (4)
И всё-таки она существует [фраза про самоубийц]. Т.к. и то и другое - юмор, а не математика.)
раскрыть ветку (3)
