LSmehov

На Пикабу
поставил 146 плюсов и 141 минус
отредактировал 14 постов
проголосовал за 22 редактирования
50К рейтинг 12 подписчиков 0 подписок 39 постов 16 в горячем

Ответ на пост «Деградация»

Это нихрена не деградация.

Главная задача любого аудиовизуального произведения (кино/видеоигры) - максимально передать чувственный и эмоциональный опыт персонажа потребителю данного контента (зрителю/игроку).

Это называется “иммерсивность” - максимальное погружение в происходящее на экране, или другими словами - максимальное приближение ощущений зрителя/игрока к ощущениям персонажа. С этой же целью джойстикам и креслам в кинотеатрах добавили вибрацию и ветрообдув - ещё более увеличить иммерсивность.

Поэтому если в фильме герой охуел от громкости взрыва (а точнее от того, насколько он громче привычного уровня громкости, за который наш мозг принимает громкость человеческой речи) - создатели прикладывают все усилия чтобы и зритель пережил максимально похожие ощущения. А сделать они это могут с помощью единственных доступных кинопроизведению инструментов - картинки и звука.

Кто хоть раз стрелял из настоящего огнестрельного оружия - знает насколько оно ПИЗДЕЦ КАК ГРОМЧЕ наших ожиданий, сформированных по фильмам/играм. По этой же причине персонажи на экране кривятся и орут как сумасшедшие когда получают ранение - боль через экран не передать, поэтому они стараются максимально вызвать у зрителя соответствующие чувства и ощущения с помощью единственных доступных видеоролику инструментов - картинки и звука.

Именно за создание как раз такого высокого уровня иммерсивности не только актеры и режиссеры, но и звукорежиссеры получают Оскаров.

Старые же киноленты не имели технической возможности не то что многоканальной, но даже двухканальной звукозаписи (стерео), и звук безбожно “сжимался” по всему спектру. Именно поэтому что хрюк, что пук, что атомный взрыв были одинаковой громкости, лишенные каких-либо эмоциональных различий. Из-за этого основная роль в эмоциональном вовлечении зрителя возлагалась на сюжет и актерскую игру. С развитием технологий к ним просто добавились новые инструменты эмоционального вовлечения, и глупо было бы их не использовать для сверхреализма и гиперреализма получаемых ощущений.

(Другое дело, что в современном кинематографе довольно часто наблюдается перекос внимания создателей к звукоряду и визуальным эффектам в ущерб сюжету и актерской игре, но это уже совсем другая история.)

Собственно поэтому просмотр фильма в кинотеатре гораздо более эмоциональный опыт чем дома на ноутбуке, и дело не только в большом экране, но и в системе динамического звука.

Исходя именно из стремления максимизации получаемого зрителем опыта, любой современный аудиовизуальный продукт (фильм/видеоигра) создается прежде всего с прицелом на аудиторию с продвинутыми системами воспроизведения аудио и видео (домашние кинотеатры HDR с аудиосистемами 5.1, 7.1, 12.1) - то есть тех, кто сознательно желает максимально иммерсивного опыта. Так как для остальной аудитории (нелюбителей гиперреализма картинки и звука) всегда проще “обрезать” то что есть, чем добавить то чего нет. То же самое и со стриминговыми платформами: основная ставка делается на обладателей хай-тек аппаратуры, желающих максимального погружения при просмотре/игре (иначе нахуя вообще тогда такое оборудование?), т.к. такая аудитория гораздо более вероятно купит платную подписку.

И как с этим бороться?

Если вы как раз такой нелюбитель гиперреалистичного динамического звука (“раньше было лучше”), то либо смотрите т. н. “контент для домохозяек” (не оскорбление), т.к. такие фильмы/сериалы/передачи уже давно и целенаправленно производятся для просмотра фоном во время готовки или перед сном без риска выронить половник или схватить сердечный приступ от внезапного звука, который сильно громче уровня того самого “фона”. Либо качайте рипы (* “сжатые” версии оригиналов) фильмов/сериалов, где риперы специально конвертируют многоканальные системы звука в двухканальные и нормализуют уровень звука по всему спектру как раз для нелюбителей иммерсивности. Либо же крутите настройки плеера по совету в комментариях.

Показать полностью

Как незаметно заставить девушку пройти тест на беременность

Рекомендации лучших оленеводов

Как незаметно заставить девушку пройти тест на беременность Юмор, Мужчины и женщины, Беременность, Обман, ИА Панорама

Не дай себя обмануть! Теперь, пригласив новую знакомую к себе на “чашку чая”, ты всегда будешь знать беременна ли она на момент знакомства с тобой.

• В чаше унитаза находится чувствительная к ХГЧ стрип-полоска, визуально неотличимая от поверхности унитаза.
• Стрип-полоска защищена специальной пленкой, которая при намокании моментально прилипает к поверхности индикатора, “запечатывая” тест, таким образом смывание никак не влияет на результаты теста!
• В унитаз встроен радиомодуль (Bluetooth/WiFi), автоматически отправляющий данные теста в мобильное приложение - результат в твоем телефоне всего через 2 минуты!
NEW! Теперь с дополнительным тестом на наиболее распространенные ЗППП!

Показать полностью 1

Кстати, о Томми и цыганах

Почти под каждой темой о цыганах (лицах национальности романи) появляются комментарии типа "а где же Томми?" или "зовите Томми!"

Кстати, о Томми и цыганах Цитаты, Томми, Большой куш, Мат, Длиннопост

"Ненавижу, блядь, цыган” (с) Томми, “Большой Куш”

Так вот душное дружественное напоминание классики всем кто оставляет такие комментарии: Томми прославился лишь фразой "ненавижу, блядь, цыган" - при этом ни разу не вступил с ними в прямую конфронтацию. Более того, когда дело всё-таки дошло до такой конфронтации - Томми, по кличке Сиська, стоял уронив язык в задницу и молился всем известным ему богам, чтобы те самые цыгане не похоронили его на месте.

Кстати, о Томми и цыганах Цитаты, Томми, Большой куш, Мат, Длиннопост

"И сейчас Томми, по кличке Сиська, молится. А если не молится, то ему, блядь, следовало бы этим заняться." (с) Турецкий, “Большой Куш”

Поэтому ни борцом с цыганами, ни истребителем цыган, ни тем более уж символом такой борьбы Томми не является. Наоборот: он символизирует бессильную ненависть, когда ненавидеть ненавидишь, но сделать что-либо по этому поводу ссышь (ведь, согласно оригиналу "противодействие цыган - вещь охуительная").

Так что призывать Томми - выражать именно такое отношение к ситуации.

P.S. А реально посмел наехать на цыган (хоть и поплатился за это жизнью) - Кирпич, a.k.a самая охуительная сволочь.

Кстати, о Томми и цыганах Цитаты, Томми, Большой куш, Мат, Длиннопост
Показать полностью 2

Ответ на пост «О какой самой нелепой теории заговора вы когда-либо слышали?»

... что где-то там, на небе, есть невидимый чувак, который наблюдает за всем что ты делаешь каждую минуту каждого дня. И у этого невидимого чувака есть специальный список из 10 вещей, которые он запрещает тебе делать. И если ты сделаешь хоть одну из этих 10 вещей, у него есть специальное место полное огня, и дыма, и пыток, и сожжения, и безысходности, куда он отправит тебя на веки вечные страдать, задыхаться, сгорать заживо, кричать от боли, рыдать до скончания времён.
При этом ОН ЛЮБИТ ТЕБЯ!
Он любит тебя и.... ему нужны деньги. Ему постоянно нужны деньги. Он всемогущий, всеидеальный, всезнающий, всепремудрый - вот только поди ж ты! - не складывается у него с деньгами.

(c) George Carlin

Ответ на пост «Преступление и наказание»

знаете в чем проблема с вашими котолампами?

у рассказчиков, от лица которых ведется повествование, не хватает яиц восстановить справедливость собственными руками - вечно всё решает карма или ex machina: школьник сам споткнулся и петарда сама на него упала; вредную бабку в маршрутке поставил на место не тот, на кого она наорала, а оказавшийся там же “адекватный” старичок и т.д. - то есть те, с кого спросу нет.
почему не написать “так я его догнал, в жопу напихал, ещё и ногой по голове добавил?" ааа, нельзя - ибо вдруг какая-нибудь целевая аудитория оскорбится, а текст сей исключительно с целью набора подписоты состряпывался.
и получается такая пресная бесцветная “толерантная толерантность”.
безопасный секс. бесполезный текст. безобидный халк.

Ответ на пост «ПП рецепты — это плохо И вот почему!»

1. Людям ничего не “навязывают” - люди принимают чужую точку зрения, так как своей у них нет (никто не рождается со встроенным знанием ПП в частности), ибо эта сфера не входит в круг их интересов - все хотят просто результат (похудеть, накачаться, излечиться, выбрать “оптимальный” смартфон и т, д,), но процесс изысканий им попросту безынтересен. Поэтому “дайте мне просто готовый ответ, а объяснения можете опустить”.
2. То, о чем часто забывают: в первую очередь еда должна полноценно питать организм, и лишь во вторую - приносить вкусовое удовольствие. Поэтому большинство терпит походы в спортзал просто чтобы не переставать жрать в прежнем режиме. У тех, кто всерьез решил изменить своё тело (сбросить вес навсегда или накачаться) нет проблемы “здоровая еда невкусная”, так как прежде всего у них меняется само отношение к пище: они больше не воспринимают еду в системе “вкусная-невкусная”, а оценивают её как инструмент - принесет мне эта пища интересующий меня результат или нет, и если нет - такая еда ингнорируется. При таком подходе гораздо легче, например, отказаться от сахара, так как в этом случае человек не воспринимает это как потерю (“я лишаю себя понятного вкусового удовольствия ради какой-то пока ещё непонятной цели”), а просто понимает, что для достижения интересующей его цели сахар попросту бесполезен.

Поэтому если человек страдает от отказа от привычных блюд/продуктов и пытается воспроизвести “тот же домик”, но из "одобренных минздравом" продуктов - значит у него пока ещё нет понятной цели зачем он это делает, а делает попросту потому, что так принято или потому что “все так делают”. И получается то, о чем вы написали: люди пытаются наебать судьбу - чтобы привычек своих не менять, но совесть меньше мучила.

“Расскажите о вашем нытье с Пикабу”

“Расскажите о вашем нытье с Пикабу”

Ответ на пост «Почему я не могу потолстеть...»

Ответ на пост «Почему я не могу потолстеть...» Похудение, Зашакалено, Бедность, Скриншот, Грустный юмор, Ответ на пост
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!