Д'Артаньян⁠⁠

А никто и не говорит, что он должен быть хорошим или умным. Он ведет себя как мудак, его за это назвали мудаком - всё.

А почему Вы считаете, что мудак не может быть хорошим актёром?

Актёр он великолепный, но... МУДАК.

Я и не считаю. Актер  - человек который мастерски может перевоплощаться. Он может сыграть горе или радость. Старика или младенца. И в зависимости от уровня его мастерства ты им восхищаешься, его манерой игры.

Но очень часто, мы забываем, что актер - это человек. Но судим о нем мы только по его ролям, вынося за скобки какой он после выключения камеры.

И вот Д'артаньян из советского фильма, на котором я вырос - прекрасный, лихой молодой парень. На которого хочется ровняться, в том как он делает паркур, машет шпагой, дает в морду гвардейцам. Это никуда не денется из твоего нутра. Даже когда ты чисто по человечески в 40 лет сочувствуешь кардиналу.

А потом узнаешь, что Боярский это совсем не  Д'артаньян. Как и много кто еще из своих ролей. Боярский - это Боярский. И вот человека, а не актера, ты считаешь мудаком. Даже чуточку жалеешь. Вопрос в том, нужно ли ему моё сожаление.