Идиоты не курильщики, идиоты это те кто уверен, что их образ жизни единственный верный, а все кто живет не так как они дурачки.
раскрыть ветку (12)
Если бы мы не травили своим курением окружающих, то можно было бы сказать им - идите нахуй идиоты со соими советами! Но так как они вправе защищать себя от вредного воздействия с нашей стороны, то они имеют полное право сказать нам - идите нахуй идиоты со свои курением. И они правы. Хочешь спорить?
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Если бы каждый кто вдыхает твой дым бил бы тебя в глаз кулаком, то по своей заплывшей физиономии ты смог бы посчитать сколько раз ты никого принудительно не травил ).
YouTube●0:10
раскрыть ветку (8)
А если бы каждый кому ты хамишь в интернете пиздил тебя ногами, чтобы руки не пачкать, ты бы своими сломанными пальцами не смог бы вонять в комментах.
ещё комментарии
Ахахаха, ты вообще адекватный? ))). Первый мне написал, первый нахамил, а в последствии обиделся ). Ты или невнимательно прочитал, что я тебе написал изначально, либо не захотел понять, а захотел оскорбиться )).
раскрыть ветку (2)
"бил бы тебя в глаз кулаком, то по своей заплывшей физиономии" приятно видеть, что ты не хамил. И еще раз иди нахуй.
ещё комментарии
Пупсик, ты получил это в ответ на свое - "Я никого принудительно не травлю. Так что идите нахуй со своими советами." Вначале ты послал меня нахуй, а после обиделся на то, что я сказал тебе, что если бы каждый кто против своего желания вдыхает твой дым когда ты куришь, бил тебя в глаз, то твое лицо распухло бы и возможно тогда ты понял, что все не так как ты мне рассказываешь. Так на что ты тут скулишь? К то тебе хамит? А хамло? )
ещё комментарий
В чем он не прав? Я даю тебе согласие на нанесение вреда моему здоровью в общественных местах? А хуль ты мне его тогда наносишь? Если я буду бежать по улице и с радостными воплями разливать на курильщиков бензин я тоже не буду принудительно вредить кому то? Или все же буду?
раскрыть ветку (3)
Какие некурящие агрессивные) Вам бы покурить, успокоится. И сравнить вред от сигареты на улице и выхлопа автомобиля, например.
раскрыть ветку (2)
Да можно много с чем сравнить. К сожалению, за свое здоровье можно только пытаться бороться. Отгородить себя на улице от курящего уебана у меня хотя бы шансы есть.
А главный прикол в том, что я в целом вполне спокойно отношусь к курящим. Но я откровенно презираю курящих, которые считают, что курить при некурящих - это норма.
раскрыть ветку (1)
1) с чего вы тогда доебались до человека, который как раз и сказал что не курит при некурящих?
2) большинство из тех кто так агрессивно стремится огородить себя на улице от курящего уебана имеют машины, и им даже в голову не приходит что они намного более худшие уебаны, так как греют свои авто под окнами у других людей и сжигают десятки литров бензина ежедневно в пробках, хотя спокойно могли бы воспользоваться общественным транспортом. Вот реально не доходит, люди тупо не видят связи.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Эко тебя без курева ломает.
Люди разные, кому-то осознанно нравится и что? Есть выбор и каждый его сам делает.
Люди разные, кому-то осознанно нравится и что? Есть выбор и каждый его сам делает.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Курение сигарет...
Или сигар или трубки, или самодельных сигарет из хорошего табака. Люди и более странные вещи делают, например смотрят стримы игр, вместо того что бы самим поиграть.
Или сигар или трубки, или самодельных сигарет из хорошего табака. Люди и более странные вещи делают, например смотрят стримы игр, вместо того что бы самим поиграть.
Ой бля, очередной веган. Я вот бросил, но чето меня не тянет такую хуйню нести. Очень напоминает бред из той книжки, которая мне не помогла
раскрыть ветку (17)
Ага, при чтении, сразу появилось ощущение, что человек пытается утешить себя, еще и в стиле "веганизма". Будто курящие люди не знают, что курение разрушает их организм, пьющие, что их организм разрушает алкоголь, играющие в игры - что они тратят кучу времени в пустую, спортсмены - губят здоровье спортом, любящие пожрать - плохим питанием и.т.д. Каждый выбирает сам - что делать со своей жизнью. Реальный дол*ое*изм - навязывать свое мнение окружающим.
раскрыть ветку (13)
Да, этот проклятый организм, разрушающий алкоголь! За что он с ним так!? Он цены то на спиртное видел? 😭
Никто, кроме курильщиков, не мешает окружающим настолько сильно. Слишком пьющие на втором месте, но их меньше и они более локализованы.
А вот курящие всюду. Всюду их запах, везде валяются их бычки.
Поэтому курящим активнее всего будут навязывать мнение окружающих и это нормально.
раскрыть ветку (9)
1. Речь, вообще, шла о другом.
Ты ему про аномалии, он тебе про хабар
2. Но и для вас, у меня, кое-что есть:
Если человек дымит в запрещенных местах - да, он мудак. Если он курит где-то в сторонке, где это разрешено, и вы, пройдя рядом, недовольны - мудак уже вы.
Это разные ситуации. В первом случае, нарушаются ваши права, во втором - просто играет ваш эгоизм, и уже вы, хотите нарушить/уменьшить права другого человека. Обобщать данные случаи - не нормально. Думаю, вы из той касты, которой, табачный дым мешает даже за 10 метров. А то, что такого же нытья нет, насчет, выхлопа автомобилей - говорит о вашей предвзятости. Обычно говорят: "этожедругое", хотя, дело в том, что хаять то, что тебе не нужно - удобно.
Только ситхи все возводят в абсолют.Водитель, паркующийся где не положено/ имеющий выхлоп/ который превышает нормы - мудак. Но это не значит, что мудаками будут любые водители. Хрустики - мудаки, все мотоциклисты - нет. И все остальное, в том же духе. Не нужно всех под одну гребенку грести.
p.s Я вас не минусил.
ещё комментарии
Да глобально любой курильщик, курящий а общественных местах мудак) По закону-то у нас мало где именно запрещено курить. Но мудаком от этого курильщик быть не перестает, если пыхает на других людей. В специально отведенных местах - не вопрос. В нейтральных все равно вред другим людям.
И эгоист тут не тот, кто против курильщика, а как раз курильщик. Основной момент тут в наносимом вреде. Это курильщик ради своего удовольствия готов наносить вред здоровью окружающих (независимо от места вообще), а вовсе не противник курящих. Это именно курение признано вредной привычкой, а не борьба с ним. Общество должно бороться с вредными привычками, даже если отдельные индивиды этого не желают. Иначе это хуйня, а не общество.
И эгоист тут не тот, кто против курильщика, а как раз курильщик. Основной момент тут в наносимом вреде. Это курильщик ради своего удовольствия готов наносить вред здоровью окружающих (независимо от места вообще), а вовсе не противник курящих. Это именно курение признано вредной привычкой, а не борьба с ним. Общество должно бороться с вредными привычками, даже если отдельные индивиды этого не желают. Иначе это хуйня, а не общество.
Про обобщение не надо даже начинать. Большая часть наблюдаемых курильщиков отправляет бычки лихим щелчком куда угодно и охотно курила бы где угодно, начхав на здоровье окружающих. Лицемерие - говорить, что это не так, когда тротуары засраны, а вонь про запреты на курение в общественных местах раздаётся до сих пор.
Да, мне будет мешать дым даже через 10 метров, потому что при удачном ветре он всё так же отвратно пахнет и прованивает вещи. Просто вы этого не чувствуете, потому что первым делом курение ушатывает обоняние. Из-за этого вы в принципе не способны оценить, сколько дискомфорта приносите некурящим.
Насчёт выхлопа автомобилей есть и нытьё и горы норм и законов, старающихся минимизировать их влияние здоровье людей. Однако, автомобиль - необходимость. Потребность, которую невозможно выкинуть из современного мира без серьёзного вреда экономике. Курение - каприз конкретного человека. Курильщик не находится в ситуации, где ему надо начать курить или никак нельзя бросить.
Я сам курил в некоторые моменты жизни и это был осознанный выбор. До сих пор могу раскурить с другом сигару, или выкурить сигарету за компанию (последнее стараюсь не делать - одежда и волосы потом воняют мерзко слишком).
Я не хочу "нарушать" ничьих прав. У меня нет прав портить здоровье другим, и я не понимаю, почему оно даровано кому-то ещё просто потому, что он слаб и выбрал самую мерзкую из возможных вредных привычек. Если права у нас должны быть равные, то мне, для равновесия, нужно право бить ему в морду за бычки на газоне.
раскрыть ветку (2)
Про обобщение не надо даже начинать. Большая часть наблюдаемых курильщиков отправляет бычки лихим щелчком куда угодно и охотно курила бы где угодно, начхав на здоровье окружающих.
И сразу после первой фразы - вы начали обобщать. Большая часть людей, заходящих в интернет, начинает деградировать. Так давайте тогда и интернет запретим?
Насчёт выхлопа автомобилей есть и нытьё и горы норм и законов, старающихся минимизировать их влияние здоровье людей. Однако, автомобиль - необходимость.
С чего это? Ходите пешком, ездите на метро, электричках, травмаях, электроавтомобилях. Если бы дело было именно во вредности уже бы разобрались бы и с первым и со вторым - решения есть. Это и есть "легко предлагать другим расстаться с тем, что не нужно тебе". Еще - есть духи, вытжки, пахнущие продукты, но, как я и раньше говорил - "этожедругое".
что он слаб и выбрал самую мерзкую из возможных вредных привычек
А с чего это вы решили, что если человек курит - он слаб? Обычная попытка продавить мнение, через навязывание ценностей.
Если права у нас должны быть равные, то мне, для равновесия, нужно право бить ему в морду за бычки на газоне.
Так в чем проблема? Дайте в морду, сделайте замечание, и.т.д. Боитесь полиции? - Не преступайте закон, решения, все равно, есть. Только и тут вы смешали права и желания. Дать в морду за бычок на газоне - одно, дать в морду, за курение в незапрещённом, но и в неспециальном месте - другое.
Я, например, не бросаю бычки, а несу до урны. Не курю в людных и запрещенных местах. Но спокойно могу встать в месте, где не запрещено и не разрешено - покурить, естественно, буду стараться стоять подальше от людей. Если я курю, а мимо проходит человек - это уже его проблемы, дымить в его сторону, специально, я не буду, но если его тошнит от запаха сигарет за 5 метров - пусть обходит сам. И вел себя также, когда это еще не было мейнстримом - ни разу, ни один человек не пожаловался или упрекнул. Наоборот, большинство людей смотрело с удивлением, когда я шел, и нес бычок в руке, метров по 500, до первой мусорки.
раскрыть ветку (1)
На вас потому и смотрели с удивлением, что курильщиков вроде вас - меньшинство. Поэтому странно обвинять меня в обобщениях - я нигде не заявлял "все", я только говорил, что негативных примеров очень много, из-за чего курильщики больше всего мешают обществу.
Про "дать в морду" гипербола, конечно. Просто пример того, как люди путают ущемление прав и то, что им не предоставили каких-то особенных прав в силу их хотелки. Требования разрешить курить где попало - это второй вариант.
Курящий постоянно человек слаб, потому что он раб привычки, которая не приносит ему никакой пользы, но отнимает множество ресурсов у него и окружающих. Сюда не относятся люди, которые не курят на ежедневной основе и люди, способные засунуть свою тягу к курению подальше, чтобы не мешать другим.
Ну и про альтернативу автомобилям - вы сами понимаете, что современный мир без ДВС нормально функционировать не будет. Человечество пришло к необходимости борьбы за чистый воздух позже, чем повсюду распространился автотранспорт, поэтому мгновенно его отовсюду убрать невозможно точно также, как нельзя запретить сразу все сигареты.
ещё комментарии
Намного сильнее мешают обладатели авто с ДВС. И это факт. Причем в большинстве случаев у нас авто именно роскошь а не объективная необходимость. Не хотят люди перемещаться на общественном транспорте.
раскрыть ветку (3)
Честно говоря, к засилью персональных авто в черте города я тоже никакой любви не испытываю. Считаю больной идею, что до работы одному человеку нормально добираться на полуторатонной пятиместной жоповозке, и инфраструктура должна быть под это заточена парковками, магистралями и развязками.
Но моих чувств по отношению к активным воинствующим курильщикам это не меняет никак.
раскрыть ветку (2)
Таких уже нет давно. Прошли те времена. Основная масса курильщиков просто огрызается в ответ.
раскрыть ветку (1)
Огрызаются в ответ на просьбы не мусорить и не курить, где не положено? Ну святые люди просто, я смотрю.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Жаль, что у вас "не складывается" мнение о том, что "при чтении" - относится к комментарию, на который был предоставлен ответ.
p.s А вы умеете преподнести себя. Предъявить человеку о том, что он не может осилить книгу, не сумев осилить комментарий - так обосраться, нужно еще постараться.)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Чтобы использовать самоотмазку курильщика не обязательно быть курильщиком, достаточно использовать самоотмазку курильщика ))))))
раскрыть ветку (1)
Зануда. Встал он, видишь ли, на путь просвещения. "Оскорблять никого не хочу, но курят, мягко говоря, идиоты".
Я бы ни за что не бросил, если бы не потенциальная опасность здоровью, и пофиг на акцизы и цены. Мне нравилось. У тебя, видимо, основным поводом бросить курить было желание самоутверждения, чем ты тут, собственно и занимаешься.
Я бы ни за что не бросил, если бы не потенциальная опасность здоровью, и пофиг на акцизы и цены. Мне нравилось. У тебя, видимо, основным поводом бросить курить было желание самоутверждения, чем ты тут, собственно и занимаешься.
ещё комментарии
Я не имел в виду тебя, ты сам себя отождествил с моим рассказом о себе. И коль ты решил охарактеризовать меня, то я отвечу тебе тем же, но только в отличии от тебя скажу правду. Ты слабак и поэтому агрессивен. Мелкий пёсель тоже заходится лаем от беспомощности. Вот и ты, уже готов даже сдохнуть от курения осознавая, что ты настолько слаб волей, что не способен противостоять своей привычке. И тебя жутко бесят и раздражают те, кто видит тебя насквозь. Ты не можешь им простить то, что сравнивая себя с ними ты чувствуешь ущербность. Ты готов ненавидеть тех, кого сам же травишь своим дымом, а они против этого. Представляю как бы ты развонялся, если бы рядом с тобой девушка стала распылять свой дезодорант, а потом вторая и ты был бы вынужден дышать этими испарениями. Только дезодорант пахнет, а не воняет как сигареты.
П.С. "У тебя, видимо, основным поводом бросить курить было желание самоутверждения, чем ты тут, собственно и занимаешься." - главным поводом было перестать быть самообманутым долбоёбом, а самоутвердиться и скрыть свое бессилие пытаешься ты. Ты ведь по сути не мне сообщение писал, ты меня не знаешь и мое мнение тебе похрен. Ты писал это себе, дабы лишний раз прикрыть свою неполноценность (как сам считаешь) глупым выпадом.
раскрыть ветку (2)
Вот ты точно зануда))) столько нанудел, а мой коммент не прочитал. Я бросил курить после 10 лет этой привычки. Это не делает меня сильным, как и курение не делало меня слабым или долбоебом. Идиотом человек делает себя сам, ты на собственном опыте знаешь.
P.S. даже модератора звать не буду, т.к. твое мнение является максимально незначительным для любого адекватного человека, к коим я себя причисляю.
P.S. даже модератора звать не буду, т.к. твое мнение является максимально незначительным для любого адекватного человека, к коим я себя причисляю.
ещё комментарии
ещё комментарии
Все правильно! Сам перестал курить после 10 лет курения. Нет ни одного курильщика, который не хочет бросить курить.
раскрыть ветку (6)
Как и нет ни одного бросившего, который где то там, в глубине души не хочет затянуться снова.
раскрыть ветку (3)
Бывшие героиновые всю жизнь борется с желанием кольнуться. К чему вы этот факт привели?
раскрыть ветку (2)
Как противопоставление этому: "Нет ни одного курильщика, который не хочет бросить курить."
раскрыть ветку (1)
Это не противопоставление, это подтверждение одного и того же факта: никотин, наркотик. От него хотят избавиться, когда он владеет тобой, и не могут забыть полностью, когда завязали. Поэтому чем дальше от него, тем лучше.
Жена в декрете уже 5ый год, ну собсна не курит пока вынашивает и кормит детей (я если чо тоже бросил и пить и курить), но каждый раз когда ради прикола спрашиваю ее: "Кать че хотела бы сейчас больше всего" - она отвечает "Сижку и вискарек с колой"
раскрыть ветку (1)
Это потому что она "завязала" под давлением обстоятельств, а не сама. Моя подруга, умнейшая девушка, когда кормила, мечтала о бокале вина. А как перестала кормить - расхотела(когда можно, то не очень и хочется).
Если любишь просто попускать дым, не еби мозг своими сигами, купи вейп или под, и возьми жижу нулевку, вкус есть, дым есть, никотина нет
ещё комментарии
Еще предложи вскипятить чайник. Пар есть, никотина нет, вреда нет и даже не сам делаешь. Или нет, это тоже не то. Картинку с сигой и дымом повесь. Дым есть, никотина нет, вреда нет, и главное окружающие (крайне презрительно произношу) довольны.
ещё комментарий
А можно без фанатизма? Что не бросивший, так надо с пеной у рта кричать как это плохо.
раскрыть ветку (1)
Я тоже курил 12 лет, потом в один момент проснулся и понял, что просто не хочу курить. Ну и не курю до сих пор. Раньше казалось с сигаретой увереннее, как выйти куда-то и без сигарет. Сейчас понимаб, то этого просто лишнее.
раскрыть ветку (2)
Есть версия о таком способе бросить курить. Типа кури пока хочется, но в определенный момент (а он встречается не так уж и редко) почувствуешь что вот не хочется курить - вэтот момент надо просить, сразу, резко. Проебал момент, закурил не по нужде а по привычке (затянусь пока автобус жду) - всё, считай на новый круг пошел, снова жди этого момента. И даже если словил этот момент и бросил - ни в коем случае не начинай снова, снова придется ждать этот момент.
Насколько это верно я не знаю. Я лишь читал об этом способе. Сам не курю и проверить не могу.
раскрыть ветку (1)
Ну рантше когда выпивал, курил. После пьянки снова не хочется. А теперь даже когда пью не тянет.
Ну раньше мне нравилось курить сам процесс и тд. И бросать не собирался даже
Ну раньше мне нравилось курить сам процесс и тд. И бросать не собирался даже
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
Фашисты которые сжигали женщин и детей в печах и травили их газом по приказу командования, несут ответственность за сои действия или нет?
раскрыть ветку (21)
Нда, у вас явно проблемы с нравственной шкалой, если для вас это сравнимые вещи - поздравляю, пора 03 вызывать. Собственно что и требовалось доказать.
раскрыть ветку (20)
Сознательно сгущаю краски дабы лучше просматривался смысл ). Ты же прекрасно осознаешь, что являешься пособником, но так как тебе нужны деньги, то ты находишь себе оправдание. Они тоже на нюрнбергском процессе говорили, что всего лишь выполняли приказ и были посредниками, а не инициаторами. Но как так случилось, что себя ты оправдываешь, а их нет? ) Видимо дело в личной "нравственной шкале"? )) Дай угадаю, по этой шкале тот кто владеет табачным бизнесом и делает все возможное чтобы его отрава нашла как можно больше спроса среди людей, скорее всего плохой человек, а тот кто ему в этом помогает (производя, рекламируя, доставляя, продавая и т.п.) тот скорее всего хороший человек, да? )
раскрыть ветку (19)
Мир не делится на чёрное и белое. И тут дело не в сгущении красок. Ты сравниваешь военных преступников и убийц, с производителями товаров массового потребления. Это даже не крайность одной сущности - это вообще из разных плоскостей вопросы. То что ты против курения - замечательно, это твой выбор. Есть еще выбор других людей, которые не против, а есть те, кому это нравится. И уж поверь, структура рыботы табачных компаний совершенно не подразумевает привлечение новых курильщиков. Это даже прописано в политиках, которые подписывает каждый сотрудник. Для меня твой комментарий - сродни крикам веганов, про запрещение продажи мяса и "тварей, которые работают в сельском хозяйстве". И да, я горжусь своей работой, пусть мне и самому не нравится курение сигарет. Как и откровенное хамство, которым ты тут занимаешься. Что из этого хуже - вопрос риторический.
раскрыть ветку (18)
Ну ты можешь говорить все что угодно, и сравнивать меня с кем угодно, но факт остается фактом. Факт, что ты способствуешь распространению дряни которая вредит здоровью людей. Ты сколько угодно можешь показывать в сторону других негодяев и говорить, что вон сколько их делает подобное, но это ни коим образом не меняет твоей сути. Ты один из них. И ты знаешь об этом.
раскрыть ветку (17)
Похоже, Вы пропустили приём галоперидола. Алкоголь ещё вреден, как и газировка, чипсы, металлургическое и абразивное производство. В автомобильных авариях гибнет овердохуя людей. И чё? Давай шельмовать автопроизводителей, мясников, ЛВЗ. Я та скотиняка, которая сначала работала на заводе, выпускающем "капсулы смерти", а терь работает на металлугрическом заводе, выбрасывающем в атмосферу города сотни тонн говнины. У куряки есть выбор, курить или нет, у жителей города - нет, они нюхтарят полной грудью. Выходит, я щке хуже табачного отравителя?
Фашиииисты! Отряд 731 проводил дикие эксперименты, но для японцев они герои, для китайцев убийцы.
раскрыть ветку (14)
Что за привычка мешать все в кучу? ) Мы не обсуждаем все вредные привычки и вещества мира и их влияние на организм и социум в целом. Мы говорим о курении и о том, что с ним связанно. Если начать говорить обо всем что вредно, то не хватит жизни. Поэтому не нужно уводить разговор в сторону.
Если завод был построен после основания города и этот завод травит жителей, то зачем вы как житель это терпите? А также зная уровень опасности от работы этого завода пошли туда работать? Видимо руководствуетесь логикой - "все равно найдется какой-то мудак который там будет работать, поэтому пусть этим мудаком буду я, ведь я вроде как не мудак?" Или что вами движет? Лень искать альтернативу? Страх перед неизвестным? Неуверенность в своих силах? Вам плевать на сограждан? Какова истинная причина или ряд причин?
И если вам интересно мое мнение, то да, возможно вы хуже того кто рекламирует сигареты, но не хуже того кто управляет этим бизнесом.
раскрыть ветку (13)
Да мне насрать на сограждан! А движет мной нежелание киснуть до 60, а отработать ещё 1,5 года из 10 лет и с чистой совестью в 50 на пенсию. Возможно, свалить потом в какой нить дачный посёлок километрах в 40. И живу я в районе, в который по розе ветров дерьмище с предприятий не попадает. Ога, ща, город строился вокруг заводов. Даж плотина задля заводов строилась, а не для граждан.
раскрыть ветку (12)
Ты глуп, а поэтому труслив. Пытаешься создать свое счастье на бедах других людей и потом обижаешься на жизнь. Ты спрашивал меня говно ли ты? Я даже отвечать тебе не буду, ты задал риторический вопрос. Я тебя не осуждаю, но практически у всего в этом мире есть определение и ты не исключение.
раскрыть ветку (11)
Я писал, что скотиняка, а ты про говно. Как говорил один мистер Фриман: "Я умный – вокруг козлы, я честный – вокруг жульё, я гений - вокруг быдло, я д'Артаньян – все пидарасы, но если от всех воняет говном, то может это ты обосрался?!" С такой степенью упоротости и делением мира на чёрное и белое, я сталкивался у подростков, сектантов и веганов-сыроедов.
" Обижаюсь на жизнь" - эт в каком месте? Счастье на бедах других? Нда, галоперидол те не помешал бы. В Конституции закреплены мои права: "Каждый имеет право на труд, что включает возможность зарабатывать
себе на жизнь трудом, который он свободно избирает или на который свободно
соглашается" как и в КЗоТ. Прокурор тож счастье на бедах других строит. На законных основаниях.
Иди, себе с богом в страну розовых единорогов, не пачкай свои белые одежды.
раскрыть ветку (10)
А почему я обязан определять тебя твоим же термином? ) В моем понимании скотиняка хуже чем говно. На что ты обижаешься? И на что ты рассчитывал? Ты пишешь, что тебе срать на людей, что зная о том, что твоя деятельность причиняет непоправимый вред здоровью детей, продолжаешь ей заниматься. Кто ты по твоему? Ты настолько часто терпел унижения и врал самому себе, что уже не осознаешь что такое быть человеком. У нас с тобой 7 лет разницы и ты пытаешься выглядеть искушеннее меня и рассказать о том, что невозможно выжить в этом мире не став мразью? ))) Ты просто продал себя, сменял на цацки. Шанс того, что мы сможем понять друг друга и вести продуктивный диалог равен нулю.
Кстати ты обиделся на говно, но твое определение не слово, а та картинка.
раскрыть ветку (9)
Ну да, ну да. "сменял на цацки", "вред здоровью детей" - от таких громких слов аж в глазах зазвенело.
раскрыть ветку (8)
Я не прав? Твоя деятельность вредит здоровью в том числе и детей? Вредит, сам говорил. Знаешь ли ты про это? Естественно. Ради чего ты это делаешь? Ради денежек на которые ты покупаешь цацки. Можно было найти другую работу и не быть педерастом? Да, конечно. Но легче срать на других и переводить стрелки занимаясь самообманом. Именно про таких как ты и говорил Фримен, цитату которого ты не приводил. Ведь это именно ты Д'Артаньян который святой, а на остальных недостойных ему срать. Как ты сам и сказал. Но беда в том, что ты изначально насрал не на окружающих, а себе в мозги. Поэтому для тебя все стали тварями которых не жалко, на которых можно срать и при этом не считать себя мразью. Слабак и глупый трус ты, который не способен управлять своей жизнью, а подстилает себя там, куда судьба кинет его шкуру.
Ветер видите ли дует не в его сторону и ему не воняет... Паразит.
раскрыть ветку (7)
А до этого я работал на заводе, выпускавшем "капсулы смерти" - дя, я знал, что авто небезопасные, делают из хуёвого металла и качество... ну, их бы с конвейера прямо под пресс. Расскажи мне щке раз, что я неправ, и нужно найти было работу, где я был бы непричастен к этому! 😭
Мыж нахуя металл делаем? Да потому, что покупают! Вот не будут покупать, и делать не будут. Не покупай ничего, что производят с использованием разного рода говнища, либо оно в это делает в процессе эксплуатации (а это всё) и производители разорятся. А хомо сапиенсы изначально, по природе своей эгоистичные существа. Хомине хомини лупус ест.
Да что ж ты такой двуличный то? Я вот прямо сказал, что остальные сограждане меня волнуют аж никак, а ты тут шашкой машешь обличитель и белыми мудями звенишь. Хотя тебе на них так же насрать! Это мне напоминает зоошизоидов, утверждающих, что убить беззащитное животное может только психически больной маньяк, но, пожалуйста, привезите в наш приют бедным собачкам кости, мясо, субпродукты.
раскрыть ветку (6)
Ты опять по кругу. Не надоело? Еще раз повторю, если в мире есть идиоты и подлецы, это не означает, что ты к ним не относишься. Ты ведешь себя как школьник.
- Иванов, ты зачем в окно камень бросил?!
- Марьванна, а Петров матом ругается, а Зинка вас дурой называла!
Жизнь надавила тебе морщин, но не извилин. Тьфу.
раскрыть ветку (5)
Ты там концлагеря вспоминал. Вот такие как ты не травили евреев в газовых камерах и не жгли белорусов в сараях, а просто скупали конфискованные вещи и готовились переехать на земли, освобождённые от унтерменьшей. Ну да, ну да, "цi руки нiчого не крали".
Ну, ты не отличаешься последовательностью мышления. Тебе Иванов объяснил зачем он в окно камень бросил, про право на труд, льготы, мотивацию, а ты: "отойди от меня Сотона". Ладно, я подлец, но ты, выходит, идиот живущий в социуме. Вот зачем лично ты осознанно спонсируешь экологические проблемы и рабский труд, приобретая электронику, продукцию метеллургических, химических, перерабатывающих предприяти, с/х продукцию, прочие вещи?
раскрыть ветку (4)
Такие как я наживались на горе людей? ) Это все, что выдал ТВОЙ мозг? Ну каков мозг таковы и мысли. Но чтобы ты знал, такие как я не поддерживают негодяев и не работают у них. Не становятся теми у кого работают негодяи. Такие как я не занимаются изготовлением и распространением вредных для других товаров, услуг или информации. Не потому, что мы стараемся быть хорошими, а потому, что осознаем к чему может привести эгоистичное быдло мышление. Осознаем, что кто-то должен быть такими как мы. И ждать, что этим кто-то станет другой у нас не хватает совести. Мир таков каким ТЫ его создаешь. А твоя пассивная позиция понятна, ты трус и привык быть снизу. Не удивлюсь если ты еще не осознал, что такое смерть и каково это. Правда тебя пугает до усрачки, поэтому ты считаешь, что все это неважно. Тебе важно лишь чтобы твоя рожа была сыта, жопа в безопасности и чтобы то говно которое ты делаешь для людей не коснулось твоей семьи и тебя самого. Именно так и живут те, кого люди назвали - паразитами. Паразиты могут жить в организме человека или в организме общества.
Я не могу творить мерзость затыкая свою совесть писулькой вроде - "Каждый имеет право на труд, что включает возможность зарабатывать
себе на жизнь трудом, который он свободно избирает или на который свободно
соглашается" как и в КЗоТ." Мрази разводящие стариков на деньги тоже официально трудоустроены и де-юре не нарушают закон. Подонки которые отравляют реки сливая со своих машин дерьмо в них, чтобы шеф потратил меньше денежек на утилизацию, а они могли получить немножко денежек за это и купить цацку... А че, они же имеют право на труд и по бумагам все нормально. Нелюди на нюрнбергском процессе тоже пытались отмазаться тем, что выполняли приказы и что их заставили... Отмазка как дырка в заднице, найдется у каждого. И если ты за 50 лет не признался себе что ты не тот за кого себя принимаешь, то уже и не признаешься.
По поводу завода. Есть множество заводов не нарушающих технологий изготовления. И если такой завод начинает творить опасную херню, то рабочие такого завода обязаны это предотвратить даже ценой потери своего рабочего места и места жительства. Я 7 лет назад имел подобный опыт, для нас все закончилось благоприятно, чего не сказать о тех кто решил с нами воевать, думая, что связи и бабки дают им 100% защиту. Но для этого нужно иметь яйца и адекватную гражданскую позицию. Знаешь в чем разница между нами? Если коротко. В том, что я приду к тебе на помощь, а ты ко мне нет. Но выглядишь ты как нормальный человек и хрен тебя отличишь. Ты так и подохнешь одиночкой в этом огромном мире среди миллиардов людей. Так и не осознав, что твоё, не заканчивается за порогом твоей квартиры и за пределами твоих кармашков.
И ты уже реально надоел со своими оправданиями. Они бесполезны. Ты можешь обмануть совесть, но не меня.
Задай себе вопрос, почему тебе так важно пытаться оправдаться перед кем-то в интернете? Когда человек знает, что он прав, ему плевать на то, что говорят ему другие.
раскрыть ветку (3)
Это интернет, тут ты можешь быть кем хочешь. Хоть джедаем, хоть штурмовиком. И твои слова, это только твои слова. Если те всё ясно, зачем же отвечаешь? Что хочешь доказать? Таку портяну накатал. "Отмазка как дырка в заднице, найдется у каждого" - и у тебя есть. Кста мне совсем не 50.
раскрыть ветку (2)
Ты видимо так часто врешь себе, что уже и не веришь другим... Чтоб я сдох если покривил душой в данном диалоге. Я не хотел показать себя, я пытался показать тебя. У тебя еще много времени чтобы понять. Именно на это я и надеюсь. Не смотри на тех кто сделал выбор упасть, смотри на тех кто выбрал идти. Только ты решаешь кем быть.
П.С."Кста мне совсем не 50." - ты писал "движет мной нежелание киснуть до 60, а отработать ещё 1,5 года из 10 лет и с чистой совестью в 50 на пенсию." 50-1,5=48,5
48,5 это не очень далеко от 50. Но если для тебя это так важно, то хорошо, пусть будет совсем не 50 ).
раскрыть ветку (1)
"право на пенсию по возрасту на льготных условиях независимо от места последней работы имеют лица, работавшие на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по Списку № 1 и на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных КМУ, и по результатам аттестации рабочих мест на работах, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях"
" по Списку № 1 — по достижении 50 лет и при наличии страхового стажа не менее 25 лет у мужчин, из них не менее 10 лет на указанных работах, и не менее 20 лет у женщин, из них не менее 7 лет 6 месяцев на указанных работах."
ещё комментарии
Всё правильно расписал. Сам был таким же до 2008... И ведь самые основные затраты там идут на изготовление... упаковки.
Ещё и про меня! Который каждый день, перед сном говорит что на следующий день бросает, в итоге вхуячивает ещё одну пачку, и так каждый день! Ублюдок!
Блин, да. Но вот в руки себя взять полностью не получается, нет-нет да раз в пару дней покурю.
раскрыть ветку (3)
Знаешь в чем прикол? Мне про него рассказывали. Поэтому я не соглашусь, что слово в слово. Или это невозможное совпадение, или ты допустил вольности в описании ). Пример с машиной его. Мне знакомая советовала эту книгу, но я хотел "сам!". Но вот ее предложение просчитать сколько денег я занес тем кто меня подсадил на эту дрянь, мне показалось интересным. Это добавило еще один стимул. Меня это действительно разозлило. Трудно спокойно осознавать, что ты настолько лох, что занес столько денет тем, кто тебя травит.
И насколько я понимаю Ален не фантаст и свою книгу писал не из головы, а исходя из наблюдений. Возможно именно поэтому наши взгляды схожи. Если будешь бросать и искать мотивации для удержания своего решения и доведения задуманного до конца, то думаю сам придешь к подобным умозаключениям. Они на поверхности.
раскрыть ветку (2)
Вопрос денег не остановит большую часть курящих, говорить что сигареты не расслабляют это самообман... Единственное, что может заставить бросить это риск смерти или замена на другой источник эндорфинов... Карр как раз в книге все подводит к тому, что надо получать кайф от того что ты не купишь, само заряжаться позитивом, и ни в коем случае, если бросил то не брать в рот сигареты даже одну, даже по пьяни... Я с ним бросал на пол года первые пару недель тяжело, но терпимо из-за того что ходишь радостный, типо наконец то я некурящий и я счастлив от этого... А через пол года, как с цепи сорвался...
раскрыть ветку (1)
Жаль, что пока тебе не удалось превозмочь эту слабость. Повезло мне, что я не читал Алена Кара, иначе бы тоже мог сорваться услышав от авторитета, что если я закурю, то все мои усилия пойдут насмарку ). Просто я когда осознал, что я бросил по настоящему и ничто и никогда не заставит меня вернуться к этой привычке, то неплохо так выпил с друзьями, а те в свою очередь не могли себе отказать в "эффекте краба". Мол ты конечно молодец, что бросил, но на долго ли? Сорвешься, затянешься и все, опять в клубе курильщиков. Я взял сигарету и в затяжку выкурил ее. Все были довольны )). Всё, думали, конец моему решению. Но это была последняя сигарета которую я выкурил. Ощутив еще раз вкус сигарет, я понял, что ничего не изменилось. Вот уже более 10 лет не курю. хотя раз в пол года в год покуриваю кальяны, вкусный дым, да и просто в кампании нравиться покурить. Вижу в этом смысл. А вот покупать сигареты чтобы просто выкуривать их по 20+ штук в день я смысла не вижу ). Я все это написал не для того чтобы похвастаться, а чтобы показать, что возможны разные варианты. Все индивидуально. Ты можешь то, во что ты веришь. Это 100% рабочая тема. И лучше всего бросать не через запрет, а через осознание. Если запрещать себе, то по закону подлости хотеться будет еще сильней, а когда осознаёшь смысл своих действий, то намного легче. У меня знакомая бросила курить сразу же, хотя курила более 7и лет и по пачке в день. Говорит, что поняла какая она дура и ей стало стыдно перед самой собой. И я ее понимаю, мне тоже было не по себе от мысли, что я занимаюсь идиотизмом и сам себя обманываю. Точнее пытаюсь обмануть. Поэтому самоуважение тоже играет большую роль.
Главное найти смысл. Смысл, это главное что есть в нашей жизни. Он важнее всего, даже самой жизни. Если человек не видит смысла жить, то и жизнь ему не нужна. Поэтому желаю тебе все же найти истинный смысл и добиться желаемого ).
Как бросили? Поделитесь, пожалуйста)
Мои сигареты уже 210р стоят, снова вроде поднимать цену собираются. Уже ни в какие ворота не лезет.
Так, чтобы сильно это как-то на здоровье влияло, я не вижу. Может, если бы кашель мучал и отдышка, тогда бы была весомая причина бросить. Вот пытаюсь давить на психику с финансовой точки зрения
Мои сигареты уже 210р стоят, снова вроде поднимать цену собираются. Уже ни в какие ворота не лезет.
Так, чтобы сильно это как-то на здоровье влияло, я не вижу. Может, если бы кашель мучал и отдышка, тогда бы была весомая причина бросить. Вот пытаюсь давить на психику с финансовой точки зрения
раскрыть ветку (5)
Да просто там всё - не кури и не покупай. Ну, можа карамельками перебей тягу. Первую неделю бушь как пьяный от гипервентиляции лёгких. И за ночь просыпаться раза 3-4 с одним желанием ЗАТЯНУТЬСЯ, ощутить, как этот плотный, ароматный дым заполняет лёгкие. И первые лет пять ломать будет.
раскрыть ветку (3)
Не будет никакой гипервентиляции) я уже 2 раза бросала на 2-3 года. Меня напрягает, что начинаю жрать и поправляюсь И злая как собака
раскрыть ветку (2)
ну, меня шатало и надышаться не мог, и не понимал, чё за состояние, как 100 потянул. с приступами эйфории.
раскрыть ветку (1)
++++++
Сыну год был,бросил.16 лет не курю,и он не курит.
Но к рюмасику его ручонки тянутся,тут сложнее😁.
Так и про бухло тоже самое. А есть ещё чувачки, которые покупают справочку что привился от ковида. Заплатить своё бабло, чтобы обмануть работодателя.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я не могу понять, о чем ты говоришь. Точнее в чем смысл твоего мне сообщения? Какую цель ты преследовал когда писал мне про людей покупающих справки, если речь изначально шла о курении?
И не путай теплое с мягким и желаемое с действительностью. Понять и сделать это две большие разницы. Ели бы ты был более терпелив и внимателен читая то, на что собираешься дать ответ, то понял бы, что 17 лет понадобилось не на осознание... Или чукча не читатель, чукча писатель?)
раскрыть ветку (4)
Ну ты же сам писал про человеческий далбаебизм? Что тебе потребовалось 17 лет, чтобы наконец бросить. Пусть ты осознал хоть в самом начале пути.
Данный далбаебизм ничем не отличается от алкоголизма с оправданиями о херовой жизни. И от далбаедизма антипрививочников, которые сейчас готовы справку купить, чтоб не колоть вакцину :)
ну богата у нас страна такими, что поделать
Данный далбаебизм ничем не отличается от алкоголизма с оправданиями о херовой жизни. И от далбаедизма антипрививочников, которые сейчас готовы справку купить, чтоб не колоть вакцину :)
ну богата у нас страна такими, что поделать
раскрыть ветку (3)
Ты не понял смысла того, что я писал. Я не ставил во главе повествования долбоебизм. Речь шла о надписи на пачке которая бы отображала бы суть содержимого. Также я дал объяснение почему я так считаю. Ты вроде как прочитал, но не понял. Видимо тебя больше интересует обмазать титулом долбоёба всех подряд. Я не ставил перед собой такой цели. Попробуй мыслить шире.
"Что тебе потребовалось 17 лет, чтобы наконец бросить. Пусть ты осознал хоть в самом начале пути." - видишь, ты уже меняешь свои слова ). Думаю если кто-то будет так делать по отношению к тебе, то ты с лёгкостью определишь его в долбоебы. Я прав?)
раскрыть ветку (2)
15% про текст на пачке 85% про далбаебизм + немного прописных истин, за тачку, дурной пример и отговорки. Я лишь дополнил, что аналогично с бухачем.
Если ты такой акцент делаешь на надписи, ну черт побери, раньше и их не было. Горе государство хоть как то показывает, что помимо дыры в голове, у тебя может быть ещё и разного рода пиздецомы.
Опять же, тебя же никто за руку не тянул покупать сиги, верно? Люди добровольно делают свой выбор.
Если ты такой акцент делаешь на надписи, ну черт побери, раньше и их не было. Горе государство хоть как то показывает, что помимо дыры в голове, у тебя может быть ещё и разного рода пиздецомы.
Опять же, тебя же никто за руку не тянул покупать сиги, верно? Люди добровольно делают свой выбор.
раскрыть ветку (1)
Да, букв много, но представь, что мы просто беседуем )
15% про текст на пачке 85% про далбаебизм - а ты не привык давать объяснений своей очке зрения? 85% как ты заметил содержалась информация о том, как я пришел к данному выводу. Мой вывод не истина в последней инстанции, но он основан на факта и достаточно объективен. Но я не заставляю соглашаться с ним или не соглашаться. Я написал свою точку зрения. Все. Почему находятся те кто пытается меня переубедить для меня не секрет, я сам так делал на протяжении 17 лет. Я уже писал о том, что людям свойственно оправдывать свои слабости дабы избегать порицания.
"Горе государство" - если бы управляющий аппарат был заинтересован в твоем здоровье, то году бы так в 99м выпустили бы указ о том, что к примеру людям рожденным после 2000 года, продажа сигарет строго запрещена. А по масс-медиа крутили бы больше правды о курении с документальными кадрами последствий, выводя в тренд отказ от курения как показатель повышения сознания нового поколения. Поверь, это бы сработало. Объективных поводов для протеста не было бы, ведь курильщикам не запрещают травить себя, запрет получают лишь распространители, а не те кто еще не начал курить. И кстати эти надписи на пачках появились не благодаря государственным деятелям, а скорее вопреки. Это заслуга многолетней борьбы активистов. Таких же людей как я и ты. Которые осознают всю пагубность и подлость данного продукта, но в отличии от нас не боящиеся выступать против табачной империи. Но это так, к слову.
"Опять же, тебя же никто за руку не тянул покупать сиги, верно? Люди добровольно делают свой выбор." Без обид, но ты или сравнительно недавно начал жить (возраст до 25 лет), либо жил не внимательно. За руку не тянули но в мозги вкладывали. Или ты думаешь, что ты сам себе "я" и управляешь своими желаниями аки боженька? ) Если так, то у меня не очень хорошие новости. К примеру "промывка" моих мозгов шла с раннего детства. Если ты посмотришь советские фильмы, то В КАЖДОМ из них есть сцены с курением и алкоголем. Так прививали "культуру". Мне нравились фильмы про войну, там показывали настоящих мужчин: разведчиков, летчиков, пехотинцев и т.д. и все они на экране были героями. И ни один из них не обходился без сигаретки или папироски. Таки образом мозг ребенка впитывал картинку целиком. До сих пор помню сцену из какого-то фильма, где фашисты спрашивают красноармейца о его последнем желании перед расстрелом, а он говорит -закурить. Далее следует сцена крупным планом где он напряженно и вдумчиво курит. Сигарета это то, что настоящий мужчина просит перед смертью. Представляешь как это мощно для пацана который еще не имеет своего "повидла" в голове?... К тому же мой отец курил. Он был тогда летчиком истребителем. Он много раз предупреждал меня о том, чтобы я даже не думал начинать, что это яд и т.п. Но дети не слышат слов родителей, они видят поступки. Да и как бы я мог услышать? для этого мне пришлось бы принять тот факт, что мой отец, лучший человек на земле, мой кумир - дурак и слабак не способный побороть убивающую его и нас привычку? ... Если бы ты изучал психологию и маркетинг, то знал, что прямая реклама самая не эффективная. И если бы меня тянули за руку, то с большей долей вероятности я бы не стал курильщиком, ведь тогда бы я ощущал, что меня к этому принуждают, а так у меня было ощущение, что это мое собственное решение.
Большинство грамотной рекламы не рассчитано на твое сознание, она рассчитана на подсознание. Когда я по роду деятельности стал изучать вопросы эффективности воздействия рекламы на восприятие и желания людей, я мягко говоря был в ахуе. Очень неприятно было осознавать, что я длительный период жизни был "лабораторной мышью" и отчасти ей остаюсь... Хочешь, можешь тоже открыть для себя "новый мир". Но скажу честно, комфорта в нем ты не найдешь.
П.С. Нам кажется нормой то, что мы видим с детства. Традиция бухать на праздники кажется нормальной, хотя если задуматься она чудовищна по своей глупости. Традиция рубить ёлки и тащить их домой тоже, хотя никто уже и не помнит в чем сакральный смысл данной традиции, так было до меня, так будет после, кто я такой чтобы задумываться. И люди не получающие от курения ничего кроме вреда, нам тоже кажутся нормальными. Они часть нашей реальности которую невозможно изменить. Также думает и слон. Его еще малышом привязывают к колышку, который он не может выдернуть как бы он не старался. Слон растет, становиться сильнее, а колышек все тот же, но слон уже не пытается его выдернуть, он еще с детства поверил в то, что это невозможно. В этом люди очень похожи на слонов.
1) Табак, в отличие от алкоголя, таки снимает стресс
2) Вред пассивного курения сильно преувеличен. Вред курения про сравнению с другими убивающими факторами сильно преувеличен
3) С детьми все сложно. Есть некурящие дети у курящих родителей, и наоборот. На фоне запрета пропаганды курения (типа все убрали с детских глаз) дети активно юзают альтернативные системы потребления никотина. Причем возраст приобщения чуть выше детсадовского.
4) По поводу денег вообще не аргумент. Тут либо копить надо уметь, либо зарабатывать, тогда будет какой то эффект. А так каждый из нас помимо сигарет проебывает кучу бабла на разную чушь. Посчитай например сколько тратишь денег на ненужные тебе вещи. Равно как и кучу времени на всякую бесполезную хрень типа тупления на Пикабу.
5) Умиляет агрессия и громкие фразы именно от бросивших курить. Те кто никогда не курил относятся к курильщикам с меньшим негативом, чем «бывшие», ставшие проповедниками ЗОЖ.
раскрыть ветку (5)
О, вот 100% отмазка курильщика. Натягивание совы на глобус так сказать. И курение не вредно и окружающие глупые, ну да, ну да, известно )
раскрыть ветку (4)
Где ты видел что не вредно? Написано, вред сильно преувеличен по сравнению с другими убивающими факторами. Выбросы предприятий и авто намного вреднее. И вот сразу, не надо говорить что с ними ничего нельзя сделать, в отличие от курения.
Некачественная еда тоже вещь очевидная. Госты устранили, контроля за тем что и как производят пищевые фабриканты тоже особого нет. Но всем плевать. Важно чтобы пожрать было доступно и дёшево, иначе будет бунд. А то что у тебя в огурце или помидорке вся таблица Менделеева, в курочке или свинине вся аптека, в том числе и гормональные препараты, это «необходимое зло».
Но у вас же только курение убивает, всего остального в упор не видим.
раскрыть ветку (3)
По твоей логике если человек смертен, то его можно убивать? ) Не, "ну а хули, все равно ведь сдохнет, да еще и столько вредного вокруг". Какая разница сам он помрет, от пассивного курения или от ножа. Да? Или это из ряда
раскрыть ветку (2)
По моей логике, есть реальное пассивное курение. Это когда в замкнутом плохо проветриваемом помещении покурили несколько человек, или один человек покурил несколько раз.
А есть истерия. Это когда на открытом воздухе в пяти метрах от тебя чувак закурил сигарету.
Да, у этого явления есть и этический аспект (неудобство и неприятные ощущения окружающих). И тот кто доставляет неудобства окружающим своим курением тот мудак безусловно. Но к здоровью это не имеет никакого отношения.
Есть одно исключение, если ты астматик и запах сигареты рядом спровоцировал приступ.
В остальном, на открытом воздухе, убивают тебя именно машины, выхлопы двс. Но ни одному борцу за ЗОЖ это не приходит в голову, они тупо не видят связи и сами радостно прогревают свои тачилы под окнами. Ачотакова, ведь мне же надо.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
Работая самозанятым лишь 4-6% идёт на налог, а это меньшая часть. А вообще зарплатный налог 43%, что по арифметике является меньшей частью. Правда НДС и налог на услуги, куда потратишь зарплату в любом случае добьёт 10-20% в большую.
Вот это всегда и бесит! А то нам втирают что у нас бензин дёшев! Мне абсолютно плевать, какую часть составляет стоимость производства бензина, а какую акцизы и налоги, я на заправке вижу конечную цену и оплачиваю её!
раскрыть ветку (3)
Государству всегда деньги надо, введут в деревнях налог на печки, что много выбросов углекислого газа делают, подрастёт цена на дрова.
Напомните, пожалуйста, а то я подзапамятовал - во время сухого закона вводили акцизы на лекарства?
раскрыть ветку (1)
Ну вроде как можно. Но без топлива остановятся некоторые отрасли, а без сигарет жить можно. Я не спорю с тем, с акцизов жируют, вопрос приоритетов для потребителя
раскрыть ветку (3)
Ну не скажи. Иногда какое-нить старое ведро под окнами начинает пердеть - аж весь балкон в дыму...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ложь.
1) Если бензин не портит здоровье, давай проведём эксперимент. Я курю сигару 30 минут, а ты 30 минут дышишь из выхлопной трубы.
2) Не в силах повлиять? Именно поэтому люди покупают личное авто, хотя спокойно могли бы ездить на общественном транспорте. А потом пердят выхлопом под окнами и стоят в пробках.
Не совсем так. Если бы государство не субсидировало цены на бенз, то он бы стоил как во всём мире +- одинаково.
Тоже самое можно вообще про любой налог сказать. И не платить их вообще. А потом удивляться почему все бюджетники подозрительно нихуя не получают. И ещё больше всем рассказывать про яхты чиновников.