Пришло письмо от моей страховой (это одна из крупнейших страховых в Швеции). Общий смысл такой: мы за прошлый год заработали намного больше, чем планировали, поэтому часть прибыли возвращаем клиентам. Ваши 245 крон* придут на ваш счет о_О.
Я как бы офигел слегка.
*245 крон - это 2000 рублей. Мелочь, а приятно.
А все так делали в свое время.
Хотя даже у Мотороллы помню отжали абсолютно легальную партию телефонов :-)
Человек спорный был, немного ипанутый, немного пытался заработать.
Но, отжали бизнес (ТМ).
Не собирался, но тут предложили 138 миллиардов и он такой "уу суки, отжимают магазины"
выкупили контрольный пакет акций с 5% скидкой (по курсу акций в то время) за 138 миллиардов рублей. Отжали, так отжали, беднягану так-то, если 138 ярдов это уже 95% от цены, то более 7 ярдов скидка. понятно, что на фоне 138 млрд это не много, но сам факт отдать дяде 7 ярдов это такое.
Это для обычного человека 7 ярдов много, а для состояния в 3$ млрд абсолютно до пизды есть они или нет. Тем более, такой крупный пакет могут относительно быстро купить с десяток компаний, которые ещё должны захотеть это сделать. С точки зрения денег вполне себе приятная сделка для сторон.
А как пытались отжать если не секрет? Предлагали денег за долю в собственности? Или наняли российского следователя и прокурора чтобы возбудили дело и руководство на время следствия в СИЗО упрятали?
То есть за бизнес или здание в центре стоимостью несколько миллиардов следователь получит какой-то жалкий миллион в виде взятки, как за средний магазин? Откаты обычно исчисляются в процентах от стоимости контракта.
Подскажу, сразу после того, как подскажете, как дела у Галицкого с его Магнитом. Это показательные примеры. Крупные. Известные. Могу ещё накидать, но тут же вы тоже съедете на «по статистике у нас так не делают».
Теперь представьте, сколько случаев остались неопубликованными. Или кто-то ведёт статистику рейдерских отжатий бизнеса представителями органами правопорядка?
Всё просто, большинство россиян на уровне подсознания чувствуют, что им ничего в этой стране не принадлежит и они тут ничего не решают. Поэтому и отношение к государству как к чужеродному элементу, успеть поиметь пока тебя не поимели. В европе при так ненавистной ватниками демократии, большинство граждан вовлечено в политический процесс. Когда я учился в университете в Польше, мы, студенты, на голосовании выбирали декана факультета. В каждом городе свой выборный президент, городской бюджет, независимый от правительства. Поэтому и отношение другое, люди в большей степени чувствуют что хозяева на этой земле они, а не морда из телевизора.
в доказательство твоих слов. Сейчас кучу крупных сетей закрываются, неожиданно. Начал читать про собственников, инфы мало, но суть, что они почти все зареганы где-то на вирджинских островах и т.д. "русский бизнес"
Регистрация бизнеса и хорошей собственности на Кипре или островах стандартный способ защиты от рейдерских захватов, там действует английское право и все вопросы решаются в заграничном суде.
да, я в курсе про налоги, право. Только на деле выходит, что банкротятся, забивают на сотрудников, как принято, спросить не с кого, потому что владелец какой-то инвестиционный фонд с островов, а не конкретные люди.
Банкротство это естественный процесс в мире бизнеса. Банкротятся и мелкие компании и гиганты и конца света не происходит. Фонду с островов тоже можно претензии предъявить при желании.
Многие регистрируются во избежании налогов, ряд видов деятельности вообще отжимать нереально, смысла нет. По поводу защиты, так в основном это ошибки менеджмента, не обязательно даже регистрировать компанию за бугром, что б нормально существовать, достаточно хотя бы заботиться о безопасности.
А как заботиться о безопасности? Платить нужным людям в ФСБ и СК чтобы в случае чего защитили от своих коллег? Налоги сейчас нужно везде платить. Понятно что и налоговый вопрос тоже значение имеет, но лишиться зарубежных активов сильно сложнее чем российских. Достаточно обвинить руководство в мошенничестве, подержать несколько месяцев в СИЗО и бизнес сам остановится и тут его можно прибрать к рукам, а потом выпустить из СИЗО потому что доказательства не подтвердились и вообще ты хороший человек, но бизнес уже накрылся или передан другим людям.
А как заботиться о безопасности? Платить нужным людям в ФСБ и СК чтобы в случае чего защитили от своих коллег?
Ну если бизнес итак нелегален, то да, есть такой вариант. В основном достаточно обеспечить приватность и мобильность активов предприятия (недвижимость в аренду, сложные сделки, логистика оборота, вопросы перемещения, хранения, быстрого вывода и т.д.), иметь точное разграничение в вопросах долевой принадлежности, нормально оценивать риски, не допускать стратегических ошибок, нанимать нормальный менеджмент, не пренебрегать услугами консалтинга и ещё выполнять ряд действий, на которые часто забивают.
Налоги сейчас нужно везде платить. Понятно что и налоговый вопрос тоже значение имеет, но лишиться зарубежных активов сильно сложнее чем российских.
Платить нужно везде, вопрос только в их размере и ответственности за их сокрытие, которой практически нет в некоторых странах. Вопросы лишения активов зависят от их формы и локации, но в РФ вполне себе можно ими управлять без особых рисков.
Достаточно обвинить руководство в мошенничестве, подержать несколько месяцев в СИЗО и бизнес сам остановится и тут его можно прибрать к рукам, а потом выпустить из СИЗО потому что доказательства не подтвердились и вообще ты хороший человек, но бизнес уже накрылся или передан другим людям.
По мошенничеству несколько месяцев в СИЗО это круто. По Вашему варианту такая "операция" стоит неприлично дорого, т.к. нужно оплатить работу оперативников, следователя, прокурора, судью, подставных лиц, экспертов, обеспечить хороший заход, что б адвокат или СМИ не размотали это дело. Вопрос в десятках/сотнях миллионов рублей. Дальше полученные активы нужно реализовать, либо ими управлять, соответственно нужно стабилизировать ситуацию в любом случае. Это ещё огромные вливания. В конце концов заказчику должно быть сверхвыгодно, иначе смысла в таких действиях нет, ибо риски огромные. Есть ли смысл дергаться, если собственник искусственно обеспечил отрицательный "выхлоп" с подобных махинаций?
Некоторые виды предпринимательства вообще нереально отжать, например разработка ПО (хотя были такие сомнительные заявления), или сфера услуг, высокие технологии, нишевые продукты и далее.
Всё это нормальный рынок. Если предприниматель идиот, то ему ничего не поможет, даже перевод активов заграницу. Основная причина банкротства - это допуск высокой кредитной нагрузки от банковского сектора, которая возникает из-за неправильной оценки рисков и стремления обеспечить максимальный рост оборота, не имея при этом ресурсов и страховки. К сожалению, такие предприниматели потом ноют со всех концов о том, что у них отжали бизнес, хотя в реальности такие случаи единичны, во всём остальном они оказались менее конкурентоспособными, чем остальные.
На СМИ все плевать хотели давным давно, мошенничество это тяжкое преступление и несколько месяцев в СИЗО пока идут следственные мероприятия это в порядке вещей, даже светлейшего несколько раз просили чтобы от предпринимателей отстали со статьей мошенничество, масштаб по всей стране велик, вот посадили американского инвестора после ссоры с армянином у которого связи в ФСБ и никакие СМИ ничего сделать не могут. Активы не реализуются, а просто меняется собственник, другое дело что с новым собственником бизнес может рухнуть.
Не сложилось бизнес культуры, напомнить, кто её разрушил? На них сейчас весь пикабу неустанно дрочит, а ведь у нас тоже была культура, слово купца, например.
Все ругают что крепостных заставили выкупать землю. А самим если щас дать на 50 лет ипотеку на дом и участок размером в футбольное поле так подерутся за право взять
Loch-Lomond - 12 лет, односолодовый, неплохой такой. Стоит даже меньше 4к. Главное, чтобы клиент бутылку не увидел и не посчитал, что его держат за лоха или оленя.
Ты сильно ошибаешься.
Для этого нужен кто-то типа управдома. Это уже реально уровень огромных загородных домом и олигархов.
- с шофёром в основном гоняют только по будним дням.
- в дорогие магазины типа азбуки и прочих ходят в основном сами.
Придет крупный клиент в магазин, нальешь ему виски, а в это время там будет находиться некрупный, ему очень обидно будет, что его не таким важным считает. Такие вещи можно делать в закрытых местах, но в магазинах лучше так не делать
Хуета какая то, если чесно. Среди недели среди дня пить непонятный вискарь деловым людям? Крупных клиентов надо знать и делать им подарки на день рождения, профессиональный праздник.
Ну виски - это ситуативно, даже любителю не всегда к месту (может он за рулём).
Я в том году на Тайване зашёл в торговый центр купить новый мобильник. Потом пошёл в инфопункт того же центра оформлять возврат налога, как турист, который с этим мобильником уезжает с острова. Всё оформили и сказали что так как я купил в торговом центре на десять тысяч тайваньских долларов за один день, то мне полагается подарок от центра - красивая такая коробка конфет из манго.
Сумму налога вернули небольшую (пять процентов что ли), а вот конфеты были очень вкусные.
И в чем выгода делать бесплатный туалет на трассе?
Никакой гарантии что это привлечет поток в столовую
Ну если параллельноьпродавтаь сигареты, сосиски в тесте, воду и т.п. - нехило можно поднять)
Есть такое понятие, как проходимость торговой точки. Чем больше людей заходит в магазин (неважно с какой целью), тем выше продажи. Поэтому эффективные менеджеры работают не только над прямым увеличением продаж, но и над косвенным, как в случае с проходимостью. По аналогии с холодными звонками у продаванов.
Живу в Португалии, тут на трассах делают огромные комплексы, где можно заправиться или подзарядиться (электрокаров достаточно много) поесть или взять еду с собой, поссать и даже принять душ, подкачать шины и отремонтировать тачку (правда только днем), для большегрузов отдельная стоянка для ночевки, есть место развернуться и выехать обратно на трассу в любую сторону.
Возможно такие комплексы уже и в России построили, но видимо не везде
Во первых сарафанка в первую очередь привлекла бы местную алкашню в ваш магазин, во вторых вряд ли бы магазин стал тратится на дорогой виски который крупные клиенты могут себе позволить, а дешевое пойло скорее отпугнуло бы клиентов. Но вот во всяких дорогих и элитных магазинах или в отделениях банков для вип клиентов предлагают бесплатно кофе к примеру и я считаю это лучше чем непонятное виски наливать. И ещё проблема в том, что вместо клиентов это виски употреблял бы персонал, не говоря уже о проблемах с законом, чтобы алкоголь наливать нужны лицензии разные.
Не знаю, чем ваш магазин занимается, но например я вообще не употребляют алкоголь. Многие банально за рулём и не могут пить. Поэтому предлагать клиенту бесплатный алкоголь где-то кроме бара или ресторана не очень идея, имхо.
Чай, кофе это уже стандарт в большинстве заведений. Даже не в маркетинговых целях, а просто по правилам гостеприимства и дружелюбия.
Не надо сравнивать ресторан, куда люди отдыхать пришли и магазин, где люди делами занимаются.
В корчме "Тарас Бульба" тоже и при входе наливают, и потом на посошок тоже.
Как-то раз пока такси ждали, этими"на посошок" неплохо так догнались.
Это потому что страховая сумма с каждым годом всё меньше, т.к. авто с годами теряет стоимость
Хз, я как-то в алкашке оптовой работал, мы постоянно по праздникам несколько ящиков вина/шампанского и т.п. списывали для раздачи отличным клиентам и/или поставщикам. Так что контора конторе рознь. Несколько бутылок конечно оседало в кабинете)
Синдром страданий, это у нас в крови.
Не бывает чтоб было хорошо, обязательно будет жопа, наебут, выебут, что угодно.
Сделал гадость - ух ты сукапидор!
Сделал хорошо - ах ты сукапидор задумал меня наебать?!
У нас вообще очень интересный страховой рынок. Изначально когда ввели обязательный для всех полис ОСАГО и обязательно КАСКО для всех кредитных машин, страховщики получали сверхприбыли тупо невыплачивая никому и ничего.Потом другие аферисты начали выкупать у автомобилистов долги страховых и нагибать их не только на ущерб но и на услуги в суде, пидары из страховых конечно взвыли и побежали жаловаться правительству, оно промурыжило их года 3 и все таки одобрило натуральное возмещение, и сейчас у нас новая фишка, СТО чинят все монтажной пеной и иногда баллончиком с краской получая при этом как за настоящий ремонт. И это ещё не самый пиздец по сравнению с экспертизой при установке ГБО и прохождением тех осмотра.
и все таки одобрило натуральное возмещение
В котором аферисты из страховых всё-равно отказывают по надуманным поводам, если машина старше 3-4 лет, чтобы выплатить деньгами с учетом износа меньше на 40-50%. Вот где реальное наебалово - в законе. Сраный износ. Чем старше машина, тем больше стоимость полиса для тебя, а в случае ДТП не по твоей вине, выплатят тебе значительно меньше стоимости реального ремонта.
А почему в твоём понимании автоюристы вдруг стали аферистами?
Всё же по закону. Без обмана.
(я не говорю о тех случае когда автоподставы делают в сговоре с полицией, а именно о тех случаях, когда страховые просто наёбывают человека, а он не знает как быть).
Ну потому что среди нормальных автоюристов стало потом больше именно афферистов, которые лапшу науши клинтам навешивали: ща ми этих старофшиков поимеим, ща все отсудим, иа мамой клянусь. Ты что разбил? Ларгус? На Прошкоене уедешь! Пять тыщ давай и все будет. - при этом страховая насчитала все правильно (в соответствии с законом).
Страховые тоже те еще наебщики, но я описал случай знакомого, который полгода судился со страховой. И получил от нее нихуя сверху расчитаного сразу. А ему все говорили, что тебе правильно расчитала страховая (ну закон такой, что износ считается), все, кроме автоюриста.
Мне за поцарапанную дверь страховая посчитала 1500... Автоюрист вообще ничего не взял, что-то там отсудил на моем деле, даже не знаю, сколько. Мне в итоге кроме тех 1500 еще 14 тысяч перечислили.
Потом другие аферисты начали выкупать у автомобилистов долги страховых и нагибать их не только на ущерб но и на услуги в судеНе совсем так, рынок делился тогда на 2 типа: юристы и выкупщики. У пострадавших был выбор между походом в суд/деньгами сразу, при этом в обоих случаях страховая нагибалась на санкции, потому как тогда ни одна страховая не работала в рамках закона (да и сейчас далеко не все).
Каждый, кто серьезно занимался этой тематикой, может спокойно рассказать о природе убытков страховщиков, выводе денег, сокрытию доходов и прочих преступных деяниях. Страховщик в РФ по сути мошенник, который никогда не работает по правилам.
и это ещё занудное про загнивающийза это надо сказать "спасибо" кремлеботам. Это они постоянно твердят про загнивания запада
Ни разу фразы "загнивающий запад" не читал ни у кого, кроме как у таких оригинальных иронизаторов, как ТС. Можете ссылку привести на контр-пример?
федеральные каналы включи. Я как к родителям приду так и вижу как там льют пропаганду как они загнивают и какие проблемы у них с геями.
ты не видишь как сам себе противоречишь? Первое предложение - про загнивание России пишут не реже, но при этом (второе предложение) почему то только про запад видим.
ты уж определись реже или не реже пишут.
Только вот у всех машин разная стоимость в зависимости от марки и возраста машины, как с этим быть?
За эти гроши что вы платите за ОСАГО скажите спасибо что нахуй не шлют. Поинтересуйтесь ценами на страховку в той же Швеции для начала.
Я предпочитаю цену измерять в долларах/франках, а размеры - в метрах. За измерением в попугаях - это не ко мне.
В том и дело, что там работают за попугаев, а у нас за куриц, поэтому Ваше сравнение имеет актуальность только с поправкой на разный уровень жизни.
Да не так уж безумно дорого на самом деле. В год моя ОСАГО стоит около 14 тысяч в рублях. При том что в той же Москве это будет тысяч 8, как я понимаю. Разница меньше, чем в два раза. А с учетом разницы зарплат для шведа ОСАГО существенно дешевле обходится.
В этом вся Европа (сам там живу): почему так дорого? Потому что у вас есть деньги - платите и не выпендривайтесь.
ЛюдиДля начала, перестаньте обобщать. Кто-то прочитал и удивился, кто-то позубоскалил, а кому-то в целом все равно, он проскроллил дальше.
А потом те кого я обобщил ещё как-то возмутятся что и не обособили по признаку расы, вероиспоаедания, пола, цвету джойстиков к иксбоксу...
Вы же поняли кому я адресовал свой комент, к конкретно тем, кому "всёхуёвавсёпропало", а не ещё семи оставшимся миллиардам человек.
Никто их не заставляет, эта компания по-сути кооператив и её клиенты являются её акционерами. Удивлён, что автор об этом не в курсе.
тот случай, когда редкий толковый коммент тонет в тоннах какой-то фигни
похожие штуки могут делать общества взаимного страхования и такафул (исламское страхование)
информация в посте интересная, но подача @inkt про загнивающий запад - уж очень низковисящий фрукт для провокации, такое и так уже из каждого утюга валит
Я об этом просто догадался, прочитав пос. Минута гугления подтвердила мои догадки, вот и всё.
Что касается России, всё просто - у нас дикий недоразвитый капитализм с огромными рисками, здесь никому не интересны длинные низкомаржинальные проекты, не позволяющие сразу спиздить охулиард денег )
В случае со шведской страховой компанией это скорее всего рекламный маркетинговый ход и выплаты были сделаны из бюджета отпущенного на маркетинг. Можно было тупо слить эти деньги допустим на телерекламу, но умные маркетологи решили сделать оригинальный ход.
Люди, вас не понять: когда поступают в сущности положительно, вы, пытаетесь этот плюс свести к минусу. Нахрена?а это советофилы. Они будут очернять любое действие капиталистов, даже если оно положительно сказывается на простых людях.
Мы просто не знаем всей информации.
Но я могу только предполагать, что вернуть эти бабосы было дешевле, чем мутить схематоз.
о у меня отец тут на пукане летал несколько лет назад. у него права и машина с 2004 года, водит идеально, 0 аварий, ездит каждый день и далеко, минимум по 150 км в день, в том числе по москве. а тут ему внезапно его страховая такая "давай 12к за страховку". просто потому что вот так. ахуел, ушел в другую, сделал вдвое дешевле.
Я бы сказала, что это черта прохаванных людей - полагать, что не всё так просто, особенно если добро делает кто-то достаточно крупный и влиятельный. И что форма не всегда соответствует содержанию, и надо разбираться.
Ага, страхуется годами, а потом наступает страховой случай и начинаешь выбивать положенные тебе выплаты через суд.
А вы не задумывались, за счёт чего Страховая сделала сверхприбыль? Скорее всего признавала страховыми случаями как можно меньшее число обращений.
если вас смутил заголовок, то "загнивающий запад" здесь приведён в качестве сарказма и попытка плюнуть не в страховщиков.
Ага на КАСКО сделали, на ОСАГО подняли. Два года страховался в ВСК без аварийная езда ни одного обращения. Обрадовался скидке. И в момент оплаты полис на ОСАГО внезапно дорожает на 30%. Менеджер развел руки - надо платить законодательство изменилось. Послал их с таким отношением к постоянным клиентам. Лгут и не краснеют.
Люди привыкли жить в говне, в окружении тоски и безнадеги. Когда они видят непривычную для себя картину, то пытаются вернуть ту картину мира, которая их окружает (вороватые компании и всеобщее наебалово). СНГ для грустных.
Люди привыкли жить в говне, в окружении тоски и безнадеги.
не обобщай себя со другими. Если ты так живёшь - это не значит, что все так живут.
Другого объяснения всей той желчи, что выливается чуть ниже я не могу дать объяснения. И да, я живу прекрасно. Спасибо за заботу.
почему минусуют, разве я не прав? Европа и США - это страны рая, а рашка хуйня, не престижно, бедность, коррупция, продажные чиновники.
США ещё спорно (но Аляска лично для меня топ) и некоторые страны Европы тоже спорно, но вот конкретно страны северной Европы, Скандинавия, Канада, Новая Зеландия реально топ страны, до которых нам пиздохать и пиздохать во всем
Не вернули они , а тупо купили новых клиентов в розовых очках. Я чуть не купился, жесток, капиталистический мир.
Наверное потому что ВСЁ стоит в Швеции настолько дорого что я бы ожидал "премиального" сервиса по умолчанию и был бы разочарован встретить сервис как дома. Не сравнивайте "наших" страховщиков, которые страхуют за гроши и европейскую страховку, которая в Швеции стоит около 600 евро/год.
