7275

Чего хочет Европа?3

Читаю в западных сми высказывания политиков. Большинство как мантру поторяют одно и тоже - "мы хотим санкциями ослабить Россию, уничтожить её экономику, сделать невозможным дальнейшее развитие" Вот, даже бананы теперь невозможно вести из Эквадора. Кстати, те то в чём виноваты?
Ну ладно. Допустим, санкции сделали своё дело, Россия ослабла, экономика в жопе, народ практически голодает и недоедает. Ок.  Вот хочется спросить Европу, вы действительно хотите, чтобы рядом с вами оказалась огромное бедное голодное злое от этого государство, у которого по прежнему дофига атомных бомб?  Вот честно?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
49
Автор поста оценил этот комментарий
О да) Держу пари, вы никогда никем не руководили. Такие высказывания это неплохой маркер)
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Верно
Автор поста оценил этот комментарий
Верно
6
Автор поста оценил этот комментарий

в 90е и до этого его сверху специально ругали как пример плохого правителя, хотя сами являлись плохими правителями.
имхо сталин плох хотябы тем что не создал преемственности власти, остальное уже детали, докопаться я думаю можно ко многому, но не к большему чем к остальным

3
Автор поста оценил этот комментарий
Добавлю еще момент про 90е. Возможно, пропагандистский, кто не любит такое дальше можно не читать. В 90е был курс на разваливание русского самосознания. "Все что было хорошо только для России, но плохо для Запада - плохо! Вот победили бы нас немцы - жили бы сейчас лучше американцев!". Плюс остатки развенчания культа личности со времен Хрущева. Оттуда и выросли стомиллионов невинно растрелянных и прочее поедание детей. У меня самого прадед был из Москвы в Сибирь за "белую пропаганду" сослан, по доносу коллег-преподавателей, но бабушка все равно Сталина уважает.
Автор поста оценил этот комментарий
Реально круто!!! Дай тебе бог пожить при Сталине, хотя.....скорее всего поживешь...
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда вы только лезете такие? Кацов насмотрелись, в истории ноль, а ты посмотри, уже что-то вякает. Ты что ли жил тогда, чтобы так говорить?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Что не могут разрушить? Сталинские высотки или советскую власть? Глупость сморозили, ей богу!

ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

20 миллионов убитых им не воскресить, тут ты прав

раскрыть ветку (18)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ты про слова Чубайса и людей, которые не вписались в рынок?

42
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Лично усами присасывался к каждому убитому и выпивал его кровь, чтобы стать более... Красным!

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько человек убил лично Гитлер?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятия не имею, т.к. не располагаю достоверной инфой. А что?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, вы прекрасно поняли меня.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лично! Наганом в затылок!
Автор поста оценил этот комментарий
Сталина на нас нет
Автор поста оценил этот комментарий
И Берии, удивительный человек, все что поручал выполнял вовремя и в срок, даже когда станки в снег выкидывали, они тут же начинали работать под его суровым взглядом
Автор поста оценил этот комментарий

Эти санкции начались только из-за Украины. Официальные лица на Западе говорят: уйдете с Украины - отменим многие санкции (не все, потому что Крым и ЛНР / ДНР, отравления и убийства людей в Европе и т.д.).

Так что это неправда, что цель - просто ослабить конкурента. Да и какой Россия им конкурент? В чем она конкурирует? В продаже газа? Так они планируют через 20 лет совсем отказаться и от газа, и от нефти.

раскрыть ветку (4)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рекомендую вам все же определиться - они начались только из за Украины или были и раньше (ну например из за придуманных супер-шпионов которые никому не нужного хуя жившего в Англии уже с десяток лет пытались отравить супер-секретным и жутко эффективным био-оружием, которое почему то никого не убило. И результатов расследования  конечно же нельзя предъявить, потому что...да хрен знает почему, просто нельзя. Ну или вина России в сбитом Боинге, доказательств нет, но есть "хайли лайкли", а значит стопудов есть повод для санкций). То трусы Навального чем то пропитают, то выборы Трампа подстроят. А то новые санкции подъехали, а повода нет свежего.


Санкции на Россию налагали уже много раз, подчас по нелепейшим поводам. А украинцам неплохо бы осознать что их сейчас просто развели - пообещали поддержку которую и не планировали оказывать, и натравили на Россию. И градус ненависти украинцев к русским - он не с Крыма начался, и не с ДНР. Ещё при рябом президенте Украины уже лозунги про "резать горло русским" и марши ССОвцев начали поощряться, не без помощи всяких олбрайт и нуланд


Цель всех телодвижений - исключительно ослабить Россию. А Украина в этой игре не более чем разменная монета.

раскрыть ветку (1)
0
Mode
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, а раньше санкции на нас налагали по поводу ущемления прав ЛГБТ. Было это, вроде, ещё даже до 2008 года.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Можно только пожелать им удачи в этом нелегком деле.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Вы серьезно верите, что санкции снимут, когда Россия закончит спецоперацию?
ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что у экономики есть инерция. Военных запасов у России может быть столько, что хватит до зимы. Сама экономика тоже не за один день развалится.

Поэтому эффект от санкций может проявиться, когда всё уже закончится.

раскрыть ветку (56)
25
Автор поста оценил этот комментарий

В обратную сторону это тоже работает, только гордые европейцы об этом не думают и не начинают закачивать газ.

раскрыть ветку (53)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какую долю экономики занимает покупка газа, скажем, Германией и какую долю экономики занимает экспорт этого газа Россией? Понимаешь, если у тебя и у бедняка отнять по 1000 рублей - то вы оба одинаково потеряете, но тебе будет просто немного обидно а бедняку - есть нечего. Так и санкции. Обе стороны теряют, но запас прочности у одной из них куда больший.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Денег у них больше, газа у нас больше. Кто что имеет, тем и будет топить когда первый снежок выпадет. И мне кажется, что обосрутся все-таки немцы.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они давно обоссрались со своей ставкой на ВИЭ и отказом от атома, но ситуация с санкциями тут ни при чём. Убыток будет конечно, но вполне приемлемый. Не забывайте о газопроводах в Алжир и Норвегию. Придётся перепалтить за газ и немного поэкономить, угля пожечь. РФ - это только 40% газа в ЕС в конце-концов.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже 10-процентный дефицит может вздуть цены в 2-3 раза, более того этой зимой физического дефицита не было вообще, а цены на слухах поднялись в 5-10 раз. Никакие Алжир, Норвегия, Катар, пиндосы все вместе в ближайшие 5-7 лет минимум не смогут нас заменить даже на половину. Тем более, что расконсервировать свои ТЭС и АЭС не на 5 минут работы. В европе будет полнейший пиздец, жаль только этого никто там не понимает.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю. Давайте формально определим "пиздец" и устроим пари. Под "пиздец" я подразумеваю массовые веерные отключения электричества и газа в домахкак минимум 3 стран Западной Европы или просадку ВВП на более, чем 10% за год. Вы согласны? Ставка 100 евро. Я сам в Европе живу сейчас если что, так что инфа из первых рук будет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока краник не перекроют, то о чем спорить? Предлагаю обсудить это 1 апреля, потому что ВВП дал срок до 31 марта, а Г-7 только что отказалась платить в рублях. Значит 1 апреля уже мы должны что-то сделать, тогда и прояснится ситуация.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, если Европа прогнётся и начнёт платить в рублях - то ставка отменяется, смысла нет.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так может мы прогнемся и будем по-прежнему брать валютой?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже вариант. Тогда ставку тоже отменим. Мне спор интересен лишь в плане технической возможности отказаться от газа из России, писькомерство политиков не важно)

14
Автор поста оценил этот комментарий
Начинают, сразу же поехали договариваться с Катаром
раскрыть ветку (11)
17
Автор поста оценил этот комментарий

И катар им сказал, что они долбаебы и такого количества газа им никто не заместит...
https://tehnowar.ru/347268-Katar-ne-budet-pomogaty-Zapadu-v-...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Никто так не сказал. Было сказано, что быстро объёмы не родят. Но естественно продавать будут и готовы вести бизнес.
25
Автор поста оценил этот комментарий

А в Катаре стоят наготове в порту пара сотен полных газовозов. И катарцы такие - куда изволите вам отвезти, братья европейцы, в какой немецкий пункт приема? Логистика за наш счет ради вашей смелой борьбы с Россией.

ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если только до ядерной зимы...

5
Автор поста оценил этот комментарий
Санкции с грузинской войны, потом с 14 года еще усилились. Прошло 8 лет мы на пике боеготовности. Ну и что там с санкциями?
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Суть в желании Америки поставлять свои ресурсы в Европу. А для этого, надо убедить Европу перестать покупать у России. Все остальное - вторично
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично, только откуда у них столько мощностей на поставку ресурсов, если помочь они могут только с 50 млрд или млн сколько там газа, а россия поставляет как минимум 150

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а кто сказал, что дефицит это плохо для Америки?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаешь, мне сдается, что им насрать на это... Они же не себе поставлять собираются. Сами они мёрзнуть не будут, а на гейропейцев им насрать.
ещё комментарии
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все как сказала Шульман еще месяц назад.


Пока тех, кто поддерживает ядерные войны и смотрит зомбоящик, лично не коснется это, они не сменят своего мнения и не начнут задумываться, почему почему же нет еды в холодильнике, хотя в телевизоре все хорошо и все по плану. Почему соседям приходят гробы с молодыми ребятами. Ради каких нацистов, ради какого нато? Может все это не правда? К сожалению, только через смерти и через голод можно переубедиь людей, которых 8 лет каждый божий день воспитывали против нато и против украины по зомбоящику. И, к сожалению, никакие аргументы не сравнятся с восемью годами ежедневного промывания мозгов.


Вообще смешно видеть, как с изумленными глазами zомби смотрят на цены и обижаются на запад за все, что он вам так жизнь усложнил. Ужас! Теперь покушать не 500 а 700 рублей! А вот на украине... Сейчас "а вот на украине" **** погибших мирных и миллионы беженцев, разрушенные города, сломанные судьбы. А у вас сахар подорожал.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Сомнительный какой-то план, не на российскую экономику рассчитан. Ну разорится мелкий бизнес, обнищает часть населения. А самолеты и ракеты-то на госпредприятиях делают. Как это на них отразится?

раскрыть ветку (163)
87
Автор поста оценил этот комментарий
На своём обывательском уровне я вижу что у на общество и государство живут как будто в параллельных реальностях. У государства свои проблемы - у общества свои
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
"правительство на другой планете живёт, родной". Это везде так. Можно подумать власти европейцев сильно спрашивали население когда санкции вводили
47
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, на самолёты и ракеты всё равно нужны деньги. Во-вторых, всё равно ни в одной из этих вещей нет 100% российской составляющей. Например, тот же МС-21 уже который год доделать не могут как раз из-за санкций.

раскрыть ветку (14)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Могу ответить как человек работающий в авиаотрасли: все что идёт на военку, в том числе микроэлектроника, все русское. МС 21 изначально проектировался под западные компоненты. Сертификат летной годности надо получать в европе, в том числе и на отдельные компоненты. Поэтому применяется иностранная компонентная база, имеющаяся данные сертификаты. Плюсом коррупция в управлении. Простой пример: вы хотите съездить в командировку в Германию или какой-то малый город России?
раскрыть ветку (13)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Суть в том, что рабочих даже не военных заводах надо как-то содержать. А если на них средств не будет, то они и работать не будет.


Ну или, разве что, строить заново все эти Гулаги, куда свозить инженеров и рабочих и под дулами автоматов заставлять работать. Эффективность, конечно, сомнительная выйдет.

раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Странные взгляды. По этой логике весь мир должен был загнуться, поскольку наш шарик конечен. В России можно добыть ресурсы, вырастить пищу, произвести любые потребительские товары. Грубо говоря союз на минималках. Содержать все более чем возможно. Да и торговлю никто не отменял - всем нужны руды, нефть, лес и пр. На что можно докупать недостающее. И ни одного человека не надо сажать (кроме политических оппонентов и преступников, как было в СССР - там ведь не садили невиновных из кrовожадности руководства). Конечно никто из нас такового не желает, но считать такую ситуацию клнцом света - глупо.

раскрыть ветку (1)
1
Введите текст
Автор поста оценил этот комментарий

Так инженер не хочет на одном хлебе жить, в 2022 он в большинстве своем хочет еще последний айфон хотя бы в кредит и машину, по возможности нормальную.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Компоненты для авиации в РФ банально дороже. Самый наглядный пример это процессоры Байкал и Эльбрус. Они стоят в несколько раз дороже импортных аналогов. Для военных это не проблема, а вот гражданский сектор такого себе позволить не может
раскрыть ветку (9)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Байкалы и Эльбрусы делались на Тайване. У нас микропроцессоров нет.

раскрыть ветку (3)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эльбрусы начали делать у tsmc только в 2017-2018 приблизительно(точно не помню, но легко гуглится) потому что с нашими договорится не смогли при переходе на новый техпроцесс. Вангую что мцст заебали их закидоны и заоблачные цены.

А вот байкал по дефолту не совсем "наш", там вычислительные блоки mips то по лицензии используются вроде, равно как и в скифе с его осточертевшим А53.



А вообще у нас куда большие проблеммы с рассыпухой, перефирией и станкостроением, чем с полупроводниками

(если в полупроводниках еще можно что-то использовать, если дать пизды произаодителям, то вот с остальным там такое не прокатит)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас хотят запустить пробные партии на микроне. Только вот цену даже предварительно не называют
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Но так себе по технологии.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий


Но дороже они не потому что дороги в производстве. Их выпускают миллионами, а не сотнями. Проще говоря цена такая не потому что их дорого производить, а потому что для государства.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это несомненно, но вопросы сертификации никто не отменял. Например, как с той вакциной. Просто не могли собрать и правильно подать документы, хотя вакцина на уровне остальных
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и вопрос сертификации конечно важен. Ограничения рынка приводят к удорожанию продукции
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде даже лучше по эффективности на несколько процентов, было какое то сравнение на ланцете. И ещё, немаловажно - от нашей побочек меньше, от укола пфайзера люди иногда отъезжают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То то засекретили результаты клинических исследований Спутника
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так госпредприятия бюджетные, а бюджет формируют граждане из своих налогов. Плюс бюджетные учреждения, школы, садики, больницы. Та же полиция и армия. На все деньги из бюджета идут и деньги от продажи ресурсов даже половину бюджета не составляют. Много ли можно собрать налогов с нищего населения? Или деньги на госпрограммы с Марса завозят?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас бюджет не налоговый, а акцизный. Что там наше население платит, я вас умоляю. С Роснефти и Газпрома живем.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибаетесь. Федеральный бюджет РФ более чем на 90% формируется за счет налогов. Основными (бюджетообразующими ) являются: НДС – примерно 45% всех налоговых поступлений; акцизы, таможенные пошлины, налог на прибыль – каждый примерно по 15%. Соответственно, если населению не на что будет покупать товары, главный источник НДС, сразу просядет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, вот навскидку первое что нашла, бюджет 20 года. И это он был сверстан исходя из нефти ниже 60 рублей. Что-то никак не получаются основные доходы от НДС. Я не специалист, конечно, но все равно как-то...

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот смотри. Я работаю на предприятии, в основном снабжающем оборонку. Речь о оптоволокне.
Уже сейчас помимо всероссийских проблем с бумагой, есть проблемы в сжатым воздухом fis (для оптики нужен не абы какой, а чтобы разводов не оставалось), безворсовые салфетки kimtech, всякие oneclick очистители от fujitsu. Это все больше не купить, а оно нужно. Производство США и Япония. Измерительное оборудование от mitutoyo, полагаю, тоже теперь не будет. А это микроскопы, профилометры, КИМ машины и проч. И всякая мелочевка типа штангелей и нутромеров.
Французские концентрики тоже хз будут ли, надо у метролога узнавать. Сварку для оптики допустим можно китайскую будет купить. Но высокоточные измерители делают zeiss (немцы) и mitutoyo (японцы). Что будет без них делать лично то предприятие, где я работаю, - хз.

Что в других отделах пока без понятия.

Плюс основной поставщик кабеля закупает оптоволокно за бугром. Если им перекроют поставки (если ещё не), то мы практически остановим работу.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу "в основном на оборонку" хочу пояснить, что процентов 95 паспортов это военная приёмка, хоть и покупатели - это разные предприятия. Ясно, что не провайдеры покупают. Да и такие цены они не потянули бы.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я не уверен, что Россия сейчас способна на то, на что был способен СССР, а именно самостоятельно производить самолёты и ракеты без импортных комплектующих и ресурсов.

раскрыть ветку (131)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот те, кому это все "несамостоятельное" прилетело - уже не так уверены. Хотя их западные "друзья" убеждали много лет, что они стронг и ничего им не будет.

У нас действительно много проблем в гражданской области. Но со времен Революции все помнят, что армия и флот должны быть свои, а не чужие.

раскрыть ветку (115)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Шойгу в августе 2021 говорил, что к 2025 планируется в 2.5 раза увеличить долю российской промышленности на внутреннем рынке оборонной промышленности.

Так как эта доля очевидно не может стать выше 100%, то из его слов получается, что сейчас в оборонке своего не больше 40%

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы покажете?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Первый абзац новости


https://tass.ru/armiya-i-opk/12071497

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как я и полагал, вы все в кучу смешали. Там попеременно то про оборонку, то про импортозамещение, но никогда про то и другое вместе. Никакой логической ошибки нет.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Единственное что у нас делается самостоятельно от и до - оборонная промышленность. Все остальное как было там где темно и плохо пахнет, так и осталось
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Только на иностранных станках с импортными же расходниками
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего подобного. И в оборонке тоже много импортных деталей и комплектующих. Вот вчера в Европе ругали Францию, которая поставила ночные прицелы для танков уже после 2014 года, когда такие поставки были уже под санкциями, название фирмы хорошо видно на видео, снятых в башнях сожженных и захваченных танков операторами ВСУ.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

и чего вас минусят? ведь всё так и есть. а про станки на которых детали тех же танков деляются - российских станков не делают

0
Автор поста оценил этот комментарий

потому что необоронка - это бизнес. а бизнес выбирает то, что выгодно, а не то что развивает импортозамещение

тут же многие писали, что вот такую то вещь могли сами делать, но дешевле было покупать, вот и нечего теперь удивляться что локальных производителей нет

2
Автор поста оценил этот комментарий

Фиг его знает, я тоже не специалист по нашей оборонке. Но логика подсказывает, что не поперли бы так буром, если б была критическая зависимость от импорта в военном плане.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У России есть одна проблема, называемая "испорченный телефон", когда на стол вышестоящему начальству подаётся отчёт не в реальными данными, а с ожидаемыми. И в итоге наверху принимают решения по искажённым данным.


А вторая проблема — это банальное воровство. Госпредприятия привыкли пилить бюджет, а не выполнять работу качественно и в срок.

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

По первой проблеме не могу спорить, поскольку не имею информации. По второй - хз, это очень расхожее утверждение. Но я вот в госкорпе работаю и не вижу тотального распила, у нас всё заявленное строится примерно в срок.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы напрасно ищете логику во внешнеполитических действиях РФ. Они себе в яйца стреляют уже который год. Стабильно и уверенно.


Как раз в тренде их действий было лезть с голой жопой на ежа. Что они и сделали.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот уж в голой жопе на ежа точно ни разу замечены не были, не надо. Всегда наоборот телятся до предела, пока уже совсем край не настанет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Или слишком рано или слишком поздно, но никогда не вовремя.


И как правило, в направлении противоположном нужному.

5
Автор поста оценил этот комментарий
С самолётами все не просто. В свое время СССР занимал не хилую нишу в этом деле. Потом пришли ,,умные,, люди и просто целенаправленно развалили эту отрасль. Наши самолёты ,,шумные, не комфортные, прожорливые, отсталые, не надёжные и вот это все. Дешевле и выгоднее покупать боинги и аэрбасы. И фсе, мы имеем то что имеем, а по сути даже то что не отдали не сможем обслужить в ближайшем обозримом.
раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

с удивлением узнал что по-прежнему Мы производим ту-204 и ил-96 только очень маленькими партиями несколько штук в год значит компетенция не потеряны.

жаль конечно что в своё время смогли так легко разрушить всё созданное союзом  держали бы внутренний рынок до сих пор производили бы свою авиацию. 

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В этом плане за Авиастар-СП больно, там дела последние много лет шли не очень. Надеюсь и верю, что с этими авиасанкциями предприятие реанимируют. Хотя и не представляю, как.
9
Автор поста оценил этот комментарий
И шумные и прожорливые. И обслуживать их заграницей некому. Частные компании хотят получать прибыль, а не тратиться на керосин. Государственному Аэрофлоту было пофиг на цену топлива. Частный Аэрофлот начал покупать боинги.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Потом пришли ,,умные,, люди и просто целенаправленно развалили эту отрасль.

Да она сама умерла своей смертью, когда появились более дешевые и качественные конкуренты. В гражданской авиации так точно.


Ни один российский самолет с Боингом и Эирбасом не сравнится. Когда обнаруживается поломка, сервисы боинга ОБЯЗУЮТСЯ за неделю вернуть самолет к полетам, где бы он не встал, в это время наши могут месяцами пытаться сделать запчасти и провести обслуживание только в конкретных аэропортах.


От советских Ту-154 все сверкая пятками убегали, потому что они еще и падали постоянно и половина парка в ремонте стояла, и топливо жрали как не в себя. А Ту-204 по сравнению с Боингом просто дорогой и с дорогим и медленным обслуживанием. Естественно, любая коммерческая авиакомпания выберет Боинг или Эирбас. Разве что только если ей Ту-204/Ту-214 за даром не достались.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ТУ-154 серийно производился с 1970-по 1998 год, потеряно в катастрофах и авариях 71 самолет. Боинг 737(Original) с 1967 по 1988, потеряно 122 самолета. Возможно в относительных числах будет примерно одинаково, но все равно сравнимо. Это к слову о падениях/авариях.

И как там, кстати, 737 MAX'ы за неделю к полетам вернули?

К кому меньше всего претензий из узкофюзеляжников так это к А320, но это и более свежий самолет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно, но только я бы Туполя с Б727 сравнивал - конструктивно они похожи. Но и там у 727 не всё радужно
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да те же процессоры, которые запретили поставлять являются товарами двойного назначения. Я думаю на то, что наложили эмбарго, было как то задействовано на ОПК. Нет закрытого цикла изготовления современных ракет, но могу ошибаться.
4
Автор поста оценил этот комментарий
обнищание мусоров и вояк, которые за копейку готовы пиздить своих соотечественников дубинками и неиллюзорно так уничтожать соседей пачками - вполне себе хорошее решение. пару лет такой жизни, и былой мощи уже не видать. сперва пострадают обычные трудяги, на них похер, либо сдохнут и нарожают еще, кто-то выкарабкается, ну а потом силовикам нечего кушать будет, и продадут родину мать как в 90е
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

обнищание мусоров и вояк, которые за копейку готовы пиздить своих соотечественников дубинками и неиллюзорно так уничтожать соседей пачками - вполне себе хорошее решение.
Поэтому их будут кормить до последнего, и сытно.

Вместе с росагитпропом и цензорами.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть пословица, хорошо отражающая русскую ментальность: не жалко, что своя корова сдохла, плохо, что соседская жива. Если вояки будут жить лучше, чем в среднем остальное население, то они останутся верными режиму.

5
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только в итоге они получат что-то а-ля Германии перед 2 мировой. Вот тоже не понимаю - оно им надо?

Пока моложежь в 50% не поддерживает все это. Но они решили закрыть обучение, нетфликс и вот это все. А это все несет зерна западного мира.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У Германии перед 2й мировой была сильнейшая в регионе промышленность и экономика. Хватит уже Гитлера гением рисовать - он играл изначально с хорошими картами.

раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну зато у нас есть ядерное оружие - чего Гитлеру и не снилось.

Автор поста оценил этот комментарий

> Только в итоге они получат что-то а-ля Германии перед 2 мировой.


Да, получат. В этом и проблема.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том ,что будем производить бомбы за трудодни и производство возрастёт,ну было же
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Но это будет делаться в ущерб всему остальному: науке, образованию, медицине.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Папа, ты будешь меньше пить? Нет, сын, ты будешь меньше есть
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества