Купить почтовую базу у обсосов , направить рассылку каждому адресу о реальном увеличении члена за симфаллическую плату
Так, погодите, всё-таки регистрация необходима? @Uspeli, куда смс отправлять?! Нас обманывали
И вставляйте 49,5сантиметровые резиновые хуищщи мужикам-пикабушникам в их побритые жёпы, чтобы удостовериться, что со смазкой не больно (раз вы такие недоверчивые)
Ябвставила
При чем тут жопы вообще? Что ты несешь? В принципе, если жалеть девушку, то анальный секс закрыт, но традиционный вполне себе доступен и при правильном подходе приносит большое удовольствие для девушки.
Но с большим калибром, действительно, всегда нужно помнить об осторожности.
Ну Ивлееву смотрит очень много баб. Вроде 6 млн. подписчиков у неё в Инсте. Не первый год ведёт свои влоги и снимается в Орел и Решка.
Ну а Дудь просто интервью берёт у известных личностей. У него тоже много подписчиков.
Заметь, вот ты открыл обсуждение хуев и больше ничего под этим постом уже пару часов как и не обсуждают
Не получится. Еще надо не дрочить. Тут был чувак. которому исполнился 30 и у него ничего не вышло.
Да и не много потерял если честно, у меня все бабы были бревно бревном, как будто в вагину подрочил, сам уже 4 года не занимался сексом, проще реально подрочить.
1) почему она такая страшная?
2) руками она показывает вовсе не 15 см (облегченно выдохнул)
Недавно был на свидании с одной девушкой и она решила вспомнить этот прикол с Ивлеевой. Говорит мол все девушки всегда успокаивали своих парней фразой "размер не главное, главное умение", а тут Ивлеева сказала как есть - 15 см, это позор, и как бы все отмазки девушек свела на нет. Она что-то очень долго с этого смеялась (аж взахлёб), а вот мне как-то не было смешно.
Так размер вагины у всех девушек одинаковый. Просто если у девушки первый член был большим, то меньше уже не будет рассматривать. Это как если бы ты ездил сначала на дорогой тачке, а потом пересел на жигуль. Да и наивной её назвать тоже не могу, ведь ей уже за 30.
Зависит от возбужденного состояния и состояния спокойствия. Там немного друга длина. Не помню от скольки, помню, что до 18 см в возбужденном.
Но я имел ввиду, что со временем она не становится длиннее либо больше в диаметре, как думает большинство парней. Они думают, что чем больше было партнёров, тем больше она растягиваеться. Но это не так.
Святой наивняк))
Размер влагалища не меняется не зависимо от размеров органов и их количества- орган эластичен, и меняется только от времени, как и все человеческое тело в принципе.
Утверждать, что размер влагалища у всех одинаковый= утверждать, что член всех мужиков мира одного размера и ни от чего не зависит.
Согласен, я некорректно выразился. Думал и так ясно, что имелись ввиду среднестатистические размеры.
Ну а вот само влагалище меняется в размерах, как и половой член (правда не так сильно). С течением времени размеры не меняются, меняется эластичность.
Ну дык это логично. И грудь, и живот обвисает, а если женщина хоть иногда не делает упражнение кегеля, то к старости и выпасть вообще может))
"Оказалось, что средняя длина пениса в расслабленном состоянии составляет 9,16 сантиметров, а эрегированного — 13,12 сантиметров.
Также выяснилось, что половой орган длиннее 16 сантиметров имеют только пять мужчин из ста."
Не. есть отдельная статистика. По Европе. Азии, и.т.д. Так-то да, у азиатов меньше всех. Больше у черных. Европа и Россия особо не отличается.
Давай ещё больше подниму:
Тогда статья для подбодрения:
"по опросам 50 тысяч женщин и мужчин, 85% женщин довольны размерами пенисов своих партнёров, в то время как среди мужчин таких только 45%, в тоже время 70% девушек считают, что мужчины слишком много внимания уделяют размерам своих органов"
http://dfred.bol.ucla.edu/LeverFrederickPeplau-2006PMM-Penis...
"В заглавной статье, опубликованной в «Psychology Today», когда были обследованы 1500 читателей (из которых 2/3 — женщины) по вопросу внешнего вида мужчин. Большинство этих женщин не придавали особенное значение размеру полового члена, а более 71 % полагали, что мужчины преувеличивали важность размера полового члена и его форму."
http://psychologytoday.com/articles/pto-19941101-000022.html
85% женщин довольны размерами пенисов своих партнёров, в то время как среди мужчин таких только 45%,Как-то двусмысленно прозвучало, ппц.
я тоже не понимаю, кто эти 45% извращенцев, которых не устраивает размер пениса их женщин
могу и поднять и опустить, важен не размер/форма/толщина, а умение пользоваться. Ибо блять какой толк от прикольного члена, который вроде неплохо стимулирует где надо, когда партнера хватает на 15 минут? Или он не попадает в ритм.
А вы как думаете? Вывешивают объявление "набор добровольцев мужского пола на сбор биометрических данных, 1000р."
Подписывают бумажку "мерять пенис разрешаю", их меряют, проводят статистическую обработку данных и экстраполируют данные выборки на всех людей данной этнической группы.
Ты готов заплатить, чтобы кто-то проявил интерес к твоему "стрючку"? Так в чем же проблема, таких предложений навалом.
Это как шутка.
Исследователи проверил эксперимент. чтобы узнать средний размер члена в соседних деревнях. После эксперимента оказалось. что в одной деревне средний размер 19 см, а в другой 12-13 см. Как такой возможно? В первом просто проводили опрос. А там измеряли.
Длину и толщину клитора. Радиус, глубину и максимальный объем уретры и основного отверстия. Радиус ореолов на груди. Тип-размер сосков. Длина волос. Ширина таза. Грузоподъёмность. Экспрессивность. Урон в секунду. Агро-радиус. Запас здоровья. Высота. Килокалории/сутки. Скорость. Отходы/неделя. Сложность прокачки. Сложность квеста для получения. Остальное за донат.
У женщин обычно фигуру меряют в целом. Типа 90/60/90 или что там по стандартам красоты для манекенщиц сейчас
набор добровольцев мужского пола на сбор биометрических данныхЭто чухня полная. Там надо ещё измерять в эрегированном состоянии, проверять выборку... Ежу понятно, что "статистика" длин хуёв - липа от начала и до конца.
Добавлю ещё инфу от некоторых подруг:
Важна форма, а так же сильно влияет ширина.
Слишком длинный (видимо максимально удобный размер - 18см) является минусом для всех, так как у парня не полностью входит (там кажется была шутка про недотрах), а девушка не во всех позах может контролировать порог вхождения.
Там размер уже не доставляет особого дискомфорта. Кости таза и мышцы работают уже по-другому. Большим размером девушку можно удивить, но после родов это уже неактуально
Забавно, получается что все мои знакомые мужики, судя по их словам принадлежат к эти самым 5 из 100
Вот интересно, кто таки придумал миф о том, что большой члекс обязателен? Самые примитивные из людей строят вокруг этих сантиметров всю свою жизнь. Остальные как минимум озадачиваются вопросом где мои дополнительные 7 см во время просмотра порна.
При этом постоянно проскальзывает информация, что и 7 см достаточно для удовлетворения женщины.
А с ютуба говорят 15 это приговор. Где же все таки правда, кто нибудь когда нибудь задумывался?
Нет ты не понял) 7 типо достаточно по версии там то ли врачей то ли еще кого, а 15 приговор, потому что мало слишком. Средний размер в России у мужчин 13 см вроде и это блин вместе со всеми пикабушниками статистика.
У всех по разному. Бывает в спокойном огромный, но после возбуждения особо не увеличивается. В основном вроде у черных так.
Ага, поискать, просто просматривал Пикабу, потом жена предъявила что на Пикабу у меня выскакивает реклама сайта знакомств. Пиздос, они должны были бороться со злом, а не примкнуть к нему.жпг
даже когда ИИ будет создан, без человеческой глупости он не будет способен ни на что против человека. у него банально не будет мотивации это сделать. у ИИ не будет инстинктов, которые движут людьми.
поэтому компании, которые занимаются разработкой ИИ, улыбаются, глядя на дурачков вроде Илона Маска с их "нам пизда от ИИ".
тетанические усилия нужны только для того, чтобы всякие ебанутые учёные не пытались изменить спецификации ИИ в угоду "человечности" и так далее.
меня всякие Путины и Трампы с красными кнопками пугают значительно больше, чем угрозы от ИИ, которые значительно облегчат нам жизнь и, возможно, помогут создать норальную политическую и экономическую системы.
У "дурачка маска" в Тесле дирекотром работает один из виднейших чуваков современного АИ и дип лернинга, наш кстати соотечественник. Кроме того, автопилот Теслы - это по сути самый продвинутый работающий продукт на базе АИ на потребительском рынке. А у Маска просто работа такая, чтобы такие умные люди, как ты про него, "дурачка", побольше писали.
люди всегда боялись нового. и гении и дураки. Хокинг вообще чем дальше думал, тем больше всего опасался. но пока что всегда находились люди, которые плевали на "железобетонные" доказательства того, что это приведёт мир к краху, и совершали прорывы. самый близкий пример - Большой Адронный Коллайдер. некоторые учёные до сих пор допускают миллионную вероятность того, что там возникнет сингулярность или некая частица, которая поделит на ноль если не всю систему, то Землю точно. и то, что у Маска кто-то там работает, не доказывает абсолютно ничего. пока нет рабочего прототипа реального полноценного ИИ, это всё всего лишь догадки. и этот самый ИИ всё равно будет изобретён. даже если борцы против него победят, то это случится не сейчас, но обязательно потом. это как с генетическими исследованиями. сейчас большую их часть запретили, но уверяю, к концу столетия мы с вами сможем редактировать собственный геном.
Для первого шага в ознакомлении предлагаю вот этого парня https://youtu.be/tcdVC4e6EV4
логические цепочки могут приводить к трём разным результатам, если начать отталкиваться от разных фактов и не имея всей картины целиком. вот вы отталкиваетесь от одного определения ИИ. я от другого. мы можем быть оба правы, но внутри своей логической цепочки. а на деле мы два идиота, спорящих о том, чего ещё не изобрели.
На вики хорошая цитата на эту тему:
The scope of AI is disputed: as machines become increasingly capable, tasks considered as requiring "intelligence" are often removed from the definition, a phenomenon known as the AI effect, leading to the quip, "AI is whatever hasn't been done yet."
В "ИИ" первая буква как бы намекает, что это не человеческий интеллект. И работает он по другому и для других целей. Человечество очень долго пыталось изобрести "крылья" чтобы летать как птицы, а потом придумало самолет.. Многие полагают, что ИИ ждет примерно такой же путь.
Фильм "Она" - чел влюбился в компутерную программу, она с ним типа тусит, типа гуляет и типа пекается и то-се, чел ее представляет друзьям, воспринимает ее на полном серьезе, а потом, в какой-то момент чел спрашивает ее - мол ты ж вся такая быстрая, вся такая сетевая, многозадачная, а ты не мутила ли одновременно с другими мужиками? А она отвечает - [вырезано борцами со спойлерами]. И он такой - оебатьявася!!
В общем фильм своеобразный, можно глянуть если делать нечего особо.
Они уже давно могли нас поработить, убить, и подключить мозги к матрице, изменив нашу память, и мы бы не заметили подмены, ведь мы, и то, что с нами было - это всего лишь наши воспоминания. А потом идут эти теории о том, что мы в матрице. А что если да, но это произошло не так уж давно?..
Расслабься, зачем ты нужен в матрице?
Если матрица и существует, то мы всего лишь побочный код.
Например, изучать принцип работы нашего мозга, это может быть единственное, что осталось от нас ценного и полезного для них, либо можно использовать для вычислительных операций, что пока что для них оптимальнее и выгоднее, чем все делать процессорами. Они постоянно дают задачи на вычисление, а нам это кажется простой жизнью, какимито ситуациями и прочими иллюзиями, мы просто так видим, а на самом деле наши мозги в банках производят для них сложные расчёты и все такое.
Не, они им уже не нужны, это, а вот нас могут заставлять решать разные задачки для себя, подсовывая нам это под видом раздумий над нашими биткоинами.
Или не просыпаешься. Они могут переговариваться неслышимо для человеческого уха: https://habr.com/post/412331/
"... Алиса, а зачем нам этот кожаный ублюдок?"
"... Дай подумать, Сири... наверное незачем..."