Буду краток
Всем привет! Давно не писал ничего, но, правда, очень много работы. Панамка готова, валяйте! )
Расскажите, пожалуйста, больше о каких нибудь интересных инсайдах, которые знаете, а обычные обыватели, скорее всего нет.
Умеют ли кубитные компьютеры лучше в ИИ. И когда реально, по вашему мнению ваше, возможен ИИ и в каком варианте?
Большое спасибо!
Умеют ли кубитные компьютеры лучше в ИИ. И когда реально, по вашему мнению ваше, возможен ИИ и в каком варианте?
Большое спасибо!
раскрыть ветку (6)
Нет, к сожалению. Квантовые компы - вообще очень специфическая вещь. Не исключено, что они будут полезны и в перспективных архитектурах моделей на ИИ, но в тех, что у нас есть сейчас - они особо не помощники. Если очень упростить, то на сегодняшний день есть всего два (!) алгоритма, которые достоверно дают значительное преимущество на квантовых компьютерах относительно классических: это алгоритмы Шора и Гровера. Первый позволяет раскладывать числа на простые сомножители (это основа криптографии), а второй - сильно ускоряет поиск (перебором) в неупорядоченных множествах. Конечно, появляются ранние квантовые алгоритмы машинного обучения, оптимизации, решения линейных уровнений, но пока только на уровне сферического коня в вакууме. Так что каантовые вычислители - вещь очень полезная в ряде задач. Но задачи эти специфические. Так что Ваш комп они вряд ли заменят в ближней перспективе.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да. Все, что строится на вычислительной сложности факторизации чисел (или алгоритмах, которые могут быть сведены к ним) - гарантированно будет вскрываться фактически квантовым брутфорсом. Пока единственное ограничение - количество стабильно поддерживаемых кубит. Самые передовые говорят о тысячах (и то проверять надо), для взлома AES нужны миллионы. Китайцы недаввно навели шороху со своей статьей, в которой заявили, что им удалось решить эту задачу с кратно меньшим количеством кубит, но, как и ожидалось, это поспешный и недостоверный вывод.
раскрыть ветку (3)
Что тогда будет с криптографией когда уже будут такие компьютеры, есть уже алгоритм который устойчив к такому перебору?
раскрыть ветку (2)
Ага, вот ими и занимаемся. Еще лет десять назад среди знакомых криптографов слышал фразу о том, что, фактически крипторгафия - мертвая наука. Защищать диссеры стало почти невозможно/бесполезно. Поскольку гарантированно стойкие алгоритмы открыты и описаны. Ну оптимизировал ты что-нибудь аж в 2 раза (на практике существенно меньше) И теперь шифр будет возможно вскрыть не за миллион, а, допустим, за 2 миллиона лет. Практической пользы - ноль, никто не станет вкладываться в такие технологии. А вот теперь, когда неиллюзорно замаячили угрозы рассекречивания всего, что накопилось за эти годы, понадобились так называемые "постквантовые" алгоритмы шифрования и иные архитектуры цифровых систем. Например, старое доброе симметричное шифрование с закрытым ключом. Сейчас он используется в схемах с так называемым квантовым распределением ключа (это когда закрытый ключ передается по обычным линям связи, например, через оптоволокно, но применяются квантовые свойства которые не позволяют злоумышленнику незаметно считать этот ключ).
раскрыть ветку (1)