сво - это захватческая война развязанная правящим классом буржуазии для извлечения прибыли. За два годы войны состояние российского олигархата выросло на 15%, так же выросло количество долларовых миллионеров.
Дополню для того что бы усложнить тебе жизнь, сша и нато так же помогают Украине исключительно в своих материальных интересах, война выгодна обоим, кроме солдат.
Ой, шлюхобот вылез. Расскажи кат ты съебал, роняя кал, из страны, как жрешь на помойке, как тебя ебут за деньги.
ТС считает себя защитником родины
Ему теперь все должны, потому что он людей убивал по указке деда
ты хохол?)Или просто любишь западный хуй сосать?)
Я серьёзно. Ну если ты, вдруг, из России или просто привык мозгом думать, то как ты можешь такую тупую дичь писать?
А кто начал войну? Ни Украина-ли случаем? Может это НАТО двигалось к нашим границам, а не мы к их? Случайно не НАТО во главе с США ставила ПРО и станции слежения у наших границ? И тп и тп.
А что там с минскими соглашениями? А? Так это мы начали вот это вот всё или таки нет? И теперь какой-то двинутый, выдающий себя за гражданина России, обсирает парней, воюющих на СВО? Да шёл бы он на хуй и ты вместе с ним.
Ты получается уже сделал так е таблички и на них и опираешься сейчас?) ну давай, покажи. А что там с мирскими соглашениями? Мы их нарушили? Донбас? Слова европейских лидеров о том, что их и не планировали соблюдать тебе ни о чём не говорят? Как и полное игнорирование Украиной соглашения?
А с НАТО: ну ты реально долбач. Про в Польше для перехвата баллистических ракет тебе ни о чем не говорит? А если б потом такое на Украине поставили и в Грузии и Финляндии? И всё, часть ядерных ракет будет ещё на старте сбиваться. И зачем Польше сейчас сбивать что то и вступать в войну напрямую, когда можно просто оружие продавать и достигать похожего результата?....
Давай свои таблички или даты, что это все мы виноваты во всём. А то словами кидаться то можешь, а по факту-то мы оба с тобой знаем, что ни х не скинешь путнего, как минимум потому что нечего.
П.С.: кто такой Соловьев, я ещё знаю, а про Скабееву вообще первый раз слышу. Может ты и из России, но обычно это укроботы смотрят нашу пропаганду и потом на неё ссылаются. Или ты из России и сам слушаешь её и раз в России официальная позиция какая-то, то "на зло маме уши отморожу", сделаю наоборот. Походу так у тебя это работает.
Почему я должен составлять эти таблички, чтобы доказать отсутствие угрозы НАТО? Как я вообще могу оспаривать твои тезисы, если они даже не сформулированы? Ну, покажу я тебе на карте базу, ну укажу численность, а дальше что мне говорить? Что здесь нет проблемы, которую ты даже не назвал?
в смысле не назвал? В смысле не сформулированы тезисы?
Повторю, что назвал выше:
1) Участников этого военного альянса становится больше и границы альянса приблизились к нашим границам. При вступлении Украины в НАТО положение станет еще хуже.
2) На территории альянса установили ПРО, способное перехватывать наши баллистические ракеты в самом уязвимом моменте.
Уже этих двух пунктов любому адекватному человек хватит за глаза. Ни разу с гопотой не встречался на улице? Что они делают, когда угрожают? Подходят на близкое расстояние, чтоб потом в удобный для них момент вырубить оппонента. Страны делают так же: как бы не шибко удобно воевать, когда нет общих границ и между вами другие страны.
Добавлю и другие пункты
3) члены этого альянса помимо простой расстановки военных баз еще и проводили регулярные военные учения около наших границ. В том числе и в акватории Черного моря, что уж вообще странно.
4) Вмешательство НАТО и провоцирование этой организацией конфликта России и Грузии.
5) В целом агрессивная политика этого альянса с вечной бомбежкой всех, кто им не нравится.
6) Когда еще был договор между Россией и НАТО о сотрудничестве, они отказались нас допускать до, хотя бы, разведывательной информации о запусках ракет, которые могла поймать их система РЛС и вообще отказались сотрудничать с нами в этой области ни в каком виде. Почему, если они на словах такие мирные и альянс направлен не против нас, а против, якобы, террористов?)
7) Почему несколько раз отказались нас принимать в этот альянс как полноценного члена, если альянс такой за мир в Европе и на Земле и никак России не угрожает? Чем им бы помешал сильный союзник?
И это я пишу как обыватель, совсем не специалист и я не сижу и не смотр и не читаю всякие там политические ток шоу и аналитические прогнозы специалистов и новости по этой теме не храню в отдельной папочке. А ведь там еще был конфликт и с разработкой вооружений как отдельено США так и был какой-то проект для НАТО целиком. Это надо искать, но для нормального человека и первого и тем более первых двух пунктов хватит, чтоб начать беспокоиться об угрозе.
Далее разговор об отдельных странах НАТО или в целом союзниках США (напомню, Нато - карманный альянс Соединенных Штатов и союзники США не входящие в альянс де юре, по факту с ним могут очень плотно сотрудничать как напрямую, так и через США).
Например, читал я открытый отчёт канадского аналога нашей СВР или ФСБ их правительству. Там они рассказывали куда их один отдел потратил миллиарды и чего добился и чего может добиться. Суть: вкладывали деньги в образование иностранных граждан. Как приглашали к себе, так и давали всякие онлайн курсы и тп. Направлений несколько было, но основные - это переводчики и военные. Обучали, естественно людей не из всех стран, а из определенных. Из Украины в том числе. Задача проста: подготовить профессиональных военных, переводчиков и тп, которые потом вернувшись в свои страны смогут построить хорошие карьеры. Некоторые из таких людей потом рады сотрудничать с канадским правительством, военными и тп. Так же таких людей ставили на различные хорошие должности в международых организациях, создавая видимость, что служат они своему родному государству. А по факту часть из этих людей как минимум прислушивалась к мнению руководителей из Канады, принимая важные решения или доносило это мнение до своего руководства как чуть ли не единственно правильное и лучшее, а как максимум просто работала на Канаду.
Ну или отказ США о допуске наших людей на свои ядерные объекты.
Так вот такие люди были и на Украине и обучение это началось задолго до событий на Майдане. Такие же программы есть у США и Британии и наверняка еще у много кого.
Такое нихуевое себе вмешательство во внутренние дела другого государств и тайное влияние на него изнутри. А сам Майдан? Ничего, что США и Европе откровенно поддерживали протестующих? И это в тот момент, когда у нас были сильно накаленые отношения как с НАТО, так и с США. И они лезли во внутреие дела государства в нашей зоне влияния и где их марионетки кричали о вступлении в НАТО - враждебный к нам альянс.
Что надо делать? Сидеть и молчать в тряпочку, допустить еще одну мощную страну во вреждебный альянс, причем с гигантской общей границей и максимально развитой дорожной инфрастуктурой между двумя странами? Чтоб потом и там ПРО поставли и мощные станции РЛС, чтоб иметь возможность сбить еще больше наших баллистических ракет, возможно сведя наш удар вообще к минимально возможному и не опасному для себя? Зачем это нам, России, надо?
А что после Майдана было и на нём? Массовые убийства всех не согласных с итогами. А когда Донбас не согласился, двинули на него армию. Благо в Крыму у них ничего не вышло, наши сработали быстрее. И началась гражданская война на Украине, где профессиональные войска уничтожали несогласный мирняк. Именно для прекращения этого всего и были нужны Минские соглашения. По итогу которых войн должна была б остановиться, иностранные наёмники и всякие офицеры из Штатов и тп выведены с территории Украины, что ограничило бы их влияние. "Украинские повстанцы" получили бы нкоторую автономию и гарнтию, что их никто не убъёт и лидеров не посадят за решетку и их голос был бы учитан в дальнейшем политическом процессе Украины. А Россия таким образом спасая "повстанцев" получала как минимум отсрочку от вступления Украины в НАТО и сохраняла жизни русских и украинцев, живущих на Украине и симпатизирующих нам. А в случае чего - получала некую буферную зону между собой и уже враждебной страной и возможным членом НАТО.
Зачем взяли Крым? Ну, как минимум по историческим причинам. А вообще там удобная гавань для больших судов откуда удобно контролировать черное море. Оставь мы Крым Украине и сложа ручки, получали уменьшение количество сових военных баз в Черном море на 1, а враждебных сил - увеличение этих баз на одну и мы оказались бы в меньшинстве. При том, что оставшиеся базы у нас сильно хуже. А, собственно, Украина еще до Майдана начала говорить о том, что пора б не просто не соглашаться на продление нашей аренды Севастополя, а вообще разорвать этот договор, выпнуть нас, а вместо нас пригласить туда американцев. На кой чёрт нам это надо?
Что с соглашениями в итоге вышло? Украина их полностью не соблюдала, а гараныт со стороны запада это тупо игнорили или отбрехивались. А что потом сказали? Что использовали это время для накачки Украины оружием и чтоб дать ей время на подготовку своей армии для войны. И что мы должны были делать?
Почему не был поставлен ультиматум и не был нанесён удар по территории строительства базы про на территории Украины (если такое было) баллистической ракетой (как это делает, например, Израиль - есть угроза - есть уничтожение)
Потому что мы не Израиль. Ты посмотри во что они Газу превратили и сколько мирняка убили?И им хоть кто-то что-то сказал и как-то наказал? говорить им хоть что-то стали только сейчас и то, так крайне по мягкому. А где миллион санкций и тп? А нет, потому что Израиль - союзник США и в целом запада и никто его из них не тронет. А попробуй мы такое провернуть - даже без баллистический ракеты, а просто снести городской квартал где живет мирняк и прячутся отдельные отряды ВСУ, как это делает Израиль и нас 1) съест с говном запад и его союзники 2) В самой России будет крайне много недовольных такими зверствами. Поступать как Израиль - это пиздец на самом деле и если есть хоть какой-то другой вариант - надо использовать его.
А зачем Польше сбивать над своей территорие ядерные ракеты? А зачем Польше вообще вступать тогда в НАТО, если можно просто продавать оружие? Похожего результата - какого результата? Что конкретно нужно Польше?
Системы про - они для чего? Сколько именно ракет они могут сбить? На сколько это действительно снижает ядерный зонтик у РФ? Наша оборона на сколько именно снижается? Собьют одну ракету из тысячи, а все остальные - распидорасят Европу и Америку?
Ебать какой же бред ты несёшь... Я хуею.


