6169

Бесплатное образование107

Сейчас сгорела жопа. Прочитал коммент студента с маленькой стипендией, таким хочется помочь хорошим пендалем, а потом догнать и еще раз помочь.

<a href="https://pikabu.ru/story/besplatnoe_obrazovanie_12298015?u=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fgovoryat_studentyi_dureyut_s_yetoy_prikormki_12296140%3Fcid%3D338376839&t=%23comment_338376839&h=06d00bc4dc50dc81453a5c81be2029d8bf870f3d" title="https://pikabu.ru/story/govoryat_studentyi_dureyut_s_yetoy_prikormki_12296140?cid=338376839" target="_blank" rel="noopener">#comment_338376839</a>

#comment_338376839

Обращение не только к автору этого коммента, а к сотням тысяч таких же.

Ебашить тебе надо не за 10 тысяч стипендии, а для того чтобы получить от учебы максимум знаний и навыков. Российские налогоплательщики тебе образование оплачивают, сделай так, чтобы эти деньги не сгорели зря.

Если ты даже учиться на пятерки не можешь, нахуя тебя вообще учить за чей то счет. Пиздуй работать официантом, наколотишь бабок и оплатишь себе образование.

Ты же не в первом классе, ты для себя учишься. Кто тебе насрал так в голову и избаловал. Фраза про малолетних дебилов никогда не была столь актуальна.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий
Уже не помню сколько я проводил в универе. Но, то, что возвращался уже в темноте поздно вечером - помню. Если не будешь проводить "сколько надо, а не сколько написано" - не сдашь зачет/экзамен.
Закончились пары - топай на гисту и разбирай препараты ибо, если что-то не определишь на экзамене - останешься без повышенной стипендии (аж 1300 руб).
Закончились пары - топай в анатомку и рассматривай препараты. Ибо если на экзамене, когда, например, мозг в руку сунут, не расскажешь про него все - останешься без повышенной стипендии.
17
Автор поста оценил этот комментарий

У меня буквально пары с 8:15 до 17:00.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради, формально обычно между этими парами стоят "окна", и за счёт них формально соблюдается законодательные ограничения по количеству академических часов. Но на практике это время уходит на перемещение между корпусами или приём пищи (если администрация хотя бы в этом вопросе заботится о студентах). Но в главном вы правы - это время фактически тратится именно на учёбу либо сопутствующие ей необходимые процессы.
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня были пары с 8.20 до 18.40, когда училась
8
Автор поста оценил этот комментарий
ровно 8 академических часов подряд это условно с 9 до 17, потому что есть ещё перемены и обед. Но даже эти 8 академических часов спокойно размазываются на весь день. Достаточно между парами всего одно пустое окно вставить, что абсолютно обычная ситуация, начиная с 3 курса, а бывает и по 2 окна, а бывает, что учеба не с первой пары начинается
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, как у вас, но наш вуз не был как школа, куда ты пришёл с утра, в одном кабинете отсидел от звонка до звонка с переменками и пошёл домой.


Я закончила учебу 6 лет назад.

Пары длились: 1,5 (астрономических) часа лекции, от 1,5 до 5 часов семинары (каждый, с учётом перерывов). Между парами от 10 минут до 4 часов (с последним мы боролись, но безуспешно). Занятия проходили во всех больницах города, плюс учебные корпуса в трех локациях, плюс физра почти за городом, то есть между парами мы могли тратить на дорогу около часа. Организованных мест для того, чтобы с пользой потратить перерыв и что-то сделать из дз - не смешите, мы сидеть могли на полу временами.


Подруга училась в другом вузе во вторую смену - с 14 до 19 (для меня это была одна практика по технологии во вторник, хехе).

3
Автор поста оценил этот комментарий

45 минут + перерыв 15 минут + обед + пара отдыхов по 30 минут . ну еще и окна бывают в расписании

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я училась. У нас стабильно было по 5-6 пар ежедневно. Считай, полноценный рабочий день.

Утром в универ и только под вечер освобождаешься.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут даже не любой, а любой хороший ВУЗ. И хорошо, если нет такого, что не дают программу того же ВУЗа за пол года как за 2. Таких случаев не мало знаю, так как вертелся в деканатах

Автор поста оценил этот комментарий

И что? Само обучение то бесплатное?

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

И? Этот факт отменяет голод?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это говорит о том что всё стоит денег. Нов данном случае, некоторые к бесплатному образованию ещё хотят и бесплатной жизни. А за чей счёт и почему, собственно?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Работала с девушкой, которая в мёде училась. Она и работала, и училась. Закончила с красным дипломом. Дело было в Москве. Отучилась и уехала к себе в город. Работает.
ещё комментарии
56
Автор поста оценил этот комментарий

Да

раскрыть ветку (19)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А потом на отработку по распределению (:

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А что плохого в распределении?

Мои родители после института уехали по распределению, сразу получили работу по специальности, дом, машину служебную.

А сейчас попробуй ещё найди после вуза работу по специальности без опыта работы.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно ничего плохого. Просто это не вполне укладывается в нынешнюю социальную парадигму, потому я и подъебнул немного.

А то требовать чего-то от государства люди любят, но как-то не всем приходит в голову, что у государства-то своего почти ничего нет, и чем больше оно гражданам будет пытаться дать, тем большего оно от граждан будет требовать.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бедное государство, 20% НДС, 13% подоходный обнищает если не сможет запрячь людей после вуза работать на хуевых местах с нарушениями ТК и нищей зарплатой с которой уплотятся еще более нищие налоги. А иначе какая причина этого всего? На пиздатые места с хорошей зарплатой люди и так попадут.


Можно подумать, что после вуза прям дохуя людей вообще не работает 30 лет :3.


Можно нихуя не делать и они все равно попадут на какую-то работу и начнут платит налоги, возможно (что кстати зачастую правда) с сильно большей ЗП чем на распреде.

У меня жена так гос контору из-за ошибки в её оформлении смогла поменять на частников на буквально в 2 раза большую. Не было бы ошибки, хуй бы её пустили с конторы

1
Автор поста оценил этот комментарий
Легко!
ззавтра поднимаем ндфл с 13 до 20% доя всех.
раскрыть ветку (12)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У вас в 13% влазят танки самолёты и ахуевшие разработки с инфляцией 15%.

Доходы с налогов это так то не главный источник доходов государства и првышение налогов ни к чему как к большему проебу не приводит.


Экономическое чудуо Аргентина с 68% ндфл играющее в социализм является прямым примером что это прям хуета как путь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в 13% не влазят танки, т.к. если бы влазили, то и повышения налогов не было бы.
а чтобы узнать структуру доходов государства можно открыть консолидированный бюджет - ндфл по итогам 23 года это 6.5 трлн из 59 трлн. Почти столько же сколь и от нефтегаза.
2
Автор поста оценил этот комментарий
А может, лучше закончим то, что нельзя называть, и начнем наконец бороться (а не только делать вид) с коррупцией? 🤔
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно давай, завтра я отправлю письмо в кремль с таким наказом:
"evgeniy85 и mike542 приказывают закончить... и побороть коррупцию. О результатах сообщить на пикабу в недельный срок"
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Давай

Скинь потом, чё ответят
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ждем официальный ответ от кремля на пикабу в течении недели
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто бы до 30 нужно с такими запросами студентов. И НДС ещё нежно будет поднять.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле нет)
вроде как в рф 4млн студентов всего. И со стипухой 20т.р. каждому нужен "всего" 1трл в год, а ндфл собирается 6.5трлн
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это нужно будет собрать не 6.5, а 7.5трлн, а потом люди увидят и как давай степедию выпрашивать, а потом и 20к степендия мало будет) да я бы и не против чтобы 20к степендию платили, но тогда будь добро учись, потому что я сам учился как распиздяй, и одногрупники мои учились так же, и знакомые. И таких большинство, но хотят они все стипендию. Но они не достойны ее, единицы достойны, кто действительно учится, а большенсто просто ходит на учебу. Тогда я этого не понимал, что у меня было 4 года чтобы узнавать новое и учиться, а учиться все ровно пришлось потом, только уже ночами, в свободное от работы время.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вот, действительно, палка о двух концах. По идее если человек взрослый, то ему надо бы как-то жить и не за счёт родителей, а с другой стороны за чей счёт банкет? Если бы мы жили при социализме, то да - государство обязано обеспечивать студента и стипендией, и общежитием. Там либо налоги поднимать, либо количество студентов сокращать. В конце-концов, кому нужны эти специалисты, если не социалистическому государству?
Однако мы отменили у себя социализм и перешли в капитализм, при котором образование является услугой, а для самого студента - инвестиция в свою зарплату. Тут ведь тоже понятно, что никто, кроме тебя самого, ничего тебе не обязан. Хочешь учиться - крутись. У нас просто "пережиток" старого строя - высокие социальные гарантии - бесплатное высшее образование осталось. Но так как это бесплатное высшее образование уже в новых капиталистических условиях существует, то оно вот такое половинчатое: и не полностью бесплатное, да и на жизнь студент сам себе заработать должен или чтобы родители обеспечивали
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так уже

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно нет
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, не вы министр образования
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А кто минобру даст такие деньги?
23
Автор поста оценил этот комментарий
Иначе уровень образования в стране сильно понизится, и вместо инженеров и врачей будут официанты и доставщики.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сейчас серьёзно что ли?)
раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Почти. Это уже случилось. Я в 2004 по этой причине не пошел получать высшее, а отправился работать на стройку. Хотя была возможность после техникума поступить без экзаменов. Так общество и расслаивается.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Уровень образования не изменится Снизится его доступность для малоимущих, которые не могут платить за своего ребенка еще 5 лет
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще сейчас вышка 4 года.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
4 года это херота)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот так сейчас учат. Специалитет только на некоторых специальностях остался

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, неправильно выразился. Снизится количество образованных людей в среднем по стране. Т.е. уровень грамотности населения.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Необходимый уровень грамотности даётся в первые 10 лет. А вышка это не про грамотность, а про специализированные профессиональные знания.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Еб твою мать, ок. Уровень образованности, так тебя устроит? Уровень, сука, образованности. Или ещё к какому слову прицепишься? Если бы у тебя было настоящее высшее, мне бы не пришлось писать это сообщение. Спец и проф знания можно и в ПТУ получить. Заебал.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Стипендия никому ничего не должна) но раз не покрывает, то нехуй удивляться что студенты работают

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А кто удивляется?)
у на последние 30 лет предполагается, что человек, поступая в вуз, имеет деньги на жизнь на время обучения
25
Автор поста оценил этот комментарий

Должна. Только как правило, этого хватает на проезд и один-два раза поесть. Дальше надо отвлекаться от учебы и работать.

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий
А это кто вам сказал, что должна?)
раскрыть ветку (26)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Предки из предыдущей высокоразвитой цивилизации
раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ее больше нет, что делать предлагаешь?)
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вот, действительно, палка о двух концах. По идее если человек взрослый, то ему надо бы как-то жить и не за счёт родителей, а с другой стороны за чей счёт банкет? Если бы мы жили при социализме, то да - государство обязано обеспечивать студента и стипендией, и общежитием.В конце-концов, кому нужны эти специалисты, если не социалистическому государству?
Однако мы отменили у себя социализм и перешли в капитализм, при котором образование является услугой, а для самого студента - инвестиция в свою зарплату. Тут ведь тоже понятно, что никто, кроме тебя самого, ничего тебе не обязан. Хочешь учиться - крутись. У нас просто "пережиток" старого строя - высокие социальные гарантии - бесплатное высшее образование осталось. Но так как это бесплатное высшее образование уже в новых капиталистических условиях существует, то оно вот такое половинчатое: и не полностью бесплатное, да и на жизнь студент сам себе заработать должен или чтобы родители обеспечивали. Поэтому чтобы увеличить стипендию до уровня МРОТ, нужно либо налоги поднимать, либо количество студентов сокращать. Лично я бы убрал вообще стипендию, но увеличил бы количество бюджетных мест. Так как по факту стипендии сегодня - это мелкие нецелевые расходы. Сам студент на них не проживет, а полученное спустит на развлечение, однако в массе своей это приличная статья расходов. Возможно по каким-то специальностям, при общем тренде по ликвидации стипендий, можно было бы создать некоторым студентам "полный пансион", т.е. чтобы его вуз и общежитием и мротом обеспечил и студент без вложений со стороны нормально б отучился
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно логично делать наборот же!

Сокращать количество бюджетных мест, но делать на них условия по проживанию и стипендию на уровне МРОТ хотя бы. Таким образом мы получим систему, в которой талантливые люди смогут учиться и жить во время учебы, а те, кому нужен диплом чтобы косить от армии, тусоваться с корешами или как подставка под пиво смогут спокойно учиться платно.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не уверен. Мы получим дефицит кадров с высшим образованием для бизнеса. Для конкретного работника это очень хорошо, когда ему через забор то одни, то другие офферы присылают, а он уже выбирает за какой забор идти. Однако для государства, которому тот бизнес должен налоги платить, это может оказаться не очень выгодно по итогу.
Я статистику не вижу, но вот, к примеру, здесь пишут про соотношение бюджетных и платных мест как 1к7 https://dzen.ru/a/XQeT2h7eUw1hIgm0
Т.е. если мы рассматриваем обучение в вузе как услугу, то спрос на нее высокий и только каждый 7 может учиться бесплатно. А вы предлагаете это соотношение сделать ещё меньше. Тот, кто платил и так будет платить. Просто сократится количество тех, оплатить вуз не может, но так как, допустим, проживает с родителями, то они могут его обеспечивать.
Просто при стипендии тысяч 5, за год набежит 60. Со сттпендии каждых трёх студентов можно одно бюджетное место организовать (я посмотрел, платное в среднем по 200 в год сейчас).
Ну и обратное справедливо. Нужно к степендии добавить по 10 каждому студенту. В итоге у нас вместо трёх студентов учится один. Зато он получает МРОТ и на одну стипендию не умирает с голоду (я про компенсацию аренды/предоставление жилья даже не говорю). В итоге у нас 1 специалист вместо трёх будет выпускаться. Представляете, приходите вы в поликлинику, а там не 3 терапевта, а только 1
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы смотрите чисто коммерческие специальности. В реальности число платных-бюджетны примерно 1 к 1, а число бюджетных мест больше, чем в СССР.

Просто зачем эти специалисты? Вот Вы про терапевтов пишете, а в реальности приходишь в автосалон или в МВидео, а там продавец с высшим, приходишь на завод, а там техники по подготовке производства с высшим. Знаний ноль, образования ноль, зато корочки и работа на работе требущей среднее образование

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В реальности число платных-бюджетны примерно 1 к 1

Я запнулся о статистику, которую не нашел, о чем честноьпризнался. А вы откуда взяли информацию о таком соотношении?
приходишь на завод, а там техники по подготовке производства с высшим

Немного не понял, почему на заводе не должно быть высшего? Техника усложняется, может уже мало одного среднего специального?

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Потому что образование человека в интересах государства. По сути - твоя учеба это тоже труд и он также должен быть оплачен.

Когда мои родители учились в советское время их стипендия составляла 70 рублей, то есть почти 2/3 базовой зарплаты того времени.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, учёба не труд, который должен быть оплачен. Учёба - это инвестиции в себя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кашу в садике кушал для государства, через силу

Читать учился для государства,

Сочинения «как я провел лето» писал для государства


Живет для страны, ни минуты на себя нет


И государство его наебало, ни за садик, ни за школу не заплатило!

0
Автор поста оценил этот комментарий
А 110 лет назад у нас был царь батюшка
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть будет бесплатная общага и питание в столовой при универе. Ещё надо одежду всё таки. Рыльно мыльное. Моющие. Доступ к компьютерам для работ и т.д. и за всё это нужно платить, а не у всех денежки есть.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Давай, ндфл 25% для всей страны, договорились?)
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты думаешь при желании не сможет наша страна такое обеспечить? Сколько пиздется денег, завышаются цены на тендеры и прочие схемы мутятся с гос деньгами. Из последнего в нашем регионе у жены мэра Сочи арестовали счёт на 90млн, обвинили в вымогательстве взятки в 40 млн. Было бы желание, оно только нахуй никому не нужно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ндфл 25% ?
конечно сможет))
На самом деле так много и не нужно )
3
Автор поста оценил этот комментарий
А на что должен жить студент?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю несколько рабочих вариантов, которые есть в мире:
1. на деньги родителей
2. Персональный образовательный кредит или целевое обучение
3. параллельная работа или подработка
4. полное спонсирование государством с последующим распределением по желанию государства
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Персональный образовательный кредит или целевое обучение
кредит перекрывает плату за обучение, ну и возможно проживание в общаге. Но давать денег на пожрать и прочие личные нужды банки не будут. (Точнее будут, но под другой процент и с другими условиями)
параллельная работа или подработка
сказывается на качестве обучения
полное спонсирование государством с последующим распределением по желанию государства
даже в Союзе этого не было, стипендия была меньше чем зарплата, и студенты подрабатывали.

То что сейчас выплачивают стипендию в 10-20к это тоже смех. В идеале стоило бы по нужным государству профессиям поднять стипендию до уровня средней зп по стране, это кстати более гибкий рычаг управления чем колличество бюджетных мест.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
20000 стипендии уже не смех, 2000 смех
спонсировпние не предполагает выплаты среднемесячной зп студенту - тысяч 20-30 на еду.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А иначе в чем вообще ее смысл?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
На письменные принадлежности и проездной
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если тебе нечего жрать, то письменные принадлежности тебе не помогут. Ну а если человек себе на еду зарабатывает, то и ручку с тетрадкой как-нибудь купит

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отменяем стипендии?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще да, мне кажется, что чем подкидывать эти копейки на мороженку, лучше их уж вообще отменить и пустить деньги на социальные плюшки - тот же проезд сделать полностью бесплатным, или фонды мат помощи организовать.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А нафига стипендия тогда?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На тетрадки и ручки?)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё и бухло и девок должна покрывать)

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю! И по 1л джекдэниэлса каждую пятницу!
4
Автор поста оценил этот комментарий

А студенткам сьем ебарей должна покрывать

0
Автор поста оценил этот комментарий

В общаге можно и бесплатно)

Автор поста оценил этот комментарий

Точно.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы тогда немного разминулись во времени со своими пожеланиями. Примерно на 40 лет
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Меня мама физически не смогла бы родить раньше...

На первом курсе преподша рассказывала как она на стипуху из Казани в Москву летала, чтобы город посмотреть.

Ну, это по мне совсем лакшери, можно и без таких излишеств, но в глубине души каждый студент слушал и завидовал.

Сейчас это всё звучит как сказка какая-то.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас сказка другая - бюджетных мест почти нет, а на то, что есть возьмут льготников или детей участников сао.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На льготников и детей сво идёт отдельная квота.

Условно на направлении 30 бюджетных мест, из них:

5 льготникам, 5 мест детям свошников, 5 ещё кому-то.

Итого остается 15 бюдж. мест и уже в рамках этих 15 бюдж. мест идёт конкурс.

Да, мест стало меньше, но на них уже никто не может посягать.

Те абитуриенты, которые пытались пройти по квоте, но не прошли, потому что мест там тоже ограничено, они тоже могут участвуют в общем конкурсе, но уже без преимуществ по квоте.



Нас в этом году ещё "обрадовали", что мест не будет выделяться на кафедре в аспирантуру, видимо налоги ТС решили распределить в другое русло, а не в академическое.

Хотелось бы, чтобы это была сказка, но такова реальность.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мать ваша жила при клятых совках, они бесплатное высшее образование у себя ввели, потому что им на заводах нужны были рабы с профессиональными знаниями. А зато сейчас - свобода. Хочешь - учись, хочешь - не учись (если денег нет)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Едва ли можно сказать, что моя мама "жила при клятых совках", родилась в СССР, но он развалился ещё до того, как она окончила школу, поэтому можно сказать, что вступив во взрослую жизнь она сразу смогла прочувствовать: "дух капитализма, свободы и демократии".

Прекрасное начало жизни, особенно во время дефолта 👍🏻

1
Автор поста оценил этот комментарий
Во всем мире так и что? Ну разве что кроме сказок как в ежедневной зп в макдаке студент сша айфоны покупает
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут надо бы добавить, что 1 рубль = 5 тенге (примерно), а МРОТ в Казахстане около 85.000 тенге

Для наглядности сравнения
Автор поста оценил этот комментарий

Казахстаские стипендии

1
Автор поста оценил этот комментарий

Общагу?

Вы 'и' с 'или' перепутали

Хотя и то не всегда даже 'или' возможно

0
Автор поста оценил этот комментарий

И чего? Просто СВЕРХУ еще накиньте кредит на 20 лет на конскую сумму. Будет зарубежное образование.


Вроде понятно, что если мам-папа тупые и не могут ребенка обеспечить едой, то ребенку самому на еду придется батрачить. Да, это не во всех странах, большинстве такой ребенок бы хуй куда поступил и хуй где бы учился, потом что даже базовое образование было бы херовым.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ему и учебу оплатили и ещё и денег дают, чтобы учился!
Это как если бы фитнес клуб был бесплатный, на проезд до него давали скидку на транспорт, и ещё и за успехи платили. А человек говорил, что ему за его здоровье и стройное тело слишком мало платят.
На зло бабушке отморозил уши.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зато ты глянь сколько плюсиков
0
Автор поста оценил этот комментарий

К себе приложи, дурик

0
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержу. Скоро мне это светит. Если платное, 400 в год, жилье 600 в год, на поесть 500-600. Я не студент

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А должна быть какой? 100 000?!
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стандартный минимальный прожиточный, как минимум

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Блять в зависимости от региона, епт. В МСК больше, в Мухосранске меньше. Я ебу где какой прожиточный?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите пожалуйста, а на основе чего студентам должны платить деньги? Они и так получают образование бесплатное, плюс вы предлагаете их обеспечивать всем необходимым просто потому что они молодцы. Раньше их родители кормили, щаз государство. Я был студентом, что-то не помню чтобы меня государство обеспечивало всем... Друзей да, так они в военные училища поступили. Обменяли свободу на миску.
понятна аналогия?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Блять.
СТудент - это инвестиция государства в себя будущего.
Нет инвестиции? Нет отдачи. Вот именно это сейчас мы и наблюдаем. В Китае, в котором "экономическое чудо" стипендия составляет СРЕДНЮЮ зарплату. По нижней планке, но тем не менее. Чуешь разницу?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Бггггг))))) эти студенты со своими дипломами работают в доставке или в офисах бумаги перекладывают... Подписывай целевое назначение что обязуешься отработать после диплома на заводе и от него получай целевую стипендию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В доставке и перекладывателями бумажек рабоиают не стипендиаты. Троечников хватит. А стипендию получают будущие инженеры и разработчики, что правильно. Инвестиция в себя для государства.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А на словах они все красивые, на деле потом меньше половины работают по диплому. Из моей группы ветеринарами работают 2 человека по мдж, я по диким, 1 госслужащий и 1 фермерша. Всё. А было 16 рыл
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А в школе они как учились, тоже работали и забивали на уроки? Ведь там даже стипендию не платили.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества