Авраама не было⁠⁠

Почему до сих пор многие люди расценивают библию, как исторический документ?!

Прямых исторических или археологических доказательств существования библейских Авраама и Моисея вне текста Библии не существует.

В середине XX века набожные археологи пытались доказать историчность «эпохи патриархов» (относящейся ко II тысячелетию до н.э.), однако эти попытки потерпели неудачу из-за хронологических нестыковок и отсутствия архивов.

Большинство адекватных исследователей Библии считают истории об Аврааме народными преданиями и этиологическими мифами.

Это просто увлекательные сказки, призванные обосновать идентичность еврейского народа и мифы о его жестоком боге, способном ради их возлюбленных чад покарать целые народы. Сам принцип избранности адептов данной религии противоречит нормам современного гуманизма. Это совершенно неадекватные суждения, которые так же многие современные теоретики пытаются доказать статистическими данными о том, что «евреи самые умные».

Я уважаю все народы. Евреи да, очень классные. Но это обыкновенные мужики и бабы. И давайте стараться критически подходить к любому суждению. Даже если он вытекает из библии.

Существование Авраама и Моисея не доказаны.