Действительно, понапридумывали все эти права человека. Камеры понавешали, закон нарушать на дают...
Скакать голым по закону нельзя не только на детской площадке, но и вообще в любом общественном месте кроме специально под это созданных (вроде нуд-пляжей). И пендаля давать тоже нельзя. Технически дав голому пендаля ты встанешь с ним на один уровень нарушения. И справедливо будет, если в этом случае вас обоих по закону осудят.
А ты кто такой чтобы решать что кто-то не прав? Такое ощущение, что у нас не только во власти тюремные понятия. Так погружен в это, что не в тюрьме своего будущего не видишь и боишься, что там "отпетушат" или чего? Что еще плохого в одежде яркой? Или сексе однополом? Как тебе лично мешает жить? Ты когда видишь мужика в одежде женской сразу хочешь его выебать и тебе страшно за самоконтроль? Какие еще минусы того, что получаешь удовольствие от трения половым органом об партнера своего пола ты видишь? Как это влияет на жизнь?
Почему ты этого не хочешь видеть? Какие эмоции у тебя это вызывает? Почему? Мужчина с розовым лицом в юбке и в обуви с бахромой, поправляет ботинок...Что еще, какой подтекст? Что должно в этом вызвать агрессию? Почему это нельзя видеть кому-то? А что будет если он увидит?
Я не оскорбляюсь на такое, мое окружение не оскорбляется. Значит не всех окружающих оскорбляет и уже нельзя обобщить. Значит дело в тебе. А наряжались явно не для тебя. Отвернись и живи дальше.
Ну, не знаю что он там делает, ничего противоправного. Кто хочет может находиться на детской площадке, хоть с детьми, хоть без. А вот распивать спиртные напитки нельзя, административный кодекс. Тут можно вызвать полицию, если сильно хочется. Не удачная аналогия. Впрочем, если пояснишь, почему распивать напитки и выглядеть ярко на детской площадке - одно и то же, я с интересом выслушаю.
Что еще плохого в одежде яркой? Или сексе однополом?Плоха целенаправленная публичная демонстрация психофизиологического отклонения, фетишизация этого.
Так. А если бы на детской площадке снимала видос женщина в мужском костюме, галстуке и с нарисованными усами, ее бы тоже ссаными тряпками и пинками погнали?
Если бы я такую увидел, то подумал бы, как действовать. Но что-то таких как-то не попадается. Не актуальный вариант.
Тут надо копнуть поглубже. Макияж и женская одежда (то, что в этой одежде лежит за пределами прямой функции закрыть и обогреть тело) - это чисто гендерные надстройки, нацеленные на привлечение внимания мужчин. Отказ от них не делает женщину мужеподобной. А вот если мужчина одевается в женское - это явная смена гендерной роли. То есть ваш пример не является зеркальным.
Мы говорим о России, так как вопрос одежды является частью культуры конкретных народностей. В других странах, ранее считавшихся более развитыми (а сейчас это уже не так очевидно) вопросы гендерности, многополярной "разнополости" и, в том числе, одежды могут сильно разниться с нашими.
Мне очень не понравилось в Европе в том плане, что там женщины практически не носят платья-юбки. Особенно это заметно на севере - в Финляндии за неделю не встретил вообще ни одной женщины не в брюках (дело было летом).
Что значит латентный... Позицию не скрываю, а мочить никогда не пойду - не моё. А в целом не нравится тенденция общества скатываться на дешёвые сериалы, кулинарные программы и прочие малосодержательные и, тем более негативные действия, в том числе вроде показанного ТС.
Это может вообще натурал, захотел и оделся так. В чем проблема? Если у тебя это вызывает фетиш и желания за которые тебе стыдно, это не значит, Что так у всех.
"Это может вообще натурал, захотел и оделся так."
Ну оделся и получил за это одевание. Идиотизм - он народом-то не приветствуется.
Желаниями народа свой идиотизм оправдывать тоже не приветствуется. Бить за внешний вид - идиотизм, на мой взгляд. Точнее вообще проявлять агрессию - идиотизм. Имеет право одеваться как хочет, кто хочет.
Если смотреть по факту, то критерий нормальности - это массовость. Если с позиции стороннего наблюдателя 1000 человек страдают одним идиотизмом, а 1 человек другим, то они мало чем отличаются друг от друга. Но в обществе 1001 человека первый идиотизм будет считаться нормой, а второго будут бить. Это небольшой уровень конфликтности. Но плохо будет, если силы будут близки - тогда будет что-то вроде гражданской войны. А это уже плохо.
Разумеется традиции, но это ничего не меняет (название "традиции" или "идиотизм" - не важно, это всего лишь термин-оценка, не влияющий на суть). Представим ситуацию, когда 1000 человек являются приверженцами одних традиций, а один - приверженцем других. И в силу каких-то причин эти люди образуют одно сообщество. Какие традиции в этом обществе будут считаться нормальными?
По самой сути нормой является то, что присуще большинству. Если подумать, то других критериев просто нет. Традиции - это тот же самый критерий большинства, только дополнительно закреплённый во времени.
Если захотел и оделся так, то пусть идёт в цирк работает, а не на детской площадке. Там, ещё, деньги за это платят.
Потому что клоун!!! Парень не маленький, оделся в женское и не педик и не транс, знал, что может по шеям получить(детская площадка не для такого), -- значит клоун. Хочется покривляться, то это в цирк, а не на детскую площадку.
Да нет, не клоун. Просто чувак в юбке. Да и клоунов за что бить? А че там за сложности с одеждой на детской площадке? Какой дресс-код? Почему именно на детской площадке? Что с ребенком произойдет, если он увидит такой наряд?
Не надо приписывать то, чего я не говорил, вопрос был весьма конкретный и он на этот вопрос ответил)
Ну прочитай ещё раз.Нет, не было страшно. К тем, кто бухает на детской площадке я могу подойти и сказать, что они не правы, и ёбнуть им по ушам, если они не поняли...А этим ублюдкам ничего не сделаешь, их трогать страшно, пинком под зад убить можно, и видеокамеры у них во всех отверстиях...Вот по этому они и выебываются
Пишет, что ему не страшно, потому, что он спокойно с такими разбирался. Что вас конкретно возмутило в его ответе?
Это вы на видео?)
Серьезно, меня умиляет то что он не боялся за будущее когда бухали, хотя откровенно говоря алкаши куда опаснее во всех смыслах, а когда народ переоделся то все, будущему пиздец)
Я не сторонник раздавания пиздюлей. Тем более есть люди, для которых выписывать протоколы за такие проступки (бухание на детской площадке), является работой. Можно их вызывать каждый раз, и каждый раз они их оттуда заберут. Но действительно, что делать с такими разукрашенными? По идее, они ничего не нарушают, и я конечно сильно сомневаюсь, что они дейтсвительно извращенцы, но блин, это не нормально, тем более на детской площадке. И вот действительно, какая реакция должна быть у окружающих. Я бы впал в ступор.
А мне реально страшно, что есть такие кто одобряет насилие за внешний вид. Не ровен час твой ребенок придумает что-то нестандартное и такие же как ты его заклюют.
Да, если ему кайфово - зашибись. Никакого вреда не вижу, никому не больно, не плохо. Не хотел бы чтобы мой ребенок боялся что-то делать и был вынужден анализировать че там у каждого встречного в голове, какие религиозные или иные взгляды вбиты в голову. Проявлять агрессию в сторону тех, кто тебе не нравится как выглядит или думает - не адекватно. Вот если у меня ребенок будет проявлять агрессию на подобные безобидные вещи, я буду волноваться.
Мы живем в обществе, где под рамками подразумевается законодательство. И те кто считает, что может кого-то бить или учить тому что можно, а что нельзя для меня более дикие и заслуживающие изоляции.
Как такой акт "справедливости" ребенку объяснишь?) Или не станешь показывать такую свою сторону ребенку? Ребенок заслуживает знать, что батя за внешний вид готов людей пиздить. Во вырастет рыцарь
Молодые люди на видео самовыражаются таким образом. Это вполне нормально. И мы в детстве носили косухи, металлом обвешивались и слушали тяжёлую музыку, таким образом самовыражаясь. Это период такой. Кровь бурлит, гормоны играют. Это пройдет. А детям надо показывать как можно реализовываться и по-другому: моделирование, рисование, игра на инструментах. Будет занятие - смогут свою энергию направить туда. Глядишь, и новые гении в искусстве, науке, музыке появятся.
Ну, а учить кого-то что можно, а что нельзя делать у нас не запрещено. Свобода слова такая же, как и у молодых людей на видео.
Если занятия молодых людей никому не мешают, не приводит к порче имущества общего пользования, то пусть себе скачут на каблуках. Попереломаются, так сами виноваты.
У нас закон запрещает пропаганду гомосексуализма. А пацан в юбке и на каблуках как бы похож на гомосека.
Мы раз в год уезжаем на озеро, и там снимаем одни и те же апартаменты каждый раз. И там мне приходится смотреть телевизор. А так, как с нами ездит девочка-подросток, то приходится еще и музыкальные каналы созерцать вольно-невольно. Это трындец, скажу я вам. И вот таких клоуняк там дофига. Но еще противнее девочки трясущие промежностями над камерой(( Эти на коблах хотя бы смешные, скачут забавно, а те просто мерзотные. Встанут как над горшком погадить, полуприсядут и энергично трясутся..."танцы-музыка", бля якобы. Вот это бы детям как раз не показывать.
О, уже и танцы не угодили, какой вред то?) Ну если ты так садишься на толкан, почему не направить скил в нужное русло? Тоже танцуй. Чего мерзость та
100% не относятся. Вот пришел такой шахтер/слесарь/электрик/металлург с работы, и думает, дай ка одену юбченку по короче, туфельки на шпильке да шлюшные колготки в крупную сетку, и пойду с мужиками ебану ка по 100грамм водочки, мы же мужики, а не какие то педики чтобы коктейли пить.
Так эти самые дремучие стереотипные взгляды во всём мире. Получается - или весь мир неправ или...
Вроде есть в законодательстве запрет пропаганды сами знаете чего среди детей и подростков. Эти "образы" вполне можно назвать пропагандой. Так что правильно их прогнали. Плохо, что бьют. Но подозреваю, что эти "в образе" по-хорошему не ушли бы. На видео они и получая люлей не уходят.
А что такое пропаганда? Почему в данном случае наряд является пропагандой? На всякий случай даже загуглил:
"Распространение и углублённое разъяснение каких-н. идей, учения, знаний."
Получается что не человек который ярко одевается пропагандирует однополые связи, а родители, которые задают образу контекст и связывают его с сексуальными предпочтениями.
Конечно близкая, я не хочу чтобы меня или кого-либо агрессивные не очень умные люди учили тому как правильно жить.
Это называется консерватизм. Близка петушиная тема и вот эта лгбтэшная движуха - для этого есть специально опидорашенные страны. Петухам тут не место.
Но геи так не одеваются! Так одеваются те, кому нравится так одеваться. Это никак не относится к ориентации. Ваще.
Рад, что мы нашли общие взгляды. Что такого в человеке наряженном? Тем более если объяснить, что мужчина просто нарядился, потому что захотелось. Вай нот?
Мужчина в бабской одежде - не норма, а когда вот так помаленьку по чуть-чуть всякую подобную херню внедряют, это становится уже чем-то обыденным и потому перед глазами детей такую шляпу нужно минимизировать вплоть до пиздюлей всяким петушкам.
А какая одежда бабская? И почему минимизировать, бро, расскажи. Что страшного может в голове возникнуть у ребенка? Ярко одеться? Так это не плохо, просто опасно из-за таких вот как ты. Удивительно, опасность для детей создают сами родители.
Я таким как ты не бро. Ты всё сам понимаешь - что такое хорошо и что такое плохо все знают с детства и вот чтобы дети с детства знали, что не хорошо мальчику выглядеть как девочка не зачем им видеть примеры подобного дерьма и жить с этим бок о бок потихоньку считая это обыденностью.
У нас закон запрещает пропаганду гомосексуализма. А пацан в юбке и на каблуках как бы похож на гомосека.
До меня, кабана под 182 см, доебывались за длину волос, поясняя за пидороство. Это по-твоему тоже херня?
Ты можешь быть каким хочешь, золото, другим запрещать не имеешь права и насилие применять.
А если вашему повзрослевшему ребенку будет кайфово ебать гусей на детской площадке? Вы я надеюсь тоже его поддержите? Вай нот? Ваш ребенок не должен боятся что-то делать и не обязан анализировать, че там у каждого встречного в голове, какие религиозные или моральные взгляды вбиты в голову.
Так зоофилия запрещена. А одеваться не по единому шаблону какой-то долбанутой религии - не запрещено.
Конкретного закона, который запрещает и возлагает уголовную ответственность за зоофилию, в России нет. Есть закон о жестоком обращении с животными. Нет и закона, запрещающего как то по особенному одеваться. Одевайтесь. Есть закон запрещающий пропаганду ЛГБТ среди не совершеннолетних. Нормы поведения вырабатывает общество, большинство, если вам насрать на остальных людей, будьте готовы к тому, что другие люди могут больно насрать на вас.
Почему вы считаете одежду как на видео свойственной ЛГБТ? Так скорее проститутки одеваются. Даже так - пародии на проституток из КВН. Геи, ну вот я человек так с десяток их знаю, одеваются совсем не так. Скорее ближе к покойному Джобсу. Единственный знакомый мне лично парень, которому нравится переодеваться в женскую одежду - натурал. Актеры, которыми этим постоянно занимались - Данилко, Нагиев, Стоянов, Олейников - тоже натуралы.
Геи - это мужики которым нравятся другие мужики и только они. Это никак не связано с фетишами на переодевание и подобным.
В чём долбоебизм? Какой вред они наносят одевшись как хотят? Мне без разницы какая будет ориентация у моих детей. Будет получать удовольствие стуча хуем по столу - пусть стучит. Не тот вопрос на котором стоит зацикливаться и плодить психологические проблемы. Гей? Да ок, зато без ненависти к себе и окружающим. Вот если комменыты будет писать ограниченно и косноязычно, как у многие тут это делают, то этот вопрос меня будет волновать, но и то, я дам информацию, свой взгляд, а там уж сам решит нужно ли что-то менять.
Моего сына избил такой же радетель за внешний вид мужика, когда ему показалось, что у сына волосы длиннее чем должны быть по его представлениям (чуть ниже ушей, кстати были волосы) Да идите вы нахуй полиция моды, мля! Чувак одет, мудями перед детьми не трясет. Попрыгает на телефон, да домой пойдет. Нравится ему клоуном быть - его право. Или вы думаете, что дети на него посмотрят и мгновенно начнут "в гомосексуализм"? Не начнут, подивятся на придурка, да пойдут, "к скрепам".
Бухающих тварей с таким энтузиазмом бы гоняли.
знать бы что там произошло. не факт, что только за внешний вид на них наехали. Может они там ссали на горку в юбках. Тогда еще легко отделались. Знать бы предысторию..
Ну судя по количеству людей на улице это раннее утро и выходной тк машинами плотно двор заставлен. Пидарасы наверное сильно шумели, но пидарасы этого в ролике не пакажут тк пидарасы.
Ага, а то есть вот эти праведные долбоебы, которые на всю детскую площадку: "Ты че бля?! Крашеные пидарасы, бля!" это они молодцы, о детях заботятся.
А какое содержание? Опиши. Я думаю окажется что у каждого восприятие свое и содержание он видит свое. На это каждый имеет право, а вот ограничивать других в мыслях и самовыражении нельзя. И тем более на насилие. Насилие гораздо более отвратительное зрелище, чем даже самая изощренная порнуха.
Насилие - это всего лишь механизм регулирования. Он работает и в природе, и в социуме. В социуме за поведение его членов отвечает, в основном культура. Именно она формирует костяк принципов взаимодействия людей, систему ценностей, что обеспечивает стабильный образ жизни конкретного социума. Проблема современного общества (прежде всего западного) в том, что политикам выгодно иметь послушный и не слишком умный-адекватный народ. Для достижения этой цели по миру активно обкатывается технология окон Оверона - плавное приучение публики в принятию любых идей, нужных правящим этим миром. Для этого в массовое сознание внедряются мысли о допустимости вещей, ранее не приемлемых. Насаждается мысль о почти тотальной толерантности. Приемлемость любой херни, которая может прийти в голову обывателю, выливаясь в массовое явление, начинает размывать культуру населения. В итоге растворяется культурный костяк нации, народ становится киселеобразным-управляемым.
Яркие примеры - буйная пропаганда сексуальных меньшинств, устранение понятий папы-мамы, девочек-мальчиков, идиотизм Греты Тумберг т.п. Дабы человечество не переставало быть человечеством, не скатывалось на примитивно-обывательский марионеточный уровень, надо стараться держать курс на сохранение внутреннего стержня. Ну и т.д - тут можно долго расписывать...
Пиздец как поражает это двуличие. Трансвеститы по тв (30 лет одни и те же), в политике (30 лет одни и те же) их не смущают и возмущения не вызывают, а настоящий храбрый мужик в юбке вызывает приступы неконтроллируемой агрессии и понос мата. И быдло не стесняется распускать руки и материться на детской площадке при детях. Фу, аж противно стало
Ну да, помню, ублюдок-еврей на арийской детской площадке в образе раввина, пздц за будущее страшно. Это пиздец товарищи, куда смотрит товарищ гебельс!? По 3 ленточки на 9е наматываешь?
Одни евреев сжигали патаму что, вам волю дать педиков начнете резать, при этом прикрываясь моралям, детьми и прочими активами, не сразу, сначала запреты, изгнания, геноцид потом. Чем лучше нацсоцов? Народ победивший отморозков сам занимает их место, иронично же)







