2691

Мысль, конечно, понятна, но немножечко не в тему почти по всем пунктам. Главный вопрос, который встаёт у людей: "А зачем?". Ходить по площади, бить себя в грудь, скандируя о том, что именно Партия изобрела самолёт? Происходит грустная история. Одни люди начитались умных книжек, стали задавать вопросы и пытаться хоть как-то развиваться, а другие всё ещё "чтят традиции". С точки зрения выживания традиции, конечно, великолепный механизм, но прогресс, в фундаменте которого стоят традиции сомнителен. Прогресс - это изменения. И грусть этой истории и именно в том, что с большей долей вероятности умные умрут, а традиционные выживут. Те же околокавказцы и прочие народы с подобным укладом. Трудись, ебись, рожай, воспитывай детей, брат за брата и т.д. а думать головой в их догмы не входит(и дело не в религии). Цивилизованные нации, народы и аналоги этого слова почему меньше рожать стали? Потому что нужен рост благ и понимание, что тебе надо не просто вбросить в мир новых индивидуумов, но и воспитать их адекватно, с упором на интеллект, развитие и счастье, а это надо ещё со стратегий определиться, ведь наши родители в большинстве своём жили по Т.Е.Р.ВД и другой стратегии мы по сути не знаем, т.е. надо и себя переделать. Сложновато. В общем, в связи с взрывным темпом развития технологического и, как следствие, повышением качества жизни, люди тоже хотят наверх, и такие факты как принадлежность какого-то изобретателя к своему народу малофункциональны. Если что-то не ведёт к развитию, это что-то вполне логично отбрасывается. Гордость за принадлежность самого индивидуума к большой группе людей под категорию "бесполезное" вроде попадает.