Мужчина умер, оставив сразу двух официальных жен. Суды несколько лет решали, кому достанется наследство⁠⁠

Вот вам история о том, как после смерти мужчины за наследством пришли сразу две его официальные жены. Причем никакого тайного многоженства или измены тут изначально не было — все гораздо прозаичнее. Хотя дело вышло очень запутанное.

Что случилось?

Гражданин Б. женился еще в 1957 году. В браке родилась дочь, однако много лет спустя супруги фактически разошлись.

В 2011 году Б. обратился в суд с требованием о разводе. Жена на заседание не пришла, и суд расторг брак заочным решением. Развод зарегистрировали в ЗАГС, а Б. получил соответствующее свидетельство.

В 2015 году он официально женился во второй раз.

А дальше началось интересное. Первая жена заявила, что о разводе ничего не знала, и добилась пересмотра дела. В мае 2021 года старое решение о разводе отменили.

Дело начали рассматривать заново, и в январе 2022 года суд опять развел супругов. Однако первая жена снова подала жалобу. Пока она обжаловала и решение еще не вступило в силу, Б. умер, оставив солидное наследство.

За наследством к нотариусу пришли вторая жена, дочь от первого брака и первая жена, которая утверждала, что на день смерти юридически все еще состояла с Б. в браке, так как он умер до того, как второе решение о разводе вступило в силу.

И, чтобы убрать конкурентку подальше от наследства, первая жена вместе с дочерью потребовали признать второй брак недействительным.

Что решили суды?

Первая инстанция согласилась: решение о разводе 2011 года отменено, а новое вступило в силу уже после смерти мужчины. Значит, на момент второй свадьбы в 2015 году он формально состоял в первом браке, а два брака одновременно закон запрещает.

Второй брак признали недействительным, запись ЗАГС решили аннулировать, а вторую жену даже признали недобросовестным супругом.

Но вторая жена пошла обжаловать, и апелляция обратила внимание: когда мужчина женился второй раз в 2015 году, решение о разводе 2011 года действовало, развод был зарегистрирован в ЗАГС и имелось свидетельство о его расторжении. Поэтому второй брак был зарегистрирован на основании существовавших тогда официальных документов.

В итоге решение отменили, а в признании второго брака недействительным отказали.

Что сказал Верховный суд?

Сам ВС вопрос о том, какая из двух жен «настоящая», не решал.

Дело в том, что первая жена подала жалобу через представителя, но кассационный суд счел, что доверенность была оформлена неправильно. И отказался принимать ее жалобу к рассмотрению.

ВС изучил доверенность внимательнее, определение кассации отменили, а дело отправили туда же на новое рассмотрение (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ24-115-К2).

Пересмотр и итог

При новом рассмотрении кассационный суд уже изучил жалобу по существу — и все равно оставил решение Мосгорсуда в силе. Второй брак устоял.

Но первая жена не сдалась. Она подала уже отдельный иск о наследстве: потребовала выделить ей половину дома и земельного участка как супружескую долю, а часть оставшегося имущества передать ей как наследнице первой очереди.

И снова проиграла.

Суд указал, что второй брак мужчины так и не был признан недействительным. Кроме того, первая жена пропустила срок для требований о разделе совместно нажитого имущества.

В иске отказали полностью, а апелляция впоследствии оставила это решение без изменения.

Таким образом, после нескольких лет судов наследницей осталась именно вторая жена, а первая не смогла получить ни долю в наследстве, ни половину спорной недвижимости (Определение Московского областного суда по делу N 33-22396/2025).