Ответ на пост «Юридические истории #795-3: Туда-сюда»⁠⁠1

Ха! Вот тебе ответная история:

Зарегистрировала девушка ИП. Осуществляла поставки в разные места (несущественно, какие именно поставки были в данном случае, но обозначим, что это были продукты питания).

Был у неё один должник ООО (Покупатель по договору поставки). Девушка, не дождавшись оплаты долга в 6 тысяч (из поставок на два миллиона), закрывает ИП и Общество не может оплатить задолженность, потому что покупатель достаточно крупный и в целом оплаты проходят по роботу, а не в ручном режиме. Закрывает ИП в январе, претензию направляет в Августе, в сентябре выходит в суд с требованием оплаты основной задолженности в размере 30 тысяч и неустойки в размере 200 тысяч

Пару слов об условиях заключенного договора (тех пунктах, которые нам пригодятся в этом деле):

1) неустойка ограничена 5% от просроченной задолженности на момент выставления неустойки

2) срок ответа на досудебную претензию 120 дней.

Что ООО заявляет на первом заседании:

1) Вот старая платежка, которая не отражена в иске на 24 тысячи

2) вот новая платежка на 6 тысяч, но оплачена в период досудебного урегулирования

3) сумма неустойки явно завышена - есть ограничения договорные и в соответствии с ГК и ПП неустойка не может выходить за пределы, согласованной сторонами

Истец уточняется, отказывается от требований по взысканию договорной неустойки и просит взыскать по 395 ГК (примерно 160 тысяч)

Суд требования удовлетворяет. ответчик крайне удивлен и, будучи в полной уверенности, что апелляция услышит глас законодательства - отменит указанные размеры - подает жалобу. Апелляция снижает сумму неустойки по 395 до 125 тысяч и пока нет полного текста - ждем для кассации.

Итого имеем, что из-за остатка долга в 6к получили дополнительно больше 100 неустойки, при имеющихся ограничениях в договоре