6204

451°F     R.B1

статью Рэй Бредбери написал в далёком 1979 году, как своеобразное послесловие к своему роману «451 по Фаренгейту». По неизвестной причине она так и не была переведена на русский язык до недавнего времени. Но вопросы, затрагиваемые в ней, актуальны до сих пор.

Около двух лет назад [этот текст Брэдбери написал в 1979 году - прим. Иафет] я получил письмо от серьёзной молодой воспитанницы колледжа Вассара [один из семи старейших и наиболее престижных женских колледжей на восточном побережье США]: она писала, как ей понравились «Марасианские хроники», мой эксперимент в космической мифологии.

«Но, — добавляла она, — почему бы не переписать книгу, добавив больше женских характерных персонажей для соответствия веяниям времени?»

Несколькими годами ранее мне присылали множество писем с жалобами на те же «Марсианские хроники»: чернокожие в книге такие же пассивные, как дядя Том [главный персонаж романа Гарриет Бичер-Стоу "Хижина дяди Тома", направленный против рабовладения в Америке], почему бы мне не переделать их?

Примерно тогда же пришло письмо от белого южанина, считавшего, что я неравнодушен к чернокожим и поэтому книгу нужно выбросить.

Недели две назад гора писем породила крохотную мышь: письмо от широко известного издательства, желающего переиздать для школьников мой рассказ «Ревун».

В рассказе я описал маяк как источник «Божественного огня» в ночи. И что с точки зрения любого морского существа он ощущается как Присутствие.

Редакторы удалили «Божественный огонь» и «Присутствие».

Около пяти лет назад составители ещё одной антологии для школьников собрали в одну книгу четыреста (примерно) рассказов. Спрашивается, как удалось втиснуть четыреста рассказов Твена, Ирвинга, По, Мопассана и Бирса в одну книгу?

Легко и просто. Сдерите с тела рассказа кожу, удалите кости, мозг, разрушьте, расплавьте, уничтожьте и выбросьте. Каждое количественное прилагательное, каждый глагол действия, каждую метафору тяжелее комара — вон! Каждое сравнение, которое даже идиота заставит улыбнуться — прочь! Любые авторские отступления, раскрывающие простоту мировоззрения первоклассного автора — долой!

Каждый рассказ, сокращённый, высушенный, отцензурированный, высосанный и обескровленный стал похожим на все прочие. Твен читался как По, который читался как Шекспир, который читался как Достоевский, который читался как Эдгар Гест. Каждое слово длиннее трех слогов было безжалостно вымарано. Каждый образ, требующий более чем мгновение для понимания — пристрелен и выброшен.

Начинаете осознавать эту проклятую чудовищную картину?

Как я отреагировал на всё это?

Послал их всех куда подальше.

Разослал им отказы — всем и каждому.

Выписал всей этой куче идиотов билеты в один конец в адское пекло.

Суть очевидна. Сжигать книги можно разными способами. И мир полон суетливых людей с зажжёнными спичками. Представители любого меньшинства, будь то баптисты/унитарии, ирландцы/итальянцы/траченные молью гуманитарии, дзен-буддисты/сионисты/адвентисты/феминисты, республиканцы, члены общества Маттачине [одно из первых открытых гей-движений в Америке], пятидесятники и т.д., и т.п., считают, что у них есть право, обязанность, воля, чтобы облить керосином и поднести спичку. Каждый болван-редактор, считающий себя источником этой всей занудной, безвкусной, похожей на манную кашу литературы, сладострастно вылизывает лезвие гильотины, примериваясь к шее автора, который осмеливается говорить в полный голос или использовать сложные рифмы.

В романе «451 по Фаренгейту» брандмейстер Битти рассказывал, как были уничтожены книги: то или иное оскорблённое меньшинство выдирало неугодные им страницы, пока книги не стали пустыми, умы — чистыми от мыслей и библиотеки закрылись навсегда.

«Закроешь дверь — они в окно пролезут, закроешь окно — они пролезут в дверь», как поётся в одной старой песне. Эти слова описывают мои постоянные злоключения с цензорами-палачами текстов, число которых ежемесячно растёт. Только полгода назад я узнал, что на протяжении многих лет редакторы издательства Ballantine Books вносили цензурные изменения в семидесяти пяти местах моего романа[«451 по Фаренгейту»], удаляя ругательства, дабы уберечь молодёжь в нравственной чистоте. Об этой изысканной иронии — подвергать цензуре книгу, посвященную цензуре и сжиганию книг в будущем, мне сообщили читатели. Джуди-Линн дель Рей, одна из новых редакторов издательства, получила текст книги без изменений и этим летом роман будет переиздан со всеми проклятиями и чертыханиями на своих местах.

Вишенкой на торте: месяц назад я послал студенческому театру свою пьесу «Левиафан 99». Она посвящена Мелвиллу и строится на мифологии «Моби Дика»: команда космического корабля, возглавляемая слепым капитаном, преследует и пытается уничтожить Разрушителя — большую белую комету. Премьера моей драмы должна быть в Парижской опере этой осенью. Но сейчас университет написал мне, что вряд ли возьмутся за постановку, потому что в пьесе нет женских ролей! И сторонницы равноправия полов обрушатся на драмкружок с бейсбольными битами на первой же репетиции.

Скрежеща зубами, я представил себе как впредь не будет более постановок, где только мужчины или только женщины; или смешанных постановок, где всё хорошее получают одни мужчины (как в большинстве пьес Шекспира).

Я ответил им, что возможно они смогут сыграть мою пьесу, чередуя недели игры мужским и женским составами. Они, вероятно, подумали, что я пошутил, и я сам не уверен, что говорил всерьёз.

Ибо этот мир безумен, и он станет еще безумнее, если мы позволим меньшинствам, будь то гномы или великаны, орангутаны или дельфины, сторонники гонки вооружений или экологи, компьютерщики или неолуддиты [хипстеры или дауншифтеры], простаки или мудрецы вмешиваться в эстетику. Реальный мир — общая игровая площадка для всех и для каждого, для любых групп, чтобы они устанавливали свои правила. Но под обложкой моей книги (прозы или стихов) их законы заканчиваются и начинается моя территория с моими правилами. Если мормонам не нравится моя пьеса, пусть напишут свою. Если ирландцев бесят мои «Дублинские рассказы»[Ирландский цикл] — пишущие машинки к их услугам. Если школьные учителя или редакторы считают, что мои труднопроизносимые предложения не для их зефировых зубов, пусть сосут окаменелые печеньки, размоченные в жиденьком чайке собственного производства. Если интеллектуалы из чикано [латиноамериканское население Юго-Запада США] захотят перекроить мой «Чудесный костюм цвета сливочного мороженого» в костюм стиля «Зут» [стиль одежды гангстеров мексиканского происхождения], пусть у них ремень лопнет и штаны спадут.

Ибо, скажем прямо, отклонение от темы — душа остроумия. Уберите философские отступления у Данте, Мильтона или призрака отца Гамлета и от них останутся иссушенные кости. Лоренс Стерн сказал: «отклонения от темы, бесспорно, это солнце, жизнь, душа чтения! Выбросьте их прочь и на страницах воцарится одна лишь вечная зимняя стужа. Но отдайте их писателю и он выступая как Творец, воспоёт им славу, внесет разнообразие и не даст аппетиту пропасть».

В общем, не оскорбляйте меня планами своих измывательств (отрубанием голов, отрезанием пальцев и разрывом легких) над моими работами. Мне нужна моя голова на плечах, чтобы ею трясти в отрицании или кивать в согласии, руки — чтобы размахивать ими или сжимать в кулаки, легкие — чтобы шептать или кричать. Я не встану тихо на полку, выпотрошенный, чтобы стать не-книгой.

Эй вы, контролёры, марш на зрительские трибуны. Арбитры, ваша игра окончена. Это моя игра. Я — бросаю бейсбольный мяч, я — отбиваю, я — ловлю. Я — бегу по базам. Я — выиграю или проиграю на закате. Я — на рассвете вновь выйду на поле, и буду стараться изо всех сил.

И помочь мне никто не сможет. Даже ты.

...

451°F     R.B
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
82
Автор поста оценил этот комментарий

крайне интересно. особенно необычно то, что сказаное в статье актуально и по сей день!

раскрыть ветку (28)
97
Автор поста оценил этот комментарий

так работают глубокие произведения , вроде прочитал , все понял , осознал , а через десять лет читаешь и понимаешь совсем по другому ...

раскрыть ветку (13)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Даже хорошую детскую сказку надо читать три раза. Первый раз читают тебе, когда ты ребёнок. Второй раз читаешь своим детям, и третий раз своим внукам. И каждый раз будешь видеть новый смысл.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если не собираешься заводить детей?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так всю жизнь непросветленный и проходишь
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот блин...

Иллюстрация к комментарию
26
Автор поста оценил этот комментарий
Так работает жизнь. Новый взгляд формируется с новым опытом, впечатлениями, знаниями. Даже "Репку" можно понимать по-разному.
И это шикарно, это позволяет перечитывать книги и открывать их по-новому.
раскрыть ветку (4)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, на самом деле это дед-коммунист выкорчевывал остатки буржуазного самосознания :)
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Или организовал эффективный проранжированный коллектив для закрытия личного аграрного гештальта.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Глубоко... копает!

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно было бы почитать томик репки в оригинале...
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

скиньте оригинал пожалуйста, нашел спасибо

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не поделитесь? Я что-то не найду. Спасибо

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ниже в коментах

гуглится по CODA Rey Bredberry

Автор поста оценил этот комментарий

Только вот дрочить на одну лишь глубину, снисходительно посмеиваясь в сторону простых произведений, тоже как-то не очень. Иногда книга - это просто книга.

18
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего же с тех пор не поменялось кардинально. Например, большую важность имеет длина человеческой жизни. К примеру, раньше были одни группы по интересам и считали, что нужно переделать что-то в угоду им, потому что думали, что это что-то правильное и вечное. Искренне считали так, ибо не видели другого, это возможно их первая идея и кажется, это навечно, прям как с любовью. Но члены группы стареют и умирают, группа канет в лету, появляются новые группы и теперь уже им кажется, что их идея - что-то правильное и вечное и хотят всё вокруг изменить под себя. Они не ведают, сколько было таких до них и сколько будет после. Они даже не осознают, что их же современники прямо в этот самый момент хотят противоположного и тоже требуют что-то изменить им в угоду.

И то, что сейчас начинают менять в угоду современным взглядам - полнейший идиотизм, ведь завтра будут другие взгляды, опять менять? И так до бесконечности? Что если начнут переписывать Шекспира, в угоду одним, потом в угоду другим, что от него останется?

Это бессмысленно ещё по двум причинам - мы забываем, каким был мир раньше, его в том числе и ошибки и не можем в полной мере оценить мир сегодняшний, а так же совершим те же ошибки. Это реально тоже самое, что сожжение книг.

А ещё одна причина - даже яростно правя все прошлые произведения, всё равно всем не угодишь! Всё равно найдутся обиженные, они будут старательно искать, на что обидиться, если не за наличие чего-то, то за отсутствие чего-то - это вообще безпроигрышный вариант.

Поэтому произведения должны оставаться неизменны, пусть даже в своём несовершенстве. И он правильно сказал - пусть пишут свои блин книги, снимают свои фильмы и тд, если хотят продвигать свои идеи в массы. Это их право, пусть делают, но права и у других есть. Вместо этого они не создают свое а постоянно вклиниваются в уже созданное и без конца изгаляются в своих "интерпритациях". Это кстати о многом говорит. И о идеях и о самих сторонниках.

Но они всего этого не видят, для этого нужно или 100 лет прожить или иметь гораздо больше извилин, и неизвестно, что сложнее. И им кажется, что всё делают правильно со своей точки зрения, а следующему поколению будет казаться тоже самое. У них словно туннельное зрение, они не видят ничего вокруг и объяснить им что-то сложно, особенно учитывая, что идиотизм способствует отсутствию сомнений, а потому прямо пропорционален бешеной активности.

Хуже становится от того, что сюда примешиваются политические и экономические интересы третьих лиц, так что они могут использовать этот фанатизм с пользой для себя. В том числе этим грешат и те, кто мог бы повлиять на ситуацию лучшим образом, но это ему не выгодно, например, некоторым правительствам или лидерам мнений.  И те тоже точно так же, не смотря на власть и вполне возможно большой ум, так же думают сегодняшним днём, их не заботит, какое будущее они создают на поколения вперёд и как это потом расхлёбывать.

Если так всё и продолжится, быть беде. Возможно для будущего даже новая мировая война окажется выгоднее, если встряхнет и отрезвит человечество. А так, решения проблемы выглядят только из области фантастики. Но их тоже не пропустят какие нибудь неолуддиты.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так это описано в романе Оруэлла 1984. Министерство Правды каждый день меняет историю переписывая все в угоду современным реалиям и к этому мы несомненно придем , если не одумаемся. Кстати о войнах . Оруэлл пишет , что войны напротив выгодны действующей власти, так как отвлекают от раздумий и позволяют пускать кучу ресурсов на хуиту , а не на образование и просвещение. Советую прочитать Оруэлла , пока не запретили )
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

в смысле прийдем , уже пришли...

америка выиграла вторую мировую , а бендера национальный герой ...

министерство правды  работает ...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Бандера, блеать. Сложно погуглить ? Город Бендеры грустно смотрит на вас.
19
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я был маленький, я прочитал эти самые классические антиутопии. "1984" мне показалось пародией на СССР. "451 градус" основывался на самой обычной идее цензуры, лишь доведённой до абсурда. Ведь (как я думал) в демократических странах такой цензуры не может бытью Мне казалось, мир катится к состоянию, описанному в "данном новом мире". Разве что описанный способ деторождения был бы вопросом невероятно далёкого будущего.
Как же я ошибался.
раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Дивном новом мире

Скажу за вас: дурацкий т9

12
Автор поста оценил этот комментарий
В итоге мы катимся к адской смеси этих трёх романов. Похоже кто-то пожелал нам "жить в интересные времена" и его пожелание сбылось
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда 451 не казалась пародией на Союз.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде писалось что 1984 - похож на союз.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, он похож на Британию. Как и "Скотный двор" - это старая добрая Великобритания, что бы вам ни рассказывали про "сатиру на социализм в СССР". Оруэлл жил в Британии и писал о своей стране, потому что его волновала именно она - а вовсе не какая-то там другая держава.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще я про коменты выше.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Как минимум потому, что в Союзе всегда был культ книги.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Читал их все лет в 16 и думал вот у нас жопа, а у них там святой запад.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества