Юридические истории #677: Долгий разговор
Вспомнилось на фоне того, что обратились с похожей историей. Вообще, в этом году уже поставлен рекорд по обращениям, связанный с кидками автомастеров.
На консультацию пришел молодой человек. Поставил авто в ремонт, несколько раз перевел оплату на карту подруги мастера, прошло какое-то время, не вспомню уже - какое именно, но весьма значительное. И так сложилось, что пришлось забрать авто в разобранном состоянии, не отремонтированное, потому что мастер разобрать смог, а вот собрать - уже не очень.
С этой проблемой парень и обратился - хотя бы вернуть заплаченное.
А какие есть документы? Никаких! Ни заказ-наряда, ни договора, ничего. Короче говоря - очень типичная ситуация!
Вот меня удивляет... я начинаю готовится к суду не тогда, когда уже контрагент что-то где-то накосячил. И даже не в момент заключения договора, а задолго до него - еще до его подписания. Читаю отзывы в интернете, проверяю контрагента по базе ФССП. Вношу в договор положения о договорной подсудности в случаях, если она не предусмотрена императивной нормой.
Вообще, любое дело можно сравнить с шахматной партией. И суд - далеко не ее начало, к моменту суда ходы уже сделаны и юрист вступает в партию с той позицией, которую уже успел наиграть клиент!
А эти люди читают мои истории, пишут комментарии про то, какие все вокруг тупые. А то и вовсе, что история - котолампа, такого быть не может. А потом приходят с точно таким же случаем!
Зачем все эти договоры, бумажки? Лишняя бюрократия! По рукам ударили, бабла отвалили - и вперед! Хорошо еще если хоть какое-то кривой типовой договор из интернета скачали, а то и без оного.
Т.е. из доказательств заключения договора у клиента только квитанция о переводе, напомню - подруге мастера, и переписка типа:
- Готово?
- Нет!
- Готово?
- Нет!
- Готово? Ты куда пропал? Почему не отвечаешь?
Т.е. предмет соглашения, цена, срок - все вообще понятно. Пусть и телепатически, но понятно.
Клиент меня убеждает, что нужно выходить в суд на подругу мастера, потому что на ее карту переводились деньги, с неосновательным обогащением.
А неосновательное обогащение сейчас взыскивается очень плохо. Потому что разные мошенники несколько лет назад делали крупные покупки через интернет, переводили деньги на карту... а потом, получив товар, выходили с неосновательным обогащением, чтобы вернуть оплату обратно! В итоге они получали и товар, и деньги!
Это я еще промолчу, что все, что известно о подруге мастера - имя, отчество, первая буква фамилии и номер карты, да и тот не полностью. Как ты на нее в суд выйдешь? Про самого мастера - того меньше, только имя, номер телефона и адрес гаража.
Я объясняю клиенту, что ему теперь прямая дорога в полицию, писать заявление на мастера. Мол, так и так, осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации, передано авто в ремонт, оплачены деньги, в итоге ничего не сделано, прошу покарать страшной карой.
Молодой человек в непонятках. Зачем в полицию, когда есть же банковский перевод, нужно выходить в суд по неосновательному обогащению.
Еще раз объясняю, что выйти в суд на Риту Ивановну С., номер карты 5555 **** **** 5555, невозможно. Да если б и были все данные - взыскание неосновательного обогащения имеет весьма туманные перспективы.
Наконец, она может просто заявить в суде, что состояли в интимной связи, переводы - подарки. И все.
Клиент снова талдычит: нужно выходить с неосновательным обогащением!
В третий раз объясняю. Что это в текущей ситуации невозможно и бесполезно. Нужно писать заявление в полицию. Дело, конечно, не возбудят, но будет постановление об отказе в возбуждении дела, где, как минимум, будут указаны данные мастера, обстоятельства дела, его объяснения. Если повезет и судья из этих материалов согласится, что мастер осуществляет предпринимательскую деятельность - еще и примет иск по ЗоЗПП, а это - без госпошлины, с неустойкой 3% в день, моральный вред, штраф.
Нет, он стоит на своем: нужно выходить с неосновательным обогащением!
В четвертый раз объясняю. Меня уже начинает подклинивать.
Здесь молодой человек заявляет:
- Я чего понять не могу - зачем писать заявление в полицию, чтобы пойти в суд по ЗоЗПП?
Блин! В пятый раз объясняю, уже как детям в детском саду на пальцах раскладываю, что договора нет, данные неизвестны.
Парень удивляется
- Это что выходит? Каждый раз, чтобы выйти в суд по ЗоЗПП, нужно сперва в полицию обращаться?
Я уже еле сдерживаюсь от того, чтобы огреть его стулом, объясняю в шестой раз.
В итоге вся эта канитель длилась не меньше часа. Так он ничего и не понял. Ушел, что самое обидное, не заплатив.
Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works
Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS