Серия «Книги с распродажи»

Героиня романа - дочь священника Дороти, глубоко верующая и ведущая праведный образ жизни, - в результате несчастного случая теряет память и напрочь забывает о своей вере в Бога. Дороти становится мелкой мошенницей и прибивается к банде бродяг. Через какое-то время память возвращается к ней, но не вера...

Я не поклонница Оруэлла, и «1984» - его знаменитая антиутопия меня не тронула, однако «Скотный двор» покорил меня. Я не делаю вывод об авторе по одному прочитанному мной произведению (я сейчас про признанных писателей)., и если мне не понравилось одно произведение автора, я попробую другое. Так и с Оруэллом. На сколько я ровно отнеслась к «1984», на столько я восхищена «Скотным двором». Но «Дочь священника» - это совсем мимо.

Чего же я ждала от книги? Да собственно, того, что написано в аннотации, но что я получила? Ни-че-го. Рассказ про девушку, которая устроилась работать учительницей. Нет, правда! Может я недостаточно погрузилась в произведение? Может я не поняла, что висевшие красные занавески означали, что Онегин примкнул к декабристам (сарказм). Но я ожидала, чего-то сатирического, такого же хулиганского, как скотный двор, но с атмосферой мрачности Гюго или того же «1984». Нет.

Начав читать, я не могла понять, а какое время описано в романе? Автор описывает быт героини: свечи, спички, печь… Я начала думать, наверно это середина или конец 19го века, когда электричества не было или оно было не везде, но нет. Нам описывают, что дочь священника, при всей бедности, пользуется велосипедом, а на городских улицах развешаны плакаты, призывающие голосовать… Значит, это будущее, про которое писал автор в 1984… И снова нет, не было артефактов того времени, которое присуще 80м. Погуглив, я у знала, что автор описывает 30е года 20го века – собственно, а что ему еще описывать, он жил в это время)) Но не со «Скотным двором», не с антиутопией у меня не было таких проблем – там время угадывалось… Мои попытки подстроится, мало что изменили - не смогла подстроиться. Ситуацию усугубляло и то, что автор перестал подкидывать какие-то намеки на время, и я окончательно смирилась с тем, что я воспринимаю действие, как происходящее в 19м веке. Это мой провал!

Не знаю, стоит ли говорить про второстепенных персонажей? Автор их почти не прописывает. Он вводит их в сюжет и тут же выводит, уделив им всего пару строк. Единственный, кто меня раздражал, это отец героини – у него огромные долги перед всеми лавочниками в городе, но он хочет отборный бекон на завтрак, и упрекает дочь за расточительство. И не дай бог, она подаст ему яйца не только на завтрак, но и на обед. Ну, супер! Она бедная и так лепит из «кхм» конфетку! При этом ее попытки доказать отцу, что мясо не берется из воздуха, и фермы у них нет, ни к чему не приводит. Он заставляет, дочь пойти к другим торговцам, которые могут дать в долг (а мы помним, на дворе 30е), мотивируя тем, что все торгаши безбожники и мало молятся. Гениально! Ну, так может и тебе бог на завтрак подаст? Ах, нет! Это другое! – признаю, тут Оруэлл все же съязвил)

Как следует из описания сюжета, Дорети потеряла память. Но если вы думаете, что нам объяснят, как и почему – то снова нет. Просто – пошла в теплицу, потеряла сознание, пришла в себя – что, где, когда – по среди улицы. Автор до самого конца роман нам не скажет, так и ответит – просто потеряла сознание. Хотя, можно додумать, что с голодухи.

После того, как девушка пришла в себя, её подбирают трое незнакомцев, которые идут на заработки собирать хмель. Собственно, так она и попадает в банду. Хотя ни какие они не банда, два парня-авантюриста и девушка из рабочего квартала, которой стало скучно, и она увязалась за одним из них. Через пару абзацев они сбегут, так и не добравшись до хмельных полей. Мне кажется, что и за город они не вышли. А Дорети продолжила свой путь со вторым парнем, и они таки устроились работать сборщиками хмеля. Ну и где мошенничество? Воровство? В дороге они не украли ни чего дороже яблока. Устроились на работу и работали. Да и на ферме она ничего не воровала.

Опущу подробности её работы сборщицей хмеля, но потом её спутника поймала полиция, а к ней вернулась память. Вера не вернулась к героине? Так её и не было – маленький чертенок всегда сидел на её плечах и нашептывал ей поганенькие мыслишки, она, конечно, колола себя булавкой, но мыслей меньше не становилось. Вот и всё. И это, читатель, только треть от всего романа. Да-да!

Чем же занята остальная часть книги? Героиня сняла комнату, по рекомендации её устроили учительницей в школу, писала отцу письма и ждала, когда он примет её обратно. И ни слова о вере, памяти, или чем-то другом. Более того, в финале она вернулась к отцу, к тому же «разбитому корыту» от которого и ушла, ну может только с осознанием того, как заработать денег для прихода, а, булавкой она себя колоть прекратила.

В итоге, могу сказать, что не зацепил меня роман. Слишком пустой, плоский, то, что возможно хотел сказать автор, сказать у него не получилось, а жаль. Мне, кажется такой сюжетец бы развернулся, а не страдания героини в роли учительницы. Хотя, может это моё восприятие. Если кто-то читал, поделитесь своим мнением об этой книге.

П.с. При написании статьи на одном из сайтов наткнулась на примечание к сюжету, что сам автор был крайне не удовлетворён этим произведением и указал в завещании, что после его смерти этот роман не должен больше печататься. Простите, мистер Оруэлл, но мы все ещё читаем это произведение.

В какой-то момент я начала читать книги о кафе и пекарнях - что-то такое уютное и обволакивающее. Сначала планировала писать о каждой по отдельности, но потом поняла, что вышло бы буквально по абзацу, поэтому я решила объединить их в блок и пара строк о каждой из них.

Полночь в кафе "Черный дрозд" (Хэзер Уэббер)

Список хочется открыть той, что осталась в моем сердечке и на полке.

Анна-Кейт приезжает из Бостона в уютный южный городок, расположенный у горного хребта, чтобы разобраться с наследством. Когда-то ее мать буквально сбежала из этого места. Анна-Кейт тоже не собиралась здесь задерживаться, но отныне ей принадлежит семейное кафе «Черный дрозд», с которым связано слишком много загадок и местного фольклора, и она понимает, что не сможет закрыть его одним днем — местных жителей это очень расстроит. Тем более, по преданию, только Анна-Кейт, наследница, может правильно приготовить знаменитые «пироги с дроздами», блюдо, что наделяют здесь мистическими свойствами.

Знаете, иногда бывает такое настроение, когда хочется на диван под плед с чашечкой какао и хорошей книгой.  И порой трудно найти “ту самую” для такого случая. Но мне посчастливилось всё-таки такую встретить - Полночь в кафе черный дрозд.

Внимание: ни один дрозд не пострадал!

Книга погружает с первых строк в уют маленького городка где-то в штатах. Автор виртуозно описывает персонажей, они живые и интересные, каждый со своей историей, своими причинами на то или иное поведение. Меня действительно восхитил слог автора, нет банальных описаний героев “глаза-волосы”, но ты каждого себе легко представил: кто-то носит усы, у кого-то интересная прическа. Ты погружаешься в атмосферу лета в пригороде, небольшого кафе, ощущаешь вкус ежевичного чая… да-да, после прочтения книги, я купила ежевики и сделала чай!

Иногда есть лёгкий флёр магии, но так до конца и нет ответа, а магия ли? Или стечение обстоятельств?  Создаётся интересное впечатление, вроде бы и сюжет обычный, но ты никогда до конца не уверен, а что же случится дальше и что ждет героя за поворотом.

И наверное, о хорошей книге мне нечего больше добавить. К прочтению однозначно советую на уютный вечер.

Люфт. Талая вода (Хелен Тодд)

Действие происходит в небольшом городе Тальвиль, где магическая пекарня становится местом, куда приходят люди, потерявшие опору в жизни. Здесь переплетаются разные судьбы, а само пространство наполнено магией и памятью прошлого. Главная героиня Ани тонко чувствует чужую боль и помогает другим. История сосредоточена не на внешних подвигах, а на внутреннем исцелении, сострадании и надежде на новый шанс. 

Подруга вручила мне эту книгу со словами “когда я её увидела, я подумала о тебе”.

Очень мило с ее стороны, да и описание было многообещающим, ведь  книга об уютной маленькой пекарне, где копошатся её владельцы. Но….но…этого всего слишком много, слишком приторно, аж плохо.  Автор страдает лютым графоманством, что даже непонятно о чём собственно прочитал абзац. Герои не делают ровным счетом ни-че-го.

За час я прочитала 60 страниц, и за это время произошло то, что 2 человека устроились в пекарню и работают, болеют, разносят заказы, а всё! К сожалению, больше страниц я и не осилила.

Встретимся в кафе "Капкейк" (Дженни Колган)

Иззи Рэндалл умеет печь. Нет, не просто печь, а создавать потрясающие, невероятно вкусные торты и пирожные. И вот, когда Иззи теряет работу в престижном агентстве недвижимости и расстается с боссом, с которым закрутила служебный роман, девушка получает шанс найти себя. С помощью новых друзей и симпатичного менеджера банка она воплощает в жизнь свою мечту – открывает кафе для сладкоежек. Но вскоре узнает, что рецепт счастья немного сложнее, чем просто сбить вместе сахар, сливки и масло.

Что могу сказать? Это милая история и, несмотря на внушительный размер книги, читается она очень легко. В сюжете ровно то, о чём  говорится в описании, без сюрпризов. Можно отметить приятный слог, немного графоманства, но надо сказать оно оправдано, ведь так красочно представляется ароматная выпечка и уютные закоулки Лондона.

Ещё интересная фишка книги - это рецепты, честно говоря,  ни один пока не пробовала, но выглядят заманчиво, правда всё в унциях.

И надо сказать книга соответствует цена-качество, обошлась она мне около 350 рублей и мне не жалко этих денег. Наверное, при желании можно найти и до чего докапываться, но это приятная история на уютный вечер, из моих замечаний, только уж сильно слащавый самый конец ( а кто-то сомневался в Хэппи энде?)

Пока оставлю на полке, а там посмотрим, удовольствие от прочтения получила.

В тихом пригороде Дороти делает домашние дела, ждет, когда муж вернется с работы и меньше всего ожидает, что в ее жизни появится любовь, когда вдруг слышит по радио странное объявление – из Института океанографии сбежал монстр…

Предисловие. В обзоре будут опубликованы два мнения.

Я не назову эту шедевром, но, господи, до чего она милая. Да именно милая. Мне казалось, что это температурный сон собаки. Я такого странного удовольствия от прочтения не испытывала давно. Описание быта Дороти, ее беспросветная жизнь в начале, как мир наполняется красками к середине и как все фатально в конце. Она предпочла отношения с монстром черт-знает-откуда, отношениям с собственным мужем, который давно променял её на другую и даже не одну. Хотя сама Дороти мне показалась какой-то флегматичной, не исключаю, что за кадром она прикладывалась к бутылке. В книге нет каких-то резких сюжетных поворотов, за исключением финала, ну или за исключением того, что героиня спит с двухметровой лягушкой и прячет его в комнате на втором этаже своего дома!

Повествование размеренное, иногда даже растянутое для такой тонкой книги. Я старалась абстрагироваться, когда автор начинал описывать чем занимается Дороти, когда муж на работе. Гнала от себя мысли с вопросом: как можно не замечать второго здорового жильца в своем доме? С другой стороны, муж и дома-то не появлялся толком и ему было на столько «а нас рать», , что даже когда жена притащила домой ящик авокадо на вопрос: куда тебе столько? Ответ: на салат. Реакция – да пофиг. Это вяло, но объясняет почему отношения с лягушкой были для нее лучше.

Иногда мне хотелось больше описания, больше наполняемости, но потом я понимала: а что тут описывать еще? Все что хотел сказать автор – сказал. Примите.

Что в итоге: понравилось изложение, понравились обстоятельства, финал (как по мне просто бомба-пушка), но вот интимные отношения с лягушкой… Неужели нельзя было заменить это на что-то другое?

На воодушевленных чувствах дала подруге эту книгу, но она не разделила моих чувств (далее с её слов). Читается легко, ведь страниц около 200 и те, крупным шрифтом, но это какой-то сюр, притащить домой не пойми что и…спать с ним?! Какая гадость! Да и с чего она вообще начала что-то испытывать к монстру, персонажи не раскрыты. Еще портит всю картину предисловие, в котором по сути рассказан весь сюжет, что сбивает с толку. Для меня остается загадкой почему это одно из величайших произведений.

Так что мнения разделились, но равнодушным не оставила никого.

Эрри молода, очаровательна и очень опасна. Она — нагайна, взяла заказ и теперь должна его выполнить. Для этого нужно фиктивно выйти замуж. Но о том, кого Эрри согласилась назвать своим мужем, ходят нехорошие слухи, его мрачный замок не слишком гостеприимен, а подземелья заперты на замок и хранят какую-то тайну.

А знаете, а мне понравилось! Да-да! Это просто серия книг в стиле фэнтези не раскрученного писателя, не ждите многого – легкое чтиво. И это книга с рейтингом 18+ (хотя указано 16+). Просто классическое романтическое фэнтези, хотя романтическим я бы назвала его с натяжкой, между героями нет любви, есть только страсть и ее не прячут под розовую обертку.

Что понравилось? Да, практически всё: описание мира и персонажей, их взаимодействие между собой, их характеры, их поступки.

Автор не выставляет свою героиню особенной-преособенной, как это сейчас модно. Особенная героиня, только со слов её нанимателя, и указав это- он тешит её самолюбие. Однако по факту героиня дурочка, и автор это не отрицает. Более того, когда ты в процессе прочтения думаешь – героиня, ну ты и дура! – второстепенные герои это подтверждают. Да и сама Эрри к концу книги открыто это признает, мол да, виновата, исправлюсь, и чтобы не позориться ухожу на покой.

В процессе повествования книга отвечает практически на любой заданный тобой вопрос или признает неидеальность своих героев. Даже развитие главной героини есть, так как в конце она реально признает, что гордыня её и погубила. И наверно, это отличает роман от других представителей подобного жанра. Хотя и стоила книга дешево (распродажа же) и серия типичного проходного фэнтази (по крайней мере звезд с неба не хватает). Персонажи имеют свою силу, свои слабости, следуют исходя из логики, бога из машины тут тоже нет. Понравилось ещё и то, что в конце, я даже не сразу поняла, когда героиня начала рассуждать, что она подписывается везде титулом и фамилией своего мужа. Всю книгу она называла брак фиктивным, из-за этого и ты, как читатель не воспринимал его по-настоящему, но после финальной сцены, когда злодеи побеждены и в эпилоге героиня рассуждает, до тебя доходит, что это так же, как и особенность героини, фиктивным было на словах. А на бумаге, все было по-настоящему.

Что-то коротко у меня получилось? А что можно сказать про книгу которая понравилась, в которой ты не нашел за что зацепиться, а потом высмеивать это?

И это одно из немногих произведений, да еще и 18+, которое наконец-то я оставлю на своей полке.

Все мы знаем, что раньше и трава была зеленее, и солнце светило ярче. Иной раз так хочется вернуться в счастливые моменты детства, почувствовать аромат бабушкиных пирожков, услышать знакомое: «Пока всю кашу не съешь..», отхлебнуть из горсти ледяной воды из колонки, набрать самой вкусной вишни из соседского сада, обнаружить утром удивительные подарки под елкой.

Эту книгу я заприметила давно: мультяшная обложка, такой же шрифт. Описание про советское детство… В общем считала, что это повесть для детей от современного автора про советскую девочку. Изначально хотела купить эту книгу себе, потом планировала купить эту книгу в подарок подруге, а потом на неё была огромная скидка и книга обошлась меньше ста рублей – и уже этот факт стал решающим – книга куплена.

Я так и не поняла, почему у книги рейтинг 16+… Может потому, что автор эмигрировала в Америку и цензоры решили, а че бы и нет – тем самым сократив аудиторию? Не знаю, но не нам судить, однако мы обсудим.

Читается книга очень легко, я прочитала её буквально за вечер. И тут нет классического шрифта, текст написан с выравниванием по левому краю, есть даже иллюстрации. И это не повесть, это не рассказ – это воспоминания самого автора, не как мемуары, а скорее это то, что иногда ты рассказываешь своим друзьям или детям, когда хочется рассказать о чем-то светлом из своего прошлого.

С первых страниц автор погружает тебя в атмосферу того самого детства. Я родилась и выросла в девяностые. Мое детство проходило в деревне у бабушки, и да, я помню, эти конфеты-подушечки, ледяную воду из колонки, то самое мороженое в киоске, я играла советскими куклами, мишками и пупсами. Запах ёлки, снега, мандаринов, когда большая семья собиралась за одним столом в праздники (на фоне должна играть песня А. Варум - Городок)… Все это ты прочувствуешь, если в детстве ты тоже перематывал кассету карандашом… Эта книга унесет тебя по волнам ностальгии.

Однако, при прочтении не покидало ощущение, что автор может и хотел напомнить нам о том, как здорово было раньше, но все равно будто с ненавистью вспоминал школьные поделки на первомай (автор просто с отвращением описывает эти открытки), как она не ненавидела майские демонстрации, но заставляли. Причём начиналась глава как-то по теплому, например, про петушков на палочке, и вот ты уже чувствуешь запах жженого сахара, вкус карамели, и тут автор: продавала их потасканная бомжиха. Или про конфеты-подушечки с джемом внутри, как здорово было их раскусывать, как кислила начинка, но при этом: это товары народного потребления, как и всё в советском союзе, это был дефицит и почти нигде не продавался. Зачем это? Зачем надо было портить атмосферу этой грязью? И так во всех главах, а потом ты уже на автомате ждешь этот негатив. Автор описывает костюм в школе, и как полночи его мастерила мама, но из-за того, что тебе не однократно напомнили, какой был дефицит, ты не воспринимаешь это как “блин, даже весело было” а воспринимаешь “гребаный совок, ничего не было, мастерили из г0vN@ и палок!”

И вот вроде и хочется похвалить произведение за атмосферу, за воспоминания, но при этом – СОВОК!!! Не надо так. А может я не права?

На полке, все же оставлю.

Кар вырос на улице и привык скрываться и прятаться. Он почти не умеет общаться с людьми, зато понимает язык воронов. Его прошлое - тайна, а будущее полно опасностей. Ведь только он может открыть дверь в Земли Мертвых, и его враги знают об этом. Старое зло, однажды чуть не разрушившее Блэкстоун, плетет паутину. Оно готово на все, лишь бы Кар вернул его в мир живых. И юный Говорящий-с-воронами должен научиться использовать свои способности и найти надежных союзников - иначе ему не выстоять в предстоящей схватке. . .

Что-то потянуло меня на подростковую фантастику... Хотя на самом деле все гораздо проще, это волшебное и манящее слово: “Распродажа!”. Вкусная цена, за более или менее приемлемое описание. Давно не читала подростковые книги, наверное, со времен «Голодных игр».

Что же можно сказать об этой трилогии? Описание достаточно точно объясняет то, что будет происходить в книге. Все это в декорациях города, который разрушен. Знаете, такой некогда процветающий индустриальный американский городок, который начал медленно умирать. Вот, только тот факт, что городок умирает расскажут не сразу, как и то, от чего он умирает. С первых строк тебя бросают в мусор и грязь, ты даже не сразу осознаешь, что происходит, и будет казаться, что это своего рода мир постапокалипсиса, но нет, можно сказать, естественный процесс, хотя и слишком стремительный, и до конца не понимаешь, что заставляет людей всё ещё проживать в умирающем городе. А умирает он из-за некогда произошедшей войны. Не буду спойлерить сильно, трилогия стоит того, чтобы её прочитали.

Звезд, конечно, с неба не хватает, на звание «бестселлер» не претендует. Ровная по сюжету и повествованию книга для подростков, которую будет приятно прочесть даже взрослым. Как же я смеялась с одного отзыва на просторах интернета: «Книга скучная и какая-то детская, непонятно кому она будет интересна, если только детям двенадцати лет…» - ага, на книге возрастной рейтинг и так указан 12+. Даже не представляю зачем он там!

Поскольку это все же подростковая книга, то и шрифт в ней крупнее обычного, не такой плотный текст, читается легко. Иногда раздражают взрослые герои, которые пытаются помочь главному герою… Но знаете, а пытаются ли? Такое было чувство, что они всячески стараются доказать Кару, что его место не так уж и важно, что они знают лучше и что все те плюшки, что он получил по праву рождения – не его заслуга, владеть он ими права не имеет, а значит должен подчиниться или прислушаться к людям более взрослым и опытным. Но так ли умны эти самые взрослые? И так ли реально они стараются помочь? Мальчику около пятнадцати лет, он всю жизнь прожил на улице, и никто из взрослых не попытался помочь ему наладить быт и научиться жить среди людей с такими способностями, как у него, кроме таких же подростков, как и она сам. А в это время на мальчика сваливается просто колоссальная масса всевозможных событий: скандалы, интриги, расследования, убийства, предательства, коварство этих самых мудрых взрослых -  и все это мальчишка расхлебывает практически в одиночку.

Что понравилось, так это атмосфера, почему-то декорации умирающего города цепляют. Отсылка (намеренная или нет) к индейской мифологии, где вороны – это проводники в потусторонний мир говорит об этом. К сожалению, это может быть не сразу понятно, но для тех, кто это понял – данная деталь будет интересна. Правда потом, в других книгах, я потеряла какие-либо отсылки, а может, как раз и не поняла их.

Напоследок – кто бы что не писал в интернете, хорошая, крепкая, хоть и средненькая подростковая фантастика. Интересна будет, как подросткам, так и взрослым.

Вообще у меня смешанное чувство по поводу этой книги, я даже раздумывала оставлять ли книгу на полке или все же выбросить, но обо всем по порядку (в отличие от повествования в этой книге).

Эмме Блор повезло встретить настоящую любовь. Она планировала провести с Джессом много лет, чтобы у их истории был счастливый конец. Вместе они пережили взросление, объездили полмира и всегда знали – они родственные души, с рождения. Когда вертолет Джесса пропал над Тихим океаном, Эмма потеряла частичку себя. Нельзя полюбить кого-то так же сильно. Он был слишком хорош, чтобы заменить его на другого, а ушел слишком трагично, чтобы не сравнивать его с другими. Но жизнь подчас дарит нам сюрпризы. Большой настоящей любви свойственно повторяться. Не верьте стереотипам, что она непременно будет лишь раз в жизни. Эмма почти оскорблена тем фактом, что ее неудержимо влечет к Сэму, другу детства, чей образ жизни она всегда отрицала. Ирония судьбы: отныне у Эммы есть целых две невыносимые любви, она разрывается пополам, а Джесс подает ей знаки «с того света»…

Сюжет книги хорошо раскрыт в описании, поэтому не вижу смысла зацикливаться на этом, скажу только то, что мне понравилось, как автор описывал школьные годы главной героини. Однако я не заметила перехода из настоящего в прошлое и из-за этого случился сумбур в голове, в дальнейшем, к счастью, повествование выравнивается.

Эмма и Джесс (Джесс - мужское имя в данной книге и это мне не давало покоя) полюбили друг друга со школьной скамьи и на момент его исчезновения, были в отношениях около десяти лет – и это я считаю вместо с тем годом, когда они были уже в браке. То есть, когда Джесс пропал, отношения были уже вполне зрелые и крепкие.

Когда Джесс, который считался мертвым, возвращается, у Эммы уже есть жених, новая жизнь и планы на будущее. И в тот момент, когда героиня сообщает о возвращении Джесса своему жениху Сэму и что планирует поехать и встретить своего мужа в аэропорту, они просто садятся и мило завтракают. И я не верю в эту сцену! Ведь на момент пропажи их отношениям с Джессом было десять крепких осознанных лет!!! И Эмме было двадцать пять лет, когда Джесс пропал и тридцать, когда он вернулся – это взрослая женщина, которая должна все понимать.

Она должна была принять решение о выборе мужчины, если не по дороге в аэропорт, то уж точно после суток, проведенных в компании своего бывшего мужа. Но нет!!! Это у Джесса там, на острове время остановилось, и он жил одной мыслью вернуться домой, к жене. Но для Эммы время шло, она двигалась вперед, пусть даже и не сразу. Так, что простите, автор, не работает! Не работают терзания и страдания главной героини в плане, что «о, господи! Кого же мне выбрать?!» Алло! Женщина. Тебе уже тридцать, ты отодвинула старую жизнь назад, ты похоронила мужа и двигаешься вперед с новым мужчиной. ВСЁ!!! Нет ни чего другого – ты сделала выбор! Будь взрослой – донеси это до своего бывшего мужа!

И я могу говорить так!!! Потому что, мне было двадцать два, когда тогда, встретив свою первую и пропавшую любовь, я донесла до него, что у меня уже есть другой, я ждала его, и как бы горько мне не было, как бы мне не было плохо, как бы сильно я его не продолжала любить – я двигаюсь вперед.

Теперь, про «любить». В тридцать, ты не раздаешь свои «я люблю тебя» направо и налево, а учитывая травмирующий опыт героини, она вообще должна с огромной осторожностью произносить эти слова. Но нет! Вся книга это один сплошной мем из того старого сериала:

« – Она говорит, что любит тебя, думает, что любит тебя!!!

– Она не может любить меня!

– ДА Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯЯЯЯЯ!!!».

Я раз пять отправляла это видео в общий чат с подругой! Это было настолько слащаво, что даже плохо!!! Я просто изнемогала от переизбытка этого изречения! Я уже начинала всех ненавидеть! Взрослые люди так не общаются. Взрослые мужики не несут эту розовую фигню! Они говорят это тихо и задержано, в очень интимных обстановках, а тут по поводу и без! Порой диалоги выглядят примерно так:

- Я тебя люблю

- Я тоже тебя люблю

-Ты самая прекрасная женщина на земле

- А мне так повезло, что я встретила такого чудесного мужчину как ты

- Я очень тебя люблю любимый

-А я тебя любимая.

Боже, так правда кто-то может общаться в жизни?!? Лично я ни разу не встречала.

Что автор хорошо описывает, так это состояние главной героини после пропажи ее мужа. Вот это, на мой взгляд, сильный момент! Однако, что меня смутило: автор описывает, что Эмме было очень плохо. У нее не было никаких сил оставаться в старой квартире в Лос-Анджелесе, так как все там напоминало о нём и родные увезли ее в родной городок, поближе к себе. Даже в доме родителей, умирая от жестокой депрессии, на своей кровати – Эмма попросила отца выкинуть матрас, потому что даже на нем, не было сил спать.

Спустя какое-то время главная героиня меняет фамилию мужа обратно на девичью, мотивируя это тем, что любить она от этого меньше не стала, но жить так дальше больше не может. И что же мы видим дальше? Когда два взрослых человека, наконец-то вспоминают, что они взрослые и что оказывается есть взрослый способ поговорить, то Джесс узнает, что Эмма сменила фамилию и переехала из их квартиры спустя два месяца после его пропажи – он закатывает истерику. Мол как так, ты меня не любила, не ждала! А что же Эмма? Ой, это собака на сене, ей богу. Вместо того, чтобы рассказать, как ей было тяжело жить в квартире, спать одной в кровати, смотреть на общие фотографии и т.д. и т.п она мычит, что просто хотелось вернуться домой, так как она любит свой город, свой дом и свой уют! Вместо того, чтобы объяснить, что она сменила фамилию, потому что больше не могла выносить, что часть него все ещё с ней и что она вздрагивает от одного звука, когда произносят её новую фамилию, вместо всего этого Эмма промямлила, ну, мол это, у нас же семейный книжный, я не могла носить чужую фамилию. Серьёзно?!

И так во всем. Страдания героини не работают, так как либо не подходят ей по возрасту, либо не подходят по характеру, либо по временным рамкам, а также, все нытье и все проблемы – это неспособность героев вообще поговорить между собой. Героиня не выросла, в чем она пытается нас убедить, что в шестнадцать лет, что в тридцать она осталась все та же – маленькая, не уверенная в себе девочка, не способная принимать взрослые решения. В какой-то момент задаешься вопросом об её моральном компасе. Она считала своего мужа умершим, спустя 4 года он возвращается, когда у неё уже налаженная жизнь, когда она разрешила себе жить дальше. По логике героиня же должна теперь терзаться сомнениями, кого же выбрать, а что она делает? нууууу…из-за сомнений она конечно же прыгает в койку к бывшему мужу.  Любовные линии в целом сумбурные, скомканные, большая часть уделена нытью, нытью не только женскому, но и двух взрослых мужиков, один из которых прошел через адские лишения. Ах да, об этом, тут вообще слабо верится, что на скудном питании, весь измученный Джесс смог совершить спустя несколько лет заплыв!

И знаете? Хотите посмотреть на реально сильные эмоции, когда возлюбленный пропадает, а потом находится спустя время? Посмотрите фильм «Изгой» с Томом Хенксом. Там концовка не такая, как хотелось бы многим, но она более чем логична.

Вот такие бурные впечатления вызвала у меня данная книга.