Серия «Камеры, телефоны»

9

Olympus VH-210. Компактное ретро

Достался мне на несколько дней данный компактный друган, я успел сделать некоторые фотографии и сегодня поглядим, какие фото можно получить снимая на сие чудо.

Внешне фотоаппарат выглядит стильно, глянцевый весь такой, модный) Выпускался с 2012 года, то есть, уже вполне себе старичок.

Olympus VH-210 компактный и лёгкий, почти как Canon IXUS 105, немного больше, вес 138г с батареей, помещается в любой карман, что шикарно, можно всегда брать с собой.

На передней панеле всё лаконично: объектив, который прячется в корпус и закрывается шторкой, вспышка и, либо индикатор отсчёта спуска с задержкой, либо лампа подсветки фокусировки, не успел попробовать, но это и не так важно. Объектив с хорошим разлётом фокусных 26 - 130 мм в пересчёте, светосила F2.8 - F6.5, оптическая схема 7 элементов в 5 группах, асферические линзы.

На противоположной стороне большой экран на 3 дюйма (460000 пикселов) и понятные органы управления. Здесь же кнопки зума, на которые всегда нажимаешь большим пальцем, всегда когда это не нужно, разумеется)

На моем экземпляре подглючивает кнопка влево, постоянно многократно нажимается, из за этого я даже особо детально меню не изучил.

Матрица в Olympus VH-210 СCD 1/2.3 на 14мп, ISO до 1600, хотя в сумерках фотоаппарат очень слаб, несмотря на встроенный стабилизатор, глобально цвет из камеры тускловатый и похож на немного на Polaroid PDC 3070, но всё решается быстрой коррекцией в фотошопе. Например, фото до и после:

Не так плохо было, со своим настроением, но я привык всё докрутить под себя)

Есть видеоверсия на Ютуб:

На боковой грани разъём для подключения к компьютеру, или к телевизору, не ясно, также тут крепление для шнурка.

На противоположной грани нет ничего.

Сверху кнопка включения, кнопка спуска затвора, которая не очень удобная, и кнопка для записи видео, ею я не пользовался.

Снизу пластиковое штативное гнездо и слот для батареи, совмещенный с разьёмом для карты памяти SD. Флешка на 8гб работает без проблем, больше не пробовал, да и зачем.

На картинках выше видно, что корпус собирает на себя отпечатки пальцев и любой мелкий мусор, некоторые места нужно прям усердно чистить..

Фотоаппарат весь такой милый и забавный, в нём нет ручных настроек, даже точку фокусировки я не нашёл где сменить, из-за бесячей кнопки, но, вполне возможно, что такой возможности и нет, только навёл и сфоткал)

Накопил я значит немного фотопримеров и сел вечером скидывать их на комп в папку, где уже были файлы из этого фотоаппарата, а дальше случилось неприятное.

Может я просто старею, может таблетки, из которых я уже на 70% состою, подбили и так плохого развитую концентрацию и на запрос при копировании Заменить файлы с таким же именем.... я быстро нажал Да, файлы переместились и благополучно заменили другие :D Первый раз в жизни так случилось, печально. Конечно, я попробовал восстановить фото с помощью Recuva и RS Photo Recovery, но чудес не произошло ибо файлы были не просто удалены, а перезаписаны. Такие дела, фоточек могло бы быть больше.

Немного природы:

Детализация картинок на низком уровне, почему то ожидал большего.

Зум хорош, можно снимать разные сцены, и пейзаж какой-то и выдернуть что-то крупным планом.

Есть два режима макро, но для них нужны прям идеальные условия для съёмки, в противном случае будет смаз или вспышка, которая не пойдёт на пользу кадру, чаще всего. Погоды ветреные к тому же, поэтому крупным планом почти ничего нет(

Для таких фотоаппаратов лучше всего подходит съёмка на улице в режимное время (неужели? гг) и в солнечный день, архитектуру поснимать, уличная фотография, общие планы, такое, где не будет бросаться в глаза недостаток резкости, в таких случаях всё хорошо, достал, навёл, сфоткал, пошёл дальше)

Уличное:

В некоторых сценах динамический диапазон не справляется, но чаще всего всё нормально.

Вообще фотоаппарат достаточно быстрый, можно покайфовать с ним, если все кнопки рабочие)

Прочее:

Что в итоге? Olympus VH-210 не плох, он лёгкий и компактный, цвет радует, после быстрой доработки, быстрый, по меркам таких камер) Хороший зум и вообще фокусные, батарея держит долго, за три дня я не заряжал её. Из минусов не совсем удобные кнопки, но привыкнуть можно, детализация не очень, можно добавить ещё глянцевый корпус, но это дело вкуса)

Искать специально и покупать я бы не советовал, но если где-то попадётся за недорого, то можно взять, чтобы сделать картинок с ретро налётом, да и просто подержать в руках таких старичков всегда приятно)

Спасибо всем за прочтение, всем хороших фотографий!

Показать полностью 39 1
28

Panasonic GX9. Первая беззеркальная любовь

Прошло уже два года с момента покупки Panasonic GX9 в комплекте с тремя объективами, чувствую, что можно заделать небольшой отчёт.

Всю свою фотожизнь я провёл на Никонах, серьёзно всё началось с Nikon D3100 и потом продолжалось на D7000, попутно на разных работах тоже были Никоны, а на одной из работ был Canon 1100D.

За 10 лет съёмки я понимал чего хочу на потом, конечно же мысли были о полном кадре и, если бы тогда ещё у меня были деньги, то я бы точно купил D800 и был бы крайне счастливым человеком, но не случилось, потом я планировал D780.. а потом уже и беззеркальный полный кадр в лице Z6, однако снова всё осталось на уровне хотелок. Причин тому несколько: невозможность работать как все люди и постоянные беды с головой, ну а дальше всё только становилось хуже) Потом переезд во Францию и прочее, прочее, прочее..

Со временем я понял, что заработать на жизнь фотографом для меня стало очень сложно и я расслабился. Денег всё равно не появилось, но появилось время подумать дополнительно о необходимости полнокадровой камеры, ведь я её хотел, по большому счёту, для более комфортной работы, ну и для мануальных древних объективов, конечно же)

Судя по тому, что я остановился на дважды кропе, можно понять, что думал я много, и не прогадал, я считаю)

Panasonic GX9- это беззеркальная камера, выпущенная в 2018 году, я купил её в комплекте с Lumix 12-32, Lumix 35-100 и замечальным Lumix 25mm f/1.7, тушки новее на время покупки не было, кроме Olympus, но по деньгам получалось так, что если Olympus, то тушка+кит, а если Panasonic, то тушка+три объектива. Я долго думал, сравнивал, но остановился на Панасонике.

Камера компактная и лёгкая, что для меня важно, вес 450г, с батареей. Моя версия с серой верхней частью, выглядит солидно, так же выпускалась полностью чёрная модель.

Есть видеоверсия:

На борту CMOS матрица 20мп, без низкочастотного фильтра. Размер сенсора 17,3 x 13,0 мм (соотношение сторон 4:3), запись Raw и Jpg, максимальный размер кадра 5184 x 3888. 5-осевая стабилизацией изображения+возможность использовать двойную стабилизацию, если в объективе (от Панасоник) тоже есть стаб.

Система фокусировки контрастная (DFD), без фазовых датчиков, несколько типов выбора зон фокусировки, максимум 49. Автофокус показал себя отлично, хотя я немного опасался, что будут проблемы из-за отсутствия фазовых датчиков, в тёмное время суток качество автофокуса может снизиться, как повезёт, и иногда может затупить автофокус в съёмке объектов с близкого расстояния в контровом свете. Но это всё такое, не страшно, если ты не супер динамику снимаешь, разумеется. Автофокус по лицу работает как надо, следящий я практически не использовал.

Про видео особо говорить нечего, ибо я больше фотографирую. Можно писать 4К, но битрейт вроде низковат, 100 Мбит/с. Для моих задач качество отличное.

Wi-Fi, Bluetooth и куча всякого что я даже не использую, жаль русского языка не нашлось в прошивке)

Просто для сравнения с D7000.

На передней панеле только лампа помощи автофокусу (включаю редко) и кнопка фиксации объектива.

На противополжной стороне отличный сенсорный откидной экран (размер 7,5 см, формат 3:2, 1 240 000 пикселей), откидывается он вверх и вниз, для меня оптимально, лишь в редких случаях съёмки в вертикальной ориентации с низкой точки, задумываешься о дисплее, который крутится во все стороны)

Откидной электронный видоискатель, эх, по глупости я думал, что буду им пользоваться хоть иногда в каких-то сложных ситуациях, но на деле таких ситуаций не было, использовал его пару раз, чисто по фану, но быстро вспоминал, что от постоянного глядения в видоискатель на зеркалках у меня испортилось зрение.. А так видоискатель внешне забавный, 2 760 000 пикселей, датчик глаза отключает основной экран, если поднести камеру к лицу.

Также здесь понятные органы управления, если не тяжёлый объектив, то можно и одной рукой пользоваться фотоаппаратом. Несколько кнопок можно переназначить, также на экране много полезного, быстрое меню и так далее, всё удобно.

Я был настроен серьёзно и даже наклеил защитную плёнку на экран)) Качество сенсорного управления не ухудшилось.

Сверху расположен горячий башмак, вспышка, кнопка включения, совмещённая с кнопкой записи видео, колесо выбора режима съёмки, которое совмещено с колесом поправки экспозиции (мне очень нравится оно), также кнопка спуска, которая совмещена с колесом управления экспозицией, второе колесо на задней панеле, забыл сказать.

Тут ещё прорези под микрофон, но это такое, на крайний случай) Хотя в нескольких коротких роликах я писал голос сразу на камеру, жить можно, но у меня есть внешний микрофон для ПК.

Управление здесь организовано удобно. Башмак, понятно, нужен для вспышки или под радиопередатчик для управления вспышкой, кстати, не забудь переключить режим затвора из Электронный в Механический, чтобы всё было ок. Я немного завис на этом этапе и бродил по меню, так как моноблок не срабатывал на электронном затворе) Почти всегда я использую электронный спуск, работа в таком режиме полностью беззвучная, что меня очень радует.

Встроенная вспышка хорошо спрятана в корпус, сразу можно и не понять, что она есть. Использовал я её один раз, даже не помню зачем, её можно направить пальцем вверх и шмальнуть в потолок)

Колесо выбора режима съёмки тугое, у меня никогда не сбивалось само, использую обычные PASM-режимы и меню встроенных пресетов, там есть классный ч/б, сепия и прочее, типа High dynamic, все я ещё не испытал.

Колесо управления параметрами экспозиции крутится легче и приятнее. Вообще, пока фотоаппарат стоял на витрине, я к нему относился с недоверием, но когда взял в руки всё стало на свои места, собран он отлично.

На одной боковушке за крышкой находится разъём HDMI и устаревший USB, могли бы и Type-C влепить) Кстати, зарядка производится сразу через USB, каретки для зарядки батареи отдельно от камеры в комплекте нет, но я видел, что такие продаются.

С противоположной стороны лаконичная пустота.

Снизу располагается штативное гнездо и крышка отсека батареи, там же разъём для карты Micro SD. Пришлось потратиться на быструю флешку, на всякий случай.

У меня нет претензий к качеству изготовления, к новому меню тоже быстро привык, если вспомню что-то плохое, то добавлю позже.

Комплект из трёх объективов покрывает вообще всё, что может понадобиться фотолюбителю, здесь и ширик, и 50мм (в пересчёте) с хорошим размытием, и 70-200 (в пересчёте), которым можно дотянуться к удалённым объектом, в размумном смысле, конечно же. Объективы начального уровня, но за два года я не нашёл за что их прям сильно ругать. Если начинающий фотограф купит похожий набор, то на первое время у него есть почти всё, что нужно, а дальше уже решать куда хочется двигаться и покупать оптику дороже, для макро, телевики, сверширики..

Из трёх объективов мой любимый это 25мм f/1.7, можно на каждый день, но для этого хочется чууть шире (если прям докопаться к фокусному), портреты на улице и дома с моноблоком, учитывая МДФ 25см можно и предметку какую снять. (кое-что заблюрил, на всякий случай).

Кстати, если снимать ночью неподвижные объекты, то стабилизатор+открытая диафрагма позволяют делать отличные кадры без штатива.

1/10s ISO200 f/1.7

1/10s ISO200 f/1.7

12-32 позволит пейзажик какой снять, просто природу или дома что-то, если тесно в комнате.

35-100 тоже хорош, выцепить нужный кусок кадра и немного сжать перспективу.

Удобный рабочий отрезок позволяет использовать огромное количество старой мануальной оптики, имея нужный переходник, например Arsat H, который под Nikon

Или Pentacon 29 2.8

Больше примеров фото смотрите пожалуйста в соответствующих обзорах, ибо статья и так выглядит перегруженной, а фото без сжатия и цензуры на Фликр, на момент создания поста там 2,138 фото, сделанных на разные объективы с Panasonic GX9.

Что в итоге? За время использования данного фотоаппарата я не испытывал никаких сложностей в съёмке, все сценарии моего использования фотоаппарата отрабатываются без проблем. Важно сказать, что при использовании высокого ИСО (выше 3200), картинка будет выглядеть шумно, поэтому, если у вас есть какая-то необходимость в съёмке динамики на высоких исо, то лучше смотреть в сторону полного кадра, плюс там боке чуток красивше может быть и что-нибудь ещё. Больше ничего плохого сказать нельзя. Вокруг Micro 4/3 бурлит много негатива, что система плохая и никому не нужна и так далее. Не думаю, что это так, ведь макро фотографы любят микру за большую глубины резкости, за компактность, относительно полнокадровых объективов, микру любят те, кто снимает диких животных, птиц, за компактность тушек и возможность найти действительно крохотные, но качественные объективы микру тоже любят.

Плюс нужно понимать, что на MFT можно купить объектив под любые задачи, хоть в портрете нещадно фон мылить, хоть супермакро и сверширики, вопрос денег и размера профессиональной оптики, которая уже из металла.

Мой вывод такой: если нужна система с компактной оптикой и тушками, то это точно Micro 4/3, практически нет ограничений, цвет, резкость, стабилизация- всё это отлично. Никого не агитирую бежать менять систему, это всего лишь мнение человека, который пользовался микрой 2 года. Я доволен.

Всем хороших фотографий и спасибо, что дочитали до конца, всем добра!

Показать полностью 32 1
8

Canon PowerShot G2. Брутальный красавчик в 2024 году

Бывает проснёшься утром и прям хочется интересных ощущений, необычной картинки, но одновременно забавной и без заморочек, что же делать? Можно взять самодельный крышкообъектив и компактную камеру к нему, а можно и старенький цифровичок снять с полки.. Сегодня посмотрим на Canon G2, и на картинки, которые можно получить с его помощью.

Старые цифровички я люблю, жаль, что интересные и по разумной цене, встречаются редко, данного друга я приобрёл за 5 или 7 евро, точно не помню, аж в августе 2023, но из-за всяких проблем, по жизни и с головой, только сейчас мой опыт использования этого фотоаппарата собрался в миниобзор.

Canon PowerShot G2- это брутальный цифровичок, выпущенный в 2001 году, размеры корпуса 121 x 77 x 64 мм, вес с батареей 510г. В камере установлена 1/1,8" CCD-матрица на 4мп, максимальный размер снимка 2272 x 1704, можно производить съёмку как в JPEG, так и в RAW. Передняя вставка корпуса выполнена из магниевого сплава, а задняя часть из ударопрочного пластика. Фотоаппарат не то чтобы сильно компактный. Мой образец несколько потрёпан, но это только придаёт ему солидности)

Есть видеоверсия:

Серия PowerShot G позиционировалась как "полупрофессиональные" камеры, то есть для энтузиастов, фотоаппараты данной серии (во всяком случае изначально, всю серию я не пользовал..) оснащались светосильной оптикой, оптическим видоискателем, горячим башмаком и съёмным аккумулятором, всё это здесь есть.

На передней панели привычные штуки: лампа подсветки АФ, вспышка, приёмник ИК. Объектив в пересчёте имеет разлёт фокусных в 34-102мм, со светосилой f/2.0 - F2.5, фокусные удобные, но на широком углу хотелось бы шире для большей универсальности. При включении хоботок немного выезжает и при зумировании остаётся в этих приделах, дальше не выдвигается.

В интернетах пишут, что МДФ 70см, на деле примерно 30см, может я что-то не так понял, а в режиме макро можно фокусироваться примерно от 6см.

Вокруг объектива есть резьба под насадки, она скрыта декоративным кольцом, насадок у меня нет, к сожалению.

С противопложной стороны есть поворотный экран и привычные органы управления, из полезного быстрый доступ в макро режим. Крестовина без центральной кнопки, ее заменяет кнопка SET, которая находится немного ниже.

Оптический видоискатель с покрытием кадра 84% он прост и нужен только если вообще ничего не видно на экранчике, который TFT 1,8-дюймов, крутится во все нужные стороны, но качество изображения, конечно, низкое. Отснятое лучше просматривать дома на нормальном мониторе.

Сверху расположен монохромный экран, на который выводится полезная информация: состояние батареи, диафрагма, выдержка и так далее. Здесь же горячий башмак, (ставь два лайка и подключим к нему моноблок для извращённых фотографических забав), рядом колесо выбора режима съёмки, на котором есть нужные Приоритет диафрагмы (Av) и Ручной режим (M), данное колесо совмещено с рычагом включения камеры и перехода в режим просмотра отснятого. Здесь же кнопка спуска, вокруг которой находится рыжачок управления зумом, и кнопка выбора серийной съёмки, таймера.

С левой стороны A/V OUT, клавиша для ручной фокусировки MF и под заглушкой разъём Canon для подключения к компьютеру, а также гнездо для БП DC IN 9.5V.

С противоположной стороны только отсек для карты памяти CF, содержимое флешки, которая была в комплекте изучалось здесь.

Снизу металлическое штативное гнездо и отсек для батареи.

Фотоаппарат включается не мгновенно, нужно время, чтобы выехал хоботок, но и не слишком долго. Особо каких-то проблем при использовании Canon G2 я не заметил, в нормальных условиях ты стабильно получаешь хороший результат, в сумерках понятно, лучше не тягать этого старичка с собой)

Посмотрим примеры картинок, они мне напоминают Canon PowerShot S2 IS. Не буду расписывать насколько они прикольные, цветом, каким-то своим шармом, это дело вкуса каждого, если кому-то не нравится, в этом нет ничего ужасного =)

Природа и макро:

В режиме макро можно снимать крупным насекомых, но лучше делать кадры серийно, чтоб избежать смаза.

Разлёт фокусных расстояний удобен для разнообразной съёмки.

Город и около:

Почти все снимки я сделал в авторежиме и сразу в JPG, поэтому пока не могу сказать насколько гибкие здесь RAW-файлы, для моих задач не нужно было большего, чем JPG и базовая обработка. Все эти снимки и другие тоже, без сжатия, уже есть или скоро будут на Фликр.

Мусор и прочее:

Что в итоге? Мне Canon G2 понравился, конечно, для работы ты его использовать не будешь, это для прогулок и подходящего настроения. Картинки из камеры получаются хорошие, но я всегда люблю немного обработать их. В вечернее время оставляем фотоаппарат дома, старичку почти 25 лет, простительно, что в лоу-лайте он слаб) Из минусов можно отметить вес в 500г, всё таки в карман не бросишь, а хотелось бы чаще брать его с собой.

Такие дела, спасибо всем, кто дочитал, прикрепляйте свои картинки со старых и не очень цифровичков, всем добра!

Показать полностью 37 1
10

Vivitar Vivicam VC5050. Цифровая мыльница для лоу-фай фотографии

Данный фотоаппарат я прикупил на барахолке, выглядел он не очень, но отмыв его дома от неизвестной липкой субстанции оказалось, что фотоаппарат рабочий.

Как то сразу для себя я решил, что пущу его на эксперименты, ибо ничем особо он не примечателен да и сильно похож, как внешне так и качеством фото, на фотоаппарат с мордой Микки Мауса, в общем, судьба его была предрешена, однако я брал его собой какое то время и поснимал немного.

Быстро погуглив можно найти некоторые характеристики Vivitar VC5050, а именно: Матрица на 5мп, с возможностью интерполяции до 12мп, 8х цифровой зум, экран 2,4 дюйма, поддержка карт памяти SD до 2гб, можно подключить как вэб-камеру. Не густо, но дальше искать было лень, видимо решение в будущем разобрать фотоаппарат наложило свой отпечаток, или переменчивое настроение от новых антидепрессантов)

Есть видеоверсия:

На передней панели расположен объектив, вспышка, которая долго заряжается и светодиод таймера.

На одной грани переключатель в режим Макро, юсб для подключения к компьютеру под заглушкой и рядом разъём для подлючения фотоаппарата к телевизору.

На противоположной стороне только крепление для ремешка.

На тыльной стороне маленький экран, фокусироваться по нему тяжело, то есть не ясно, когда что то в резкости на самом деле, делаем пару кадров на всякий случай. Тут же понятные органы управления.

Сверху кнопка включения и кнопка спуска.

Снизу пластиковое штативное гнездо, слот для карты памяти SD (до 2 гб) и отсек для двух батареек типа ААА.

Фотоаппарат включается не мгновенно, но быстро, фокусироваться не надо, просто навёл и сделал снимок, получаем фотографии в таком, лоу-фай стиле. Подойдёт для съёмки общих планов, городских штуковин и всякого подобного, но понятно, что детализации и глобально высокого качества ждать не стоит.

Город и около:

В сумерках с динамикой в кадре данный Вивитар практически беспомощный, но иногда можно заснять такие забавные сцены

Снимки крупным планом получаются хорошо при наличии подходящего освещения, я пробовал использовать вспышку для этих дел, но заряжается она очень долго.

Если включить режим Макро и снимать что то другое, можно получить интересные кадры:

Vivitar VC5050 подходит для съёмки днём, всё остальное будет вызывать сложности.

Больше фотографий будет на Фликр.

Природа и остальное:

Что в итоге? После прочтения этого мини обзора может показаться, что данный цифровичок плохой, но это не так. Дело в том, что очень похожий фотоаппарат у меня уже есть и я невольно искал новые сильные стороны в этом, но не нашёл)

Vivitar VC5050 - это старенькая, компактная мыльница в духе "навёл и сфоткал", в ней есть свой шарм, несовершенные фотографии с налётом старины, такой себе лоу-фай стиль. Для развлечения и съёмки в хороших условиях более чем годится. Ждать от него высокого качества, конечно же, не нужно, это больше для отдыха. Если покупать такие фотоаппараты, то не стоит платить много.

Данный Вивитар+объектив CCTV.

Спасибо за прочтение, всем добра!

Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.

Показать полностью 35 1
16

Милейший фотоаппарат Ingo-PKC001N (Mickey Mouse)

Приветики, сегодня посмотрим на забавный фотоаппарат, купил я его на барахолке в мае 2023 и достаточно много им пользовался, поглядим фоточки, всё как всегда)

Никакой информации не гуглится по названию данного чуда, но мне почему то кажется, когда я его купил на барахолке и узнал, что он рабочий, я находил какие-то сведения в сети, а может уже наслаивается информация в памяти.. Но не суть.

А, в EXIF прописывается другое название))

Если кто найдет информацию, скиньте ссылку пожалуйста.

Для запуска потребовалось очистить окислы с контактов для батареек и все, купил я его, кажется, за евро. Уже не помню.

Фотоаппарат очень легкий, судя по виду может быть детским, но это не такой жёсткий тип, как детский Fisher Price R7315, а более интересный товарищ)

Есть видеоверсия:

На передней части из важных элементов рожица Микки Мауса и объектив, объектив фиксированный, ничего не двигается, вокруг него, на кольце имеются надписи 4X DIGITAL ZOOM F/3.0 f=8.25mm, такие дела..

Цифровой зум я не использовал ни разу. Также здесь вспышка и, скорее всего индикатор обратного отсчёта при съемке с таймером, ничем этим я тоже не пользовался, хотя один раз пытался фоткать со вспышкой для разнообразия, однако она слишком долго перезаряжается и умеет просто пыхать, без каких-то градаций мощности.

С противоположной стороны есть надпись Disney и есть экран, что хорошо.

Здесь понятные кнопки, два индикатора, особо нечего сказать. Экранчик, понятно дело, годится только для построения композиции, рассматривать на нем фото идея не самая хорошая, просто делаем несколько кадров на всякий случай, а уже дома отбор.

На одной боковушке переключатель в режим макро, рычажок с щелчком, он физически сдвигает линзу, это видно, и можно фокусироваться близко, точно не замерял, но сантиметров 40, я думаю.

Детализация, кстати, в таком режиме меня удивила, вот, например:

Недурно.

Также здесь разъём юсб, в который я ничего не вставлял и даже не выяснил какой тип юсб ибо можно взять флешку и использовать кардридер. Заглушка разъема сразу развалилась у меня в руках, видимо друг достаточно стар)

С противоположной стороны только крепление для шнурка. Минимализм)

Сверху круглая кнопочка включения и приличных размеров кнопка спуска.

На нижней грани батарейный отсек на две минипальчиковые батарейки (ААА), разъем для SD-карты и штативное гнездо, пластиковое.

Одну пачку батареек (8шт!) этот друг скушал за пару дней, разряжались на глазах, я аж вспомнил Olympus C-700)) Но я упертный и поэтому купил другие батарейки.. И вот на них уже снимал очень долго. Флешку на 1гб распознает, а большего и не надо.

Фотографии получаются размером в 5мп и часто с прикольным цветом, почти сразу я установил поправку экспозиции в -0,5, больше тут думать не о чем, включил, навелся, готово)

Кстати, не попробовал монохромный режим, а вдруг забавный...

Фотографии представлены в полном размере, также все они, и может ещё какие то, будут на Фликре. Некоторые обработаны простенько, типа автоконтраст+насыщенности немного, многие без обработки.

Фотоаппаратик годится как развлечение, очевидно, ни о какой серьезной работе с ним речи не идет, это забавная штука для повседневных фото и отдыха, ходишь себе по городу, заметил что-то интересное на твой вкус, раз, сфоткал, можно и телефоном, но там как-то скучно. Ждешь себе автобус, о, забавная машина, быстро сфоткал:

Шел в магазин, о, афиша интересная, хлоп, на память)

Включается, правда, фотоаппарат не мгновенно, но терпимо

Город и около:

Динамический диапазон, ну, как повезет))

Иногда хорошо сразу (только +насыщенность на посте)

Иногда лезут артефакты в тенях, если решил потянуть на обработке:

Но глобально фотографии получаются хорошие и приятные, в некоторых ситуациях все превращается в кашу, просто не вывозит определенные сцены этот товарищ, но что тут сделаешь.

Ещё всякое:

Что в итоге? Фотоаппарат стильный, что уже плюс, легкий и с интересным цветом фоточек, но он не сильно быстрый, собран плохо и скрипит от малейшего нажатия на корпус, однако им все равно приятно пользоваться.

Как всегда, многое зависит от интересности сюжета и того, успел ли ты заснять нужный момент, для последнего включать фотоаппарат можно заранее, если не жалко батареек и, конечно, всегда его брать с собой))

Как видно данный чудо Микки Маус фотоаппарат в потрепанном состоянии, нашел я его на барахолке, хорошо порывшись в чемодане с разным хламом, и оно того стоило)

Прикрепляйте пожалуйста в комментариях свои фото с чудных аппаратов, обожаю рассматривать всякое.

Всем хороших снимков, добра!

Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.

Показать полностью 35 1
24

Sony ZV-1. Компакт с дюймовой матрицей

Удалось поснимать два дня камерой Sony ZV-1, за что спасибо моим друзьям. Сегодня поглядим на этот компакт со всех сторон и посмотрим некоторые снимки, которые я сделал. Это не полноценный обзор, скорее впечатление от нескольких дней использования.

Есть видеоверсия:

Sony ZV-1 это относительно свежая камера, 2020 года выпуска, как я понимаю, позиционируется инструментом для блогера, но видео я не снимал, так как интересуюсь больше фотографией, на все тесты времени не было.

На передней панели всё внимание объективу, здесь в эквиваленте 24–70 мм, что здорово и универсально. Высокая светосила, 1.8-2.8. Объектив закрыт автоматическими шторками, при включении выезжает хоботок, запуск не супер мгновенный, но классно, что при носке в кармане объектив не будет торчать, можно не переживать. Я давно себе хочу универсальный компакт на каждый день, и соньки типа RX100 были у меня на уме, конечно же из-за светосильного зум-объектива.

Устройство компактное и не очень тяжелое, вес около 300 г., габариты 105,5 x 60,0 x 43,5 мм.

На одной грани нет управляющих элементов, видимо здесь шарнир поворотного экрана занял всё место.

С противоположной стороны понятные интерфейсные разъемы под заглушкой.

На тыльной стороне разместился поворный экран, он свободно вращается в любое положение, экран качественный, цвет не искажает, по моим ощущениям.

Справа от экрана функциональные кнопки управления, колесо, меню, программируемая кнопка, всё понятно и лаконично.

Матрица у ZV-1 размером 1 дюйм (не забудь в комментариях уточнить какой), что отлично для компакта, такая же по размеру матрица в серии RX100, поэтому было интересно потестить. Это CMOS Exmor RS 20-мегапиксельный датчик. Все технические характеристики быстро гуглятся, я сегодня не буду описывать подробно.

Сверху бросаются в глаза микрофоны, помним, что камера, как я понимаю, ориентирована на запись видео и в сети я встречал хвалебные отзывы про встроенные микрофоны. Здесь же кнопка спуска, обрамленная рычагом зуммирования, кнопка записи видео и ещё несколько кнопочек, они приятно утоплены в корпус, чуть-чуть.

Снизу батарейный блок, совмещенный с гнездом для карты памяти, штативное гнездо, металлическое. Батарейка садится достаточно быстро, но может быть от того, что я часто включал и отключал камеру, а ведь при этом гоняются линзы объектива, что тратит заряд. Можете отписать в комментариях, на сколько кадров у вас хватает одной батареи.

Сони ЗВ-1 стильный фотоаппарат, его приятно держать в руках, кстати, одной рукой вполне удобно снимать, но помним, что у меня ручонки как у восьмиклассницы.

Почти всё время у меня был включен приоритет диафрагмы или авторежим, ради интереса, также авто исо и я пытался больше снимать на открытых диафрагмах, результат отличный)

Картинки получаются естесственными, цвет спокойный, так бы я его охарактеризовал, поэтому на обработке я всегда докручивал насыщенности и контраста немного, на свой вкус, думаю многим понравится цвет из камеры, плюс настроить профиль под себя, чтоб не тратить потом время на обработку. Разговор о таких, повседневных съемках.

Экспонометр работает без нареканий, иногда бб скатывается куда то в желто-зеленые цвета, но совсем чуть-чуть. Всё происходит шустро, автофокус отличный, правда снимать лучше сразу хорошо, потому что на обработке пересветы спасти можно далеко не всегда, возможно дела с рав обстоят лучше, но я делал только джипеги.

Там было синее небо)

Там было синее небо)

Объекты крупным планом снимать одно удовольствие. Для меня боке приятное, детализация отличная (но не панасоничек GX9, который сейчас меня радует) ). Авторежим любит сделать все светлее, поэтому используем компенсацию экспозиции.

В сумерках картинка начинает сыпаться, и рассчитывать на приоритет диафрагмы уже нельзя, ибо при съёмке подвижных людей получаем смаз, это вроде бы логично, но я предполагал, что из-за приличной диафрагмы такие проблемы будут в гораздо более сложных условиях. Возможно это особенности режима съемки и в ручном режиме все было бы лучше, не могу сказать, не было времени на такие тесты.

Дальше понятно, что то важное снять можно, но качество будет страдать.

Остальное в оригинальном разрешении на Фликр, заходи, разглядывай.

Что в итоге? За время использования Sony ZV-1 я получил массу приятных впечатлений, всего пару раз автофокус давал сбой и не понимал куда фокусировать, например, фотография с зеркалом скутера, пришлось долго менять ракурс, чтобы зеркало (не стекло, сам объект) стало заметно для фотоаппарата. Но это большая редкость.

Понравилось, что если нажать на нужный объект на экране включается какой-то следящий режим, то есть объект удерживается в фокусе при смене положения камеры, надо поискать такую настройку в панасонике, а вдруг. Цвет, детализация, компактность, всё отлично, моя проблема в том, что я изначально рассчитывал на большее, всё таки камера свежая, матрица приличная, ещё и не абы какой фирмы, но если отбросить это, то камера отличная, тем более, что ее основная задача снимать видео, чего я не делал вообще. Однако теперь я не знаю, искать ли что то из серии RX100, ведь там плюс-минус всё будет также. Нужно время, чтобы подумать, достаточно ли этой камеры для повседневного использования, надо ещё попробовать нечто с фиксом, может Рико, ну это я так, раскатал губу))

Если есть фото с этой камеры обязательно прикрепляйте в комментариях, я не успел наиграться, погляжу на ваши снимки)

Всем добра и хороших кадров.

Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.

Показать полностью 39 1
24

Маленький, миленький, розовый.. Canon IXUS 105 в 2023 году

Появился у меня такой малыш в марте этого года, и, так как он мой и никуда спешить не надо, то я потихоньку использовал его когда мне хотелось, это хорошо, ведь можно с удовольствием снимать, а не быстро-быстро, когда, например, нужно отдать добрым людям объектив или телефон, а так как настроение у меня нестабильное, то собрался материал для статьи только сейчас)

Есть видеоверсия:

Год выпуска 2010, примерно. Вес 140 гр, ШхВхГ 91х56х22, достаточно компактный обмылочек приятной скруглённой формы. Запускается быстро, хоть и не мгновенно) Объектив делает приятное бжжж и выдвигается из корпуса.

У меня хорошо сохранившийся экземпляр розового цвета с металлическим блеском, корпус сделан из металла.

На одной боковой грани только стильная надпись IMAGE STABILIZER, технически в недрах этого чуда есть стабилизатор и он даже как то шумит при работе, но сказать что от него прям есть польза сложно, немного темнеет на улице и он не вывозит, из-за чего ты получаешь смаз, это не тот стабилизатор, к которому привыкли люди на современных камерах =)

С противоположной стороны, за резиновой дверкой, прячется видеовыход, также тут ушко для крепления ремешка.

На передней стороне расположился объектив, прикрытый шторками, вспышка, дырочка микрофона и, скорее всего индикатор таймера спуска или это лампа подсветки автофокуса, ни разу не использовал, поэтому не знаю, жить без это можно вполне себе комфортно.

В пересчёте на людской язык объектив имеет неплохой разлёт фокусных расстояний, а именно 28-112 мм с минимальной диафрагмой f/2.8 на широком углу, и f/5.9 на теле, очень удобно, что широкий угол есть, это прям важно в таких штуках. Автофокус есть, и в дневное время он не вызывает никаких вопросов, работает исправно, достаточно быстро.

На задней стороне есть экран, внезапно, да?гг Привычные кнопки управления и мрачный переключатель режима съёмки Авто-Фото-Видео. Экран нормальный, 2.7дюйма, 230 000 точек. Процессор в камере DIGIC DV IV, съёмка и запись файлов не слишком долгая, всё хорошо.

Матрица CCD, размер 1/2.3 дюйма, 12 мегапикселей. Маскимальное ISO 1600 но понятно, что таких значений стоит избегать, работаем по возможности на минимальном значении. Выдержки 1/1500-15сек.

Видео 640х480, 30к, AVI, вот пример:

На верхней грани приятная кнопка спуска с чётким полунажатием, вокруг неё рычажок зума, рядом кнопка вкл-выкл.

На нижней грани пластиковое штативное гнездо, всё как мы любим, и отсек для аккумулятора, совмещённый со слотом карты SD. Батарея держит очень хорошо, не ожидал такой оптимизации, или просто мало пользовались фотоаппаратом, но всё равно, могла бы и деградировать уже за столько лет. А вот крышка отсека просто пластиковая, без металлической накладки.

Глобально фотоаппарат достаточно милый, нет в нём чего-то прям бесячего. Снимки не могут похвастаться великолепной детализацией, но часто можно получить интересный цвет, конечно же, только в хороших условиях съёмки.

Макровозможности здесь так себе, что-нибудь суперблизко снять не получится, но снимки с близкого расстояния смотрятся хорошо, как-то живо, что ли.

В макрорежиме можно снимать на самом широком углу и немного на теле:

Как всегда, все снимки я обрабатываю, такой у меня подход, но это не многочасовая обработка, часто просто Автоконтраст в фотошопе, иногда вытягивание теней и приглушение света в Camera Raw, для данного фотоаппарата ещё хорошо накинуть насыщенности, ибо снимки часто получаются бледноватыми.

С ним интересно подмечать всякие мелочи, цвет фотографий мне чем-то похож на Nikon L2.

По городу бродить хорошо, камера маленькая и смешная, никто на тебя не обращает внимания, это приятно, ведь чаще всего я гуляю и полностью погружён в свои мысли, если никто не пялится на тебя и не тыкает пальцем, то значит, что не мешает тебе, великолепно)

Динамический диапазон передаёт привет)

Вечером или на рассвете Canon IXUS 105 лучше оставить дома, он явно не для лоулайта =)

В любое другое время это забавный напарник для прогулки, батарея держит хорошо, широкой угол и зум, хорошая скорость работы, тебе остаётся только пихать свой хоботок в разные места, чтобы заполучить интересный кадр.

Повторюсь, детализация так себе, но картинки получаются приятные, плюс интересно пользоваться старенькими фотиками, какими бы странными они не были)

Возможности зума представлены ниже, пейзажи получаются скучными, вероятно как раз таки из-за недостатка детализации и ДД.

К сожалению много фотографий здесь прикрепить нельзя, скоро они будут на Фликре в оригинальном разрешении, также их много на Дзене.

Что в итоге? Canon IXUS 105 хороший древний фотоаппарат, приятный в использовании и без каких-либо глюков. Из минусов можно отметить плохую работу в вечернее время, не слишком шикарную детализацию и для пейзажа я б не использовал.

Да-да, твой телефон снимает лучше, скорее всего, но дело не в этом. Мне приятно использовать старые фотоаппараты, есть в этом что-то увлекательное и умиротворяющее, опять таки, ты специально ставишь себя в определённые рамки и пытаешься выжать максимум интересных снимков, рекомендую всем, кто ещё не делал так.

Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 284 (!) человека, всем добра!

Показать полностью 22 2
Отличная работа, все прочитано!