Жду новый пост

Серия «Камеры, телефоны»

Приветики! Чет опять я утопаю в уныниях, вместо того, чтобы накатать какой нибудь пост или додедалать хотя бы одно из пяти начатых видео, такое время, или такой я. Ну да ладно, как есть, а всем вам, кто заходит на канал, чет комментирует и жмакает лайки, огромное спасибо, это важно!

В конце февраля у меня перестал работать мой старый добрый друган Xiaomi Redmi Note 4 (ссылка на Дзен), был у меня он года четыре наверно, конечно, камера там так себе, но купить просто так новый телефон получше я не могу себе позволить) В общем, теперь пришлось искать нового друга, и я нашел, при чем то, что давно хотел, а именно Huawei P30 PRO, конечно б/у. Можно сказать, мол ванечка, это древнее старье и вообще зачем оно надо, когда вокруг погляди ууу сколько всего! Ну так то да, но все новое и крутое стоит бесконечно дофига, и, выбирая между всякими (за 300 евро) новыми самсунгами А серии и бэушным, но более продвинутым хуавеем, я выбираю второе, все таки топое устройство тех лет. Сказать по правде, я даже хотел взять Iphone, почему даже? Я всю жизнь на андроиде (до этого разные крутые штуки на виндовс мобайл и симбиан), поэтому привыкнуть к особенностям системы было бы сложно, но с другой стороны камера, изображения с которой мне нравятся.. И я был готов купить айфон, но бюджет не позволил, потому как если брать, то хотя бы 11, а это почти на сотню дороже данного хуавея, тоже бу, разумеется, но это все мелочи, я рад новому другу!

Всякие характеристики писать не буду, скажу только, что батарея до сих пор держит день с утра до ночи с включенным интернетом (удивил пункт в меню Беспроводная зарядка других устройств), плюс часто GPS для велоезды и гугл карт, туда же камера, съемка видео и так далее, страшно подумать, как было на новой батарее.

Оперативной памяти более чем достаточно, внутреннее хранилище на 128гб тоже нормально, учитывая, что почти все я сбрасываю на комп и прочие плюсы. Из минусов: оказалось, что нельзя получить рут, я был очень удивлен)) Также хотелось бы 5G, так как недавно пришла новая симка с поддержкой этого стандарта связи, да и пожалуй все, напомню, что телефон совсем не супер новинка..

Самое важное и интересное, конечно же камера, камеры.

Фронтальная камера несколько печальная, или я не распробовал, пусть я не пользую ее для селфи, но для видеосвязи пользуюсь, и изображение она дает мыльное и среднего качества, что очень странно, как по мне.

С основной камерой все куда лучше)

Камера Leica с четырьмя объективами

40 МП (широкоугольный объектив, диафрагма f/1.6, оптическая стабилизация изображения) экв. 27мм

20 МП (ультраширокоугольный объектив, диафрагма f/2.2) экв. 16мм

8 МП (телеобъектив, диафрагма f/3.4, оптическая стабилизация изображения) экв. 125мм

TOF-объектив HUAWEI (времяпролетная камера)

Поддержка автофокуса (лазерный, фазовый, контрастный фокус)

Поддержка AIS (интеллектуальная технология стабилизации изображения HUAWEI).

Основной модуль отличный, я чаще всего использую встроенное приложение Камера и практически всегда на автомате получаются отличные снимки, плюс мне пригляделся пресет Яркие цвета, поэтому обрабатывать фото потом приходится совсем по минимуму. Камера не использует весь сенсор всегда, видимо для экономии места, поэтому, если хочется сделать фото конкретно 40мп, то нужно в меню выбрать соответсвтующий пункт, я таким не страдаю.

Быстродействие Huawei P30 PRO впечатляющее, камера запускается мгновенно, фото делает также, и это круто, в любой момент можно сделать кадр или серию

На борту приличного качества 4К видео, правда для записи я использую FilmicPro.

Широкоугольный модуль выглядит не так круто, ну как сказать, на экране телефона вполне нормально, но как сбросишь фото на комп, так на большом экране все не так гладко, видно, что детализация хромает и изображение сыпется, а если еще и темнеть начало на улице во время съемки, то вообще ..))

В хороших условиях результат отличный.

Мне понравилось использовать ширик со встроенным пресетом чб, получается здорово, но об этом как нибудь отдельно.

Телевик интересен, но больше конструкцией, чем качеством фото, хотя тоже, как и ширик, вполне себе пригодится.

Яркое солнце на улице, немного понизил экспозицию в фотошопе и приглушил едренные цвета.

Особенность в том, что группа линз телемодуля расположена в корпусе не совсем привычно (гляди фото, телевик в самом низу), так же там используется зеркало, все это как перископ, только в телефоне, то есть, если бы делать такой же телевик стандартно, то он бы прилично торчал из корпуса как нос) Я где то читал, что хуавей не первые кто это придумал, но первые, кто хорошо реализовал.

фото для примера из интернетов

В камере также есть опция зум х10, но там, если я правильно помню (а может и в других режимах), используется телемодуль+основной, что то вырезается и накладывается и получается данное приближение, если кому то нужны подробности и детали, вы знаете что делать) По этой же причине я рекомендую использовать конкретные переключатели фокусного расстояния Ширик-Основной модуль-5х, и, упаси божечка, -10х. Последний режим хоть и позволяет сделать снимок, но это чисто для галочки, ибо качество уг.. Так вот, если зуммировать как молодежж, приближая изображение двумя пАльцами, то используются видать разные хитрые алгоритмы и качество получаемого снимка ниже, чем фиксированные значения.

Здорово, когда одним устройством можно делать снимки разных планов. Основной модуль, 5х, 10х

Как видно разница между двумя последними режимами не так велика.

Что говорить, в нормальных условиях данный телефон дает возможность делать хорошие снимки, вот тут про людей на улице можно глянуть, тут про Лукреция, тут макро в городе.

Я так привык к крутому управлению на Д7000, что пользоваться ручными настройками на телефоне теперь сложно, пока включишь этот режим, пока ползунком попадешь на нужное деление, пока переключишься на другой параметр съемки... Меня это быстро стало утоплять, не знаю почему, может быть потому, что разница с авторежимом прям минимальная.

Я пытался снимать в RAW и потом обрабатывать, на телефоне и на компе, но быстро понял, что мне это не нравится. После бесконечно резиновых равок с никона, обрабатывая фото с телефона в фотошопе понимаешь, что занимаешься чем то не тем)) Телефон в авторежиме делает практически идеальный кадр, по его возможностям, потом ты его кадрируешь и чуток (!) тянешь тени и втопишь по насыщенности, все, в этом шик, ты быстро фоткаешь какой то сюжет и получаешь быстрый результат, но платишь за качество. Да, у меня почти всегда с собой фотик, и пару объективов, много лет подряд, в этом плане я маньяк, и со временем ты понимаешь, что вот эту сцену ты хочешь снимать фотоаппаратом, а эту телефоном, это не принижает важность какого то снимка, просто ты думаешь, что это должно быть так, не знаю как объяснить. Просто люби фоткать и будь собой)

Автофокус шустрый.

Но важные сцены я всегда снимаю серией в несколько кадров, чтоб было больше шансов получить более резкий кадр.

Какое то макро также можно снимать.

Из за широкой диафрагмы можно кое где получить размытие и сделать картинку чуток интереснее.

Ночной режим работает.

Однажды даже заснял ночное гало или гало только от солнца..? ну не суть

Телевичок позволяет разнообразить многие сцены. Вот например бродишь по мрачному району и можешь сделать или привычное скучное фото, или чет поинтереснее.

Телефоном удобно испытывать нестандартные ракурсы

Всего что я наснимал за эти месяцы не запихнуть в один пост, да и зачем, но хочется сказать, что практически все снятое данным телефоном вполне себе отлично смотрится, особенно хорошо на экране телефона))

В настройках камеры я использую формат 4:3, так как 16:9 видимо, просто вырезает кусок кадра, так как качество ниже. В примерах выше было и 16:9, но это скорее всего то, что я снимал не разобравшись что использовать)

Еще некоторые примеры снимков:

Больше фото на Дзене, если интересно, сюда не помещаются уже..

Что в итоге? Мне все нравится, кроме минусов, которые я описал выше. Постобработки серьезной не требуется да и вообще, можно использовать только что сделанный снимок сразу, но обычно я все таки люблю дотянуть в редакторе, так как люблю выжать все из камеры, но это дело каждого.

Я не жалею, что выбрал Huawei P30 PRO в качестве нового другана, пока что он не подводил, поглядим конечно, как будет дальше. Прикрепляйте свои фоточки с телефона в комментариях, будет интересно поглядь =)

Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии, вас, подписчиков, уже 109 (!) человек, всем добра!

П.С. Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.

Замотался я в последнее время, поездки и новые места, оказывается, сильно утомляют, но в процессе блужданий я нашёл у родственников мыльничку, маленькую лёгонькую, компактную и Canon, мимо таких вещей пройти не могу, поэтому несколько дней таскал её с собой, ниже расскажу о своих впечатлениях и поглядим фото с неё, конечно же.

Canon A2500- это цифровая компактная камера с CCD-матрицей (1/2.3") 16мп. Выглядит стильно, но всё таки не очень солидно, видно, что не рассчитана на великие подвиги) Корпус пластиковый, вставка на передней панели выполнена в другом ключе, что-то в духе модного раньше софт-тач покрытия. Камера лёгкая (~125г) и помещается почти в любой карман, как телефон) Запускается быстро, каких-то очевидных проблем не вызывает.

Максимальный размер снимка 4608 x 3456, выдержки 15 - 1/2000 с, ISO 100-1600, ручные настройки отсутствуют, что печально. Запись фото в JPG. К сожалению нет видоискателя, пусть электронного, это могло бы помочь при работе в солнечный день, экран конечно яркий, но не то.

В Canon A2500 используется зум-объектив с фокусным расстоянием 28-140мм (в пересчёте на 35мм), диафрагма f2.8-f6.9. Оптическая схема 6 элементов в 5 группах, известно, что в конструкции присутствуют асферические линзы, на этом информация всё)

Пятикратный оптический зум конечно удобный (+4Х цифровой, если сильно надо)) ), но хотелось бы чуток шире широкий (угу) угол для большего удобства.

На 140 мм можно делать хорошие кадры

Но не все сцены будут смотреться нормально, например вот, не очень то мелкие птицы, казалось бы, и не сильно шустрые, но детализация того.. Но опять таки, на автомате всё, может быть если б выдержку покороче..

Автофокус в камере обычный, средний по скорости, но я что-то не нашёл в настройках как сменить тип автофокуса, поэтому он скачет автоматом по всему кадру, в поисках чего-то, что резко снижает удобство пользования.

Тут фотоаппарат сам решит что должно быть в фокусе, расслабься ))

Меню, кстати, тоже очень странное и мягко говоря неудобное, но что говорить, камера явно из разряда навёл и снял, казалось бы... Однако, всё не так просто..

Первый день я фотографировал почти всегда в авторежиме, обычно такие камеры хорошо работают в нём и этого хватает для нормально проэкспонированных кадров, но почти всегда снимки были пересвечены, что на постобработке считай бракованный снимок, так как динамический диапазон слабоват и вытянуть что-либо почти нельзя. Потом, на другой день, я снимал в режиме P (это второй из доступных режимов съёмки, можно кое-что самому настроить, сцену выбрать и мелочи) и чтобы не менял там, пересветы остаются почти всегда, даже вечером, в хорошее время. Перепробовав все варианты я решил просто фотографировать с экспозицией -1 и больше, потом в фотошопе вытягивать детали. Это работает, но я не планировал так заморачиваться ))

Хотел сфоткать лимоны. И это даже не против солнца.

Здесь тоже динамический диапазон передаёт привет)

То есть условия обычные, Redmi Note 4 (ссылка на Дзен) справляется нормально.

Присутствует стабилизатор, но как я понял он не оптический, а цифровой.

Одна грань фотоаппарата пустая, без каких-либо элементов управления и разъёмов.

На противоположной стороне, под заглушкой, спрятался USB разъём, на заглушке написано A/V OUT DIGITAL, видимо совмещенный порт передачи данных с выводом изображения на телевизор. Этими благами я не пользовался, не было нужды)

Заднюю часть (странно звучит) занимает экран и кнопки управления фотоаппаратом, всё интуитивно понятно, экран яркий и насыщенный, размер приличный 2.7дюйма, разрешение 230 000.

Верхняя панель тоже весьма лаконичная, здесь только вкл-выкл, и кнопка спуска, совмещённая с рычагом зуммирования.

Снизу штативное гнездо, а также отсек для аккумулятора.

Батарейка по размеру совсем махонькая, я не засекал на сколько кадров хватает, но держала заряд нормально. Здесь же флешка SD, у меня была на 8 Гб, работало всё стабильно.

Фотографировать на Canon A2500 интересно, несмотря на отсутствие ручных настроек и странного экспозамера. С пересветами иногда можно бороться и попытаться что-то выжать, но это совсем не то, чего ожидаешь от такой камеры, ты хочешь навести и сделать снимок, а не вот это вот всё)

Кстати, я не дома сейчас, и рабочий компьютер далеко от меня, под рукой некий ноутбучек с перенасыщенными цветами.. Обрабатываю фото чуть ли не в слепую, потом примерно гляжу на телефоне как выглядит.. Идём по приборам, как говорится.. Отпишитесь, кому не лень, как по цвету фотографии..

Поглядим примеры снимков

Все снимки я обрабатываю, моя цель не сырые снимки, а показать интересующимся, что можно выжать из той или иной техники =)

Canon A2500 хорошая компактная камера, для меня она оказалась обычной, что ли, взять тот же Kodak DC3200 или Olympus C-700 , есть в них какой-то особый шарм. Во всяком случае, мне нравятся старые цифровички, и по современней тоже (всё так же приму в дар не нужный фотик )) ), здорово пользоваться ими, интересней чем телефоном, например. Не знаю с чем это связано.

Это простая камера, и тем страннее, что авторежим такой недоработанный, может и у меня руки не из того места, кто знает) Этот опыт напомнил мне мой первый фотоаппарат Nikon L810, вот прям также, ты хочешь какую-то сцену снять, но не получается, получается только так, как решит авторежим камеры) Но я хорошо провёл время, возвращаю фотоаппарат законным владельцам и пойду пилить другие посты, там разные самоделки на подходе, ещё один объектив Триплет и прочее..

Спасибо всем кто читает до конца! Подписчиков уже 58 человек, это здорово, спасибо вам, всем добра!

П.С. На Дзене ещё больше примеров фото, так же на Ютуб есть разное.

Маркетологи навязывают покупку современных устройств потенциальному покупателю, завлекая его невероятными характеристиками: размером матрицы, огромным количеством мегапикселей, сотнями точек фокусировки и постоянно появляющимися новыми "фишками" для помощи в создании фотошедевров. Бесспорно, всё вышеперечисленное важно, если ты коммерческий фотограф и снимаешь для именитых изданий, но что делать, если фотографировать очень хочется, а лишних тысяч долларов на современный фотоаппарат попросту нет. Сегодня, не примере зеркального фотоаппарата начального класса, да еще и одиннадцатилетней давности посмотрим, что же можно снимать, на такое скромное по многим параметрам устройство.

За основу возьмем зеркальный фотоаппарат Nikon D3100, который начали производить в 2010 году и уже давно сняли с производства, также "китовый" объектив, то есть комплектный, который часто продается вместе с фотоаппаратом, это Nikkor 18-55мм. Поискав на барахолке точно найдешь вариант с ценником в районе 100$ за фотоаппарат с объективом.

За эти деньги в твоем распоряжении 14-мегапиксельная КМОП-матрица(с размером фото 4608х3072, что позволяет печатать качественные А3 фотографии, а то и больше), 11 зон фокусировки, выдержки 30- 1/4000 сек, съемка серией аж 3 кадра в секунду=) , исо можно поднимать до 3200, но на практике 400 еще можно жить, дальше шумов все больше и больше, хороший экран 3 дюйма, и много подсказок для начинающего фотографа и автоматических режимов съемки.

Это кроп-камера, то есть не полнокадровая. Много пластика в корпусе, но очень добротного, она легкая и компактная.

Объектив Nikkor 18-55мм с диафрагмой f3.5-5.6 не супер объектив, но достаточно универсален, можно и пейзаж снять, и какой-никакой портрет на 55мм, размыв немного фон, но снимать в сумерках уже проблематично, нужно поднимать исо, а высокое исо здесь означает сильный шум. Из плюсов стабилизатор и компактность.

Что же можно снимать спросишь ты, улыбнувшись от заявленных характеристик, ведь 14 мегапиксей фигня, у тебя в телефоне точно больше, а "китовые" объективы, ты слышал, умные люди сразу выбрасывают после покупки, будем разбираться на примерах =)

Может пейзаж?. Легко! Диафрагму зажмем до 8 и в бой.

Город и около города? тоже самое=) Но можно приоткрыть диафрагму.

Сумерки? Исо повыше и крепче держи фотоаппарат!

Ночное фото? Можно. Фотоаппарат на землю, таймер на пять секунд и выдержку подлиннее.

Если есть штатив, то будет в разы лучше!

Панораму? Конечно можно! даже с рук!

Может и околомакро можно снять ? Можно! но мелких насекомых не снять крупным планом.

Портрет? Можно, но не как на обложках модных журналов. Красивое размытие заднего плана не для этого объектива.

Если есть внешняя вспышка, это очень хорошо =)

А если вспышка есть, это ж можно и дома поснимать портреты, подробнее можно почитать здесь (ссылка на пост с Дзен канала)

Встроенную вспышку тоже не стоит бояться

Широкий угол очень приятная вещь

Фокусные расстояния объектива очень универсальны, можно снять много сюжетов, не меняя туда сюда разные линзы. Конечно, за универсальность придется платить невысокой резкостью (по сравнению с фикс-объективами), но в редакторе можно докрутить =)

Все снимки прошли обработку, конечно-же. Мне кажется, это обычное дело сейчас, убрать пыль-грязь со снимка, добавить контраста и цвета.

У меня Nikon D3100 уже более семь лет, до сих пор функционирует исправно и не вызывает нареканий.

Для профессиональной съёмки никто в здравом уме и не думает о кроп-камерах начального сегмента, само собой, но для начала, для того чтобы понять основы фотографии и экспериментировать в разных стилях, это вполне годное решение. Не стоит баснословных денег, но точно окупает затраченные средства.

Ещё много примеров фотографий на Дзен канале, здесь не помещаются.

Спасибо всем кто читает до конца и пишет полезные комментарии, всем добра!

П.С. Забегайте на Дзен или Ютуб.

Старые цифровые фотоаппараты еще могут послужить хорошим инструментом в руках фотографа. В данной статье ты узнаешь, какие фото можно получить помучив немного старинную "мыльницу".

Olympus C-2100 Ultra Zoom выпущен в 2000 году, и был не плох для своего времени, стоил баснословных 1300$ , но сейчас считается морально устаревшим. Двухмегапиксельной матрицей никого не удивишь в 2021 году и громоздкость, наряду с новыми устройствами, конечно, играет большую роль, поэтому люди с радостью избавляются от подобных вещей, и смотрят в сторону новинок, считая данные фотоаппараты игрушками или хуже того - мусором.

Это несомненно на руку другим людям, так как стоят такие вещи удивительно дешево. И вот порывшись на интернет - барахолке ты находишь подобное чудо, старенькое, с "несерьезными" показателями о матрице и объеме карты памяти, но с хорошей оптикой, и ручными режимами съемки, что серьезно расширяет возможности камеры. Единственный недостаток в том, что чаще всего такие камеры имеют потрепанный внешний вид, ибо прошло все таки 10-15 и больше лет. Так и герой данного блога попал ко мне без накладки на батарейной ручке и с отваливающейся резинкой наглазника))

Внешний вид конечно отличается от нынешних мыльниц, компактным его не назовешь, да и вес в 540 грамм (без батарей) сразу ощущается в руке. Внешний вид можно охарактеризовать одним словом - Брутален =) Выглядит необычно, наверное точнее будет сказать непривычно для мыльницы (да и правильно ли его называть так..). Крышки батарейного отсека, и заглушка разъемов, закрываются плотно, ничего не скрипит и не трещит, а вот крышка для карты памяти, большой и плоской, формата SmartMedia, немного болтается, и стоит как то ее сдвинуть или немного задеть, как на дисплее появляется ошибка, говорящая о том что отсек для карты памяти открыт. Конечно, это связано с возрастом камеры.

Под крышкой с разъемами спрятаны интерфейсы подключения к ПК, это COM-порт, и USB, разъем для подключения внешнего блока питания, разъем для микрофона, и аудио-видео выход. Рядом находится колесико диоптрийной подстройки и спрятанный за заглушкой разъем для подключения фирменной вспышки от олимпуса, жаль что не РС- разъем, который часто используется для синхронизации вспышек.

Гордость данного фотоаппарата это, конечно же, объектив, десятикратный зум, с фокусным расстоянием 7-70 мм, что эквивалентно фокусному расстоянию 38-380 мм, в пересчете на пленочную 35-миллиметровую пленку (странно звучит )) ). Светосила 2.8-3.5, и оптический стабилизатор. Рядом с объективом находится лампа подсветки фокусировки.

Десятикратный зум в действии:

На верхней панели расположилась встроенная вспышка, которая поднимается вручную специальным рычажком, со страшным звуком и вибрацией по всему фотоаппарату=) Также монохромный дисплей для отображения некоторых данных, странно, что на нем не отображается выдержка и диафрагма, как мы привыкли видеть на современных зеркалках.(Где то потерял фото... Сорри..)

Тут же кнопки включения макро режима, смены метода замера экспозиции (точечный, центрально-взвешенный, и ESP- фирменный тип экспозамера от олимпуса), и режимы съемки(одиночный снимок, серийная съемка, серийная съемка с покадровой фокусировкой, таймер и брекетинг экспозиции). Правее рычажок включения камеры, совмещенный с колесиком режимов экспозиции, на котором размещены: запись видео ролика, собственно просмотр фотографий, режим S-prg на него можно назначить какую нибудь заготовку, например Портрет, режим P- автоматический режим с возможностью компенсации экспозиции, режимы A и S, и полностью ручной M), также рычажок зумирования. Сзади как всегда цветной дисплей, и привычные элементы управления. Здесь и кнопка управления вспышкой, кнопка вывода информации на экран (выдержка, диафрагма, ИСО, баланс белого и прочее.) Здесь же кнопка включения ручной фокусировки, кнопка прямой печати, кнопка переключения с одного экрана на другой(видоискатель электронный, не оптический), и кнопка меню.

Снизу отсек для аккумуляторов ( двух фирменных CR-V3, которых наверное уже нигде не достать, или четырех пальчиковых.), и штативное гнездо. Пластиковое.

ПЗС матрица 2,1 мегапикселя, с соотношением сторон 4:3, позволяет делать снимки с максимальным разрешением 1600х1200, этого достаточно для печати фотографий размером 10х15, (также доступны для выбора следующие размеры: 1280х960, 1024х768,640х480), формат записи JPEG и TIFF. Что касается объектива, то здесь 13 элементов в 10 группах, светосила 2.8-3.5, плюс оптический стабилизатор изображения. ISO 100-400, а диапазон выдержек от 16 секунд, до 1/800.

Дальше будут примеры фотографий, сделанные данным фотоаппаратом, справедливости ради нужно сказать, что все они прошли небольшую обработку, я не люблю выкладывать "сырые" снимки, почти всё проходит через фотошоп, для меня это привычно.

Мне нравятся старые цифровички, часто они выглядят интересно, как раньше телефоны, все разные и забавные. Почти каждый в чём то уникален. Да, качество фото уступает современным смартфонам (по размеру кадра точно), ну тут оптический зумчик.. мощный корпус.. интересные цвета.. и прочее всякое..))

Спасибо всем кто читает до конца, забегайте в Инстаграм, Дзен или Ютуб, всем добра!

П.С. Приму в дар ненужный цифровичок :D

Я обожаю цифровички, чем старее, тем лучше (но не всегда)) ), у меня их не так много, но каждый доставлял мне удовольствие во время съёмки, и сейчас, когда они стоят на полочке, доставляют не меньше приятных эмоций.

Есть видео версия на ютуб

Чем хороши старые фотоаппараты? Тем, что купив один из них можно начать свой путь в фотографии, это не стёб, не нужен даже хороший смартфон, просто потрать 40 гривен и попробуй, возможно ты влюбишься в фотографию =)

Nikon L2 - это цифровой фотоаппарат, который выпускался с 2006 года, камера старенькая, но мне досталась в хорошем состоянии. Внешний вид солидный =) и создаётся ощущение некой дорогой вещи.

Фотоаппарат маленький и компактный, вес 120 грамм без батарей. Матрица в Nikon L2 CCD 6 мегапикселей, максимальный размер снимка 2,816 x 2,112 пикселей. Фотографии с данной камеры получаются такими, что и обрабатывать не хочется, с неким налётом старины, что-ли, какой-то воздушности, тяжело описать) Такое же было с Canon S2 IS.

На передней стороне, за защитной шторкой, находится объектив. Это зум, фокусное расстояние 38-116 мм, максимальная диафрагма f/3.2-5.3. Объектив конечно "темноват" и фокусное расстояние слишком стандартное, нет ни широкого угла, ни какого-то супер зума, как то скучно, что-ли) Но всё равно, хватает для многих задач. Здесь же вспышка и лампа, как я понял это не подсветка автофокуса, а индикация до срабатывания таймера. Стабилизатора нет, а пригодился бы.

На обратной стороне привычные элементы управления и экран, он не шибко большой, 2 дюйма, на солнце бывает сложно ориентироваться по нему. Насчёт элементов управления есть забавный момент, на джойстике не задействовано одно положение, то есть кнопка Ок в центре, вспышка, таймер, режим макро и одно пустое место (на фото видно), я такого ещё не встречал) Может я что-то упустил, но вряд ли) В остальном всё интуитивно понятно, есть авторежим, здесь ясно, есть режим сцен, то есть заготовок в духе Пляж, Закат, Спорт и есть видео. Ручных настроек, как и видоискателя нет.

Кстати, в некоторых сценах есть подсказки, например как фотографировать пейзаж или портрет. Ещё удивило предупреждение о смазанном снимке, вот так выглядит

На одной из боковых граней гнездо под SD-карту, мне при покупке досталась флешка на 1гб (и зарядка для четырёх аккумуляторов), работает без нареканий, а больший объём я и не пробовал, всегда хватает места. Также есть небольшое окошко, видимо можно использовать какой-то блок питания внешний, и через окошко выводится провод.

На противоположной стороне только разъём USB, прикрывающее его пластиковое нечто просто рассыпалось у меня в руках, когда я его открыл)

Сверху кнопка включения и кнопка спуска.

Снизу отсек для батарей и штативное гнездо, пластиковое..

Вообще фотоаппарат забавный и фотографировать интересно, всё на автомате, а результат почти всегда хороший. Насчёт зума, вот для примера на самом широком угле и теле.

Пока бродил за городом нашёл такие чудные штуки)

Сгодятся для какого-нибудь проекта.

Можно обратить внимание на достаточную детализацию и великолепно переданный цвет моих замёрзших ручонок )) Кстати, автоматический режим хорошо работает, где надо прикроет диафрагму, как на данном снимке, и очень редко выдаёт пересвеченные фотографии, я конечно, по старой привычке делаю несколько кадров одной сцены, но почти всегда это было лишним, но есть исключения. Вот, например, было пасмурно и выдержка уже длинная, смаза никак не избежать

Только вспышка помогает

Это я обжигал запасы медных проводов и получил кадр, да, такие у меня развлечения :D

Я люблю макросъёмку, данный фотоаппарат делает резкие снимки с хорошей глубинной резкости, но вот увеличение так себе, хотелось бы прям намного крупнее) Примеры из дома.(ещё несколько в видео на ютуб)

Чуть не забыл сказать про автофокус, он чудной) Ну да, не сильно быстрый и задумчивый, это понятно, но он меня прям вогнал в ступор, потому что я не смог сфотографировать шиповник :D Вот просто в упор не захотел фокусировать там где надо.

Это было один раз, но я как-то удивился даже)

На другой день я нашёл это гнездище

Надо было такое брать, для подобного проекта :D

Как и с любым фотоаппаратом многое зависит от освещения, главное оказаться в нужное время в нужном месте, я попал на ставочек, было пасмурно, получились хорошие кадры.

А в солнечный день и настроение снимков другое совсем. Короче, очень люблю фотографировать :D

Внезапно, но видимо лимит на фото в посте я превысил..

Что в итоге? У меня давно не было новых цифровичков, а с этим я прям отвёл душу. За сорок гривен, на секундочку, я получил собственно Nikon L2, флешку и зарядку, также был чехол, но стрёмный, его выкинул. Было очень даже весело, фотоаппарат компактный, батарейки быстро не садит, снимает хорошо. Да, это простое чудо, и страдает разным, автофокус так себе, искажения на широком угле, светосила, ну ты понял, но этим можно получить хорошие и интересные кадры в коллекцию, потренироваться, ведь когда ставишь себя в какие-то рамки, то приходится искать новые подходы к съёмке. Немного подумав можно понять, что если выставить режим Портрет, то автоматика откроет диафрагму пошире и фон немного размоет, а режим макро точно прикроет диафрагму, это очень интересно. Конечно, не как основной фотоаппарат, но для развлечения годится!

Спасибо всем кто читает до конца, всем добра!

Много фотографий не поместилось в пост, к сожалению, но их можно посмотреть на моём Дзен канале, или на Ютуб.

Сегодня речь пойдёт о моей основной камере, одни считают её рабочей лошадкой, другие - ужасным устройством с плохой цветопередачей, сегодня узнаем, как всё на самом деле.

Nikon D7000 - это зеркальная фотокамера, которая выпускалась с 2010 года, у меня оказалась, как и почти вся фотоаппаратура, с известной онлайн-барахолки, с пробегом около 30тыс. кадров. Фотоаппарат выглядит солидно, имеет приличный вес и обладает более расширенным функционалом, чем Nikon D3100, который был у меня до этой модели, им я и сейчас активно пользуюсь, и буду немного сравнивать их.

Первое на что обращаешь внимание, когда берешь в руки Nikon D7000 - это удобный хват и ощущение некой надёжности, не то чтобы корпус D3100 скрипел или люфтил, но здесь чувствуется приятная тяжесть, так как корпус изготовлен из магниевого сплава. (если мне не изменяет память, корпус не монолитный всё таки, а с использованием пластика). Вес тушки с батареей ~780 грамм.

В Nikon D7000 используется сенсор Sony IMX-071, 16,1 млн пикселей (4928 × 3264), кроп-фактор 1,5, диапазон ISO 100-6400 (расширяемый до 25.600), доступна короткая выдержка 1/8000, есть возможность сохранения 14-bit RAW. Серийная съёмка 6к/сек и буфер на 9 снимков, в максимальном качестве, что очень скромно, при использовании более низкого качества изображения вместительность буфера увеличивается. Модуль фокусировки имеет 39 точек, 9 из которых крестообразные.

На корпусе камеры достаточно кнопочек и рычажков, которые делают работу удобной и быстрой, рассмотрим основные элементы.

Сразу в глаза бросается конечно же байонетная часть:

1. Рычаг мотора фокусировки, так называемая отвёртка, благодаря которой можно использовать старые объективы без встроенного мотора фокусировки, для Nikon это приличный парк оптики. Из таких линз я пробовал Nikkor 28-80mm 3.5-5.6G, Sigma 70-300mm f/4-5.6, Nikkor 50mm f/1.8D .

2. Кольцо с выступом, также предназначено для работы с винтажной оптикой (с байонетом Nikon F, подробнее можно погуглить на эту тему ), позволяет передавать значение диафрагмы старого объектива в камеру, такая возможность есть при использовании например Arsat 50mm f/2, или Nikkor Micro 55mm f/3.5 .

Также позволяет работать в режиме Приоритета диафрагмы (А), а не только в Ручном (М), ещё в EXIF запишется фокусное расстояние объектива и значение диафрагмы, что удобно. (Чтобы это работало нужно заранее для каждого подходящего мануального объектива задать параметры фокусного расстояния и диафрагмы, это делается в меню камеры- Меню настройки- Объектив без CPU. В Nikon D7000 можно добавить девять объективов.)

3. Быстрая кнопка изменения параметров Автофокусировки, опоясанная кнопкой-рычагом включения отключения автофокуса (отвёртки). Почему выделил её? Дело в том, что лично я не сразу понял, что там кнопка в центре :D Работает она просто: Жмём и держим её, а дальше одним колесом управления переключается Режим фокусировки (AF-C, AF-C,AF-A), а другим колесом- Выбирается точка автофокуса (Центральная, Авто и прочее).

Таких удобных кнопкой несколько на тушке, например настройка Брекетинг экспозиции.

Также на передней части две программируемые кнопки, у меня на одной как раз смена объективов мануальных, так как часто пользуюсь ими, а вторая кнопка пустует, она снизу, и менее удобная.

Здесь же кнопка поднятия встроенной вспышкой. С помощью встроенной вспышкой можно управлять другими внешними вспышками, поддерживающими такую возможность, это много родных решений и сторонних, например моя Yongnuo YN568 отлично работает таким образом, то есть можно немного сэкономить на радиосинхронизаторе, и да, работает в TTL, очень здорово, называется всё это Система креативного освещения Nikon (CLS), можно использовать несколько вспышек, задавать разную мощность им.

D7000+Tamron 17-50mm f/2.8

Тут же кнопка для снятия объектива, а на ручке одно из двух колец управления. Кстати о кольцах управления, их два, с их помощью удобно и быстро изменять параметры выдержки и диафрагмы, можно настроить какое за что будет отвечать. Работая например в режиме Приоритета диафрагмы(A), одно кольцо будет отвечать за значение диафрагмы, а второе за ISO, удобно.

На верхней грани, скажем так, расположился диск выбора режимов съёмки (P,S,A,M и так далее), он совмещён с другим плоским диском, на нём такие функции как выбор одиночного снимка, серийной съёмки, таймер и прочее. Почти по центру башмак для внешней вспышки или других аксессуаров.

Рядом дополнительный монохромный экран, с большим количеством выводимой информации, он достаточно удобен, и можно пользоваться только им при настройке параметров съёмки, не используя основной цветной экран, это ускоряет процесс съёмки и немного экономит ресурс батареи )

Здесь же рычаг включения камеры, он совмещён с подсветкой монохромного дисплея, то есть, тянем рычаг направо и камера включается, если тянем направо ещё раз, при включённой камере, то активируется подсветка. Рядом кнопки Замер экспозиции и Поправка экспозиции. Всё в быстром доступе.

У меня на камере разбит монохромный экранчик, такую купил, я заклеил его куском плёнки для дисплея смартфона, ну и пытаюсь не мочить фотоаппарат под дождём или снегом)

На тыльной стороне (можно так говорить?), большую часть занимает экран, он приличных размеров, сочный и яркий (TFT 3 дюйма, 921 000 пикселей), просматривать снимки комфортно. На ярком солнце изображение конечно тускнеет, но есть же видоискатель! Большой и светлый, 100% покрытие кадра, рядом диоптрийная подстройка .

Также видны различные функциональные кнопки и второе колесо для изменения параметров экспозиции, из непривычного можно отметить рычаг блокировки выбора точки фокусировки, я сравниваю с D3100, поэтому непривычно). Видно, что кое-где стёрта чёрная краска и проглядывает металлический корпус.

Слева "дверки", прикрывающие различные разъёмы:

По надписям понятно, что скрывается там)

Всё, что открывается, кроме встроенной вспышки, прорезинено, это говорит о какой-никакой пылевлагозащите.

С противоположной стороны отсек для карт памяти.

Их две, формат SD, я пробовал максимум на 32GB, думаю больше тоже не проблема.

Можно дублировать данные на обе карты памяти, а можно использовать вторую после заполнения первой. На фото выше, кстати, видно, что колеса управления экспозицией прорезинены, что тоже свидетельствует о защите камеры от непогоды.

Снижу видно штативное гнездо, отсек для батареи и прикрытый заглушкой разъём для подключения батарейной ручки. Там же наклейка с данными о модели. У меня батарея не первой свежести, но кадров 500 сделать можно точно.

Видео я особо не снимаю, поэтому здесь сказать нечего.

Как и для многих моделей Nikon для D7000 есть сторонняя прошивка, но я пока не пробовал.

Посмотрим примеров снимков, не разбивал на категории в этот раз, всё снято на разные объективы, если интересует что-то конкретное с удовольствием отвечу в комментариях.

Ещё очень много примеров в других статьях на Дзен канале.

Nikon D7000 у меня с мая 2019 года и я сделал им очень много фотографий, которыми доволен, конечно, чаще всего результат зависит от объектива, но удобство управления, скорость работы и надёжность не на последнем месте.

О данной модели ещё можно сказать разного, очень много настроек и приятных мелочей, например есть тонкая подстройка автофокуса для объективов, или программируемые режимы на колесе выбора режима съёмки (U1, U2), один можно настроить на съёмку в студии, другой ещё на что либо и не тратить время на перестройку параметров. И подобных мелочей предостаточно.

Само собой, камера старенькая, не полнокадровая и для серьёзной работы может не подойти, но как инструмент для себя, и за тот ценник, что на вторичном рынке, просто отличный выбор. + опять же удобная работа с подходящими мануальными объективами.

Качество изображения меня вполне устраивает, RAW-файлы тянутся отлично, а если конвертировать в родном конвекторе Capture NX, то и вовсе всё замечательно по цвету. На форумах, до покупки, постоянно встречал споры, что жёлтый цвет не жёлтый, а оттенок кожи ужасный, видимо я не сильно разбалован и мне всё подходит) Кстати, года пол снимаю RAW+JPG и равки использую только если нужно прям спасать снимок, а так JPG выглядит хорошо.

Какие минусы? Лично для меня их мало, ну, например это не полнокадровая камера :D, для кого-то может быть тяжеловата, ещё странно, что при использовании крупных объективов камера перевешивает в сторону линзы, а не стоит ровно, ну и прочее по мелочи.

Я считаю, что для любителя, опять таки, за такую цену как на барахолке, это очень достойный инструмент для съёмки.

Спасибо всем кто дочитал до конца, в комментариях можно поделиться своим мнением на счёт Nikon D7000, будет здорово, если с примерами снимков. Всем добра!

П.С. Если интересно то о чём я пишу, можете посетить мой канал на Дзене, это поможет его развитию.