Серия «Геймдизайн»

1. Какие игры вас вдохновили? Что запомнилось? (Те, что показали, насколько прекрасным может быть геймплей, сюжет, атмосфера.)

2. Какие игры вас разочаровали? Что запомнилось? (Почему? Был ли это обман, жадность разработчиков или просто плохой дизайн?)

3. Что для вас "этичная разработка"? (Честный маркетинг? Отсутствие pay2win???)

Мои примеры:

Hallow Knight – просто очень хорошо сделанная игра, от графики до механик.

The Cycle – интересные механики (объединение в команду по ходу игры, ассиметричные задания, отсутствие необходимости вступать в бой для прохождения).

Call of War – побеждает тот, кто вливает деньги. Можно купить армию любого размера, даже если вообще не осталось сил и средств.

Disco Elysium – расхождение ожиданий от игры с геймплеем из-за описания. Она не детектив, проводить допросы и брать взятки не выйдет. Это скорее point and click в квадрате. Игра оборачивается в привлекательную игроку форму за счёт характеристик и рандома на бросках. Но эстетика очень красивая.

Green Hell – очень круто сделаны ловушки в растительности. Пока не знаешь точки спауна приходится двигаться очень аккуратно. Иначе пауки, змеи или муравьи сожрут с потрохами. А чего стоит рык гепарда где-то в кустах. Атмосфера выживания в джунглях воссоздана отлично. Похожие ощущения вызвала Subnautica.

Ещё запомнились Helldivers, Heavenly Bodies, Life is Strange, Little Nightmares, Squad, Oxygen not Included, Project Zomboid, Fallout 2, Into The Breach, Deadlock и куча других, но всего не описать. Да и ни к чему, наверное.

А недавно друг The Last of Us 2 рекламировал.

Пример, я заебался искать код от сейфа, загуглил и напарница меня спрашивает как это у тебя получилось ? А персонаж отвечает магия ! И так везде, мир реагирует на все. Персонаж реагирует на действия игрока.

И мне оч понравился с генератором момент. От гена идёт кабель для запитки ворот. После открытия одних ворот надо запитать другие, но кабель не дотягивается если его проносить через проход забора, но ранее нам показывали что мы можем перекинуть верёвку через трубу что бы подтянуться и тут ты сам допираешь мозгами, просто перекидывает через забор и кабеля хватает тютилька в тютильку.

Короче, считаю что игра так же охуенна как балда 3

Блять ещё со стеклами пиздец. Обычно в игре ты бежишь и своим телом разбиваешь стекло и заходишь куда тебе надо. Тут хуй Элли маленькая девочка она так не сможет. Будь добр найти кирпич и разбить и игра тебе не говорит об этом на прямую это же блять и так интуитивно понятно. Все что за стеклом можно достать разбив его.

И боевка ощущается клёво, что против заражённых что против людей. Плюс куча небольших анимаций добиваний в тему.

Ещё прикольно, что когда ты убиваешь противника и его находят, то зовут его по имени, поднимают панику это как то даёт им личность, а не как обычно поднять тревогу, очередного нахуй никому ненужного нпс убили! Плюс те враги которых ты просто обошел в локе бегут на подмогу, а не патрулируют блять куст. А ну и тут нет шкалы розыска они не остановятся пока не найдут/убьют или ты сбежишь с локи. Не богом а локации имею ввиду.

На основе ваших ответов я дополню свод правил и поделюсь ими с сообществом.

Пишите в комментариях!

Этот подход работает не только в традиционном бизнесе, но и в разработке игр. Оценить интерес, создать фейковые гифки или видео геймплея, сделать прототип — всё это помогает минимизировать риски. А примеры из разработки игр можно посмотреть в видео Кирилла Орешкина.

Если тема интересна, очень рекомендую.

Кому интересно - подписывайтесь на канал. Пишу заметки о играх, их разработке и в целом о том, о сём.

Из описания игры:

Времена дипломатии и переговоров остались в прошлом.

На полях сражений ревут двигатели боевых машин, в небе гудят самолеты, а звуки взрывов сотрясают землю. Каждый день приносит новые бои, где храбрость, мастерство, и удача решают исход войны.

Вы возглавляете подразделение солдат, которому предстоит разбить врага, используя поддержку техники, авиации и современное вооружение. Истощите силы противника или подавите их боевой дух на вверенном вам участке фронта.

Солдаты ждут Ваших приказов.

Каждый пункт (механические навыки, взаимодействие, самоконтроль, типаж) - это причина, почему не получилось собрать команду. Одному помешало ЧСВ, второй игнорировал важность коммуникации, третий оказался не стрессоустойчив. У некоторых всё в сумме проявлялось. И этого никак не исправить.

Попытка что-то обсудить, договориться мало что даёт, когда речь идёт о поведении. Каждый взрослый человек уже сформирован. Он как фигурка из конструктора - где-то очень нужен, а где-то вообще ни к чему, только мешает.

Формально хотеть играть в команде и даже стараться каждый день не достаточно. Для этого нужны довольно специфичные навыки и взгляды на жизнь и окружающих, которые сложно приобрести просто играя. Нужно уметь критично относиться к себе и уметь встать на место другого человека, понимать других людей.

Но основная масса людей этого не умеет и не хочет уметь. В играх хочется бахать и побеждать. На работе ничего не делать и зарабатывать. Налоги, конечно, не платить. А в комментах - просто выделываться и поливать окружающих грязью.

Дикие джунгли как в жизни, так и в игре.

Теги не знал какие ставить, добавил рекомендованные.

Пройдемся по порядку.

Механические навыки.

Хоть этот пункт и не интересен лично мне (всё-таки хотелось увидеть именно командное взаимодействие во всей красе, а не пиу-пиу, пау-пау :), он остается самым важным по факту. Почему на первом месте именно механические скиллы? А потому что

Ошибки в тактике можно исправить быстрой и точной стрельбой, ошибки в стрельбе нельзя исправить ничем.

Сначала точность движения мышкой, распиковка и нарезание углов, лайнапы и прочие замеряемые знания и умения. Пять таких ебак переедут любой плохо стреляющий, но тактический и слаженный коллектив.

Навыки взаимодействия.

Вот тут начинается интересное. Что будет, если пять предыдущих ебак встретятся с такими же соперниками, но ещё и слаженными? С выходом в тыл и фланг, перекрестным или спаренным огнем, сбором и передачей инфы и прочими действиями, требующими общения. Верно, для первой команды это будет сокрушительное поражение. Выйти на двоих и остаться победителем можно только при на порядок превосходящем механическом скилле или просто удаче.

Самоконтроль.

Я отношу сюда стрессоустойчивость и способность к самооценке или работе с критикой. Если игрок охвачен эмоциями, опускает руки, следом опускаются и его механические и коммуникативные навыки, теряется фокус. Казалось бы, сильный игрок будет проигрывать очевидно более слабому, потому что будет допускать глупые ошибки. В то время как более слабый, но стабильный игрок всё сделает на пределе своих возможностей и выйдет из игры победителем.

Аналогично с критикой и самооценкой. ЧСВ не позволит отреагировать на просьбу товарища по команде.

Самоконтроль – залог стабильности и роста игрока и всей команды.

Примечание: возможно лучше подойдут определения типа hard, soft и self skills, но я знаком с темой скачками, поэтому постарался описать суть не используя специфичных терминов.

Типаж.

Тут всё просто. Кто-то лучше чувствует себя в роли нападающего, а кто-то в роли защитника. Если у человека сердце викинга, не надо доверять ему роль повара и наоборот. Человек не на своем месте будет менее эффективен при прочих равных.

Вот такие не хитрые правила оценки. Надо сказать, что идеальных людей не слишком много. А ещё меньше среди них играет в игры. А ещё меньше в ту же игру, что и ты. Поэтому собрать крепкую команду совсем не просто. Но зная эти характеристики получится лучше понять себя и других людей, вклад в команду и значение на виртуальном поле боя.

ТГ канал: Маменькин Игрок.

Т.е. игроки сами выбирают - играть им голым рекрутом без командира, специалистом, но в подчинении или командиром со своим отделением. А непослушных можно просто выгнать из отделения (за неподчинение или неуместную критику, например). Исключенный автоматически превращается в рекрута и теряет все свое специальное снаряжение.

И это оооочень сильно помогает организовать паблик.

Но вернемся к нашим ребятам - помогло ли это? Да нет, конечно :).

• было сложно собрать всех в одном месте

• на марше группа разделялась

• (главное) в штурме все бегали кто куда

Вообще в Squad очень мало каких-то жестких ограничений. Полная свобода творчества, так сказать :). И это сильно усложняет задачу.

Для сравнения Valorant — это коридорный шутер. Ты точно знаешь куда идёшь и как выйти на врага. В Squad такие границы отсутствуют. Враг может появиться в тылу. Полем боя может оказаться огромное поле с невидимым (пока еще) врагом где-то на обратной стороне поля или в лесопосадках.

Видишь суслика? Вот и я не вижу, а он есть.

Кроме того, исполнение специальных ролей интуитивно не понятно. Это вам не с болтовкой в PUBG' е поля обстреливать. Каково место и назначение пулеметчика в отделении? А марксмана? А гренадера? Что такое группа прикрытия или маневровая группа в игре не расскажут, как двигаться на марше тоже. А без этого добиться порядка становится невозможно.

Требуется невероятный уровень сыгранности и понимания происходящего, чтобы игра не скатилась до бессмысленной мясорубки, в которой не ясно ни расположение врага, ни расположение союзников, ни текущих целей и задач, ни способов их достижения.

Играть в Squad во всём этом беспорядке очень весело, но ни о каком командном взаимодействии (за исключением редких эпизодов) речи не шло. В следующей части расскажу о характерах игроков и (наверное) правилах сбора своей команды.

ТГ канал: Маменькин Игрок.