Сын условного бизнесмена Васи Пупкина затратит гораздо меньше усилий на достижение позиции начальника какой-либо компании, чем дочь условного рабочего на заводе в каком-нибудь Урюпинске. Зато потом этот сын на каждом углу будет хвастать, как он грыз гранит науки (у лучших репетиторов между прочим), а потом пахал "на начальных позициях" (умолчав, что вообще-то он работал в папиной фирме, имел свободный график, сразу приличный доход, не особо сложные обязанности, а главное - не имел никаких обязательных статей расходов типа аренды комнаты, оплаты продуктов и минимально необходимых расходов на жизнь в чужом городе). А ещё этот сын имел возможность учиться и только учиться: не думать, что бы поесть, если родители бухают, а жрать дома нечего. Или думать, в чем ходить в школу и как отбиваться от тех, кто дразнит за внешний вид. Или забивать на проблемы в учебе, потому что просто тупо некому тебе объяснить сложную тему, а родителям и учителям ты неинтересен.

В общем, господа "благополучные" вы в вашем белом пальто просто не поняли суть того, что пытались донести до вас в исходном примере. Расслабьтесь. Вы не способны к эмпатии. Вы не способны поставить себя на место другого человека. И нет, я не про тех, кто бухает ну диване и ничего не делает, а только ноет. Такие заслужили ваше благородное презрение.

Но вот те, кто начинает с нуля и ползёт по уровням жизни с небольшой скоростью, потому что негде жить и надо снимать квартиры, потому что в чужих городах никто не предложит тебе сразу лакомое место, а расходов в чужом городе больше, чем у мамочки под крылышком, они заслуживают уважения. Хотя бы за то, что не сдались и не сломались.

Ах да, ещё вы постоянно забываете, что способности у всех разные. Не все рождены Эйнштейнами, не все мастера на все руки, не все в принципе способны быть руководителями. Большинство людей в той или иной степени посредственны, и это нормально.

Но нет, у нас в стране все хотят получить высшее образование, но сколько я знаю людей, благополучно прогулявших почти все лекции и семинары, сдавших экзамены на "отвали" и устроившихся тем не менее на теплые позиции у своих родственников. И это в хорошем вузе.

А в посредственных вузах, особенно на юге нашей страны, даже учиться не нужно - только деньги плати и будет тебе высший балл, абсолютно формальная практика, ну и диплом, само собой. Кто же получает такие дипломы? Ну конечно те, у чьих родителей есть деньги. Но деньги, конечно ничего не решают. Правда, в вуз попасть труднее, потому что туда на бюджетные места засовывают своих блатных деток. С ЕГЭ, кстати стало проще попасть обычным "неэлитным", если есть мозги. Но никогда не поверю, что все ЕГЭ во всех школах честно проводятся, наверняка здесь тоже что-нибудь могут решить деньги.

А почему все лезут в вузы? Да потому что такие "белопальтовые" презрительно фыркают на тех, кто работает на работах, не требующих высшего образования. Типа "фу, вы тут ноете и не стараетесь, а я такой весь молодец, всего добился сам, и учился, и у репетиторов занимался и на стопятьсот кружков ходил, и всё - всё успевал ". Это очень крутые условия, ребята. Но многие ли из таких реально вылезли из грязи, чтобы так уж задирать нос?

А вот те, кто был вынужден учиться и работать одновременно, кто вылез не из среднего класса, а из нижних слоев, кто прогрызал путь в эту жизнь вопреки всему, вот таких я уважаю. Вот эти ребята нереально круты, даже если они не имеют крутых квартир, машин, дач, яхт и не занимают высокие должности.

Потому что вылезти из грязи труднее, чем просто "учиться изо всех сил, а потом пахать", попробуйте делать это одновременно,не имея нормальных родителей и просто нормальных условий для учебы.

Продолжайте говорить, что "всего добились исключительно сами".