Ух... Приведу в пример... Молдавию (Молдову). При СССР называлась Молдавская ССР, Молдавия. Далее после развала стали называть себя Республика Молдова как на русском, так и на молдавском. С названием языка отдельная ебала, в которой без бутылки не разбирешься, кто-то называет Молдавским, так как Молдавия на много старше Румынии, кто-то Румынским, так как в каких-то древних документах кто-то называл его Румынским.
Хотя если смотреть в историю (чукча не историк), то было 3 княжества - Молдавия, Валахия и Трансильвания. Молдавия была практически всегда "пророссийской", а с 1812 года вошла в состав Российской Империи как Бессарабская Губерния. В ней и разговаривали на молдавском он был равен русскому (Пушкин Евгения Онегина начал писать в Кишиневе). А вот на территории Валахии и Трансильвании, которые были проевропейскими, язык называли румынским.

Возвращаясь к названию страны. В России её часто называют Молдавией. Периодически спрашивают как правильно - говорю, что Молдова, но называйте как хотите. Если подтягивать логику того, что на русском правильно Молдавия (или Киргизия в случае с ТС), то какая страна отвечает за правила языка? Россия, так как это её государственный язык? Допустим. Тогда как старший с Французским, он ведь официальный в 29 странах. Кто старший за Английский - там более 70 стран? Кто старший за Итальянский? Государственный в 4 странах.
Аналогичная картина с Русским. Он ведь государственный еще в Республике Беларусь, ПМР и Южной Осетии. Мы ведь совместно согласовали правила языка? *сарказм*.
Эта же картина с в/на Украиной.

И да, похоже, что причина лишь в желании докопаться до России, Россиян, русских и русскоговорящих.

По прочтению поста про КЫРГЫЗСТАН захотелось посмотреть за что можно наехать на другие страны, кроме России.

Итак, как Киргизию нам переводит гугл-переводчик:

Руанду киргизы ругать наверное не будут)

(а вообще интересно, часто ли в Руанде упоминают Киргизию?)

Ай-яй-яй, литовцы! 

Но это небось пережиток имперского прошлого!

Ладно, не будем больше смотреть страны бывшие в составе СССР!))

Корейцы пытались) я даже не буду пробовать это произносить))

Посмотрим, что там у соседей.

Китай (без комментариев))

Мне нравится вариант Монголии, настоящий минимализм!)👍

И, напоследок, вариант Грузии! Просто жемчужина коллекции))

Морали нет, как и смысла.

Просто, кажется, дело не в правильности написания страны, а в какой то обиде именно  на русский язык

"... теперь, столь же насильственно, велено впадать в иную крайность: вопреки фонетическим законам живого (русского) языка требуется воспроизводить звуки иных наречий с максимальным приближением к звучанию оригинала. Примеры этого фонетического, или фанатического, чванства общеизвестны: невоспроизводимое по-русски лишнее «н» в названии эстонской столицы, «кыргыз» вместо «киргиз» и прочее. Все это уже обсуждалось-переобсуждалось, патриоты от ярости уже рвали волосы на своих головах, демократы — на патриотических. Всем, однако, было ясно, что это — ма-ааленькое наказаньице русскому языку за имперскую политику его носителей. «А вот тебе нанашки!» — как говорили в детском саду воспитательницы. «Белоруссия» захотела называться «Беларусь»: а на здоровьичко! Нам, москалям, все равно: безударное «о» и безударное «а» звучат одинаково. Вот носителям «окающих» диалектов придется попыхтеть, но ведь не они же у власти. Не слыхать, кстати, направлены ли дипломатические ноты Украине в связи с тем, что в украинском языке «г» не взрывное, а фрикативное? Как они там с «кыргызами» управятся, сердешные, не обидят ли, часом? (Ландсбергис недавно объявил белорусам, что его подданные будут называть белорусов «гудай», так чтобы те знали и откликались. И ничего, народных волнений не воспоследовало. Вопрос с места: можно, я тоже буду говорить «гудай», или же я буду считаться кровавой империалистической собакой?)..."

Т. Толстая

декабрь 1991