147

Ответ на пост «Так как в России с наукой?»

Собственно, могу сказать в защиту российской науки, что если тебе это нужно, карьерный рост относительно быстрый. К 50 годам академиком стать это вполне выполнимая цель, членом-корреспондентом можно к 40 годам стать. Но!  Для этого требуется признать тот факт, что нашей науке нахрен не нужны ученые-энтузиасты.


Нужны менеджеры от науки, то есть управленцы, понимающие свою научную отрасль. Нужен человек, который будет управлять коллективом ради количества и качества публикаций. Человек, впахивающий рецензентом в паре десятков научных журналов одновременно, заводящий знакомства, везде запихивающий свое лицо. Твоим коллегам должно быть тошно от того, что они тебя видят на каждой конференции, в каждой заявке на грант, в каждом мероприятии. Тебя, и твоих подчинённых. И вот в таком случае да, будут доходы, которые обычно называют прибылью. Будут приборы, которых на всю страну три, два у тебя и один в Москве.


Это не наука, это менеджмент, пиар и жополизание. Но оно так работает. В то же время добиться аналогичного уровня признания, уехав за рубеж, значительно сложнее. В большинстве стран в верхушке науки не нужны понаехавших. Америка как исключение, но там и конкуренция среди понаехавших, и фиг ты выскочить вперёд китайцев.


С другой стороны, если ты хочешь заниматься наукой, то ты не угадал с периодом истории. 50 лет назад можно было быть учёным и получать за это хорошие деньги. Сейчас наука в России активно меняется, и нужны другие кадры. Будет ли ещё период в истории, когда линейные кадры будут получать больше управленцев - не знаю.

Показать полностью
1666

Так как в России с наукой?

Недавний пост о победе школьников на олимпиаде по физике породил холивар о российском образовании и о науке как таковой.


Кто-то топит за Россию, ведь действительно: куча стипендий, и преподы много получают и т.д. Не буду приводить в пример все цитаты, только несколько

@Pikabu1914 , #comment_243876040

Я бывший студент Политеха, и последние 10 лет много прекрасных возможностей в России и для работы, и для науки. Вы рассуждаете с позиции, как будто за бугром рай, это не так. Я работал и учился в США, ничего райского там нет, батрачить надо безбожно, личная жизнь не приветствуется. С последних курсов всех моих талантливых одногруппников разбирали на хорошие зарплаты в России.

@Zaguri , #comment_243915283

Зп самого среднего доцента-математика не меньше 70. Это не считая его подработок в других уч. заведениях и репетиторства. 70! За 4 часа в день преподавательской нагрузки и 56 дней отпуска в год. А с учётом полной нагрузки все 150-200тр получается в месяц. И это далеко не гений. Очень средний доцентик

@RadioKot25, #comment_243848669#comment_243849975

Наш математик точно больше 300 имеет на руки. И это в почти гос организации. В РФ математики штучный товар, хороших тупо нет. Встречаются в разы реже хороших програмеров. Для понимания того чем мы занимаемся- погуглите "Оникс Росатом". Это наш проект) Отсюда то я и знаю что хрен ты найдёшь даже хорошего математика.

Другое мнение - в России все плохо, и нормальным математикам/физикам/ученым надо валить из страны. Тоже пара цитат


@Skylocker01, #comment_243878947

Пару лет назад ушёл из науки, причём весьма прикладной. Там у половины молодых ребят карьерные планы "свалить бы нахер отсюда". Кто-то реально уезжает, но многие просто идут в коммерческие компании на аналитиков и айтишников

@glaswegian, #comment_243850029

4 тыс долларов по довоенному курсу, даже если не брать в внимание последствия войны - это вообще ничто, чтобы удержать человека от переезда. Это меньше, чем можно зарабатывать в социально-ориентированной стране с жесткой прогрессивной ставкой как Швеция или хотя бы Британия, но только без социалки. А с США, где социалка слабая, ни в какое сравнение с инфраструктурой, карьерными перспективами, зарплатами, будущим для детей и т д. Тем более такие 300 тысяч можно получать как правило в Москве, далеко не в самом приятном для жизни городе России, не говоря уже о мире

Так о чем это я? Хотел тоже свое мнение сказать.


Что хотелось бы сказать про науку конкретно в этой отрасли: российские спутники, которые снимают Землю, это лютый пиздец - помехи на изображениях, постоянные сбои географической привязки, сами приборы, которые снимают - технически и морально устарели лет на 20. Как в 2000-х сделали прибор, так его и клепают на новые спутники, практически ничего не меняя, а новый прибор только ближе к 2030 году будут делать, да и то не факт. Разрешение геостационаров - 4 км в ИК диапазоне, там даже пожар толком не увидишь. А Спутники разрешением менее 50 метров - необходимо, заказывать, Карл!, чтобы съемка была осуществлена по данной территории. При этом могут еще и не снять. То есть зарубежные спутники снимают всю Землю - а наши спутники нет, ты напиши бумагу, только потом мы подумаем, включать камеру на спутнике или нет.

Постоянная ложь в СМИ по поводу качества российских спутников:

Стабильное охлаждение фотоприемников ... позволяет получать изображения безупречного качества.

https://russianspacesystems.ru/2021/07/19/rks-na-maks-2021-innovacionnyy-sputnikovyy-skaner/


Хотите увидеть это безупречное качество? Вот ниже пример картинки с другого спутника, TERRA, американский, но ему уже 20 лет, и эти полосы на нем легко устраняются. За оригинальную картинку и выебать потом могут, так что сорян. Но знайте, что помехи на российском спутнике  хуже, они нелинейны.

Обработка данных - это вообще треш. Описание форматов данных - военная тайна, получить/передать никому нельзя, все в строжайшем секрете. Чтобы получить картинку или физические величины - используй специальную программу, которую тебе по договору поставят. А программа эта разработана по технологиям еще для Windows XP и модернизироваться не будет - работает же. Тупит, зависает, постоянные ошибки - но ведь работает. И причем, программы для каждого нового спутника идентичны, т.е. сами-то данные не меняются (их формат), спутник-то аналог, но программа - новая. Ну и что, что она такая же - новый спутник ведь! Главный сюр в том, что денег на это выделяется дохренища. Оно и понятно - всем кушать надо.


Я не говорю уже о том, что данные российских спутников находятся в закрытом доступе, ниоткуда не скачаешь, только заказывать у организаций, которые их принимают, и то не факт что тебе дадут.


С зарубежными спутниками - зашел на сайт, зарегался, скачал. Никаких проблем.


Очень сильный упадок этой отрасли, и непонятно, восстановится что-то или нет. Сплошное подлизывание и восхваление старых технологий, как-будто последователи адептус механикус, которые хранят тайны древних технологий

Также по зарубежным спутникам много сервисов (сайтов), на которые можно зайти и посмотреть в онлайн информацию со спутников и различные параметры - температуру воды и т.д. При чем это все интерактивно - можно двигать, приближать, изучать, смотреть.. В Росси есть аналоги? что-то не видел. Только либо за бабосы, либо вот, на, на А4 распечатка картиночки.


И это только малая часть отрасли. А если говорить про весь космос в целом? Что там творится - знают только те, кто там работает. Читая восхваленные новости, и проводя аналогии с тем что знаешь, невольно думаешь - а не пиздят ли?


Про эти гранты, фонды и т.д., тоже еще та история. Если у тебя мало статей - твою заявку не примут. А если у тебя их хватает, и статьи (и работы в целом) у тебя хорошие, значимые - грант дадут тому, у кого статей больше, неважно какого они качества. Была как-то история о том, как грант дали человеку, у которого куча статей (тезисы участий в местечковых конференциях) и 50 свидетельств регистраций программ для ЭВМ (считай патентов). Я зашел, посмотрел что это за программы. Это пиздец - одна программа, разбитая на функции, и каждая функция в отдельном свидетельстве. Ну и что это, это наука? Про то что многие клепают как можно больше статеек, одну на другую похожие, особенно зарубежных, для статистики - тоже отдельный талант. Науку не продвигает никак, мусорные статьи, но гранты получают - статей же много - Scopus, WoS, все дела.


Если и есть наука в России, которую продвигают, которая не стоит на месте, где ученым платят хорошие деньги и где результаты не на бумаге, а действительно внедряются и используются - где она? Сколково - что-то не стало кремниевой долиной. Росатом? если и есть индивидуумы, получающие 400к, то таких не много. Хотел я как-то туда устроится, даже резюме отправил, меня приглашали в Обнинске филиал. И что - 60к на руки, жилье не представляем. Карьерный рост до 90к. Мощно. Охуеть, вот это Росатом, вот это сила России. А что еще есть? Неужели только в Москве и Питере что-то двигается? А если двигается - сколько таких предприятий? 1-2?


Если здесь есть те, кто думает, что наука в Росси живет, дышит и развивается - что же, я рад, что такие оптимисты в стране еще есть. Надеюсь, что таких людей большинство, потому что среди моих знакомых: ученого круга, так сказать, по всей стране в смежных областях - мнение только одно - "к сожалению, в упадке".


Не подумайте, что я здесь говорю о том, что в России все плохо и не развивается. Нет, я ведь и сам что-то да развиваю. Нейронные сети внедряю в обработку данных, автоматизирую ручной труд и в принципе стараюсь что-то полезное делать. Начинать, как говорится, надо с себя. И я с себя и начал. В год 2-4 статьи полноценные научные, участие в международных конференциях, поэтому и ЗП не такая уж и маленькая...


Очень надеюсь, что мое мнение ошибочно и есть люди, которые что-то знают, которые скажут - ты что! ты просто не понимаешь! все не так, все отлично!

Если же кому-то мое мнение неприятно, или кто-то думает что я вру или что-то такое - что же, сразу скажу: это лишь мое мнение и оно не обязано совпадать с Вашим. Если с Вашей колокольни все видится хорошо - это просто замечательно.


Написал сумбурно, потому что накипело. Возможно, улечу в минуса, но как-то без разницы.


Ссылки на телеграмм-канал не будет. Хотел сделать ссылку и туда вставить рикролл, но чет расхотелось. Хотя идея не плоха.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества