53

Ответ Aveis4hh в «Юридические истории #391: Пусть порадуется»

Если бы просто дальняя. А в моем случае через жопу учёт вела моя главбух, которой ещё даже 40 не стукнуло на тот момент.

Я пришла вести зп в госконтору без практики, у меня бухучет был один семестр за несколько лет до этой работы. Как раз перед моим приходом поменялась отчётность в пенсионный, мне её объяснили как знали, и отправили в плавание. И тут через год приходит письмо счастья из ПФ, что мы не отправляем им спецстаж одной из категорий работников. Их примерно 120, и вот тогда у меня пукан пригорел знатно, т.к. надо было срочно вручную каждого добавлять за более чем год отчётности. Исправила, настроила прогу чтобы автоматически заполнялось максимальное количество информации.

В этот момент с меня спали розовые очки и я поняла что надо плотно перештудировать разъяснения по всей своей отчётности. Тогда у меня возник вопрос, а схерали воспитателям (у нас были и такие) мы не отправляем спецстаж тоже. Заявила начальству что у нас проеб, меня послали куда подальше и сказали не трогать. К счастью моих подписей там нет, ну и пофиг.

И тут через n-е количество времени одна бывшая воспиталка пошла себе оформлять пенсию со льготами, там и вылезло что стажа у неё не хватает. Как мне она тогда вынесла мозг, я передать не могу словами. Главбухша делала красивые глаза и говорила что BatonKota умная девочка и все исправит. Короче, договорилась с воспиталкой, она связала меня с её пенсионным работником. Поговорили, нашли самый оптимальный вариант, я внесла максимум правок, которые смогла. Пенсию бабе дали. Я заодно надавила на начальство и внесла правки всем, кто работал воспитателем, ибо ну его нахуй ещё раз такие геморрои иметь из-за чужой лени. Хэппи энд, мать его.

На вселенского ангела-бухгалтера я не претендую, далеко не няшная и пушистая, хватает своих проебов за глаза. Но зарплату и стаж вести на отьебись - для меня это просто свинство.

Показать полностью
645

Ответ Aveis4hh в «Юридические истории #391: Пусть порадуется»

Лет 15 назад дело было. У нас одного работника так и оставили без вредного стажа, даже по решению суда (может они и правда в кулуарах монетку подбрасывают , для выбора решения). А дело было так: он работал по профессии с вредным стажем, а по совместительству токарем (очень редко был нужен на производстве). Однако, когда пошёл подавать документы, для досрочного выхода на пенсию, оказалось, что по основной профессии он токарь, а что он там совмещал никого не волновало. Решение суда я уже озвучил. Тут 100% вина отдела кадров, работала раньше одна вредная бабуська, но невзлюбила именно одного работника, хотя может и не специально получилось. Сейчас уже ни бабульки, ни мужичка нет в живых, может и помирились на небесах, а может даже и не встретились, на этот вопрос я не отвечу :) позднее я узнаю ответ, но на Пикабушке не смогу написать. Кстати, кто не знал, на госуслугах можно проверить свой вредный стаж, я свой уже выработал. Всем долгих лет жизни!

3022

Ответ на пост «Юридические истории #391: Пусть порадуется»

У меня на заводе моя дальняя предшественница (я главбух на заводе) вела учет через задницу.
И товарищу вредный стаж не сдавала в ПФР в принципе.
Товарищ пришел за справедливостью на завод. А у меня нет технической возможности сдать в ПФР уточнение (знающие поймут).
Пришлось настоятельно рекомендовать товарищу пойти в суд, его выиграть (мы ему дали все данные для выигрыша) и по суду обязать ПФР учесть стаж.

P. S. Таких товарищей за те года было много, а это большое количество дел. Но мне уже все равно, я скоро прекращаю работу на этом заводе

2280

Юридические истории #391: Пусть порадуется

Серия Юридические истории

Некогда одна девушка сказала, что завидует мне, потому что я ничего не боюсь. Это далеко не так. Есть кое-что, чего я боюсь до жути. Слушая рассказы про похождения стариков в пенсионный фонд, я боюсь дожить до пенсии. Кажется, нет ничего в жизни страшнее, чем столкнуться с пенсионным фондом.


По рассказам возникает ощущение, что по вечерам, после рабочего дня, сам Люцифер собирает сотрудников пенсионного фонда и интересуется у каждого:


- Сколько стариков сегодня в могилу свел? Всего пять? Плохо, очень плохо. Сегодня будешь жариться на холодной сковороде. А ты? Сто? Молодчинка! Двойные дрова под котел этого ударника демонистического труда, чтобы пожарче было. Вот, бесенята, берите пример с этого упыря!


Сам я в пенсионных вопросах ни в зуб ногой, ни полбой по лбу, эту историю мне рассказала коллега.


Обратился мужик - всю жизнь отгрохал на каком-то вредном производстве, имеет право на досрочный выход на пенсию, но в трудовой книжке, вместо того, как должна должность называться, после реструктуризации предприятия написано что-то модное, условно говоря "менеджер по тасканию бочек с токсичными отходами". Соответственно, пенсионный фонд отказывает.


Самому мужику, хотя по паспорту едва за полтинник, на вид можно дать все семьдесят. На вредном производстве здоровье подорвал, ослеп - дальше вытянутой руки не видит, зубы покрошились. Короче, с первого взгляда понятно, что мужик - не жилец, долго не протянет.


На суд его сопровождала супруга, присутствовали так же упомянутая выше коллега и представитель пенсионного фонда. На заседании мужику стало плохо, судья предлагает скорую вызвать, супруга возражает:


- Не стоит, я сама медсестра, сейчас приведу в чувство.


Всем страшно - как бы мужик не помер, одна только представитель пенсионного фонда - пигалица лет двадцати пяти, сидит и хихикает.


Предоставив должностную инструкцию, доказали, что должность у мужика была именно та, по которой досрочный выход на пенсию положен, первая инстанция исковые требования удовлетворила. Но пенсионный фонд не лыком шит - подал на апелляцию.


После заседания коллегия удалилась в совещательную комнату, и... и это был один из тех редких случаев, когда у коллегии не было единого мнения. Слышно из-за двери, что разгорелся самый настоящий спор.


- Шиш ему на постном масле, а не пенсию, - говорит одна судья. - Решение первой инстанции отменить.


- Да вы посмотрите на него! - говорит другая. - Мужик всю жизнь на заводе оттарабанил, все здоровье оставил, на ладан дышит, вот-вот помрет. Давайте оставим в силе, пусть порадуется напоследок!


То есть если кто-то думает, что суд принимает решения всегда исходя из статей и законов - нет. Не всегда. В данном конкретном случае весь спор сводился к тому - пусть порадуется мужик или шиш ему.


Наконец, коллегия выходит из совещательной комнаты, последняя судья подмигивает представителю мужика. Мол, все хорошо, оставили в силе.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества