Ответ на пост «Законопроект запрещающий СМИ сообщать национальность»

Правовое управление Государственной Думы сочло спорным запрет на указание в СМИ национальности преступников. Далее привожу цитату заключения:

Заключение на проект федерального закона № 21931-8 «О внесении изменения в статью 4 федерального закона «О средствах массовой информации», внесенный Парламентом Чеченской Республики (первое чтение)
Проектом федерального закона предлагается внести изменения в Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее – Закон), устанавливающие запрет на распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о национальной принадлежности, вероисповедании и принадлежности к народам Российской Федерации лиц, причастных к совершению преступлений. По результатам рассмотрения законопроекта сообщаем следующее.
В обоснование предлагаемых изменений в пояснительной записке к законопроекту указано, что данные сведения, распространяемые в средствах массовой информации и социальных сетях, «содержат отрицательную эмоциональную оценку и формируют негативную установку в отношении определенной этнической, конфессиональной группы или отдельных лиц как членов этой группы, подстрекают к ограничению их прав или к насильственным действиям против них».
Вместе с тем данное утверждение представляется спорным, учитывая установленный в статье 29 Конституции Российской Федерации запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, исполнение которого обеспечивается соответствующей ответственностью (статья 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, статья 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, обычное информирование о национальности, вероисповедании и принадлежности к народам Российской Федерации, а равно как и о других признаках лиц, причастных к совершению преступлений (возрасте, должностном или имущественном положении), подстрекательством к ограничению прав или насильственным действиям против лиц, обладающих такими признаками, не является.
Начальник управления Р.Н.Колачев

Ссылка на законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/21931-8
Ссылка на заключение: https://sozd.duma.gov.ru/download/D1B9E0A9-6AAB-4BA1-9C54-C2...

Показать полностью

Продолжение поста «Законопроект запрещающий СМИ сообщать национальность»

Нельзя упоминать национальность преступников?
В чём проблема? Чтобы человека признать преступником нужен суд. А, как правило, все репортажи ведут до суда и всех "преступников" будут называть "задержанными", "подозреваемыми", что не противоречит проекту закона.
Вот такая лазейка есть у СМИ.
Например: несколько пипенцов устроили драку. (Никто никого преступником не считает и не называет, а значит национальность можно упоминать)

Ответ olegmotkov в «Законопроект запрещающий СМИ сообщать национальность»

Сказано - сделано!

В Госдуме призвали не упоминать должности участников резонансных ДТП.

https://www.fontanka.ru/2021/11/24/70274759/

Теперь нужно запретить упоминать гражданство детей чиновников и полосу движения обочечников.

Ответ olegmotkov в «Законопроект запрещающий СМИ сообщать национальность»

В Госдуме призвали СМИ не упоминать должности виновников резонансных ДТП. https://www.gazeta.ru/auto/news/2021/11/24/n_16908619.shtml


Смех смехом, но самое смешное что они это всё серьезно.

Ответ на пост «Законопроект запрещающий СМИ сообщать национальность»

ну что вы в самом деле? в сми не настолько тупые люди работают. да-да, знаю, многие бы оспорили :) но найти слова, чтобы точно донести то, что донести хочется и\или нужно, вовсе не сложно. достаточно использовать уже имеющиеся шаблоны или популяризовать новые. ни у кого не вызывает сомнение, кого имеют в виду под "представителями южных республик", например. и тут нет упоминания национальности или вероисповедания. ей-богу, глупости. что, запретят упоминать подробности топографии родного региона преступника? а давайте запретим упоминать бороду? цензура - почти всегда плохо. кстати, теги, которые мне предлагает Пикабу к этому ответу:

Ответ на пост «Законопроект запрещающий СМИ сообщать национальность» Новости, Свобода слова, Национальность, СМИ и пресса, Запрет, Госдума, Чеченцы, Мигранты, Кавказцы, Негатив, Политика, Запрет упоминания национальности, Ответ на пост

теги тоже запретят?

Продолжение поста «Законопроект запрещающий СМИ сообщать национальность»

Нужно запретить указывать профессию преступника. А то складывается впечатление, что все депутаты и чиновники воры и взяточники.
Это бросает тень на честных людей.

Ответ на пост «Законопроект запрещающий СМИ сообщать национальность»

Что делать то?

Всю жизнь не любил людей бородатой национальностью, несмотря на то, что сам являюсь одним из них. А с возрастом эта не любовь всё нарастало и нарастало, я вообще не считал себя их частью, особо не ходил в мечеть, не любил с ними собиратся и находить общий язык. Мне эта культура казалось чуждой и дикой и при этом я не хочу сказать, что я такой офигенный и все остальные были мусором, нет. Просто я не сочитался с ними. Так как, я сам похож больше на русского, меня с детства обзывали русским и я не мог с ними находить общий язык. А после того, как я увидел что они творят по всему миру, моя ненависть начала вскипать настолько, что я полностью перестал следовать религии. Много раз в своей жизни у меня были кое-какие стычки с этими людьми, с которых я в большинстве уходил в проигрышном положении, потому что я боялся спориться и драться, не из-за своей жизни, а из-за родителей и семьи, я побоялся что им будет угрожать опасность. Но у всего есть конец и моему терпению.

Я просто боюсь что однажды не смогу защитить свою семью, я просто не хочу жить в постоянном унижении и страхе. Сейчас везде эти бородатые околокриминальные потенциальные террористы. Может быть, если бы я был одним из них, мне было бы проще, но я не хочу быть с ними заодно, не хочу толпою избивать ребенка с женщиной. Я не хочу менять свои принципы, даже если это будет стоить мне здоровья.

Вообщем:

-Вы сами знаете, что они с полицейскими заодно и полицейские будут на их стороне.

-Вы знаете, что у них всегда есть какое-то оружие или они занимаются единоборствами.

-Вы знаете, что объединится с единомышленниками не получится, никому не хочется проблем, всех можно понять.

-Вы знаете, что они зачастую являются частью диаспоры. И я не хочу сейчас говорить что мол в России и в СНГ всё плохо и бла-бла-бла. Везде плохо. Поэтому я считаю, что надо как-то индивидуально себя защитить. Поэтому хочу спросить, что надо сделать чтобы себя защитить, что будет наиболее правильнее? Что посоветуете друзья?  Может тоже начать жёстко защищаться? Каким образом? Или же, может быть терпеть все унижения и оскорбления? Или может есть какой-то другой вариант? Или всё что я пишу, это неправильно? Не знаю, просто в последнее время стал немного параноиком

Показать полностью

Ответ olegmotkov в «Законопроект запрещающий СМИ сообщать национальность»

Когда вы уже пиздеть в интернете закончите? И пойдёте уже пиздить шакалов?! Диванные ёбари террористы!

Если в полицию будут поступать тысячи заяв от малолетних и не совсем,бородачей, что они опиздюлились. Может тогда и внимание общественности привлечёте? А пиздеть на Пикабу ради сомнительных плюсиков-поступать как чмо!

Спросите за меня-я уже в этом году пару дагов охуярил!

Передаю эстафету!

Отличная работа, все прочитано!