Добрый день.
Pikabu вроде как славится "справедливостью", "борьбой с мракобесием" и прочим.
Но каждый такой пост, с таким кол-вом плюсов, в горячем - возвращает меня к реальности, где Pikabu такой же рассадник мракобесия, как и те же одноклассники.
Кратко, разберем сам пост:
1. Что такое Афганистан и что там происходит\происходило?
Афганистан с начала XIX является целью интервенции крупных держав в свой политически строй. И до сегодняшнего дня, он всегда находился в состоянии Войны.
Британия, Россия, США и другие страны пытались взять под контроль эту страну, разрушая его раз за разом.
Сейчас к власти в Афгане пришли Талибы,(Талибан - запрещенная в РФ организация) но считать их сейчас уже конечной точкой борьбы Афганского народа за независимость - не стоит.
Хочу уточнить, что эта организация проводила свои террористические акции(источник Википедия) только на территории своей страны и соседнего Пакистана - в отличии от многих других организаций, сеющих террор в Европе и Америке.
И при этом на данный момент, нет информации о резне или жестокости со стороны талибов к мирному населению.
Построят ли они Исламский эмират с шариатом - это сложный вопрос, на который сейчас ответа все равно не будет.
И в первую очередь, потому что Талибы приходили уже к власти в 96-ом году.
2. Почему бегут из Афганистана? И кто бежит из этой страны?
Из-за войн и преследований по национальному признаку. Многие беженцы до текущих событий, покидали Афганистан из-за страха за свою жизнь или жизнь близких, из-за разрушенного дома, по национальному признаку, или из-за сотрудничества с иностранным контингентом.
На текущий момент из Афгана в большинстве своем бегут люди, которые сотрудничали с иностранным контингентом, бывший правительственный аппарат и военные. Обычные Афганцы пока выжидают и смотрят на действия новой власти.
3. Некорректно говорить о насаждении шариата или ислама в таком ключе, при этом же сравнивать из с израильтянами(евреями).
Почему?
1. Насаждение традиций происходит не из-за желания ввергнуть страну в "средневековье", а потому что:
а) Интеграция беженцев происходит в формате - поцеловать в попу, дать соц. пакет и отпустить на волю. При этом политика страны к правонарушениям таких лиц, относится лояльно. Проблема ли эта беженцев? Нет, это проблема страны которая их приютила, в неспособности сформировать четкую интеграционную политику для беженцев.
б) Никто никому не навязывает Ислам, особенно в Европейской части мира. Максимум могут сделать замечания в Арабский кварталах, но это нормально. Такие же замечания можно получить и в Еврейских кварталах, и в Африканских.
2. Сравнивать с Евреями, не правильно. Они сформировали свое государство на святой для них земле, и с точки зрения иудаизма это богоугодный поступок. Так же было бы, если бы Иерусалим достался Палестинцам, и так же Палестинцы со всего мира стали бы стекаться туда.
Вопрос религии и истории народов, тут стоит остро.

4. Выводы:

Эмиграция мусульман из стран Ближнего востока и Средней Азии, происходит в первую очередь по причинам войн. При этом инициация которых, происходи не с их желания - Ирак, Ливан, Сирия и т.д. тому примеры. Это и является первопричиной, из-за которой идет эмиграция мусульманского населения.
Более богатые Исламские страны принимаю часть беженцев к себе, но с точки зрения экономики и "нюансов" религиозных течений, национального признака и прочего - всех вместить они не могут. Потому что всегда будут отдавать предпочтения своему населению.
И вот в этот момент приходит на помощь Европа, открывая свои двери и не заботясь о дальнейших последствиях - как для себя, так и для беженцев из других стран.
Поэтому мы имеем два вида беженцев:
1. Кто хочет выбраться из пережитого ими Ада.
2. Кто хочет отомстить "неверным" за разрушения собственной страны.

Хотят ли они навязать Вам Ислам? Нет. Но не стоит их всех равнять под одну гребенку, потому что это в первую очередь сложный вопрос связанных с национальность, религиозной конфессией и возрастом.

Все имеет последствия, особенно в истории для целой цивилизации.

*И повторюсь - Африканский континент, мы тут не затрагиваем. Там соц.культура, отношения к религии на много ниже, чем в выше перечисленных странах.
А так же не затрагиваем страны бывшего СССР, там из-за "брошености" после распада СССР и скудности ресурсов, вопрос эмиграции - идет уже в ключе экономической не состоятельности самой страны.

(про это могу отдельно запилить пост)

Читаю все эти новости про Афганистан, про падение светского государства, установление диктатуры ислама, приход религиозных фанатиков к власти. Казалось бы, ну и пусть. Пускай у себя, на своей земле строят любой строй, какой хотят. Капитализм, социализм, шариат. Вообще пофиг. Закрываются там, живут и процветают. Но увы, им надо всем донести свои ценности. Любым путем. И тут приходит мне в голову сравнить их с евреями, кои около 1500 лет были народом без страны. И когда выделили кусок им, что сделали? Правильно, потянулись все дружно туда, со всех концов. У них тоже есть государственная религия - иудаизм. Вся страна её придерживается. При этом так жестоко и рьяно ни один еврей её никому не навязывает.
Сейчас пришли к власти в Афгане религиозные фанатики. Которые наверняка огнем и мечом будут искоренять инакомыслие и насаждать радикальный ислам. Казалось бы, счастье, радость, вот она, мечта исламского мира - государство по шариату. Однако я больше, чем уверен, что мусульмане всего мира никогда туда не поедут. Они говорят, какие наши женщины плохие, что паранджу не носят, какие мы ужасные - телек смотрим и в театр ходим. Они учат нас жить, но никогда и ни за что не покинуть эти условия, потому что.... Они им нравятся. Им нравится сидеть в инете на сайтах знакомств, написывать непристойности славянкам, нравится иметь возможность связаться со своими родными в любой точке планеты моментально, им удобно переводить деньги онлайн и пользоваться прочими благами цивилизованного мира. Но при этом они будут свои глотки рвать, а чужие резать, что б все жили по шариату. И в этом их лицемерии и есть самая большая самая большая опасность - в отличии от евреев они не поедут к себе строить шариат, они будут возвращать средневековье в цивилизованные страны.