Ответы к посту
ББПЕ от СТОПХАМ

Ответ на пост «ББПЕ от СТОПХАМ»

Я хуею...
«активисты» запрещенной в РФ организации
https://ria.ru/amp/20180921/1529087427.html
портят чужое имущество (наклейками вашими ебучими) и пиздят людей.

Давайте честно:-
Кто вы такие? Почему ты, хуесос малолетний, который стоит с микрофоном, портишь чужое имущество? Ты, пидор, за законность? А почему тогда ты, дегенеративное хуйло, не обратился в полицию? Она тебе втащила, сука? Да??? А почему ты, пидор, состоя в запрещенной организации, совершая преступление (порча чужого имущества), совершил ещё одно? (Ударил человека, который защищал своё имущество от таких «высокохайповых» пидоров как ты)?

Где видео, пидор, что она вообще что-то нарушила? М? Ты, ублюдок ебучий, не знал, что все ваши «стопхамы» и бородатые «левпротив» – конкретно провоцируют людей, подставляют (как уже разоблачали и засудили львапротив за провокации, и стопхама запретили за конкретную ложь для хайпа)??
Нет, сукка ты ебучая, ты это знал – ты поэтому с микрофоном и стоишь. И про ментов вы не думаете, потому что вас, чертей, за камерой - толпа.
Вы привыкли, пидоры, кричать на пикабушечках и толпой пиздить несогласных для хайпа на ютьюбе. Вы, пидоры, срётесь и ссытесь когда к вам домой приходят. Вы никогда не будете теми, кто (например у нас, в Ангарске) реально помогают закону-
Например: город без наркотиков Шумилова (которым нахуй не нужен хайп в интернете), вы - пидоры, которые готовы в жопу дать за плюсики на пикабушечке от таких же пидоров.

Не, ну я всё понимаю, конечно, но пока малолетние пидоры будут решать кто прав и виноват - наше общество достигнет дна.

я всё сказал.

Показать полностью
3925

Ответ на пост «ББПЕ от СТОПХАМ»

Если подходить строго с позиции Уголовного кодекса, участники потасовки заработали следующие медали:

1) Наглая дама, единожды ударившая стопхамовца, перед законом относительно чиста, так как однократный удар не попадает под статьи УК, если он не повлек вреда здоровью.

2) Стопхамовец, ответивший на удар, также относительно чист перед законом по той же самой причине. Применение им газового баллончика против юнита в желтом обосновано.

3) Юнит в желтом, нанесший несколько ударов по лицу стопхамовцу, подлежит уголовной ответственности по ст.116 УК РФ, но если будет доказано, что нанесенные удары привели к последствиям в виде вреда здоровью, то и по более тяжким статьям.

4) Действия юнита в красном, схватившего стопхамовца за шею, а позже нанесшего по нему лежачему один удар ногой, могут быть трактованы очень широко. Отдельного рассмотрения заслуживают кадры, где он же пытался совершить наезд на пешехода.


Ждем развития событий.

Ответ на пост «ББПЕ от СТОПХАМ»

Есть перечень неисправностей, который запрещает эксплуатацию транспортного средства.

Так вот, если что-то мешает обзору (а наклейка от стопхама на лобовом стекле мешает), то водителю остаётся либо вызывать эвакуатор, либо сесть за руль и рисковать получить штраф (в обоих случаях велика вероятность потери времени).

Если по факту, то с.х. занимается обычными провокациями, делая на этом контент ради хайпа и монетизации. Никто же им не мешает не клеить наклейки, а, например, оставлять некий граф. материал под дворником, снимать на видео (в т.ч. номера) и, если водитель "попался", то вежливо и тактично (в стиле стендапа) объяснить про плохой поступок (или, если не попался, то просто писать заявление в полицию, чтоб владельца авто оштрафовали за парковку в неположенном месте). Но, блин, это же не вызовет такого ажиотажа.

P.S. Не понимаю радостных текстовых "воплей" из-за того, что кто-то кого-то ударил. Ау, народ, вы чего?

10477

ББПЕ от СТОПХАМ

В Питере случилось равноправие.

Активист «Стопхам» повесил наклейку чересчур наглой шаболде, которая потом понадеялась на свою безнаказанность и ударила кулаком по лицу своего недруга.

Только вот активист оказался не терпилой и в ответ уебал бабу перед боевыми оленями, которые тотчас набежали на мужика и начали вдвоём пиздить.

Отличная работа, все прочитано!