Ответ на пост «"Летающий лом": как в США создали крылатую ракету с открытым ядерным реактором, которая убивала одним своим ревом и выхлопом»
Некоторые правки относительно американской крылатой ракеты с ядерным двигателем
Согласно расчетам, «радиоактивного ада» ракета не давала.
Во первых, из реактора никаких частей отработанного топлива не вылетало – что не удивительно, на планируемой скорости (4 скорости звука на высоте 9100 метров, а точнее 4.2 скорости звука на высоте 30000 футов) реактор бы просто разорвало, если бы что-то начало «вылетать».
Во вторых, расчеты показывали, что, при такой скорости полета ракеты, она пролетит слишком быстро, чтобы на земле успели получить достаточно облучения для появления лучевой болезни.
Ну и в третьих, ни о каких неделях в зоне ожидания речь не шла. Пару часов.
Про 150 децибел и ужасное давление автор, похоже, попросил нейросеть преувеличить до 49.5
Прикрыл проект, конечно, не ужас «политиков и военных». Не удивлюсь, если политики, включая президента США, вообще не знали про существование такого проекта. Секретность в США 1960-х доходила до такого уровня, что даже президенту, по прямому запросу администрации президента, не предоставили план атомной войны Joint Strategic Capabilities Plan (JSCP). Предоставили краткий конспект, очень обрезанный.
Военным США вообще было глубоко безразлично, что там будет после начала войны. Предполагались потери примерно половины населения земного шара в первые полгода от войны и последующих радиоактивных осадков, в том числе потеря всей Европы, включая Финляндию – их, по плану, накрывало осадками от взрывов американских атомных бомб в СССР.
Перехватывать такие цели в СССР уже тоже научились, с принятием на вооружение комплекса С-125 «Нева», специально предназначенного для перехвата низко высотных целей.
Прикрыла программу цена и сроки испытания такого изделия.
Стоит дорого, летает медленно, после запуска обратно никуда из зоны ожидания не приземлить, кроме как топить в океане.
Заключение
Не взлетела. Могла и взлететь, но даже на современных технологиях такое «изделие» будет слишком медленным «у земли». Будет слишком горячим и поэтому будет видно из космоса, даже у земли. Электроника будет работать в очень некомфортных условиях, в основном из-за нагрева, вибрации, и немного изза гамма радиации. И вся эта конструкция не может быть нормально испытана без того, чтобы полетавший реактор не пришлось сажать куда-то в отстойник для очень радиоактивных компонентов. Любая неудачная посадка, и будет размазанный по территории очень радиоактивный след.



