помнится мне...

https://basket-34.wbbasket.ru/vol7128/part712862/712862630/i...

Несмотря на то, что в книжке было много идиотских моментов, ее сейчас очень не хватает в списках маст рид для молодежи. Потому что базовый принцип "вокруг тебя другие люди, имей совесть" она все-таки помогала усвоить. Объясняла, почему не нужно наглеть, орать на улице, включать громко музыку, опаздывать и свинячить.

Интересно, существует ли сейчас нечто подобное в современном формате. Чтобы вот наглядно объясняло, как вести себя в транспорте, в магазине, на улице, на фудкорте?

25 лет от роду, вводные : всегда за собой придерживаю двери, помогаю чувакам что-то донести если вижу что им пиздяо как тяжко, выпускаю выходящих и только потом захожу, если происходит какой-то ажиотаж с толпой людей - стараюсь не пихаться и не толкаться, жду спокойно своей минуты без ревов и истерик, ну и т.д. и т.п.

Что же я наблюдаю за 30-35+ летними: ебаные ослоебины и овцелюбители готовы глотки друг другу перегрызть за бесплатный мешок муки. Занять место в обоссаной маршрутке быстрее всех - святое дело ради которого можно идти по головам и ногам. Залететь в маршрутку /магазин пока ещё не вышли люди на улицу - более святое дело, потому что старшее поколение самые настоящие любители пожрать говна. На каких-то городских мероприятиях где слишком большое количество людей - наисвятейшее дело взять с собой спиногрыза лет трёх от роду и с пеной у рта доказывать, что её должны все пропускать и уважать, ведь у неё ребенок и раздвинутая на 180° рогатка. При езде на авто - самые правые и порядочные это защеканки 30+ с перекаченными губяхами, ведь совершать движение по полосе на которой белой краской нарисована буква "А" - это долг, который они обязаны исполнить, а не пропускать кареты скорой и ментов - вообще обязанность на уровне присяги родине. Про заднеприводных фермеров на Крузерах и Лексусах воообще отдельная история, ибо если у тебя "премиальная" машина, то всё что движется в округе 5+км тебе должно по факту рождения видимо.....

В общем и целом - всякая старость и плесень из СССР в разы хуже малолеток и зумеров, просто ввиду своей ахуевшести и наглости на подобные замечания ещё смеют хавальник раззевать и доказывать, что это все не так и вообще нельзя пихать под одну гребёнку всех подряд...

Женщина в стартовом посте правильно всё сделала, правильно рассуждает, правильно сказала детям что и как. И вы тоже правы во всем. Но вы оба споткнулись, как мне видится, на единственном заблуждениим в конце : вы говорите что-то о правах, которые начинаются и заканчиваются, хотя в вопросе бревен и лавочек это абсолютно бесплотно и не имеет значения. Люди действительно имеют право сидеть в общественном месте где угодно и как угодно, пока не хулиганят и не вандалят. И малышки имели право бегать по бревну, и девочки имели право на нем сидеть, и вы имели право сидеть на турниках с музыкой, а малыши висеть на них. Абсолютно верно, вы правы - они действительно не понимают, в чем претензия, почему им что-то говорят, ведь они просто сидят. Не понимают, потому что у них в основном нет цели отобрать чье-то право на бревно, а есть цель просто сидеть и отбрехаться от замечаний единственным доступным способом. Каким? Таким как вы и женщина из старта описали: психически незрелым, социально неадаптированным, невоспитанным, коммуникационно дефектным, как в принципе и положено неопытным детям (но тяжесть у всех разная и зависит). И лепить в этот момент на стрессе они могут всё, что угодно и про "права" и про "мама сказала". А у вас потом бомбит нервяк не в ту строну, и внимание тратится и сбивается на несущественное. Но нам нужно сохранять фокус на том, что это, всё-таки, о воспитании, социализации, культуре, уважении и т. п. А значит нужно : именно воспитывать, социализировать, исправлять их кривую картинку на здоровую цивилизованную, доброжелательную друг к другу. Как, в принципе, и поступила женщина из старта. И я так делаю тоже.

Очень честный и приятный ответный пост. Мало кто способен признать: "да, я был таким же", к тому же публично. Обычно люди до конца защищают свою правоту.
Но давай копнём чуть глубже в саму механику того, как эти "неприятные разговоры" работают.
Ты пишешь, что если родители не воспитают - воспитают чужие люди на улице. И тут кроется ловушка. Когда взрослый (как та мама из исходного поста) подходит к подростку с позиции "я сейчас тебя воспитаю" и вешает ярлык "невоспитанная", у подростка мгновенно включается реактанс. Он не слышит мораль, он слышит угрозу своей автономии от чужака и начинает огрызаться.
Ты сам в итоге осознал свою неправоту не после того, как тебя кто-то "воспитал" на площадке, а потому что ты просто вырос, у тебя развилась эмпатия и ты получил возможность увидеть ситуацию глазами дяди с племянником. Внешнее давление и нотации учат не уважать границы, а всего лишь качественнее хамить и лучше изворачиваться. Так было всегда и будет всегда.
И второй момент: красивая фраза "твои права заканчиваются там, где начинаются права других" разбивается о суровую реальность. У 5-летки и 12-летки разные весовые категории. Малыш физически и психологически не способен отстоять свои права перед подростком. Поэтому задача взрослого на площадке - не воспитывать чужих детей (не вставать в роль непрошенного учителя, который только раздражает), а защищать территорию своего ребенка и показывать пример для него. Если мама в той ситуации просто скажет дочери: "Они не хотят уступать, давай обойдем по земле, я тебе помогу залезть", без попыток задеть их и продавить своё, навязать свою мораль, свою правоту, т.е. всего этого бессмысленного базара с подростками не состоится - то лишь так она самым лучшим способом решит главную задачу - её ребенок спокойно играет и находится в безопасности. Я, закрыв глаза и прокручивая ситуацию со стороны, на 99% уверен, что более старшие девочки после 1-2 раз обхода их по полосе препятствий, или даже спонтанному игривому и доброму объявлению мамой их ещё одним элементом в это самой полосе - сами уступили бы им, не видя учительства, но видя, что создают помеху малышам. А неприятный разговор от чужака вызывает в подростке агрессию, а не уважение.