Почему-то все (или большинство) посты, в которых автор пытается противопоставить СССР и современный капитализм, показав первую в выгодном свете, совершенно справедливо получают комментарий вроде такого: #comment_400938017

Справедлив ли комментарий? Более чем, мы действительно видели и постоянно сталкивались с ложью подобного вида каждый день, именно поэтому капитализм так легко прижился у нас.

Возможно, проблема именно в противопоставлении? Мы привыкли к нему, мы уверенно разделяем режимы на социалистические и капиталистические, не задумываясь о содержании, ведь нам когда-то сказали, что так правильно.

Но ведь обвес в социалистическом магазине - это именно тот самый капитализм, которого как будто не было в СССР. Как и теневой сектор экономики, который, к слову, в 70-х годах по некоторым оценкам составлял до 30% валового национального продукта (https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-tenevoy-ekonom...). Вдумайтесь, еще никакой перестройки нет и в помине, а 30% социалистической экономики - капиталистическая.

Разгадка как всегда проста: не было никакого социализма, была лишь попытка отрицания капитализма. Это оказалась достаточно мощная попытка, которая привела весь мир в состояние конвергенции, заставила капиталистические страны воспользоваться такими явно социалистическими инструментами, как доступность медицины и образования, социальная поддержка населения и тд. Но при этом и в не-капиталистических странах неизбежно появились и развивались со временем элементы капитализма.

Так что современная Россия - просто результат социальной эволюции СССР, ее прямой потомок, результат мировой конвергенции.