вы же просто моделируете ситуацию из головы и транслируете ее как аксиому, подбивая под удобную себе позицию. вот смотрите:

Она права. Если у тебя не закрыты все базовые потребности и тебе нужно еще много чего в жизни, то ты будешь рожать детей. Целеустремленных и сильных волей конечно же. С самого детства, в период когда и строится характер и внутренний на всю жизнь у них будут всякие сложные жизненные ситуации, где они будут закалять свои сильные стороны, помогать друг другу, строить крепкие братские отношения, создавать атмосферу настоящей семьи и вы будете расти друг у друга на глазах, и ваше маленькое семейное дело будет процветать, так как каждый внес в него свой вклад и понимает, сколько сил на это ушло и какая у него есть ответственность перед своей семьей

Вот у меня в нашей семье два детёныша, и они очень молодцы, я ими горжусь
К чему
Я обычный инженер у меня двое детей, две дочери, старшая, все сама. заканчивает обучение в РАНХиГС, это второе высшее. Мелкая (15 лет) суетится постоянно, куча разных дипломов, благодарственных писем. Сейчас каникулы, ну у неё , день через день онлайн курсы по учёбе.
Они переросли меня.
У Шойгу то же есть дети.

Да когда же они уже додумаются назначать пенсии из расчёта зарплаты детей? Тогда и рождаемость будет, и люди будут стремиться воспитывать в будущем квалифицированных кадров (чтобы их зарплата была больше, а соответственно и пенсия), и расчёты проще с учётом инфляции. Нет детей - минималка, много детей - большая пенсия. Люди боятся рожать из-за сомнительного будущего, никто не хочет тратить свою жизнь и ущемляться в потребностях, чтобы прокормить лишний рот. Но если будет какая-то гарантия в будущем - это будет гораздо проще.

Успех - это иметь маму политика. Тогда, будь ты даже конченым торчком - быстро станешь долларовым миллиардером и станешь жить на вилле в Италии.

Не очень успешная женщина выходит!

Она права. Если у тебя закрыты все базовые потребности и тебе ну вот вообще ничего уже в жизни не надо, то успешный ты будешь рожать детей. Успешных конечно же. Детей можно ставить на всякие интересные должности, где они будут приносить тебе пользу, и твоё маленькое семейное дело (ну как у Дурова, или Маска, или любого другого миллиардера) будет процветать. А если ты нищий, то и дети твои будут такие же нищие, ни о каком стакане воды речь не идёт, поднять бы их на ноги, помочь с квартирой, и на какую-то отдачу с этих вложений рассчитывать наивно.

Почему-то правда рожать требуется тех, кто будет работать на заводах и воевать на войнах, а не тех кто будет строить страну.

Отличный ролик на эту тему у Бересты, рекомендую потратить 20 минут времени. На рутубе он тоже есть, если по какой-то неведомой причине у вас ютуб не работает.

https://www.youtube.com/watch?v=eZmbl70-7Lo

Важно не количество детей, а качество отношений между мужем и женой, между родителями и детьми, а также между братьями и сестрами, если детей в семье несколько. Самое ценное - это именно качество, а не количество. Я знаю прекрасную женщину, которая любит своего мужа, а он любит её, свою жену. Им уже больше пятидесяти лет, но дети не появились. Такое бывает. Потому что дети - это тоже дар, который есть не у всех. И это нормально. Есть семьи, где много детей, но нет счастья. И есть семьи, где нет детей или их меньше трех, но есть счастье. Есть многодетные счастливые семьи. Но счастье зависит не от количества детей, а от качества отношений мужчины и женщины. Самое ценное - это именно хорошее, искреннее и настоящее отношение друг к другу. Счастье возможно там, где есть взаимоуважение, любовь, взаимопонимание, доверие, дружба. И именно там, где есть такие отношения между мужчиной и женщиной, будет хорошо и самим супругам, и детям.