если бы я был царь...
то самый логичный ответ на такое - это переоборудование нескольких десятков легкомоторных самолетиков под БПЛА, точь в точь как это сделали украинцы, раскраска их в жовто-блакитные цвета, нанесение на них возбуждающих надписей типа "Путин-лалала!!!111" и "На Москву!!!111" и запуск их веером по Прибалтике и Финляндии. Пусть они там "отклонятся от курса" и повтыкаются в трубы электростанций, склады с ГСМ и прочие сладкие места.
Итак. Финляндия предоставила свое воздушное пространство для украинских дронов. (пруф ниже) Которые спокойно долетели через её границы до наших. Фактически, это нападение дрона с территории Финляндии на нас. Какая реакция Москвы? Никакой, может разве только озабоченность очередная.
Что будет далее, представляете? Если можно дронам, то и самолетам тоже. И с территории Финляндии (не пересекая границу) завтра украинские бомбардировщики по нам отстреляются и спокойно обратно долетят. А в чем разница? Не в размере же летательного аппарата. Если то можно, то и это можно. Мы же не будем сбивать самолеты в воздушном пространстве Финляндии?
А чтоб недалеко обратно лететь, они могут приземлиться для дозаправки на финский аэродром. Да и потом с него же снова напасть. Ну это же украинские самолеты типа. Не финские. А, ну и Финляндия может свои самолеты передать Украине тоже. Короче, через пару итераций окажется, что нас можно безнаказанно бомбить самолетами, ракетами и дронами с любого сопредельного натовского государства. Главное, всё время повторять, что это украинские ударные средства. Которое вот только что им были переданы.
P.S. Ну и реакция будет соответствующая. Мантра все та же: "Это не изменит ситуацию на фронте".
Это не лицемерие, это политика. Косяки союзников всегда будут спускаться на тормозах, а косяки противников - раздуваться, чтобы сделать на этом политические очки.
Чтобы попасть в союзники, надо прощать потенциальным союзникам какие-то их косяки, делать уступки, и т.п. И тут начинается торговля - сегодня я прощу что-то им, завтра они простят что-то мне. Если эти уступки по ценности более-менее равны, это видят обе стороны, и это их немного сближает. Задача хорошей дипломатии - постоянно мониторить потенциал для таких обменов уступками, и зарабатывать очки лояльности. И следить, чтобы свои интересы соблюдались чуточку больше чужих. Дипломатия с другой стороны будет делать то же самое, и в итоге баланс получится где-то там, а где-то здесь, но в общем - посередине.
Плохая же дипломатия - это когда ты допускаешь решения, выгодные для тебя сейчас, не задумываясь о лояльности, балансе и будущем. А завтра ветер меняется, и кидают уже тебя, потому что им тоже терять стало нечего.
Российская внешняя политика хорошо описывается фразой "отсель грозить мы будем миру". Грозить - оно, конечно, весело, но лояльность угрозами не зарабатывается, и получается, что получается. Сегодня прогнули их, завтра они прогнули обратно. Нет чёткого видения грани между прогибом и компромиссом, и получается фигня.
А лицемерие - это когда подобное поведение исходит от тех, кого общество хочет видеть объективным. Когда судья выпускает земляка, или начальник продвигает дальнего родственника, пуская в ход подобные тактики. Это обычно, порицается, потому что большинство людей хотят просто жить спокойную жизнь, а не вертеть флюгером в поисках атак на своё филе.
