35

Ответ на пост «С предпринимательницы за продажу поддельной продукции Makita взыскали 300 млн рублей»

Удивляют Люди которые покупают этот инструмент за 3000 и оправдывают это что* ну дешего же че не так*.Я строитель и такой инструмент вижу и у некоторых мастеров поэтому есть возможность сравнить.Так вот подделки обычно это лютый дешман.То есть запчасти которые в него ставятся это самое дешевое и подвальное.Отбраковка с нормальных конвейеров.Есть огромная куча инструмента по недорогим ценам.Profipower,Vniissok,zitrek,Heimerdinger,Pit.И это я назвал самый низ рынка.И эти производители не сваливаются в откровенный дешман у них отличный инструмент для дома.И этот инструмент сверлит,пилит,долбит чуть слабей фирменного.Притом кроме пита все производители которых я назвал кроме PIT имеют поддержку формата макитовских аккумов.То есть взял пару нормальных аккумов и докупай к нему инструмент.А уж ассортимент сейчас красота от пылесосов до электрических трещеток.Но зачем то покупают откровенную паль Притом инструмент такое унылое качество что диву даешся.Аккукумы с песком ,зарядники с такими проводами что витая пара кажется мощщщным проводом.Не понимаю зачем?Цена?Шурик вниисок 1 6вольтовый с 2мя аккумами 3700 купил.При том если помониторить ссылки дождатся ссылок можно купить еще дешевле.Зачем?

10

Ответ omchansk в «С предпринимательницы за продажу поддельной продукции Makita взыскали 300 млн рублей»

Так же хотелось, что бы у 576 покупателей, которые поставили высшую оценку у этой пали - хуй (если есть) отсох, а на на лбу хуй вырос

ИП Пирожок Вера Леонидовна 321774600533382

ИП Пирожок Вера Леонидовна 321774600533382

Продавцом, разместившим данные предложения на площадке OZON, является ИП Пирожок Вера Леонидовна (далее – Ответчик), что подтверждается информацией о продавце «Opt_Beri», размещенной на сайте OZON (ссылка на страницу: https://www.ozon.ru/seller/opt-beri-214985/products/?miniapp...)

https://kad.arbitr.ru/Card/40e369e8-0694-458b-905d-a696ff355...

4475

Ответ на пост «С предпринимательницы за продажу поддельной продукции Makita взыскали 300 млн рублей»

Тут больше вопросов к Озону, почему подделки продавались с значком "Оригинал", да и вообще продавались...

Ответ на пост «С предпринимательницы за продажу поддельной продукции Makita взыскали 300 млн рублей»

А бабло со штрафа и то,что полагалось истцу, перечислить в бюджет РФ. Ибо нехер против нас санкции вводить. И на острова свои узкие глаза не открывайте!

3011
Новости
Сервис Сервис

С предпринимательницы за продажу поддельной продукции Makita взыскали 300 млн рублей

Вера Пирожок на маркетплейсе Ozon размещала предложения о продаже электроинструмента компаний Makita, DeWalt, Bosch, Stihl и Milwaukee

© Public domain/Wikimedia Commons

© Public domain/Wikimedia Commons

МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск японского производителя электроинструментов Makita Corporation к предпринимательнице Вере Пирожок, обязав ее выплатить компании 300 млн рублей за продажу поддельных товаров, говорится в решении суда, имеющемся в распоряжении ТАСС.

Как отмечается в решении суда, индивидуальный предприниматель Вера Пирожок на маркетплейсе Ozon размещала предложения о продаже электроинструмента компаний Makita, DeWalt, Bosch, Stihl и Milwaukee. Согласно данным аналитического сервиса MPSTATS, основанным на информации, размещаемой продавцами на маркетплейсе Ozon, ответчик реализовала 150 товарных позиций в количестве 11 589 единиц продукции с выручкой в размере более 103 млн рублей.

"Осуществив закупку электрического рубанка, маркированного товарным знаком Makita, истец установил, что товар, реализуемый ответчиком, обладает признаками контрафактности, а именно отсутствуют знак сертификации таможенного союза EAC, действующий на территории РФ, дата изготовления и серийный номер инструмента, информация об изготовителе и сертификат соответствия", - отмечается в документе.

В сентябре 2024 года предпринимательнице была направлена претензия, которую она оставила без удовлетворения. После этого Makita Corporation в лице дочерней компании ООО "Макита" обратилась в суд с иском о взыскании 300 млн рублей компенсации за нарушение ее исключительного права на товарный знак. При этом ответчик не заявил о контррасчете и не представил никаких доказательств, опровергающих данные истца.

"При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению", - говорится в решении суда.

Помимо прочего, суд также взыскал с предпринимательницы госпошлину в размере 1 млн 955 тыс. рублей.

Решение пока не вступило в силу, оно может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде.

ТАСС

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества