Цивилизация создаёт комфортный питательный бульон своим особям, а особи приспосабливаются к нему. Но какой ценой?

Если здоровый человек сядет в инвалидную коляску и перестанет двигаться, то он начнёт жиреть, мышцы будут атрофироваться. Это злоупотребление "протезом" опорно двигательного аппарата. Однако автомобили вместо лошадей, и ещё ранее вместо собственных ног - это тоже своего рода "протез", но он уже дал нам новые бОльшие возможности.

И не все такие "протезы" очевидны на первый взгляд. Человечество прошло в своём становлении много таких этапов, когда был освоен огонь, животноводство, сельское хозяйство, мануфактура, промышленность... Это тоже своего рода "протезы", которые позволили нам лучше питаться более легко усваиваемой пищей, лучше одеваться перенося более низкие температуры. Все эти ступеньки технического прогресса позволяли нам увеличивать численность популяции на планете.

Вот и сейчас ИИ для нас - это когнитивный протез. Как автомобиль упростил перемещение в пространстве, так и он упростит нам работу с информацией. Учеба станет проще, потому что легче искать и перерабатывать в удобоваримый формат огромные объёмы, накопленных человечеством знаний. Порог вхождения в любую специальную область знаний снизился, гораздо больше проектов в том или ином виде каждый из нас может начать и довести до некоторого рода MVP самостоятельно или в малой группе. Раньше чаще всего это было бы немыслимо.

Так какова же реальная цена? Цена простая и очень похожая на цену, которую человечество платит уже давно за все блага технического прогресса. Цена использования когнитивных протезов - это тоже своего рода "ожирение". Да, у нашего когнитивного аппарата тоже есть риск такой вот патологии.

Важно держать баланс при использовании благ цивилизации между "протезом" и инструментом.

Для тех, кто не мог ходить инвалидная коляска хоть и "протез", но по факту это инструмент, расширяющий возможности. Для тех, кто ходить мог, но уселся в коляску, это несет не благо, а деградацию. Не расширение, а сужение возможностей организма.

Нет, я не неолуддит. Я не призываю отказываться от ИИ, автомобилей и технического прогресса. Я не предлагаю лезть на деревья, чтобы наши мышцы вновь становились сильными. Нам просто нужно ставить более амбициозные цели при новых возможностях.

Чаще всего это так и происходит. Человечество постоянно достигает новых вершин в своём прогрессе. Постоянно кто-то что-то придумывает, организует, изобретает, разрабатывает. Постоянно кто-то куда-то летит, плывёт, ныряет... Появляются новые технологии, прогресс не стоит на месте, рождаются новые Эйнштейны, всегда есть кому выдать Нобелевскую премию.

Да, есть нюанс. Средний уровень интеллектуального "ожирения" на планете будет расти. Какие-то "мышцы" у нас (в среднем на масштабе всего человечества) атрофируются, но всегда есть люди, которые постоянно делают чуть больше, чем могли бы чуточку раньше по временной шкале развития нашей цивилизации. И это здорово. Это позволяет нам всем двигаться вперёд.

Так что ТС в оригинальной статье про ошибся в только одном: клавиатура ему не ограничивала IQ, но новый инструмент дал больше возможностей в плане производительности. И это здорово, что очень многие не сидят на месте "жирея" интеллектуально. Кто-то рендерит котиков в нанобанане, а раньше бездумно залипал бы в тикток вместо этого. Кто-то вайбкодит какую-то ерунду на выброс, но раньше он тоже как-нибудь иначе тешил бы свои дофаминовые рецепторы быстрыми информационными "углеводами".

Есть гипотеза, что человечество-таки не потонет в генеративном контенте, что контент этот отстоится и расслоится. Что-то осядет, что-то всплывёт, а в объёме нашей цивилизации будет расти сильная крепкая "рыба", которая когда-то выберется на сушу в космос и дальше.

Поэтому учитывая новые возможности и инструменты давайте использовать их не как протезы, а давайте ставить себе такие амбициозные цели и высокие планки, до которых бы у нас раньше не хватило ресурсов, способностей и времени.