Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Ответы к посту
Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд
8 постов сначала свежие
0 просмотренных постов скрыто
123

Ответ FFSet в «Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд»⁠⁠

Если услуга не оказывается, но за нее нужно платить - это не услуга! Это налог!!!

Согласно Гражданскому кодексу РФ (ГК РФ), услуга — это определенное действие или деятельность, которые исполнитель осуществляет по заданию заказчика. Важно, что для заказчика ценность представляет сам процесс исполнения, а не всегда овеществленный результат.

У Конституционного Суда проблемы с терминологией?
Или у самих судей "проблемы" с Чайками, поэтому на терминологию они закрывают глаза?

И, да... При чем здесь Конституционный Суд?

Высшей судебной инстанцией для решений по Гражданскому кодексу РФ является Верховный Суд Российской Федерации. Он рассматривает гражданские дела и выступает в роли высшей судебной инстанции, куда передаются дела для пересмотра после решения судов первой, апелляционной или кассационной инстанций.

Хотя, после ситуации с Долиной уже не так удивительно, но "очередное дно" уверенно пробито.
Точнее так: "крыша поехала еще быстрее"...

P.S.: С таким "беспределом" и в "лихие 90-е" не везде можно было столкнуться!!!
Даже тогда "по понятиям" не заставляли жить всю Страну!!!

Показать полностью
[моё] Право Закон Тко Мусор Отходы Переработка мусора Мусорка Коммунальные службы ЖКХ Ответ на пост Текст Волна постов Короткопост
20
603

Ответ academica в «Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд»⁠⁠

Обро́к — одна из повинностей зависимых крестьян, заключающаяся в выплате налога помещику продуктами или деньгами.

Суд Юристы Лига юристов Право Закон Тко Мусор Отходы Переработка мусора Мусорка Коммунальные службы ЖКХ Юридическая помощь Ответ на пост Текст Волна постов Короткопост
25
25

Ответ на пост «Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд»⁠⁠

В Омске есть такая корпорация монстров, называется магнит.

Монополист по вывозу мусора.

Так вот, я умудрился проиграть им 3 суда даже не узнав о них. Просто выставили задним числом. Квитанции за вывоз мусора.

Я об этом узнал, только когда у меня деньги с карты списали.

Причём, когда я поехал к ним разбираться, я показывал их квитанции, что я мусор вывозил напрямую на их свалку, их это совершенно не волновало: если ты предприниматель, значит, у тебя должен быть договор, они просто за несколько предыдущих лет посчитали и задним числом выставили квитанции.

Поскольку сумма была небольшая, я не стал дёргаться, судиться. Но, подгорело у меня тогда знатно.

Повторно эти контрацептивы доставили мне жопо боли, когда зимой начали ещё и считать вывоз мусора в соответствии со всеми санпинами. Они посчитали, что огромный контейнер, мы должны вывозить каждый день. То, что у нас столько мусора даже в теории не бывает, их совершенно не волновало.

Ну и финалочка. После того как мы переехали. Они посчитали, что у нас должен стоять контейнер на огороженной территории. В специально отведённом месте согласованном с администрацией района.

То, что со всех близлежащих жилых домов контейнер стоит на нашей территории, их совершенно не волновало. Контейнер для Физических лиц может стоять на нашей территории просто так, а наш контейнер мы должны были огородить и согласовать с администрацией.

В общем, когда эта корпорация монстров загнётся, я от радости отдельно набухаюсь.

Показать полностью
[моё] Суд Юристы Лига юристов Право Закон Тко Мусор Отходы Переработка мусора Мусорка Коммунальные службы ЖКХ Юридическая помощь Волна постов Ответ на пост Текст
4
67

Ответ obibas в «Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд»⁠⁠

Самый "прикол" в том,что,по закону,они извещают собственников жилых помещений.Правда,изъ..тым способом.

Из моей жизни-моя дача,живу в городе,приходит платёжка за свет за ДАЧУ.В ней одна графа-плата за электроэнергию,вторая-плата за вывоз мусора.Есть выбор-платить за две услуги(эл+мусор),либо только за эл-во.

Ясен пень-плачу только за электричество.Проходит полгода-год ,столбец "мусор" исчезает из платёжки.Я успокаиваюсь.Рано расслабился...!

Через лет 5(неохота документы поднимать) приходит смс из банка,что судебными приставами с меня списано 48 000 рублей по постановлению суда по возмещению ....чего-то там от ООО/ОА или как то "Каширский РО".Начинаю разбираться-выясняется,что ПО ЗАКОНУ,я был извещён о предоставляемой услуге ИМЕННО этими дополнительными столбцами в платёжке за свет.То,что я живу основное время в городе и плачу здесь за вывоз мусора-никого не волнует.

За этот месяц начислили 1252,14 руб.

Долг,пока потихоньку воюю,уже 21787 р.Оплачиваю каждый месяц по 100-150 руб,усложняю возможность по взысканию и ищу способы доказать,что НЕ ДОЛЖЕН платить за вывоз мусора в двух местах одновременно!

Суд Юристы Лига юристов Право Закон Тко Мусор Отходы Переработка мусора Мусорка Коммунальные службы ЖКХ Юридическая помощь Ответ на пост Текст Волна постов
14
501

Ответ на пост «Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд»⁠⁠

Итак, лайфхак!

Работает в Воронежской области,в других не знаю.

Был у нас дом в деревне, прописаны/собственники двое, платежки приходили на каждого. По факту жили на съеме в городе. О мусорной реформе узнали с госуслуг, когда уже и суд прошёл и дело приставам ушло. Оплатили задолженность и начали узнавать как не платить за то, чем не пользуемся.

В итоге:
Сходили к участковому и взяли характеристику, что проживаем в городе
Отнесли эту характеристику и заявление (что не проживаем в деревне, а проживаем в городе) региональному оператору который вывозит мусор, там приняли заявление, сделали копию, поставили печать что принято.

Каждые полгода повторять. На всякий случай, каждые полгода, ещё брали справку об отсутствии задолженности.

Вдруг кому тоже пригодится.

[моё] Суд Юристы Лига юристов Право Закон Тко Мусор Отходы Переработка мусора Мусорка Коммунальные службы ЖКХ Юридическая помощь Ответ на пост Текст Волна постов
20
678

Ответ academica в «Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд»⁠⁠

У меня есть дом. Я в нём не жил 4 года. Всё это время снимал и работал в другой области. Тарифы подняли, меня жаба задушила платить за то, чем не пользуюсь. Звоню в управляйку, говорю так и так, 4 года не живу, какие варианты есть не платить, т.к. фактически коммунальными услугами не пользуюсь? А мне отвечают что я же всё равно мусорю, независимо от того где живу))

Ещё самый прикол что они тогда договоры заключали без участия собственника, без подписи и даже уведомления. Я узнал что у меня договор заключён спустя год

Суд Юристы Лига юристов Право Закон Тко Мусор Отходы Переработка мусора Мусорка Коммунальные службы ЖКХ Юридическая помощь Ответ на пост Текст Волна постов
108
2532

Ответ на пост «Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд»⁠⁠

Вы мне объясните другое. Как тарифы на вывоз ТБО взяли и выросли за год в 2 раза?

Причем, простая математика показывает, что это не из-за низкой рентабельности.

У нас микрорайон на 250 квартир. 4 бака по кубометру, которые опустошают раз в неделю.

Так мы платим за это 1 бл#ть миллион в год.

Это один микрорайон, а в областном центре их десятки.

Любой мусороперерабатывающий завод окупится за полгода и начнет приносить бешеные прибыли владельцам при таких тарифах. Не ухи ли они поели?

Ответ на пост «Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд»

124,58 – это за мою квартиру

Делим на площадь, потом умножаем на площадь всех квартир и на 12 мес, получается 1 лям без 2 тр в год

Показать полностью
Суд Юристы Лига юристов Право Закон Тко Мусор Отходы Переработка мусора Мусорка Коммунальные службы ЖКХ Юридическая помощь Ответ на пост Текст Волна постов
380
635

Ответ на пост «Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд»⁠⁠

Пример: человек имея дом в деревне но живя в городе, в деревне бывая наездами, мусор разделяет и выбрасывает в городе по месту жительства .Это блин суд самый гуманный не рассматривает? Да человек образует какое то количество мусора, но зачем с него брать несколько раз? Он же не находится в разных местах одновременно. Тут водоканал предложил брать за отвод воды с частного сектора по количеству проживающих, обратите внимание ! Ливневых вод. Т.е. на крышу падает вода отводится в ливневую канаву по количеству человек. Еще предложили брать с количества собак .Типа собаки каким то образом используют ливневки. Это надо учитывать что у всех стоят почти септики . Офигеть. При этом водоканал не чистит их не толком следит за канавами. Не надо это было вслух говорить(((

Суд Юристы Лига юристов Право Закон Тко Мусор Отходы Переработка мусора Мусорка Коммунальные службы ЖКХ Юридическая помощь Ответ на пост Текст Волна постов
104
Отличная работа, все прочитано!