Ответ на пост «Ещё раз о Матвиенко и "налоге на бедность"»

Хрен с ним с этим налогом на медицину. Я готов его заплатить. Но я за эти деньги хочу придти к врачу когда заболею и мне реально нужна помощь, а не приходите потом, наш единственный терапевт сам на больничном, а к, в соседнем районе запись на месяц вперёд.

Тем более самозанятые и прочие мелкие ИП, да работающие на себя к врачу обращаются только тогда, когда; всё, пиздец, умираю нахрен, звоните 103

6

Ответ на пост «Ещё раз о Матвиенко и "налоге на бедность"»

Никогда тс не сталкивался с ограниченямии по дмс. Любое серьезное заболевание и у дорогих клиник без очередей - лапки). А валентина, как обычно, пизданула хуйню и поехала дальше, ей то че, для нее лучшая медицина. А тс не думает во сколько обходится бюджету содержание дармоедов типа матвиенко? Во сколько обходится стране содержание детей этих дармоедов? Да и потом, у нас же рекордно низкие показатели по безработице. Да и что такое 45 тысяч рублей для экономики, которая уже превзошла экономику Европы?

3

Ответ на пост «Ещё раз о Матвиенко и "налоге на бедность"»

Советую посмотреть, сколько стоит ДМС нормально. Хороший ДМС может быть поводом работать на какой-то работе. Я, например, отказался идти на работу с большей зарплатой, потому что там нет ДМС.

Ответ на пост «Ещё раз о Матвиенко и "налоге на бедность"»

И обратите внимание, это не 100% покрытие.

Показать полностью 1
5

Ответ на пост «Ещё раз о Матвиенко и "налоге на бедность"»

А вот вам еще немного цифр:

Комитет финансов Санкт-Петербурга поддержал инициативу...

В 2026 году на эти цели планируется выделить 63 миллиардов рублей, из которых 20,5 миллиарда — на страхование неработающих граждан трудоспособного возраста.

В целом если верить в Росстату "информацию о положении на рынке труда", то не работающих трудоспособных человек в СПБ около 48тысяч ( что в целом сходится с 1,5% безработицы)

Делим 20,5 миллиарда на 48 000 человек= 427 083 рубля

https://www.vesti.ru/article/4723327

https://ktzn.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2025/08/21/2...

https://www.sobaka.ru/city/society/191364

Ответ на пост «Ещё раз о Матвиенко и "налоге на бедность"»

Что входит в ОМС и ДМС сравнивали хоть на секундочку, прежде чем хайпить на громкой теме? Вы по ДМС можете только бесплатно к терапевту сходить и больше нихуя (условно). Я из тех, кому "повезло" быть участником ДМС от работодателя не протяжении лет 10-12 непрерывно, я знаю, что это за продукт. И народ эту бредятину ещё и плюсует. Давайте минусите, все кто повелся на этот наброс говна на вентилятор.

6

Ответ на пост «Ещё раз о Матвиенко и "налоге на бедность"»

Возник спор о стоимости ДМС.

Посчитал на сайте Сбера, дано: города Москва, СПб, Екатеринбург. Человек 1981 года рождения. БЕЗ СТОМАТОЛОГИИ

1 Сбер

Москва 51800 р в год

СПб -21 900 ₽ в год

Екб - 21900

7877

Ещё раз о Матвиенко и "налоге на бедность"

Да, слова Валентины Матвиенко о том, что безработные должны сами оплачивать ОМС, уже обсуждалось здесь, на Пикабу, много раз. Но никто не задумался над цифрой?

Страховка ОМС стоит 45 000 в год! Что?!

У нас на предприятии есть ДМС. Прям полный пакет (я сам занимался подготовкой договора). То есть любые врачи, даже со степенями, любые анализы по направлению врача, включая КТ, МРТ и иже с ними. Стоматология, госпитализация - все включено. И у нас два уровня застрахованных - ВИП и стандарт, которые отличаются только списком клиник, включенных в программу - для ВИПов дополнительно включены премиальные клиники.

Так вот стоимость стандартной страховки - 14700 в год. ВИП - 19000.

Это за обслуживание в платных клиниках без очередей, в современных мед центрах с обходительным врачами.

А ОМС стоит 45к в год? Я раньше даже не задумывался о размере отчислений. Вот это классная "бесплатная" медицина.

Лучше бы мигрантов ограничили в возможности этой медициной (а также образованием, пособиями и т.д.) пользоваться. Вот уж где точно халявщики.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!