Ответы к посту
Чудо оплодотворения!
3

Ответ на пост «Чудо оплодотворения!»

Все в нашей деревне знают, что если женщина испытала оргазм, то будет мальчик, а если нет - то девочка.

981

Ответ на пост «Чудо оплодотворения!»

Подержите подростков!

Вот наехали всякие пикабушники на дядю из поста, который всего лишь говорит хуйню не факты. И многие за него заступаются.

А вот, с чего я хуею меня вот что поразило, его фраза про беременность и женский оргазм, типа он "активирует яйцеклетку".

Ну вот молодняк, который смотрит всякие видосики, а не читает литературу, посмотрит этого "ученого" дядю и решит, что раз у девочки 13-14-15-16 (или может и 38) лет от роду в данный момент не было оргазма, то она и не забеременнеет.

Я не врач, но точно есть множество случаев, когда женщины беременнели в результате изнасилования. Там явно не до оргазма было. И вообще, если б женщины беременнели ТОЛЬКО во время оргазма, то рождаемость была бы ещё ниже.

Так что надо этого дядечку нахрен удалить с его роликами умными.

77

Ответ Minsk2022 в «Чудо оплодотворения!»

Основная проблема сейчас (да не сейчас, а вообще), что не всегда компетентные люди (а часто вообще не компетентные) занимают места компетентных людей.
За ппримерами далеко ходить не надо. Сколько выпускников разных факультетов управления и прочих занимают места в органах местного самоуправления, областных дум и, о боже, в Госдуме РФ? А в Совете Федерации? Туда вообще только лучшие из лучших из лучших (с) должны попадать. А что имеем? Субъекты с мутным прошлым, актёры, певцы, спортсмены... И эти люди, которые умеют хорошо людей в лес вывозить (мутное прошлое), корчить рожи на камеру (актёры) и далеко прыгать или быстро бегать (спортсмены) - принимают законы, разрабатывают их, по которым жить будут 140 млн населения. Само собой, за исключением вышеописанных лиц.

Свежий пример, из профильного, так сказать. Дама-автоинструктор. Которая учит будущих водителей. Которая должна знать ПДД вообще на зубок. Показывает, как проезжать перекрёсток на красный. Все водилы стоят (которые тупые и козлы), а она молодец, едет на красный. Выкладывает это в интернеты, вот смотрите какая я молодец, записывайтесь ко мне.

А эта поехавшая, которая участвовала в уничтожении плаката о контрацепции. В стране, где эпидемия ВИЧ. Где нет людей, не ходивших в КВД хотя бы с целью успокоить себя, что не намотал ничего на винты.

А в Мытищах. Выдали сертификат на жилье (а коренным кому выдавали и за какие заслуги?) каким то мигрантам, у которых ещё и наебено целое звено. Ей за махинации дали срок, который ещё и с отсрочкой. А люди, которые в принципе не должны были допустить такую ситуацию - вся эта кодла в администрации, кто проверяет, утверждает, подписывает - не при делах, они ничего не знали. А если они ничего не знают, то и зачем они такие хорошие там сидят? Пусть эти сидят вместе с махинаторшей, а на их месте - компетентные люди, которые левые бумажки на раз два выкусят.

И это я ещё верхушки потрогал, что шумно погремело в последнее время.

В комментах к родительскому посту, один человек писал, что (ну там про медицину) как можно не знать базу работы клетки и прочее, ведь это ещё в школе преподают. И он прав. В обоих утверждениях. В школах преподают. И да, можно не знать. Потому что даже зная половину материала по биологии, химии, физике, географии, математике, литературе - можно получить аттестат. Даже по физкультуре. Вместо 15-ти раз на отлично, можно подтянуться 5 раз на удовлетворительно.

Поэтому и появляются интересные люди, которые краем уха слышали про прививки и аутизм, складывают это в одну кучу и получается новая кучка поехавших антипрививочников. А то, что это не связанные между собой вещи - это как раз та часть знаний в школе, которые на 4 и 5 )

Показать полностью
2563

Ответ на пост «Чудо оплодотворения!»

Товарищи, я охреневаю от таких докторов.

Тут наворочена невероятная дичь.

То сперматозоиды "выравнивают рН". Не выравнивают, конечно. Они прост от условий среды погибают.

То, "одну яйцеклетку оплодотворяют 2 сперматозоида". Такой эмбрион нежизнеспособен. Да и на практике, как-раз, против двойного оплодотворения есть встроенная двухуровневая защита. После проникновения первого же сперматозоида запускается деполяризация мембраны и кортикальная реакция, которая блокирует доступ других сперматозоидов в яйцеклетку. А если защита вдруг не сработает, полученная оплодотворенная яйцеклетка развиваться не сможет.

Там есть интересные исключения, но именно для человека это гарантированная невозможность дальнейшего развития плода.

А однояйцевыке близнецы образуются, когда делится на два независимых зародыша исходный зародыш уже после оплодотворения. Зародыш по определению уже состоит из нескольких клеток.

То "сперматозоиды раскручивают яйцеклетку". Ничего они не раскручивают. Они буквально растворяют этот самый лучистый венец ферментами (гиалуронидазой).

Молодой человек - очередное пополнение в мою коллекцию пикабушных докторов.

Одна доктор рассказывает пациентам про вред творога и молочки в принципе. Выкладывает видео всяких недоучек-нутрициологов про вред глютена и манки.

Второй онколог говорит про то, что непонятно, как образуется рак.

Третий - практикующий хирург не может прочитать статью, которую сам же выложил, не может посчитать процент заболеваемости (оказывается, хроническим гастритом у нас болеет всего 0,02 % населения), хронический гастрит у нас возникает только как продолжение острого (по его же "данным" острый гастрит возникает в 40 раз чаще, чем хронический). А "реактивный гастрит" у нас исключительно острый гастрит.

Вот, тут доктор рассказывает конкретную дичь про оплодотворение. И не надо говорить про то, что рассказывает-де "упрощенно". И дело даже не в его косноязычии.

Он рассказывает, в первую очередь, не упрощенно, а неправильно.

Я понимаю, что медицина в целом, очень объемна и сложна. И во всём в принципе невозможно разбираться. Особенно, если это не твое направление.

Но, если ты - практикующий доктор, то какого хрена ты несешь такую дичь да ещё на широкую аудиторию?

Неужели нельзя проверить информацию? Тебя же учили читать статьи на медицинскую тематику.

Я не доктор, я биолог (при этом, не работаю по биологической специальности). И большинство моих знаний в этой теме было получено 15 лет назад во время моей учебы.

Да, я могу и забыть или перепутать что-то. Да и знания мои могли устареть. Но я, повторюсь, не доктор. Это не моя основная профессия. Я не лечу людей.

А тут человек, которому доверяют здоровье, который оперирует, начинает нести такое, что первокурснику медвуза стыдно должно стать!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!