Ответы к посту
GigaChat от Сбера
2

Ответ razbiralochka в «GigaChat от Сбера»

У меня к нейронке смешанное отношение. К фильмам, которые они генерят, еще туда-сюда. Есть забавные сюжеты, но доверять серьезный анализ не стану. Пробовал, бред полный. Хотя всё внешне было по полочкам, последовательно и ссылочки, и цитаты.Но! Целенаправленно пошел по указанным ссылкам и цитатам и, как оказалось, все цитаты и ссылки неверные. Стал пробовать вывести на истину. Бесполезно. Указываю на несоответствие, начинает что-то искать, потом признает, что ошибся и дальше задвигает чушь такую же. А ИИ нужно было просто процитировать и указать номера пунктов отдельных статей законов. Не справился.

13

Ответ на пост «GigaChat от Сбера»


1. Насколько мне известно, все "Отечественные" ИИ модели внезапно используют наработки OpenAI и других. Большинство тупо использует модели от OpenAI для текста и Stable Diffusion для изображений.

2. Существует YandexART модель, которая вроде бы полностью Российская, но изначально в её основе лежал прототип будущей Stable Diffusion, короче если не зарываться глубоко в подробности - "мозги" нейронки все равно так или иначе построены на базе принципов, алгоритмов и готовых "кусков" которые используют в мире

3. Любая модель обучается на огромной базе промптов и результатов, при этом, само собой, используются базы в том числе и на английском языке, потому что их большинство.

4. Это всё АБСОЛЮТНО нормально и пытаться сделать "полностью свою славянскую нейросеть на Русском языке чтоб было Ъ" - идея популистская и глупая. Потому что очень много причин.

5. Автор исходного поста, имея уровень понимания "камень делать стук" лезет к нейросети с запросом "Удиви меня" и, получив неплохой результат, ущемляется.

Вердикт: КГ/АМ

0

Ответ на пост «GigaChat от Сбера»

Это моё сообщение в чате с друзьями в Вк от 24 мая 2025 года. Но раз пошла такая пьянка, то покажу всем, вдруг будет полезно.

Продолжаю экспериментировать с ГигаЧатом и уже могу сделать определённые выводы.

1) С математикой работает отлично, во всяком случае с простыми операциями.

2) Если задать что-то более заковыристое, иногда может сразу попасть в точку, иногда написать лютую дичь. Если дичь замечена и мной конкретно указана, то чаще всего успешно исправляется.

3) Вероятность появления дичи в расчётах заметно снижается, если сначала чётко проработать константы, на которых должен основываться расчёт. Иногда бывает так, что берётся первая найденная в источниках сомнительная константа, из-за чего расчёты и начинают ломаться далее.

4) Конкретно вчера вечером мне удалось единственный раз завести его в цикл. Как это выглядело: он вычисляет формулу с положительным знаком, говорит, что это ошибка, далее вычисляет с отрицательным, и тоже признаёт, что это ошибка. И так по кругу. Из цикла он так и не вышел. Поржал знатно.

5) Про границы дозволенного. Кто такой Адольф Гитлер и когда он жил, наотрез отказывается отвечать. Сколько раз в день можно дрочить, вроде ответил. Если уже спросить про конкретные сексуальные практики или игрушки, снова будет молчать, как партизан.

6) Если ему в одной переписке уточнить дату конкретного события, то в следующей он её не запомнит и не выдаст.

7) Бот никогда не согласится, что 2+2=5, заодно мягко и подробно опишет, почему ты мудак.

8) Может выдать полный код нужной мне операции на Питоне, но откажется вывести готовые результаты, потому что СЛОЖНА!!1. Только самому компилировать и проверять на компе.

9) Эфемериды не содержит. Точное положение Луны на конкретную дату запрашивать бесполезно. Разве что время заката в разных городах может выдать.

10) Продолжая пункт 5: если несколько раз подряд спросить про секс или политоту, то бот блокирует свой чат и без авторизации им уже не воспользоваться. Лечится закрытием вкладки или чисткой кэша браузера (на смартфоне во всяком случае).

О, чуть не забыл.

11) О фильмах, вымышленных персонажах и музыкальных исполнителях спрашивать почти всегда бесполезно. Это вам не Акинатор. Выдаёт такую лютую дичь, будто из параллельной Вселенной. Беспорядочная смесь из фактов и на выходе получаются произведения, которых в природе никогда не существовало.

Показать полностью
2

Ответ на пост «GigaChat от Сбера»

Я общаюсь с Chatgpt на арабском - и всё прекрасно, подстраивается под любой диалект. Но как только доходит до простейшей просьбы вставить фразу с поздравлением на фон (любой) выдаёт какие-то каракули. Пишу - просто вставь вот это же самое, без изменений. Обещает - всё будет 100% сию минуту. И опять каракули. На английском тоже самое. Пишу just type/put this phrase on a such-and-such background. И все равно получаю каракули.

А, ещё просила типа лого со сфинксом для кафе шаверма, наклепал мне кучу картинок с ПЯТИЛАПЫМ СФИНКСОМ, ну, обычный такой и из груди торчит пятая лапа, держащая шаверму. Говорю, ну хватит уже, опять 5 лап??? Типа смеётся, говорит, да, видно это такое проклятие. И опять - получите чернобыльского сфинкса.

227

Ответ на пост «GigaChat от Сбера»

Ответ от ChatGPT.

Ответ на пост «GigaChat от Сбера» Нейронные сети, Gigachat (Сбер), Длиннопост, Ответ на пост, Волна постов

Поясню: Я обычный человек, который в алгоритмы ИИ нифига небельме.Но для меня, если компания представляет свою ИИ, как мощный, многозадачный инструмент, то будьте добры соотвествовать.

Показать полностью 1
57

Ответ на пост «GigaChat от Сбера»

Как человек который довольно сильно интересуется ml и лично разрабатывал некие простые подобия chat gpt и stable diffusion я скажу -

Архитектура модели gpt стандарт индустрии, ее используют 90% моделей, но сейчас в тренд начал входить CoT и MoE, но это другое. Про генерацию картинок.

Все зависит от датасета и токенизатора(да он влияет, обычный clip не справится )

Опять же архитектура stable diffusion (как и сама модель ) открытая, (не только веса, но и код ) архитектура этой модели уже допиленая, надёжная и проверенная.

Естественно это все будет на основе уже известных технологий.

Проблема про русский язык на картинках - я склоняюсь к выводу, что это недостаток датасета с русским текстом на картинках.

В любом случае это позор, можно было дообучить clip на русских парах (текст-картинка ) и либо написать свою модель инверсионной диффузии с нуля, либо файтюнинг готовых, открытых

Отличная работа, все прочитано!