В столичной школе уволили охранника за применение физического насилия к ученице. Об этом сообщает департамент образования и науки Москвы.

12 марта в школе на улице Введенского сотрудник ЧОП «Спец-Групп» Майрбек Гереев ударил резиновой дубинкой 14-летнюю ученицу другой школы, которая пришла на тренировку по волейболу. Девочка попала в больницу с сильным ушибом и подозрением на сотрясение головного мозга.

«Охранник ее знает в лицо. У них списки лежат на столе. Обычно — «здрасте», «бахилы», «до свидания», — побежала на тренировку, — рассказала ИА Регнум мать девочки. — Она всегда приходит в половине шестого, чтобы спокойно переодеться. Охранник ее знает, пропускает без проблем. А тут она приходит: «Здравствуйте, я на тренировку». Он говорит: «Я тебя не пущу». Она говорит: «Почему?». «А потому что у тебя нет бахил». Ну она у меня ребёнок в этом плане ответственный, надела бахилы: «Теперь можно идти»? Он говорит, нет, я сам решу, когда тебе можно будет идти.

А у них тренер, если опоздаешь — 50 приседаний или 50 отжиманий, то там опоздать нельзя, это тренировка. И она стоит, наивная, ждет, ждет, ждет. Время без десяти. Она понимает, что опаздывает. А он сел, наушники надел и сидит играет в телефоне. Она понимает, что это какая-то безвыходная ситуация, что сейчас ее заставят 50 раз отжиматься. И она пролезает под этот турникет и идет в зал».

В следующую секунду Гереев вытащил дубинку и ударил ребенка в челюсть и в грудь. Он начал оскорблять школьницу и нажал кнопку вызова Росгвардии.

Полиция вызвала на место ЧП представителей частного охранного предприятия, в котором трудится Майрбек. Мужчина объяснил, что он просто перегородил девочке дорогу дубинкой и слегка толкнул ее. При этом дубинка якобы случайно соскочила на грудь.

«Пока все эти разбирательства были, подходит ко мне педагог по баскетболу, парень молодой, отводит меня за руку и говорит: «Он отшибленный». Вот прям цитирую: «Он отшибленный, на него столько жалоб, вы даже себе не представляете», - уточнила мама пострадавшей.

Администрация школы направила в охранную организацию претензию с требованием отстранить охранника от работы и провести служебное расследование, рассказал директор школы Артур Луцишин. Он принес извинения семье пострадавшей девочки. В департаменте образования пообещали оказать семье школьницы необходимую поддержку.

Председатель СК России поручил руководителю ГСУ СК России по городу Москве Стрижову А.А. доложить о ходе проверки и установленных обстоятельствах. Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.

Источник: https://u-mama.ru/news/novosti/44717-uvolen-ohrannik-kotoryy...

https://sledcom.ru/news/item/1961870/

Очень интересно, но ничего не понятно.

Есть закон о частной охранной и детективной деятельности.

Есть статьи 37, 38,39 УК РФ.

Так вот, если всё это не читать, а сделать выжимки: охранник на объект, на котором предусмотрена пропускная система и есть списки, не имеет права пропустить лицо, которого в списках нет(есть исключения: Полиция, Омон, Прокуратура, Скорая, тех попустить обязаны, сообщив руководству заведения).

Применять спецсредства , коим является палка резиновая, в простонародье "дубинка" можно только по конечностям, т.е. руки-ноги. По лицу и телу-нельзя! Т.к. задача охранника: нарушителя остановить, возможно обездвижить, а не покалечить.

А применять спецсредства к ребенку/подростку можно было бы, исходя из статей 37,38,39 УК РФ: необходимая оборона, крайняя необходимость, либо задержание лица, совершившего преступление.

Школа является образовательным учреждением. Пойти в школу во внеурочное время-не преступление. Это не режимный объект. Тем более данная девочка, хоть и не учится в этой школе, но в секцию ходит именно сюда.

Так вот применять ПР к подростку нельзя. Это к вопросу о правомочности действий охранника, которые озвучены мамой девочки.

Теперь вопрос "а был ли мальчик?"

Т.е. были ли эти действия совершены?

Если нет-говорить не о чем, если да-охранник превысил свои полномочия.

Теперь к комментариям по поводу этого поста.

Действительно были случаи нападения детей с оружием на образовательные учреждения.

Так вот в этом случае охранник может задержать лицо, если он уверен, что идет покушение. А уверенным он может быть, только увидев (услышав?учуяв?) оружие.

Т.е. если заходит человек с "ШАШКОЙ НАГОЛО" его можно ...обезвредить. Опять же строго по регламенту, не нарушая указанные статьи закона. Иначе будет превышение пределов и суд.

По факту охранник ничего сделать не может, ну давайте мыслить локически: кнопка, ПР-ка и наручники не остановят человека с огнестрельным оружием, если охранник не Стивен Сигал...

Так что охранник сидит по факту в школе, чтоб вовремя кнопку нажать.

Когда я учился в школе, мы как то без охранников нормально жили.
А давайте через каждые 50 метров поставим охранников с рамками?
В детский сад тоже охранников , в каждый сортир тоже.