Тарелочница это немного не то. Есть девушки, которые знакомятся с парнями исключительно с целью поесть бесплатно в ресторане. У них нет цели завести отношения, дружбу или даже найти секс на одну ночь. Они ходят на свидания именно пожрать. Причем далеко не в кфс. Нарваться на такую это не приятно мягко говоря. Поэтому когда я знакомился с девушками, то на первое свидание всегда звал просто погулять, сходить в кино, кофе попить на худой конец. А уже потом, когда понимаешь что есть взаимный интерес, можно и в ресторан пригласить. А иначе без штанов останешься всех подряд устрицами с фуагра кормить).

Но в целом я согласен с тем, что когда приглашаешь девушку ты, оо и платить должен за нее ты. Причем вне зависимости от того, на сколько удачное вышло свидание. У меня был случай, когда мы с девушкой долгое время общались по сети (из разных городов были), мне она безумно нравилась. В живую встречались пару раз на пару дней. И вот я пригласил ее съездить со мной на отдых за границу. Мечтал о том, как мы отлично с ней проведем время у моря. Но все пошло не по плану. Оказалось что мы в жизни друг другу совершенно не подходим. Не буду описывать всех подробностей, но это было просто ужасно. Мы с ней просто считали дни, когда наконец уже полетим обратно и избавимся от компании друг друга. Расстались в итоге чуть ли ни врагами. И даже в такой ситуации мне не пришло в голову требовать с нее половину денег за тур. Хотя я тогда был простым инженером энергетиком без категории и этот отпуск оставил меня без гроша в кармане. Потому что я ее пригласил. Это целиком была моя инициатива.

Блин понимаю не все любят длинные посты но хочу ответить. Чёт по моему какой невнятный высер, взять и просто объединить разные свойства обычного мужика в одно и обозвать всё это недостатком - что за бред. "Он не уверен, что сможет достойно содержать семью, вот он такой красивый Жорик зарабатывает пару тройку прожиточных, прилагать усилия по улучшению ситуации не хочет да и не умеет скорее всего". А что все парни прям должны быть уверенные в себе мачо, даже если в браке вообще не был и даже примерно не знает что это такое - да с чего вдруг, в возрасте от 20 до 30 мужчина вообще ни в чем не уверен, придёт ли он домой сегодня и у кого проснётся. "Прилагать усилия не хочет и не умеет скорее всего"- это вообще с чего, мужчины в основном сначала учатся, в армию идут, затем работают, растут,карьерно двигаются, совершенствуются (а ты думала прилагать усилия это вот сейчас сразу приложил и разбогател). И как правило момент становления он находит ту единственную которая увидит в нем перспективу напор мужественность амбиции и полюбит его за это за будущее которое он может дать(то есть по большому счёту сделает ставку на него). И естественно такая женщина очень ценна для него, а не та которая клюнет на на уже состоявшегося мачо ...
"А ещё женщинам в большинстве своём да нужны подарки" - ох ёмаё а мужчинам что не нужны, подарки, внимание не не слышали, у мужчин всегда очень много интересов занятий и им легче выбрать подарки. Про инстинкт добытчика вообще молчу мужчины часто тащат что то в семью или к заинтересованной(подчеркнуть) женщине.
Ещё хотелось бы сказать про стакан кофе. В отношениях женщины в последнее время стали ценить деньги и благонадёжность а не чувства, в то время как мужчины ищут любовь и готовы её покупать, поэтому на первом свидании я бы насторожился если бы с меня потребовали поход в ресторан потому что мне было бы важнее узнать девушку поближе поговорить установить контакт и понять вообще нужна она мне или нет. Хотя конечно многие мужчины опрометчиво пытаются купить внимание женщины эффектным появлением важным видом, машина часы и т.д. Просто надо признаться что женщины девушки современные не хотят работать и зарабатывать а хотят красиво жить и быть обеспеченными. И такое мышление как в посте это попытка найти ответ попроще не задумываться, выставить во всём виноватым мужчину и оправдать своё поведение типа "я женщина и хочу подарки"... Ну и главный вопрос почему мужчины так нервно относятся к теме денег в отношениях...? Потому что повторюсь мужчины ищут во первых любовь, а женщины под видом поиска любви ищут финансовую обеспеченность вот и всё.

А я категорически считаю, что если заранее не оговорили, то платить должен тот, кто приглашает.

Я, конечно, уже довольно старый пердун, скоро 45 будет.
Но даже в 20 лет я никогда никого не приглашал, если не был уверен, что смогу заплатить.
И не соглашался на подобные аферы, сказать: "Не могу, нет денег" вообще никогда не обламывало. Если их нет, хуле тут из себя павлина корчить?

Более того. Считайте меня скупердяем, но даже с друзьями перед походом в клуб я ныкал в другой карман или носок деньги на такси. И не тратил их на спиртное в клубе. Зато всегда знал, что или уеду в любом состоянии, или останутся.

Всё же просто, ребята.
Приглашение - это твоя личная добрая воля. Инициатива. То есть, как скажут какие-нибудь долбанные психологи, ты взял на себя ответственность.

Так и не ной потом, хуле ты ноешь? Всё же на берегу обговаривается, это же просто.
Она тебе тоже ничего не должна (честная она девушка или тарелочница).

Вы уж там или сразу пишите/говорите типа: "Давай в ресторан сходим, приглашаю. Я за нас заплачу, а ты мне за это отсоссешь или дашь потрахать, смотря на сколько поешь".
Или не нойте.
И голову вообще включайте иногда, даже если хуй дымится.
Ваши надежды никто не обязан оправдывать, как и вашу тупость нивелировать.

Пригласил без условий - плати, хуле. И нечего строить из себя жертву.
Согласился с её выбором вина за 100500 рублей? Так это ты сам же согласился.
Повёлся на сиськи и добровольно пошёл в мутное безлюдное кафе, где явно что-то не так? Ну, извини, братан. Сам дебил.

Я сейчас мелкому так говорю (и кстати, он оценил совет):
- всегда думать, сколько можешь потратить
- на свидание выделять не больше 1/10 зарплаты
- эти деньги поделить на 3 части: одна - на погулять/кафе, вторая - на неожиданное (а оно, блять, будет!) типа побольше счёт или "купи мне вон ту штучку" и третья - неприкосновенный запас в носке, исключительно на самый экстренный случай.