Ответы к посту
Ущемление на работе

Ответ на пост «Ущемление на работе»

Посмотрел ответы на посты и их рейтинги...

На работе есть ровно 2 показателя - количество и качество решения поставленных задач.

Любой другой критерий оценки сотрудника - идиотизм. И курение в том числе.

Но оказывается, что для людей формальные процедуры оказываются важнее результата...

Как итог - полный пиздец, но зато по фен-шую.

Ответ на пост «Ущемление на работе»

Два момента...

Первый - а почему только к курильщикам претензии? На всех работах где я работал были не курящие люди, которые за чаем / в туалете / потрепаться проводили больше времени, чем курящие в курилке.

Второе, и самое главное - курение (как и любой другой перерыв) ОТРИЦАТЕЛЬНО НЕ ВЛИЯЕТ на качество работы.

Когда у нас была намного более развитая цивилизация, то в СанПиН были закреплены перерывы (как вариант - перекуры).

Каждый руководитель, который ведёт объективный учёт, знает, что небольшие перерывы в работе на итоговый результат влияют больше положительно.

Человек - не компьютер, он не может держать внимание по задаче в течении 3 - 4 часов не сваливаясь в разные "нерабочие" состояния. Особенно если работа требует высокой концентрации.

Есть те, кто проёбывается. Но запрети одно - найдут другое.

Те, кто не бегает на перекур (как вариант - не пьют чай/кофе или иным способом не разгружают мозг) совершают намного больше ошибок, которые потом надо исправлять.

Единой цифры скорее всего нет, но во всех известных мне случаях, когда велся объективный контроль, курящие по показателям не просаживались вниз.

Почему возник этот миф? Потому что адекватных руководителей очень мало. Сидит сотрудник, что-то печатает. Вроде работает. Другой пошел на перекур - вроде не работает. Открываешь систему учёта, "работающий" закрыл 10 задач, а курильщик - 12. Покурил с сисадмином, а тот и выдаёт, что 90% у "работящего" на ВК, Одноклассники и он-лайн игры.

Или, как ещё более наглядный вариант... Контора, отдел продаж. Две сотрудницы. Одна курит и работает с 9 до 18. Вторая не курит, но работает с 9 до 22 часов. Адекватный начальник уходит на повышение в "головной", приходит "антитабачница". Делает курящей мозг, лишает квартальной премии. Девушка пишет прошлому шефу, объясняет ситуацию.

На следующий день вызывают обоих к директору филиала. Курильщица получает х2 квартальной, а перед новой начальницей лист бумаги и "по-собственному" той же датой.

Сказка? Нет. Система учёта, которую так боятся и ненавидят многие. У курильщицы в ТРИ РАЗА больше заключенных контрактов и в 4-5 раз меньше неуплат/нарушений.

Почему нельзя просто составить план (реалистичный) или нарезать задач на 8 часов рабочего времени, проконтролировать результат и не ебать ни себе ни людям мозг?

Ах да, это же самому мозг иметь надо...

Показать полностью

Ответ на пост «Ущемление на работе»

Если у тебя цель - равняться на худшую производительность/отлынивание любыми способами, то у меня для тебя плохие новости.

И еще. При работе за ПК по закону каждый час полагается десятиминутный перерыв (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83834/195f42...). Если ты не в состоянии отстоять свое право на перерыв (а судя по тому, что курильщики таки тратят свои перерывы на курение, на твоей работе это вполне возможно) и вместо того, чтобы приложить усилия, чтобы сделать свою жизнь лучше, ты предлагаешь сделать хуже жизнь других - ну тоже новости для тебя так себе.

Ущемленцы блин.

Ответ на пост «Ущемление на работе»

В моем представлении курильщики - это зависимые овощи, наркоманы.
Выдавать полную заработную плату наркоману нельзя.

Поэтому есть отличное (мое) предложение - просто снабжать на предприятии курящих работников их главным топливом и стимулятором - сигаретами. А зарплату отдавать жене курильщика или мужу курящей-пропащей.

Ответ WildKOT2022 в «Ущемление на работе»

На многих работах не предусмотрены перерывы. Начальство не понимает, что человек не может работать без остановки и ему нужна какая-то разминка и отдых. Особенно это касается сидячих видов работ. И перекур в этом случае как бы по умолчанию даёт человеку такой перерыв, хоть и вреда с него может быть больше, чем пользы.

Ответ на пост «Ущемление на работе»

Мне кажется нерациональным, чтобы курильщики уходили с работы попозже, с учётом времени на перекуры. Гораздо эффективнее следующее. Всем, кто не курит, выплачивается премия. Поверьте, в течение 3-4 месяцев на предприятии курильщиков практически не останется. Мысль не моя, но рабочая.

Ответ на пост «Ущемление на работе»

А еще, если ты на окладе то получаешь деньги за время, проведенное в офисе, так вот, открою секрет, можно срать на работе, бесплатная туалетная бумага, мыло, чтобы руки мыть и да, тебе буквально платят за то, что ты срешь.

Ответ на пост «Ущемление на работе»

Сам пост разумный, но зацепила фраза

Неплохо было бы обязать куряк отрабатывать свои перекуры. Ты покурил за день суммарно час? Значит и домой ты пойдёшь не в 6, а в 7 вечера.

Напоминает анекдот:

- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. А дед хотел, чтобы не было бедных.

Если вы будете поддерживать ущемление другой группы, к которой не относитесь, то в следующий раз по другому критерию уже ущемят вас. Поэтому лучше наоборот, тех кто не купит и может работать быстрее с меньшими перерывами - отпускать в 5.

Отличная работа, все прочитано!