34

Ответ на пост «Юристам приготовиться: планируется существенно повысить госпошлины при обращении в суды»

Риторические вопросы:

1. а почему для физ.лиц не привязать размер пошлины к МРОТ?

Ответ: тогда сразу будет видно насколько офигело государство.

2. вот в одной не дружественной стране тоже подняли пошлины. Аккурат в 2014.

Судиться меньше не стали. По мелочам да. А так - нет. Получается что если кому-то занял не большую сумму - проще простить, чем судиться.

3. Вот в Севастополе - примерно 30-40% исков - это иски гос.органов к гражданам. Потому что освобождены от гос.пошлины. Но суды проигрывают, и идет откат - пошлины прощается, юр.услуги, экспертизы взыскиваются с органов. Смысл? Может имеет смысл и гос.органы, и прокуратуру заставлять платить пошлину при обращении в суд?

4. Верховный суд. На сегодня - откровенно нахлебник и не нужный орган (моё лично оценочное суждение). Правосудие дошло до того, что Конституционный суд рассматривает дела о не соответствии КОНСТИТУЦИИ - ФОРМУЛЫ! ФОРМУЛЫ, КАРЛ!!!!

Кроме того. Лично у меня, есть 4 определения ВС по ОДНОМУ вопросу, (точнее по 4 м разным) с ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ решениями. Старался сводить дела одновременно. Оказывается, при равных исходных, возможны противоположные решения.

Еще много вопросов. Но. Для физ.лица пошлина, в любом случае не может быть больше 1/2 МРОТ.

20

Юристам приготовиться: планируется существенно повысить госпошлины при обращении в суды

В Государственной Думе рассматривается законопроект об изменениях в правилах по исчислению государственной пошлины.

Ссылка на Законопроект № 577665-8 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах (в части реализации отдельных положений основных направлений налоговой политики): https://sozd.duma.gov.ru/bill/577665-8

По состоянию на 10.07.24 статус: перенести рассмотрение законопроекта на другое пленарное заседание (23.07.2024) . Первое чтение пройдено.

Поправки предусматривают, что при обращении в арбитражный суд с иском на сумму свыше 50 млн рублей заявитель должен будет уплатить в казну 725 тыс. рублей плюс 0,5% от суммы, превышающей 50 млн рублей. При аналогичном обращении в суд общей юрисдикции - 320 тыс. рублей плюс 0,2% от суммы, превышающей 50 млн рублей.

Повышаются размеры госпошлин и для споров и на иные суммы: подача в арбитражный суд иска с требованиями до 100 тыс. рублей обойдется заявителю в 10 тыс. рублей (сейчас до 4 тыс. рублей). За иск на сумму от 100 тыс. рублей до 1 млн рублей придется заплатить до 55 тыс. рублей (10 тыс. рублей плюс 5% от суммы свыше 100 тыс. рублей), тогда как сейчас - до 23 тыс. рублей. Спор за сумму от 1 млн до 10 млн рублей обойдется инициатору от 55 тыс. до 325 тыс. рублей и до 725 тыс. рублей за сумму до 50 млн рублей.

Увеличивается госпошлина и по неимущественным спорам.

Кроме того, значительно увеличена госпошлина, уплачиваемая при обжаловании судебных актов: при подаче апелляционной и частной жалоб для физических лиц - 3 тыс. рублей , для организаций - 15 тыс. рублей ; подаче кассационной жалобы - 5 и 20 тыс. рублей ; при подаче жалобы в ВС РФ - 7 и 25 тыс. рублей (абз. изменён в 09:07 час).

Также законопроект закрепляет в НК РФ позицию Верховного суда (ВС) РФ о том, что инициатор возбуждения обособленного спора в деле о несостоятельности, например, о привлечении контролирующих лиц банкрота к субсидиарной ответственности, обязан оплачивать госпошлину в размере, исходя из существа его требований.

И самое важное, на мой взгляд: введут госпошлину (причем очень существенную) за обращение в суд с заявлениями:

о правопреемстве; о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта, об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок; о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, заявления об отмене решения третейского суда, заявлений о признании и об исполнении решения иностранного суда, иностранных третейских судов (арбитражей) и тп.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества